Passit kateissa, silti Suomi löytyy helposti:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/turvapaikan-saaneilla-usein-henkilollisyys-selvittamatta/
Ote uutislinkistä:
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella jopa 70 prosentilla Suomesta turvapaikan saaneilla on henkilöllisyys varmistamatta.
Turvapaikanhakijan palauttaminen kotimaahansa kielteisen päätöksen jälkeen voi sekin olla mahdotonta, jos hänellä ei ole henkilöllisyysasiakirjoja.
- Turvapaikanhakijan henkilöllisyys pyritään aina selvittämään niin pitkälle kuin mahdollista. Miten henkilö saadaan palautettua mahdollisen kielteisen päätöksen jälkeen jos paperit eivät ole kunnossa, on täysin maa- ja lähetystökohtainen asia. Hakijalla saattaa olla dokumentti, joka ei Suomessa henkilöllisyyden varmistamiseen riitä mutta kelpaa hänen kotimaassaan, jolloin palautus onnistuu, kertoo Oulun tulosalueen johtaja Ritva Jyrkkä Maahanmuuttovirastosta.
Minkälainen dokumentti Suomessa kelpaa henkilöllisyyden asianmukaiseen varmistamiseen? Lähtökohtaisesti passi kelpaa aina, mikäli se on teknisesti aito. Muunkinlainen dokumentti saattaa kelvata, mikäli siitä löytyy syntymäaika ja -paikka, dokumentin myöntänyt viranomaistaho, myöntöaika ja –paikka, hakijan kansalaisuus sekä valokuva.
- Esimerkiksi ajokortti voi olla hyvinkin aito teknisesti, mutta mikäli siihen ei ole merkitty kansalaisuutta, se ei ole riittävä.Rajatapaukset ratkaistaan hakijan eduksi
Jyrkkä myöntää, että hyvin suurella osalla Suomesta kansainvälistä suojelua saaneista on henkilöllisyys varmistamatta. Hänellä ei ole asiasta tilastoja käsillä, joten lukumääriin hän ei ota kantaa, mutta luku on joka tapauksessa suuri.
- Osa asiakkaista tulee maista, joissa ei ole edes ollut toimivaa viranomaisjärjestelmää vuosiin, kuten Somaliasta. Toisissa maissa myönnetyistä papereista saattaa puuttua osa tiedoista, joita Suomessa henkilöllisyyden asianmukaiseen varmistamiseen vaaditaan. Esimerkiksi syntymäajan kohdalle saattaa olla merkitty pelkkä syntymävuosi, mikä ei Suomessa pääsääntöisesti riitä.
Mutta entä jos hakijalla ei ole minkäänlaisia todisteita henkilöllisyydestään? Silloin maahanmuuttovirastossa ollaan täysin sen varassa, mitä turvapaikanhakija itsestään kertoo. Turvapaikanhakijan tarinan todenperäisyys pyritään selvittämään muun muassa maatiedon avulla ja kotipaikka esimerkiksi kielitestien avulla. Kotipaikalla on suuri merkitys niistä maista tulevien hakijoiden osalta, joissa koko maassa tai joissakin osissa maata on aseellinen selkkaus, koska sillä perusteella hakijalle myönnetään toissijaista suojelua.
- Kielitesti on vain suuntaa-antava. Rajatapauksissa ja epäselvissä tapauksissa asia ratkaistaan turvapaikanhakijan eduksi.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/turvapaikan-saaneilla-usein-henkilollisyys-selvittamatta/
Ote uutislinkistä:
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella jopa 70 prosentilla Suomesta turvapaikan saaneilla on henkilöllisyys varmistamatta.
Turvapaikanhakijan palauttaminen kotimaahansa kielteisen päätöksen jälkeen voi sekin olla mahdotonta, jos hänellä ei ole henkilöllisyysasiakirjoja.
- Turvapaikanhakijan henkilöllisyys pyritään aina selvittämään niin pitkälle kuin mahdollista. Miten henkilö saadaan palautettua mahdollisen kielteisen päätöksen jälkeen jos paperit eivät ole kunnossa, on täysin maa- ja lähetystökohtainen asia. Hakijalla saattaa olla dokumentti, joka ei Suomessa henkilöllisyyden varmistamiseen riitä mutta kelpaa hänen kotimaassaan, jolloin palautus onnistuu, kertoo Oulun tulosalueen johtaja Ritva Jyrkkä Maahanmuuttovirastosta.
Minkälainen dokumentti Suomessa kelpaa henkilöllisyyden asianmukaiseen varmistamiseen? Lähtökohtaisesti passi kelpaa aina, mikäli se on teknisesti aito. Muunkinlainen dokumentti saattaa kelvata, mikäli siitä löytyy syntymäaika ja -paikka, dokumentin myöntänyt viranomaistaho, myöntöaika ja –paikka, hakijan kansalaisuus sekä valokuva.
- Esimerkiksi ajokortti voi olla hyvinkin aito teknisesti, mutta mikäli siihen ei ole merkitty kansalaisuutta, se ei ole riittävä.Rajatapaukset ratkaistaan hakijan eduksi
Jyrkkä myöntää, että hyvin suurella osalla Suomesta kansainvälistä suojelua saaneista on henkilöllisyys varmistamatta. Hänellä ei ole asiasta tilastoja käsillä, joten lukumääriin hän ei ota kantaa, mutta luku on joka tapauksessa suuri.
- Osa asiakkaista tulee maista, joissa ei ole edes ollut toimivaa viranomaisjärjestelmää vuosiin, kuten Somaliasta. Toisissa maissa myönnetyistä papereista saattaa puuttua osa tiedoista, joita Suomessa henkilöllisyyden asianmukaiseen varmistamiseen vaaditaan. Esimerkiksi syntymäajan kohdalle saattaa olla merkitty pelkkä syntymävuosi, mikä ei Suomessa pääsääntöisesti riitä.
Mutta entä jos hakijalla ei ole minkäänlaisia todisteita henkilöllisyydestään? Silloin maahanmuuttovirastossa ollaan täysin sen varassa, mitä turvapaikanhakija itsestään kertoo. Turvapaikanhakijan tarinan todenperäisyys pyritään selvittämään muun muassa maatiedon avulla ja kotipaikka esimerkiksi kielitestien avulla. Kotipaikalla on suuri merkitys niistä maista tulevien hakijoiden osalta, joissa koko maassa tai joissakin osissa maata on aseellinen selkkaus, koska sillä perusteella hakijalle myönnetään toissijaista suojelua.
- Kielitesti on vain suuntaa-antava. Rajatapauksissa ja epäselvissä tapauksissa asia ratkaistaan turvapaikanhakijan eduksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Silloin kun ei ole selvästi mitään perustetta turvapaikalle, hyysärit kerää paperit talteen lentokentän vastaanottopartiossa. Tosin ne saattavat löytyä muutaman vuoden kuluttua yllättäen, kun on pysyvä oleskelulupa /kansalaisuus ja pitäisi saada sukulaisuuden perusteella jengiä Suomeen.
Se on kumma kuinka nämä pääsevät ilman papereita lentokoneeseen, kun uomalainen ei pääse edes turvatarkastukseen.
järjestettyä siirtolaisuutta?
persu PURRA tuo TAAS nyt 200 000- 300 000,
viimeksi persut toi 51000 jotka jätettiin kotouttamatta kokonaan...
Uli uli natsi uli.
Vähän lähdekritiikkiä kiitos. Mitä tarkoittaa "Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella jopa 70 prosentilla Suomesta turvapaikan saaneilla on henkilöllisyys varmistamatta"?
Minkä julkisuuden? Minkä tiedon? Seiska-lehtikö kirjoitti vai hommafoorumi?
Vouhoti vouhoti.
Synteesiraportti ”Henkilöllisyyden selvittäminen turvapaikkaprosessissa” on saatavissa Suomen EMN-yhteyspisteen verkkosivuilta osoitteesta http://emn.fi/raportit/uusimmat_raportit
Tuon tiedon haku kesti n. 30 sekuntia, mutta Jussuf on tietysti tottunut kamelikaravaanin tuomiin viesteihin.
Hyvä kun vahvistit että olin oikeassa. Tuossa raportissa ei kerrota lainkaan mitä aloituksessa väitettiin.
Hävisit taas.
milloinkas jussufit mitään lukemastaan tajuaisivat, onkin jo vaikeampi kysymys.
Haku vei 30 sekuntia. Lukeminen vei paljon kauemmin. Lopputulos on, että "julkisuudessa olleiden tietojen perusteella" henkilöllisyyden varmistaminen ei ole simppeli juttu ja vaihtelee suuresti eri Euroopan maissa. Aloittajan sitaatti uutislinkistä antaa parempaa tietoa kuin heitto 70% osuudesta. Esimerkiksi Suomessa ajokortti toimii henkilöllisyyden todistamisessa, mutta turvapaikanhakijalla se ei käykään. Syntymätodistus on varma paperi, mutta toisissa maissa siinä on vain syntymävuosi, ei päivää, ja silloinpa se ei kelpaakaan. Ja niin edelleen.
Lisänä vielä: Otsikkosi mukainen "paperit kateissa" on siis vähintään perätön; henkilöllä voi olla syntymätodisus, ajokortti, passin kopio ja tukkku muita papereita, ne vain eivä ole byrokratian mukaisia. Paperit eivät siis ole kateissa, ne vain ovat vastaanottomaan viranomaisten mielestä vääriä tai puutteellisia.
Esim. Somaliasta saa halvalla vaikka minkä maan väärennetyt henkilöllisyyspaperit.
Tämä varmaan johtuu siitä että tuollaisten papereiden aitouden varmistaminen on mahdotonta. Ja tietenkin on myös niin että jos on peräisin jostain rauhallisesta paikasta mutta haluaa Suomeen paremman elintason toivossa, kannattaa väittää olevansa esim. Mogadishusta. Tällöin henkilöpapereista kannattaa hankkiutua eroon ennen maahantuloa.
Joka tapauksessa ollaan siinä tilanteessa että maassa on suuri määrä tulokkaita joiden henkilöllisyys ei ole tiedossa. Tuossahan todettiin että "rajatapauksissa" (tarkoittanee sitä että tulija ei pysty osoittamaan henkilöllisyyttään) asia ratkaistaan tulijan eduksi. Ihmetyttää vain että nämä "puutteelliset" paperit kuitenkin oikeuttavat esim. perheenyhdistämiseen, eli tänne voi kutsua käytännössä kenet haluaa.
Papereit tuhotaan! Eihän lentokoneeseen ja laivaan pääse anonyymi. Koska henkkarit tuhotaan, voidaan valehdella.
Alaikäisyydelläkin huijataan. Kuva vo-keskuksesta sen kertoo.
Nuo somalialaiset koneinsinöörit ovat täysin epäpäteviä ja huuhaata.
Pisti oikein naurattamaan kun sellaisia lehdestä näin ja luin. Muuten olisivat jo työssä.
Kielitaito ei näissä töissä ole este. Monia koeneinsinöörejä ja asentajia työskentelee Suomessa ummikkona. Jokin valtakieli riittää kommunikontiin. Konepiirustukset on standardisoitu koko maailman tasolla. Kiinalainen koneinssi osaa lukea suomalaisia piirustuksia.
Tuskin nuo somalialaiset edes tietävät mikä on koneinsinööri.
Härski valehtelu kuitenkin upposi suomalaisiin naisvirkailijoihin. Kuvista näkee, että vo-keskuksen naiset ovat innoissaan mamukiimassaan -saimme alaikäisiä ja koneinsinöörejä!
koneinsinöörienkin paperit ovat tallessa kotimaassa. ne vain unohtuivat matkasta täysihoitoon lähdettäessä.
"Paperit eivät siis ole kateissa, ne vain ovat vastaanottomaan viranomaisten mielestä vääriä tai puutteellisia. "
Olet oikeassa. Paperia se on vessapaperikin. Se ei vain kelpaa rajaviranomaisille.
Soile Syrjäläinen kertoi että "heidän paperinsa olivat vain jääneet Somaliaan"
Mitä paperia tarkoittikaan?
Onkos tuo jussuf se sama kuin moktaari?
Raportti on koostettu hakijoiden kertomuksista. Yhtä tyhjän kanssa. Hakijoille edullisinta on johtaa harhaan.
Papereiden aitoudesta ei ole mitään takeita. Onko ne ostettu itselle, vai lainattu joltain toiselta.
Miten niin paperit hukassa? Minulla ja kotiväelläni ainakin on kahdet henkilöllisyyspaperit eri nimillä, jotta saamme tuplana kaikki korvaukset Kelasta ja sossusta. Joskus haemme rahaa jopa vääräuskoisten seurakunnalta.
Koneinsinööri on varmaan Thorssin keksimä vale johon monet päättäjät uskoivat? Tai sitten tulijat valehtelivat päin naamaa.
Lieksan pääsossutätikin hehkutti koneinsinööreillään ylpeänä. Ehkä hän ihan oikeasti oletti Lieksan saavan heistä veronmaksajia kun menevät kuitenkin kohtapuoleen hyväpalkkaiseen työhön.
Totuus vaan olikin toinen ja vahinko oli syntynyt. Koneinsinöörit osoittautuivatkin korkeintaan pp-mekaanikoiksi. Sellainen mekaanikko korjaa polkupyöriä.
Onko se työ sitten Somaliassa arvostettu? Varmaankin kaikenlainen tekninen työ, kuten pp-korjaaminen, on arvostettua työtä siellä. Ehkä somalit eivät valehdelleetkaan?
Me vain kuvittelimme parempaa kuin olikaan.
Entä sitten, jos paperit hukkuu tai katoaa ennen Suomeen tuloa? Täältä saa helposti suomalaiset siistit paperit ja passin, jolla pääsee matkustelemaan lähes joka maahan maapallolla.
nimen ja iänkin saa valita...
On se ihme meri tuo välimeri kun afrikkalaisten ja lähi-idästä tulleiden passit imaiseen syvyyksiin,mutta euroopanmaiden kansalaisten ei vaikka ihan asuvat rannoilla
Tulijoiden röyhkeys ja valehtelu on myöskin todella oksettavaa.Sipilääkin kätellyt ja lehtijutussa ollut tulija sanoi iäkseen 17v ihan pokkana päin näköä vaikka jälkeenpäin selvisi,että oli 21v
paras oli se että aurinko poltti kumiveneeseen reikiä ja paperit uppos 🤔
Sumutus on täysin voipaista näillä RUOKITTAVILLA ELÄMÄN TUHOOJILLAHHH
Ei yllätä, tämä oli tiedossa jo 15v sitten. Prööt suomi.