Viime päivien aikana Venäjän Suomen suurlähetystö on aloittanut voimallisen propagandakirjoittelun Suomen lehdistön keskustelupalstoilla ja muilla suomenkielisillä keskustelupalstoilla.
Kirjoitusten tyyli ja sisältö on yhdenmukaista. Selvästi on havaittavissa että kirjoittajia on useampi, jotka mukailevat samaa ylempää annettua tekstirunkoa ja toistelevat muutamia avainilmaisuja. Näin propaganda on helposti tunnistettavissa.
Lisäksi helppo tunnistuskeino on jopa absureihin mittasuhteisiin nouseva asiatietojen vääristely.
Herää kysymys, miksi virallinen Venäjä on aloittanut tämän pohjustustyön näennäisesti Ukrainaan liittymättömällä maaperällä?
Tälläkin palstalla kirjoittaa selkeästi muutama erityisen kovaääninen henkilö, jokainen varmasti osaa poimia nämä erikseen varsinaisesta keskustelusta.
Venäläiset eivät ole edes historian kuluessa ymmärtäneet, että heidän propagandansa erottuu räikeästi siitä todellisuudesta, mikä Suomessa vallitsee. Venäläinen propaganda tekee kerta toisensa jälkeen harhaiskuja tyhjään.
Kirjoitusten tyyli ja sisältö on yhdenmukaista. Selvästi on havaittavissa että kirjoittajia on useampi, jotka mukailevat samaa ylempää annettua tekstirunkoa ja toistelevat muutamia avainilmaisuja. Näin propaganda on helposti tunnistettavissa.
Lisäksi helppo tunnistuskeino on jopa absureihin mittasuhteisiin nouseva asiatietojen vääristely.
Herää kysymys, miksi virallinen Venäjä on aloittanut tämän pohjustustyön näennäisesti Ukrainaan liittymättömällä maaperällä?
Tälläkin palstalla kirjoittaa selkeästi muutama erityisen kovaääninen henkilö, jokainen varmasti osaa poimia nämä erikseen varsinaisesta keskustelusta.
Venäläiset eivät ole edes historian kuluessa ymmärtäneet, että heidän propagandansa erottuu räikeästi siitä todellisuudesta, mikä Suomessa vallitsee. Venäläinen propaganda tekee kerta toisensa jälkeen harhaiskuja tyhjään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Äläpäs levitä venäläisvastaista propagandaa, ääliö.
Ihan asiallisestihan tuo kirjoitti
Olemme huomanneet tämän. Iskemme vastaan.
aha, sitte ei oo mitää hätää
Ihmettelen samaa!
Miksi mm. täällä kirjoitetaan ihan selkeästi propagandamaisesti Venäjän näkökulmasta (joka on todistetusti vääristeltyä totuutta) asioista?
Mielestäni meidän Suomalaisten yleinen kanta on kuitenkin hieman varautuneempi, kun puhuytaan venäläisestä informaatiosta.
Voiko kyseistä kirjoittelua pitää jopa informatiivisena sodankäyntinä?
On se vaan jännää huomata, minkälainen älämölö nousee, kun venäjä tekee jotain.
Mutta kun USA hyökkää jonnekin ja tappaa siinä ohessa siviileitä, media saattaa mainita siitä huomaamattomasti jossain lehden nurkassa, vähätellen asiaa.
Tällainen puolueellisuus syö melkoisesti uskottavuutta suomen medioilta.
Suomen media on vasemmalla, kyllä se tukee vasemmistolaisesti ajattelevia riittävästi. Suomi on edelleen Venäjän otteessa.
Hesarissa (hilpeämmin Hyysärissä) on tänään saatu lukea runsaasti suomalaista nimeä käyttävien kirjoittajien juttuja joissa puolustetaan Putinin oikeutta suojata venäläisiä kaikkialla maailmassa ja poikkeuksellisen vahvasanaisesti vedetty mukaan USA:n kaikki tekemiset koko sen historian aikana, ikäänkuin joku "intiaanien surmaaminen 1800-luvulla" oikeuttaisi väkivallantekoihin myös venäläisten taholta nyt.
USA on pseudodemokratia, Venäjällä ei ole edes pseudodemokratiaa.
Vaikee uskoo, että kommunistista usaa lipova hesari puolustaisi venäjää missään asiassa. En voi tietää, kun en sen julkaisun sivuja avaa enää ikinä. Olen huomannut, että hesarin veljeslehti is on ottanut nyt asiakseen mollata venäjää usein eri aloituksin päivittäin. Senkin klikkaaminen jää, jos ei siinä muuta asiallista ole kuin appelsiinin kirjoitukset.
En ole IS:tä Venäjää moittivia kirjoituksia löytänyt. Kyllä minä luen nuo kaikki lehdet. En päästä niistä tulvivaa valehtelua ns. iholle vaan suhtaudun niihin kylmän viileästi kuten muuhunkin sumutukseen. Pitäähän minun pysyä perillä siitä, mitä vasemmistoklikki suunnittelee suomalaisten päänmenoksi. HS ja IS ovat täysin saman toimituksen tuotosta, koomisinta on se että HS on noista kahdesta se viihteellisempi. Nauran usein makeasti Sanoman idealistisille kommunistitytöille ja heidän rajoittuneelle maailmankuvalleen.
Puolustivathan amerikkalaisetkin itse omia uudisasukkaitaan intiaaneja vastaan , miksi Venäjä ei saisi puolustaa omia uudisasukkaitaan vaikka Amerikassa, Krimillä tai Karjalassa?
>>Tälläkin palstalla kirjoittaa selkeästi muutama erityisen kovaääninen henkilö, jokainen varmasti osaa poimia nämä erikseen varsinaisesta keskustelusta.>>
Täällähän on ollut erittäin äänekkäitä ja jankuttavia Vasemmisoliiton edustajia mukana jo vuosikaudet.
Suoraan sanoen minä en pysty erottamaan kuka noista Venäjää myötäilevistä kirjoittajista on suomalainen normaali Vassari. Ja mitkä taas ovat Venäjän tiedotusministeriön tms. kirjoitelmia. Osahan kirjoittaa tänne myös kieli poskessa, ja käyttää kylmän sodan aikaisia ilmaisuja ja fraaseja ihan huvikseen.
Sen olen huomannut jo ainakin vuoden ajan, että EU:n liikkeelle panemia, EU-myönteisiä propagandisteja kirjoittelee tänne säännöllisesti. He "oikaisevat" vääriä EU-käsityksiä, ja tuovat esille EU-Liittovaltion tärkeyden ja väistämättömyyden jne.
Keskustelualueilla on siis sekä länsi- että itäpropagandaa liikkeellä ihan kiitettävästi. Aivopesua tehdään kunnon 70-luvun tyyliin.
Pari vuotta sitten paljastui, että mediatoimistoja oli palkattu kirjoittamaan artikkeleita Wikipediaan. Artikkelit olivat näennäisesti neutraaleja sillä tavalla että kaikki negatiivinen esimerkiksi tietystä yhtiöstä jätettiin kertomatta.
En pidä lainkaan mahdottomana että lähetystön rahoittama taho kirjoittaa tällekin palstalle. Uskoisin selvimpänä tuntomerkkinä olevan pitkälle viedyn huolellisen kirjoitustavan ja jankkaavana perustelun. Perustelut ovat aina päteviä vaikka olisivatkin täysin mielikuvituksen tuotetta. Kun saat viestin läpi niin sillä ei ole mitään väliä vaikka olisi täyttä valhetta.
Ei tämä ole Putinin sota. Se mies on siihen liian tyhmä. Sopii todellisille vallankäyttäjille että esille nostetaan vähälahjainen psykopaatti annetaan vastustuksen kohdistua häneen.
Vainoharhaisuus se vaan lisääntyy mitä kauemmas Nato-laiva lippu kohti horisonttia, me emme muuten jääneet kyydistä, me emme koskaan aikoneetkaan siihen laivaan nousta.
olla aiottukkaan oikeesti!
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
Ja ratifiointi:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1992/19920648
No jos jotain niin täällä on kyllä hysteerisellä falsetilla kieuttu Naton perään herkeämättä ilman taukoa. Ei mitäänargumentaatiota tai järjellistä keskustelua ainoastan pelon leimaamaa mölinää. Rintama olosuhteissa tuommoisista pitäisi muutama teloittaa tilanteen rauhoittamiseksi
Informaatikko,
Olisitko nähnyt maailmaa liian vähän ? Venäläiset eivät perinteisesti harrasta propagandaa eivätkä selittele tekojaan. Propaganda kuuluu länsimaiseen demokratiaan, jossa kansa pitää saada päättäjien puolelle.
Putinilla on munaa tehdä ratkaisunsa miettimättä mitä suomalaiset asiasta ajattelevat. Epäilen ettei hän paljon piittaa venäläistenkään mielipiteistä.
Vai olenko minäkin venäläistä propagandaa kun katson asiaa ilman tunteita ?
Ahaa, sinulla on mennyt siis täydellisesti ohitse kuuluisan Leningradilaisen propagandatoimiston tuotokset talvisodan alla ja sen aikana. Suomalaiset kuvattiin verenhimoisina lasten ja naisien tappajina, jotka antoivat sadistisuuttaan lasten jäätyä paljaista jalkapohjistaan maahan kiinni vain nauttiakseen näystä.
Yksi huvittavimmista propaganda tuotoksista oli kuvata "tsuhna" niin pelurimaiseksi, että ampui kansaa vapauttamaan tulleita urheita neuvostosotilaita piilosta. Kuinka kehtasikaan. Jossain vaiheessa mopo karkasi kokonaan käsistä, suomalaiset "käet" kiipesivät puuhun (!) ja tuntikausia odoteltuaan ampuivat raukkamaisesti.
Yksi sydäntäni eniten lämmittävimpiä kertomuksia on kymmenien tuhansien maahantunkeutujien pysäyttäminen korpeen talvisodan aikana. Olen käynyt muutaman kerran Raatteentien maisemissa ja tuntenut kiitollisuutta ukkini ja hänen aikalaistensa urotöistä.