RAUTARUUKKIA EI OLE VIELÄ MYYTY
Tiedotusvälineistä saa käsityksen, että Rautaruukki olisi
lopullisesti fuusioitu ruotsalaiseen SSAB:hen. Että poliitikotkaan
eivät voi enää mitään. Tämä on kuitenkin täysin väärää
tietoa.
Rautaruukin omassa tiedotteessa kerrotaan, että fuusio toteutuu
aikaisintaan kesällä mm. yhtiökokouksista riippuen. Toisaalta
isäntä se on isännälläkin. Solidiumin, joka omistaa 40 prosenttia
osakkeista, isäntä on maan hallitus ja eduskunta. Yhtiökokous voidaan
kutsua kokoon ja vaihtaa vaikka koko Solidiumin hallitus. Lakejakin
voidaan muuttaa nopeastikin, jos tahdotaan.
Ehkä yksinkertaisinta olisi, että valtio ostaisi Solidiumilta
Rautaruukin osakkeet suoraan omistukseensa. Omistaahan valtio muutenkin
suoraan ja enemmän kuin Solidiumin kautta.
Tähän saatetaan vastata, että moinen olisi vastoin EU:n politiikkaa.
Niin olisikin normaalissa tapauksessa. EU-kaudella yhteistä
omaisuuttamme on luovutettu ulkopuolisille väliin suorastaan
lahjoitushinnoilla. Valtio on luopunut myös Rautaruukin enemmistöstä
jo aiemmin. Kysymys on ollut puhtaasti ideologiasta. Ei Suomen tai
yritysten edusta.
Rautaruukki on kuitenkin erikoistapaus. Se on perusteollisuutta, jolla
on suuret kerrannaisvaikutukset. Rautaruukki on Suomen infrastruktuuria
kuten esimerkiksi tiet ja koululaitos.
Rautaruukilla on hallussaan Euroopan kehittyneintä teknologiaa, mikä
nyt olisi siirtymässä ruotsalaisten hallintaan. On suuri vaara, että
Suomeen jäisi ennen pitkää vain bulkkituotanto, jolla taas ei
maailman suurten kanssa pärjättäisi.
Tällaiseen tilanteeseen EU:llakin on perälauta. Valtiolla on lupa
tukea näin tärkeää tuotannonalaa, eikä Rautaruukkia tarvitse nyt
tukeakaan, sillä sehän on tehnyt näinä vaikeinakin aikoina
nollatulosta.
Arjo Suonperä
Vaihtoehto EU:lle järjestön puheenjohtaja
Mauri Nygård
Vaihtoehto EU:lle järjestön hallituksen jäsen
PS
Raahessa on työväentalolla kansalaisten keskustelutilaisuus ja
paneeli Rautaruukista lauantaina 8.3.2014 kl 14. Lisätietoja siitä
Matti Aalto (VEU PP) puh 040-8334038 ja Mauri Nygård (VEU KP) puh
0400-540678.
Tiedotusvälineistä saa käsityksen, että Rautaruukki olisi
lopullisesti fuusioitu ruotsalaiseen SSAB:hen. Että poliitikotkaan
eivät voi enää mitään. Tämä on kuitenkin täysin väärää
tietoa.
Rautaruukin omassa tiedotteessa kerrotaan, että fuusio toteutuu
aikaisintaan kesällä mm. yhtiökokouksista riippuen. Toisaalta
isäntä se on isännälläkin. Solidiumin, joka omistaa 40 prosenttia
osakkeista, isäntä on maan hallitus ja eduskunta. Yhtiökokous voidaan
kutsua kokoon ja vaihtaa vaikka koko Solidiumin hallitus. Lakejakin
voidaan muuttaa nopeastikin, jos tahdotaan.
Ehkä yksinkertaisinta olisi, että valtio ostaisi Solidiumilta
Rautaruukin osakkeet suoraan omistukseensa. Omistaahan valtio muutenkin
suoraan ja enemmän kuin Solidiumin kautta.
Tähän saatetaan vastata, että moinen olisi vastoin EU:n politiikkaa.
Niin olisikin normaalissa tapauksessa. EU-kaudella yhteistä
omaisuuttamme on luovutettu ulkopuolisille väliin suorastaan
lahjoitushinnoilla. Valtio on luopunut myös Rautaruukin enemmistöstä
jo aiemmin. Kysymys on ollut puhtaasti ideologiasta. Ei Suomen tai
yritysten edusta.
Rautaruukki on kuitenkin erikoistapaus. Se on perusteollisuutta, jolla
on suuret kerrannaisvaikutukset. Rautaruukki on Suomen infrastruktuuria
kuten esimerkiksi tiet ja koululaitos.
Rautaruukilla on hallussaan Euroopan kehittyneintä teknologiaa, mikä
nyt olisi siirtymässä ruotsalaisten hallintaan. On suuri vaara, että
Suomeen jäisi ennen pitkää vain bulkkituotanto, jolla taas ei
maailman suurten kanssa pärjättäisi.
Tällaiseen tilanteeseen EU:llakin on perälauta. Valtiolla on lupa
tukea näin tärkeää tuotannonalaa, eikä Rautaruukkia tarvitse nyt
tukeakaan, sillä sehän on tehnyt näinä vaikeinakin aikoina
nollatulosta.
Arjo Suonperä
Vaihtoehto EU:lle järjestön puheenjohtaja
Mauri Nygård
Vaihtoehto EU:lle järjestön hallituksen jäsen
PS
Raahessa on työväentalolla kansalaisten keskustelutilaisuus ja
paneeli Rautaruukista lauantaina 8.3.2014 kl 14. Lisätietoja siitä
Matti Aalto (VEU PP) puh 040-8334038 ja Mauri Nygård (VEU KP) puh
0400-540678.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on niin huonossa hapessa ,ettei täällä saada kannattamaan mitään. Toivotaan toivotaan lisää ulkomaisia sijoituksia, jotka muka nostaisi meidät suosta. Turha toivo kansainväliset sijoittajat kuppaa tietenkin vain tuottavat osat ja muu jää suomen vallattoman valtion huoleksi.
Hyvä esimerkki on kemiran lannoitepuolen myynti norjalaisille ,jos ei sitäkään voida pyörittää kotimaisessa omistuksessa mikä olisi vahvistanut kansantaloutta, niin ei sitten mitään.
Systeemin täytyy muuttua, ettei meidän työn tulokset valu ulos. Onko annettu jo liikaa päätäntävaltaa pois ,kun ei tavallisen kansalaisen äänestämisellä ei ole mitään merkitystä?
Tuskin kukaan on halunnut tämänkaltaista tilannetta missä me nyt olemme,mutta meidän se on korjattava ja muistakaa kansa maksaa aina.
Rautaruukin asiasta päättää puolueet,siis Kokoomus ja muutkin.Ei mikään Suomi. Puolueiden asioista päättävät taustavoimat eli rikkaat rahoittajat. Niille yhtiöiden myynti tuottaa aina lisää rahaa. Puolueet viis veisaavat kansantaloudesta joka todella näkyy.
IPUn kannattaisi perehtyä keinottelun saloihin jotta voisi vaikuttaa asioihin. Tyhjä puhe ei auta mitään. Työn kannattavuus on Suomesta syöty keinottelijoiden takia. Heidän etunsa on kansan kurjistaminen. Syylliset löytyvät verokalentereiden kärjestä tai veroparatiisitileiltä. Eduskunnan puolueet ovat vain surkeita siipiveikkoja koko härdellissä.
Tänään uutisoitiin että valtion omaisuutta laitettaisiin taas
myyntiin,mitä meillä on enää jäljellä?
Hallituksen suurin saavutus taitaa olla maamme omaisuuksien
hävittäminen, siltä tuo vaikuttaa.
Mielestäni suunta pitäisi olla päinvastainen,valtionyhtiöt tuottamaan
rahaa valtiolle ja jakamaan työtä ihmisille,
näin voidaan alentaa verojakin jotka ovat kohtuuttomia, muuhun
eurooppaan verraten, esim, ruuan alvi on puolet isompi kuin
muualla.