Turve poltolle on jo melkein 100 % puhdistus.
Ja ylikkin joissain savu -vesipuhdistus järjestelmissä.
Sikäli yli, kun EU ei tunne enään sinne asti saasteita.
Siis EU -taulukot.
Turve ja hake, siinä se Suomen polttoaine.
Kumpaakin pitää olla jotta poltto parasta.
Vesiä on paljon vielä hyödyntämättä.
Vuotos
Kollaja
Sierilä
ym..entraamista.
Pienen ydinvoimalan verran.
Jokunen ydinvoimala pakko tehdä sähkön omavaraisuuden turvaamiseksi.
Ydinvoimasta voitaneen sanoa, että se ylimenokauden energiaa.
Jokunen vuosikymmen ja ollaan paljon viisaampia energian teon suhteen.
Kun on vettä sitten energiaksi; " Yhdysvaltalaisyliopistossa on keksitty aiempia edullisempi tapa erottaa vetyä vedestä, kertoo Technology Review. Uusi vedynerotuskeino hyödyntää lämpöä, siinä missä perinteisesti käytetty elektrolyysi vie paljon sähköä.
Vetyä on osattu erottaa myös lämmön avulla jo pitkään. Ongelmana on ollut prosessin vaatima huiman korkea, paljon energiaa kuluttava lämpötila. Kalifornialaisen Caltech-yliopiston (California Institute of Technology) professorin Mark Davisin keksintö tuo helpotusta pulmaan.
Metallit reaktion katalyyttina
Hänen kehittämänsä tekniikka perustuu hapetetun metallin kuumentamiseen, kuten aiemmatkin vedyn lämpöerotustekniikat. Davisin menetelmässä lähtöaineena on magnesiumoksidi, ja reaktiota helpotetaan siirtämällä natriumioneja siihen ja taas pois.
– Ilman natriumia reaktioon vaadittava lämpötila kohoaisi yli 1000 °C:n, Davis kertoo. – Sen ansiosta reaktio kuitenkin tapahtuu jopa alle 850 °C:ssa.
Davisin keksimä menetelmä ei myöskään tuota myrkyllisiä tai korroosiota aiheuttavia välituotteita, mikä on ollut ongelmana joissakin aiemmissa mahdollisissa vedynerotusmenetelmissä.
Tähän mennessä lähes kaikki polttokennoissa poltettava ja esimerkiksi nestemäisiin polttoaineisiin lisättävä vety on ollut peräisin maakaasusta. Kalifornialaiskeksintö tuo askeleen lähemmäksi mahdollisuuden, että sitä saataisiin helposti suoraan vedestä, vaikka keksinnön kaupallistamiseen on vielä matkaa. "
Ja ylikkin joissain savu -vesipuhdistus järjestelmissä.
Sikäli yli, kun EU ei tunne enään sinne asti saasteita.
Siis EU -taulukot.
Turve ja hake, siinä se Suomen polttoaine.
Kumpaakin pitää olla jotta poltto parasta.
Vesiä on paljon vielä hyödyntämättä.
Vuotos
Kollaja
Sierilä
ym..entraamista.
Pienen ydinvoimalan verran.
Jokunen ydinvoimala pakko tehdä sähkön omavaraisuuden turvaamiseksi.
Ydinvoimasta voitaneen sanoa, että se ylimenokauden energiaa.
Jokunen vuosikymmen ja ollaan paljon viisaampia energian teon suhteen.
Kun on vettä sitten energiaksi; " Yhdysvaltalaisyliopistossa on keksitty aiempia edullisempi tapa erottaa vetyä vedestä, kertoo Technology Review. Uusi vedynerotuskeino hyödyntää lämpöä, siinä missä perinteisesti käytetty elektrolyysi vie paljon sähköä.
Vetyä on osattu erottaa myös lämmön avulla jo pitkään. Ongelmana on ollut prosessin vaatima huiman korkea, paljon energiaa kuluttava lämpötila. Kalifornialaisen Caltech-yliopiston (California Institute of Technology) professorin Mark Davisin keksintö tuo helpotusta pulmaan.
Metallit reaktion katalyyttina
Hänen kehittämänsä tekniikka perustuu hapetetun metallin kuumentamiseen, kuten aiemmatkin vedyn lämpöerotustekniikat. Davisin menetelmässä lähtöaineena on magnesiumoksidi, ja reaktiota helpotetaan siirtämällä natriumioneja siihen ja taas pois.
– Ilman natriumia reaktioon vaadittava lämpötila kohoaisi yli 1000 °C:n, Davis kertoo. – Sen ansiosta reaktio kuitenkin tapahtuu jopa alle 850 °C:ssa.
Davisin keksimä menetelmä ei myöskään tuota myrkyllisiä tai korroosiota aiheuttavia välituotteita, mikä on ollut ongelmana joissakin aiemmissa mahdollisissa vedynerotusmenetelmissä.
Tähän mennessä lähes kaikki polttokennoissa poltettava ja esimerkiksi nestemäisiin polttoaineisiin lisättävä vety on ollut peräisin maakaasusta. Kalifornialaiskeksintö tuo askeleen lähemmäksi mahdollisuuden, että sitä saataisiin helposti suoraan vedestä, vaikka keksinnön kaupallistamiseen on vielä matkaa. "
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuonti/ (netto) 2 827 MW
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Näin on näreet.
Suo kasvaa paksuutta joitakin millimetrejä vuodessa. Suomessa paksuuskasvu on useimmiten noin1 mm vuodessa, tosin vaihteluväli on 0,2–4,0 mm.
Turvetta syntyy eniten pohjoisilla alueilla, koska hajoaminen on hitaampaa kylmissä ja kosteissa ympäristöissä.
Turpeessa on hajoamistilassa olevien kasvijäännösten rakenne suureksi osaksi säilynyt. Niistä voidaan usein määritellä, mihin kasvisukuun tai jopa -lajiin ne kuuluvat. Soita muodostuu vesien umpeenkasvamisen, tulvamaiden ja tulvattoman metsämaan soistumisen sekä merenrannikoilla maankohoamisen seurauksena.
Jos turve kasvaa 4 milliä vuodessa, se jo sadasssa vuodessa on 40 cm
...heh..heeeeh..heh ...
Ei saa pilvet viedä pilvinä ja sateina ylä-mäkeen, joka sitten laskettaisiin tuurbiinien läpi sähköksi.
Se on kielettyä tätä vettä varastoida.
Ei saa käyttää säätöön näitä vesiä, vaan ne pitää laskea raakhana mereen.
Pekkarinen sanoi ettei se kasva. Pekkarinen väitti kivenkovaan ettei turve kasva, tai ole uusiutuvaa...niin..niin..kun ei kasva...aivan niinhan se sanoi ettei Pekkarinen kasva.
Mutta esitän näin:
Pekkarinen pituus x
Paljonko Pekkarinen kasvaisi 20-vuodessa, jos kasvaisi kuin turve ?
Aivan oikein ! 20 senttiähän se Mauri olisi silloin pidempi.
Mutta...hetkonen.."turve kasvoi" ? Niin turve kasvaa 1- cm / vuosi.Olisi 20 vuodessa 20 cm pidempi. Haittaisiko se ?
Minä lupaan juosta Vuotoksen ymphäri jo tekovaiheessa. Jaahas..mutta sehän olisikin ihan porukalla totettamisen arvoinen runsas maratoooni.
Vastaa pitkää maratoonnia..juoksuihmisenä toteutan sen.
Muuten...kävin juuri juoksemassa vain 77 km. Nyt kohta sauna kutsuu.
Lakia on aina helppo muuttaa vuotoksen vuoksi. Suomi eroaa myös EYstä ensi vuonna.
Vuotoksen allas tuottaisi 2700000 tonnia öljyä
Eli 100% hyötysuhteella 27309000 tonnia öljyä ja 30% suhteella 91032000 tonnia öljyä. Vuodessa.
Säiliöautoja perävaunuineen n 40 000 litraa (40 tonnia) olisi vuodessa ...hm..hm..oho !
peräti 2250000 säiliö autollista. n 300 000 000 litraa päivässä (365 vuodessa ).
Sitten suoraan, ilman hyötysuhdetta 2/3 osaa pois.
Joskus vielä osataan oikeinkin sanoa ja kuunnella, ettei se vesi hyppää alapuolisten voimaloitten yli , jota Vuotos järvestä valutetaan, enemmänkin.
Moro!
Oikhein hyvä..
Moro !
Näin joskus kirjoittelin, mutta hiukan lisäsit tuota öljy määrää.
Kuitenkin Vuotos öljyksi muutttuna olisi paljon öljyä.
Kevyen polttoöljyn energiasisältö on n. 10 kWh/litra (11,8 kWh/kg tai 42,7 MJ/kg). Kevyen polttoöljyn tiheys on 0,8–0,9 kg/dm³.
Jos ja kun Vuotos hyöty / teho olsi vaikkapa säätöön lisää..400 MW
Se olisi hirvittävä määrä öljyä.
( muistetaan että Vuotos vesi menee silloin 10 -voimalan läpi..ps ei hyppää yli )
Yksikön nimi Käyttö
Watti Elektroniikkalaitteiden ja pienten sähkölaitteiden tehot.
Kilowatti Sähkökoneiden tehot, esimerkiksi pölynimuri.
Megawatti Tyypillisen veturin teho.
Gigawatti Tyypillisen ydinvoimalan hyötyteho on noin 1 GW.
MW = tuhat kilowattia
esim ison rekan teho vaikkapa 600 Kilowattia. (= 1,34 x hevosvoimaa)
esim henkilöauton teho 66 Kilowattia = 90 hevosvoimaa.
Tuhat kilowattisia tulisi Vuotoksesta 400 kpl = 400 MW.
800 kpl 500 kW:n diesel moottoreita.
Ja nämähän ilmoitetaan aina tunnin käyttöajalta. ( ei ihme jos vihreät uunot ei ymmärräkkään ).
Öljynä 400 MW = 40 000 litraa
1 MW ( 1000 kW) öljynä = 100 litraa x 400 = 40 000 litraa
Eli, jokatunti 1 säiliöauto tulisi Vuotoksesta kun oikein annetaan vettä turbiineille sen aikansa säätöön. = 10 -voimalaa.
Tämä vain muun sähköntuotannon päälle säätösähkönä.
Metsähiiret ne vain köpöttelee vuotos alueella.
Euroopan eläinaitta..sanoivat vihreät.
Turve vaikka alkuun vastaamaan vuotuista kasvua.
Olisi tuplaten siihen mahdollisuus nostaa tuotantoa heti.