Koirat raatelivat Helsingissä - omistaja syytti uhria!

Lukekaa tämä uutinen ja ihmetelkää!

Akka päästää ensin omat rakkinsa vapaaksi ja sitten kun ne raatelevat viattoman ulkoilijan, syyttää tämä akka uhria siitä että oli provosoinut koiria.

Tietääkös kukaan kuka tämä akka on?


------------------


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67252-pitbullit-raatelivat-naisen-sairaalaan

Kotimaa

Helsingin Töölössä tapahtui perjantaina välikohtaus, jossa kaksi pitbullia hyökkäsi koiranulkoiluttajan päälle. Nainen sai hyökkäyksessä vakavia vammoja ja hänet kuljetettiin sairaalaan hoitoon.

Poliisi takavarikoi koirat. Tapahtumia tutkitaan törkeänä vammantuottamuksena sekä eläimen vartioimatta jättämisenä.

Hyökkäys tapahtui poliisin mukaan perjantaina iltapäivällä. Koirien raatelemaksi joutunut nainen oli ulkoiluttamassa omia pitbullejaan Laakson sairaalan ulkoilualueella.




Naisen koirat olivat kytkettyinä.

Tapahtumapaikalle juoksi kaksi irrallaan ollutta koiraa. Koirat nuuskivat hetken toisiaan, kunnes nainen säikähti irtokoirien käyttäytymistä. Hän nosti toisen koiristaan syliinsä.

Syliin nostettu koira alkoi ulvoa, jolloin irrallaan olleet pitbullit muuttuivat aggressiivisiksi.

Poliisin saamien tietojen mukaan naisen luo tulleet koirat alkoivat hyppiä naisen päälle. Eläimet purivat ja raapivat naista vakavasti.

Paikalle hälytettiin apua. Ambulanssin hoitohenkilökunta totesi naiselle monipuoliset vammat ympäri kehoa, mm. käsissä, jaloissa ja huulessa. Kaikki hyökkäyksen uhrin vaatteet repeytyivät käyttökelvottomaan kuntoon.

Nainen kuljetettiin hoitoon sairaalaan.

Irtokoirat kuuluivat toiselle naiselle. Omistaja sai yhden koiristaan kytkettyä haltuunsa, mutta toinen koira jatkoi naisen raatelua.

Koirien omistaja, rikoksista epäilty nainen, kertoi poliisille, että hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen oli käyttäytymisellään provosoinut koiria. Koiransa puremia hän selitti näykkimiseksi, poliisi kertoo.

Kolme tapaukseen liittynyttä pitbullia kuljetettiin Viikin löytöeläintaloon takavarikkoon.

----------------
36288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Täytyy ihmetellä miksi koirien irtipidosta ei anneta kovempia sakkoja ja toistuvasta irtipidosta koirien pitokieltoa Suomessa? Olisko todella se koirien ajokortti eli pitolupa tarpeen?

Äänestä
  • kaupunki on muutenkin vähän hankala paikka pitää koiria. selvähän se, että niiden on vapaana päästävä välillä juoksentelemaan. eikä laki sitä kielläkään, vaan siellä sanotaan että koira on oltava kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. eli kun huudat koiralle "tule kiinni", sen täytyy välittömästi tulla ja antaa kiinni.
    ihmiset ei vain jaksa kouluttaa koiriaan, kun "ne on niin kilttejä" ja "ei oo koskaan purrut ketään".
    kaikkia rotuja ei ylipäätään saa koulutettua toimintavarmoiksi.

    koira-ajokorttia en sinällään kannata, kun tämä maa on täynnä jo turhia käskyjä ja määräyksiä. edes työmaalle ei pääse ellei mukana ole puolta kiloa erinäköisiä hömppäkortteja.
    mutta tuollaisessa tilanteessa voitaisiin antaa kyllä eläintenpitokielto, joka olisi voimassa vaikka viisi vuotta ja sen jälkeen päättyisi kun henkilö tutkinnolla osoittaa osaavansa käsitellä eläimiä.

    tuo välinpitämättömien osuus on hyvin pieni, ei sen vuoksi kannata muita rangaista.

    Äänestä

  • Miksi myös sallitaan ihmisien pidettäväksi näitä petoja? Jos hoitovietti vaivaa, niin eikö tuohon sairauteen riitä vaikka mäyräkoira, miksi sen pitää olla tuollainen rakki joka saattaa tappaa ihmisen jos sille päälle sattuu?
    Kaikki yli 5 kiloa painavat rakit kieltoon ja koiraverot takaisin joka kaupunkiin. Siinä lääkettä näin aluksi näille paskakoneiden taluttajille.

    Äänestä

  • gfsdfadsfafdasdsASD kirjoitti:

    kaupunki on muutenkin vähän hankala paikka pitää koiria. selvähän se, että niiden on vapaana päästävä välillä juoksentelemaan. eikä laki sitä kielläkään, vaan siellä sanotaan että koira on oltava kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. eli kun huudat koiralle "tule kiinni", sen täytyy välittömästi tulla ja antaa kiinni.
    ihmiset ei vain jaksa kouluttaa koiriaan, kun "ne on niin kilttejä" ja "ei oo koskaan purrut ketään".
    kaikkia rotuja ei ylipäätään saa koulutettua toimintavarmoiksi.

    koira-ajokorttia en sinällään kannata, kun tämä maa on täynnä jo turhia käskyjä ja määräyksiä. edes työmaalle ei pääse ellei mukana ole puolta kiloa erinäköisiä hömppäkortteja.
    mutta tuollaisessa tilanteessa voitaisiin antaa kyllä eläintenpitokielto, joka olisi voimassa vaikka viisi vuotta ja sen jälkeen päättyisi kun henkilö tutkinnolla osoittaa osaavansa käsitellä eläimiä.

    tuo välinpitämättömien osuus on hyvin pieni, ei sen vuoksi kannata muita rangaista.

    Meniköhän sinulta vähän lait sekaisin, no taitaa olla tyypillistä teille koiraihmisille että lakipykälät on hakusessa.
    Metsästyslaki velvoittaa että koirat on pidettävä taajaman ulkopuolella kytkettynä tai olla välittömästi kytkettävissä maaliskuun alusta, kun taas järjestyslaki joka on voimassa esim. kaupungeissa kieltää koirien irrallaan pidon muualla kuin koirille tarkoitetussa aitauksessa.
    RAKIT EI SIIS SAA KOSKAAN JOSTA JA PURRA IHMISIÄ VAPAANA MISSÄÄN SUOMEN KAUPUNGISSA, YMMÄRRÄTKÖ!!!!!!!?????????????

    Äänestä

  • Minunkin koirani on vapaana juossut dobermanni raadellut. Tikkejä oli kymmeniä, koira onneksi selviv hengissä. Lääkärilasku oli satoja euroja ja dobermanni-akkaa ei enää tavoitettu.

    Äänestä

  • gfsdfadsfafdasdsASD kirjoitti:

    kaupunki on muutenkin vähän hankala paikka pitää koiria. selvähän se, että niiden on vapaana päästävä välillä juoksentelemaan. eikä laki sitä kielläkään, vaan siellä sanotaan että koira on oltava kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. eli kun huudat koiralle "tule kiinni", sen täytyy välittömästi tulla ja antaa kiinni.
    ihmiset ei vain jaksa kouluttaa koiriaan, kun "ne on niin kilttejä" ja "ei oo koskaan purrut ketään".
    kaikkia rotuja ei ylipäätään saa koulutettua toimintavarmoiksi.

    koira-ajokorttia en sinällään kannata, kun tämä maa on täynnä jo turhia käskyjä ja määräyksiä. edes työmaalle ei pääse ellei mukana ole puolta kiloa erinäköisiä hömppäkortteja.
    mutta tuollaisessa tilanteessa voitaisiin antaa kyllä eläintenpitokielto, joka olisi voimassa vaikka viisi vuotta ja sen jälkeen päättyisi kun henkilö tutkinnolla osoittaa osaavansa käsitellä eläimiä.

    tuo välinpitämättömien osuus on hyvin pieni, ei sen vuoksi kannata muita rangaista.

    Ei mitään hankaluuksia ole ollut pitää koiraa / koiria kaupungissa yli 45 vuotta jo takana ja koirat aina kiinni kaupungilla liikuttaessa ja aidatulla pihalla valvonassa kotona. Rangaistukset ovat liian lieviä noista tahallisista koiravahongoista. On ihan turha väittää koiran olevan 100 % :sti aina hallinnassa, kun se on irti. Mikä tahansa ihmiselle näkymätön tai kuulumaton ärsyke saa koiraan toimimaan vaistonsa ohjaamana. Koira ei ole kone joa sammuu nappia painamalla koira on eläin ja se on tajuttava.

    Äänestä

  • rankkuri62 kirjoitti:

    Meniköhän sinulta vähän lait sekaisin, no taitaa olla tyypillistä teille koiraihmisille että lakipykälät on hakusessa.
    Metsästyslaki velvoittaa että koirat on pidettävä taajaman ulkopuolella kytkettynä tai olla välittömästi kytkettävissä maaliskuun alusta, kun taas järjestyslaki joka on voimassa esim. kaupungeissa kieltää koirien irrallaan pidon muualla kuin koirille tarkoitetussa aitauksessa.
    RAKIT EI SIIS SAA KOSKAAN JOSTA JA PURRA IHMISIÄ VAPAANA MISSÄÄN SUOMEN KAUPUNGISSA, YMMÄRRÄTKÖ!!!!!!!?????????????

    näytät olevan oikeassa, kun finlexistä asian tarkastin. oma koirani käy kaupungissa kuin satunnaisesti ja siellä se on tietenkin aina kiinni, jo ihan koiran oman turvallisuuden takia. mielestäni kaupunki vain ei ole koirille oikea paikka ensinnäkään.

    Äänestä

  • rankkuri62 kirjoitti:

    Miksi myös sallitaan ihmisien pidettäväksi näitä petoja? Jos hoitovietti vaivaa, niin eikö tuohon sairauteen riitä vaikka mäyräkoira, miksi sen pitää olla tuollainen rakki joka saattaa tappaa ihmisen jos sille päälle sattuu?
    Kaikki yli 5 kiloa painavat rakit kieltoon ja koiraverot takaisin joka kaupunkiin. Siinä lääkettä näin aluksi näille paskakoneiden taluttajille.

    nuo kaikista pienimmät koirat ovat juuri niitä vaarallisimpia, kun pelkäävät kaikkea. ja se on koiran tyypillisin syy purra ihmistä. silloinkin kyse on yleensä koiran huonoista kokemuksista, terveellä koiralla ei ole mitään hyökkäysviettiä olemassakaan. mutta mistä tahansa koirasta saa väärin kohtelemalla tehtyä hullun koiran.

    Äänestä

  • dsfadfadfadfadfadfaf kirjoitti:

    nuo kaikista pienimmät koirat ovat juuri niitä vaarallisimpia, kun pelkäävät kaikkea. ja se on koiran tyypillisin syy purra ihmistä. silloinkin kyse on yleensä koiran huonoista kokemuksista, terveellä koiralla ei ole mitään hyökkäysviettiä olemassakaan. mutta mistä tahansa koirasta saa väärin kohtelemalla tehtyä hullun koiran.

    Olet oikeassa suurin syy koiran käytöshäiriöistä on remmin taluttajan puoleisessa päässä.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Ei mitään hankaluuksia ole ollut pitää koiraa / koiria kaupungissa yli 45 vuotta jo takana ja koirat aina kiinni kaupungilla liikuttaessa ja aidatulla pihalla valvonassa kotona. Rangaistukset ovat liian lieviä noista tahallisista koiravahongoista. On ihan turha väittää koiran olevan 100 % :sti aina hallinnassa, kun se on irti. Mikä tahansa ihmiselle näkymätön tai kuulumaton ärsyke saa koiraan toimimaan vaistonsa ohjaamana. Koira ei ole kone joa sammuu nappia painamalla koira on eläin ja se on tajuttava.

    Koira ei ole kone.

    Mutta sen saa hiljaiseksi, kun painaa oikeaa nappia.

    Ihan vain tiedoksi sinulle Viivi.

    Äänestä

  • rankkuri62 kirjoitti:

    Miksi myös sallitaan ihmisien pidettäväksi näitä petoja? Jos hoitovietti vaivaa, niin eikö tuohon sairauteen riitä vaikka mäyräkoira, miksi sen pitää olla tuollainen rakki joka saattaa tappaa ihmisen jos sille päälle sattuu?
    Kaikki yli 5 kiloa painavat rakit kieltoon ja koiraverot takaisin joka kaupunkiin. Siinä lääkettä näin aluksi näille paskakoneiden taluttajille.

    Mäyräkoira huomattavasti parempi, vaikka ostaisi joka päivä uuden, monilla vaan on sen lisäksi rakkejakin.

    Äänestä

  • dsfadfadfadfadfadfaf kirjoitti:

    nuo kaikista pienimmät koirat ovat juuri niitä vaarallisimpia, kun pelkäävät kaikkea. ja se on koiran tyypillisin syy purra ihmistä. silloinkin kyse on yleensä koiran huonoista kokemuksista, terveellä koiralla ei ole mitään hyökkäysviettiä olemassakaan. mutta mistä tahansa koirasta saa väärin kohtelemalla tehtyä hullun koiran.

    Jokaisesta rakista tulee tappokone kun vietit pääsee valloilleen ja siihen ei paljon vaadita. Ei turhaan sanota rakeista, että puree ruokkivaa kättä.

    Äänestä

  • höpöhöpö . . kirjoitti:

    Jokaisesta rakista tulee tappokone kun vietit pääsee valloilleen ja siihen ei paljon vaadita. Ei turhaan sanota rakeista, että puree ruokkivaa kättä.

    Koiralla ei ole olemassakaan mitään tappoviettiä. Väärällä koulutuksella ja jopa pelkällä välinpitämättömyydellä koirasta kyllä saadaan epävarma ja vaarallinen.

    Äänestä

  • rankkuri62 kirjoitti:

    Miksi myös sallitaan ihmisien pidettäväksi näitä petoja? Jos hoitovietti vaivaa, niin eikö tuohon sairauteen riitä vaikka mäyräkoira, miksi sen pitää olla tuollainen rakki joka saattaa tappaa ihmisen jos sille päälle sattuu?
    Kaikki yli 5 kiloa painavat rakit kieltoon ja koiraverot takaisin joka kaupunkiin. Siinä lääkettä näin aluksi näille paskakoneiden taluttajille.

    pakollisiksi kaikille koirille.Loppuu se "näykkiminnen".

    Äänestä

  • knfkfnfkkfdkkxmgmfjf kirjoitti:

    Koiralla ei ole olemassakaan mitään tappoviettiä. Väärällä koulutuksella ja jopa pelkällä välinpitämättömyydellä koirasta kyllä saadaan epävarma ja vaarallinen.

    Tietysti on, "kiltitkin" rakit villiintyy hetkessä kuten Romaniassa ja alkavat saalistaa kaikkea syötäväksi kelpaavaa kuten pikkulapsia. Laumassa käyvät aikuistenkin ihmisten päälle kaikissa maissa missä niitä on, Romaniassa, Espanjassa, USA:ssa, Englannissa, venäjällä...

    Äänestä

Suomessa on joka neljännellä perheellä koiria, yhteensä 650 000. Näistä n. 8000 vaarallista rotua:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012417971077_uu.shtml
Ylen MOT-ohjelma kertoo, että koira on "ihmisen vaarallisin ystävä".

MOT:n mukaan vaikeasti hallittavat koirat ovat surmanneet viime vuosina Suomessa toistakymmentä ihmistä ja lisäksi lukemattomia muita koiria. Koirien hyökkäykset ovat aiheuttaneet myös pysyviä fyysisiä ja henkisiä vammoja ihmisille.

Vaikeasti hallittavia tai vaarallisia koiria on Suomessa rekisteröity jo noin 8 000. Ylen jutussa sellaisiksi mainitaan esimerkiksi bullterrieri, argentiinandoggi ja kanariandoggi.

Vaikka rodut on alun perin kasvatettu puolustukseen, saalistukseen ja vartiointiin, omistajien taustoja ei kuitenkaan tutkita eikä heiltä vaadita tällaisten koirien omistamiseen mitään koulutusta.


Kennelliitto aikoo selvittää, mihin kyseisiä rotuja tarvitaan ja miksi niitä tarvitsee tuoda Suomeen. Tanskassa, Ruotsissa ja Saksassa tiettyjen taistelu- ja laumanvartijakoirarotujen tuonti ja kasvattaminen on kielletty, ja kyseisten rotujen pitäminen vaatii omistajalta eräänlaisen "koira-ajokortin".

Suomessa on kaikkiaan 650 000 lemmikkikoiraa, mikä on asukaslukuun suhteutettuna maailman kärkeä. Noin joka neljännessä perheessä on lemmikkinä koira.

Äänestä

Joutas ampua ne irrallaan olleet ja raadelleet rakit. Näin koiranomistaja oppisi pitämään lemmikkinsä kytkettyinä.

Äänestä
  • Nykyisin on taas "muodissa" ulkoiluttaa irrallaan. Pitäisi tehdä koiran virka, joka tarkistaisi, että olisi ainakin se nimellinen 50 e koiravero (Hesa) maksettu.

    Joku vajaatajuinen itki jonkin lehden palstalla, ettei hän suostu maksamaan 50 e koiraveroa, koska sillä ei saa mitään palveluja. En tiedä, olisko nämä (88 kpl)tarkoitettukin ihmisille:

    http://www.hel.fi/hki/hkr/fi/Viheralueet/Koira kaupungissa/Koira-aitaukset

    Äänestä

  • eikö palveluja? kirjoitti:

    Nykyisin on taas "muodissa" ulkoiluttaa irrallaan. Pitäisi tehdä koiran virka, joka tarkistaisi, että olisi ainakin se nimellinen 50 e koiravero (Hesa) maksettu.

    Joku vajaatajuinen itki jonkin lehden palstalla, ettei hän suostu maksamaan 50 e koiraveroa, koska sillä ei saa mitään palveluja. En tiedä, olisko nämä (88 kpl)tarkoitettukin ihmisille:

    http://www.hel.fi/hki/hkr/fi/Viheralueet/Koira kaupungissa/Koira-aitaukset

    oiski hyvä uusi ammatti.Sivilivaateissa kävelisivät ja takavarikoisivat kaikki irti laukkovat koirat.Jämäkät sakot päälle,
    koira palautetaan omistajalle tämän maksettua sakot.Suomessa
    on liikaa näitä koiran aiheuttamia kuolemia ja raateluita.

    Äänestä

  • SalaKoira poliisi kirjoitti:

    oiski hyvä uusi ammatti.Sivilivaateissa kävelisivät ja takavarikoisivat kaikki irti laukkovat koirat.Jämäkät sakot päälle,
    koira palautetaan omistajalle tämän maksettua sakot.Suomessa
    on liikaa näitä koiran aiheuttamia kuolemia ja raateluita.

    Ja saat uskoa, että maksaisi itse itsensä.

    Äänestä

iso sakko.

Äänestä

Tuollainen koiranomistajaluuska, joka välinpitämättömyydellään aiheutti tapahtuman, pitäisi syöttää taistelukoirien välipalaksi.
Silmä silmästä...

Äänestä

Miksi ei rakkeja ammuttu välittömästi? Rakit ja niiden omistaja olisi pitänyt lopettaa välittömästi paikan päällä! Pitbullit tulisi muutenkin kieltää, nehän on jalostettu vain tappamiseen!

Äänestä
  • Olen eläinten ystävä, mutta tällaisissa tapauksissa eläin on lopetettava.

    Ilmeisesti niiden luonteessa on ollut joku vika. Kun viallinen koira vielä pääsee verenmakuun, on välttämätöntä pitää koira eristyksissä ihmisistä loppuelämän ajan (ts. käytännössä lopetettava).

    Äänestä

Minua risoo em tapahtumien lisäksi yksi asia niin maan s aatanasti. Jotkut tädit ovat ottaneet tavaksi kutsua mitä hyvänsä elukkaa, kirpusta hevoseen, että ne on HÄN. HÄN on niin helvetin söpö, vaikka olisi mikäkin raatelija tai mikälie karvakasa.
Ei ristus että sylettää.

Äänestä

Kerran huomautin eräälle bitbullin ulkoiluttajalle laittaisikos koiran hihnaan juoksutti sitä julkisella paikalla pallokentällä jossa myös liikkui lapsia niin totesi vaan vihaisesti että enkä laita että on ihan kiltti koira ettei varmaan käy kenenkään lapsen kimppuun .

Onhan noita tapauksia ollut että kilttikin koira on käynyt lasten kimppuun tai kuten eräälle sukulaiselle kävi että aiemmin niin kiltti ja rauhallinen koira hyökkäsi kimppuun tappo meiningillä yritti tarrata omistajansa kaulaan kiinni( tais olla sillä koiralla joku kasvain päässä ).

Äänestä
  • Etkä ole ainoa. samanlaisia tarinoita on satoja.

    Äänestä

  • Ei jestas mikä edesvastuuton idiootti. siis se ulkoiluttaja, et sinä. Pitäisi kastroida sellaiset ettei vaan pääse lisääntymään. Vittu, Pitbull vapaana ja lapsia lähellä = ei hyvä.

    Kaikkien koirathan on kilttejä juu. Ei ole kauaa kun tutun koiraa yritin lähestyä, joka myös ihan kiltti. Yritin lähestyä kyykyssä ja pidin kättä suorassa että annoin sen tulla lähemmäs jos haluaa. Ja paska! Kävi käteen kiinni! jos ei olisi ollut hanskaa niin sairaala reissu olisi tullut!

    Koira ei näyttänyt mitään jännityksen oireita eikä pelkoa tai mitään. Oli ihan normaalisti ja sitten napsahti.

    Äänestä

Ääriliberaalit suvaitsevaiset haluaa suvaita kaikenlaisia raatelijarotujakin suomessa. Se yksi pöllöpää-akka siellä Kennelissäkään ei taida ymmärtää, että on olemassa aivan arvaamattomia koirarotu-otuksia, jotka pitäisi piikittää jokaista yksilöä myöten pois.

Äänestä

että liki järjestelmällisesti näiden tappajarotujen omistaja on aina itsekin ympäristölleen vaarallinen sekopää.

Ongelmaa pitäisikin lähteä ratkomaan pistämällä sekopäiset raatelijoiden omistajat häkkiin.

Äänestä

KOIRIEN OMISTAJA ON LAITETTU VANKILAAN ?

Joutaisperkele koska purtu sivullinen joutuu olemaan sairaalassa tuon hirviön koirien vuoksi !

Äänestä

Rakkien hyökkäykset vain jatkuvat:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031018111127_uu.shtml

Tilanne alkaa jo olla aika vakava.

Ei mikään ihme jos katujen varsilta löytyy rotanmyrkkyyn sekoitettuja koiranruokia kun vastuuttomat omistajat antavat koirien hyökätä koko ajan.

Äänestä

Kannattaa aina ampua irti olevat hurtat. Siitä saa suurta nautintoakin. Tarvittaessa omistajalle sama meininki.

Äänestä

Nyt on selvästi tässä "pyhä kiltti koira" asiassa saavutettu lakipiste ja kohta on pakko valtion puuttua tähän kansalaisten turvallisuutta vaarantavaan ilmiöön. Tuntuvia rangaistuksia on näille edesvastuuttomille koirien omistajille saatava ja vähän äkkiä. Sitäpaitsi koirien jätökset aiheuttavat hirvittävää sotkua.
Päänsilittelyjen aika on ohi.

Äänestä

Bitbull rodusta voin sen verran sanoa, että mikäli sitä ei kouluta hyvin niin voi olla, että siitä tulee arvaamaton.
Kun bitbull koiralla on loistavat vanhemmat eivätkä ole esim. luonnevikaisia niin pennusta saa kouluttamalla todella lempeän yksilön siis kaikki lähtee koiran omistajasta ja miten omistaja kohtelee koiraansa.
Koirasta kuin koirasta saa arvaamattoman jos ei kouluta oikein.

Äänestä

Koiraa nostamaan syliinsä vai oliko Se sen oma koira? Jutusta ei ymmärrä, kenen koirasta on kyse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akka koiranruoaksi kirjoitti:

Lukekaa tämä uutinen ja ihmetelkää!

Akka päästää ensin omat rakkinsa vapaaksi ja sitten kun ne raatelevat viattoman ulkoilijan, syyttää tämä akka uhria siitä että oli provosoinut koiria.

Tietääkös kukaan kuka tämä akka on?


------------------


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67252-pitbullit-raatelivat-naisen-sairaalaan

Kotimaa

Helsingin Töölössä tapahtui perjantaina välikohtaus, jossa kaksi pitbullia hyökkäsi koiranulkoiluttajan päälle. Nainen sai hyökkäyksessä vakavia vammoja ja hänet kuljetettiin sairaalaan hoitoon.

Poliisi takavarikoi koirat. Tapahtumia tutkitaan törkeänä vammantuottamuksena sekä eläimen vartioimatta jättämisenä.

Hyökkäys tapahtui poliisin mukaan perjantaina iltapäivällä. Koirien raatelemaksi joutunut nainen oli ulkoiluttamassa omia pitbullejaan Laakson sairaalan ulkoilualueella.




Naisen koirat olivat kytkettyinä.

Tapahtumapaikalle juoksi kaksi irrallaan ollutta koiraa. Koirat nuuskivat hetken toisiaan, kunnes nainen säikähti irtokoirien käyttäytymistä. Hän nosti toisen koiristaan syliinsä.

Syliin nostettu koira alkoi ulvoa, jolloin irrallaan olleet pitbullit muuttuivat aggressiivisiksi.

Poliisin saamien tietojen mukaan naisen luo tulleet koirat alkoivat hyppiä naisen päälle. Eläimet purivat ja raapivat naista vakavasti.

Paikalle hälytettiin apua. Ambulanssin hoitohenkilökunta totesi naiselle monipuoliset vammat ympäri kehoa, mm. käsissä, jaloissa ja huulessa. Kaikki hyökkäyksen uhrin vaatteet repeytyivät käyttökelvottomaan kuntoon.

Nainen kuljetettiin hoitoon sairaalaan.

Irtokoirat kuuluivat toiselle naiselle. Omistaja sai yhden koiristaan kytkettyä haltuunsa, mutta toinen koira jatkoi naisen raatelua.

Koirien omistaja, rikoksista epäilty nainen, kertoi poliisille, että hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen oli käyttäytymisellään provosoinut koiria. Koiransa puremia hän selitti näykkimiseksi, poliisi kertoo.

Kolme tapaukseen liittynyttä pitbullia kuljetettiin Viikin löytöeläintaloon takavarikkoon.

----------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu