Sotilasvalat uusiksi, mikäli Suomi liittyisi Natoon.

Käsittääkseni vannomani sotilasvala ei olisi enää voimassa, mikäli Suomi joutuisi Natoon. Emmehän valaa vannoessamme luvanneet puolustaa Usa:ta ja sen liittolaisia vaan Suomea. Kiitti, mulle riitti.
1975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Load & locket,

otit tärkeän asian esiin. Ilman muuta on niin, että sotilasvala ei velvoita puolustamaan USAta eikä NATOa.

Nyt ollaan jo äärirajoilla kun Niinistö on lisännyt armeijaan NATO-palvelua varusmiehille ja kun uusi komentajakin on NATO-mies ja ajaa Suomea NATOon.

Äänestä
  • Todellisuudessa mitään Natoon liittyvää ei ole lisätty.

    Tuleva komentaja on aivan tavallinen kenraali. Meillä ei nyt vain ole kylähullun mieliksi varastossa Venäjä-mielistä kenraalia!

    Toistaiseksi Suomi ei kuulu Natoon eikä ole edes liittymässä. Jos liitymme ei niissä tehtävissä kuitenkaan käytetä vapaaehtoisia vaan vapaaehtoisia reserviläisiä!

    Ja kylähullu taas on jo reservin kieltäytyjä, joen häntä ei käytetä laisinkaan!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Todellisuudessa mitään Natoon liittyvää ei ole lisätty.

    Tuleva komentaja on aivan tavallinen kenraali. Meillä ei nyt vain ole kylähullun mieliksi varastossa Venäjä-mielistä kenraalia!

    Toistaiseksi Suomi ei kuulu Natoon eikä ole edes liittymässä. Jos liitymme ei niissä tehtävissä kuitenkaan käytetä vapaaehtoisia vaan vapaaehtoisia reserviläisiä!

    Ja kylähullu taas on jo reservin kieltäytyjä, joen häntä ei käytetä laisinkaan!

    Enpä ole juuri tällä palstalla viitsinyt olla kun näyttää olevan liikkeellä elinikäisiä tyytymättömiä ja toisia haukkuvia vajaasti käyttäytyviä.

    En tiedä, tuo jatkuva hulluksi kutsuminen, mutta oletko katsellut peiliin viime aikoina. Onko sinua siis syyllistetty hulluksi ja vuodatat nyt sitä tuskaasi meille?

    Vai yritätkö vain provosoida muita? Minusta älykäs ihminen ottaa huomioon toiset ihmiset eikä pyri vahingoittamaan sen enempää fyysisesti kuin psyykkisesti muita. Tuollainen käytöksesti viittaa johonkin persoonallisuutesi piirteeseen, jossa olisi ehkä kehittymisen varaa - ellei korjattavaa.

    Ehkä olet vain iänikuinen vastarannan kiiski, joka vastustaa nato palstalla naton vastustajia ja jossain toisella foorumilla haukkuu kaikki hommailijat rasisteiksi? En tiedä, mutta jos olet jo eläkkeellä tai työtön, kannattaa ehkä panostaa aikaa hieman liikuntaakin.

    Tosin, jos olet työelämässä ja jatkat tuota samaa virttä, yritäpä kuvitella miltä sinä vaikutat meidän muiden toisinajattelevien näkökulmasta. En voi kehua, en yhtään.

    Paranemisiin, kyllä Jumala auttaa myös sinua jos vain pyydät.

    Äänestä

Niinistö ei saa NATOn joukkoihin Venäjän vastaiseen sotaan edes puoliakaan kokoomuksen äänestäjämärästä elikkä jos kokoomuksen kannatus on n. 17-18 % niin hyvä jos 8-9 % Suomen kansasta hyväksyy sodan ja korkrintaan 1-2 %!lähtee tappelemaan Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Taas ihme skeidaa kylähullulta?

    Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!

    Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!

    Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!

    Kukaan ei puuhaa sitaa Venäjää vastaan PAITSI syrjäytynyt kylähullu sairasvuoteellaan ja hänkin on yksin ja reservin kieltäytyjä!

    Äänestä

  • Kylähullu on yksin! kirjoitti:

    Taas ihme skeidaa kylähullulta?

    Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!

    Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!

    Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!

    Kukaan ei puuhaa sitaa Venäjää vastaan PAITSI syrjäytynyt kylähullu sairasvuoteellaan ja hänkin on yksin ja reservin kieltäytyjä!

    Siitäkin huolimatta, että yksi (olet hullu) häiritsee asiallista keskustelua typerillä kommenteillaan, jatkan sitä. Sinä päivänä, jos ja kun Suomi liittyisi Natoon, lakkaisi vannomamme sotilasvala velvoittamasta meitä. No nyt sitten tietenkin joku "herra" sanoo, ettei asialla ole mitään väliä. Miksi sitten vannotitte sen meillä? Tämä kusipäiden Nato kiima haisee ja pahasti.

    Äänestä

  • Load & locket kirjoitti:

    Siitäkin huolimatta, että yksi (olet hullu) häiritsee asiallista keskustelua typerillä kommenteillaan, jatkan sitä. Sinä päivänä, jos ja kun Suomi liittyisi Natoon, lakkaisi vannomamme sotilasvala velvoittamasta meitä. No nyt sitten tietenkin joku "herra" sanoo, ettei asialla ole mitään väliä. Miksi sitten vannotitte sen meillä? Tämä kusipäiden Nato kiima haisee ja pahasti.

    Jo nyt, kun olemme EUssa. on monen sotilasvala rauennut.
    Kaikkien niiden, jotka ennen liitosta kävivät varusmieskoulutuksessa!
    Liittyminen oli teko jonka suunnittelukin kuului ed, perustuslain mukaan sotarikoksen tunnusmerkkeihin ja joista oli velvollisuus ilmoittaa .

    Äänestä

Oikea huomio valasta. Suomen kansalaiset tekevät se suomen ei USAn suojelemiseksi ja puolustamiseksi.
Mikseivät pieni Natoa kannattava porukka painu sinne Nato onnelaan. Menkää palkkasotilaiksi sinne.Enemmistö suomessa on Natoa vastaa.
Rusofobia ei Nato paranna, nutta parhaassa tapauksessa psykiatri.

Äänestä

Samaa mieltä. Muuttakaa Nato- Amerikkaan ja nuolkaa vaikka Obaman mustaa kikulia.

Äänestä

Asevellollisuus ja Nato, realiteetti, kumpi valitaan?

Asia ei ole moniselitteinen....siis harvinaisen yksisiselitteinen...molempiin hyviin ei ole varallisuuksia.
Olisiko hyvät ja hyviksi koetut naapurisuhteet edelleen kova sana?

Äänestä
  • "Asevellollisuus ja Nato, realiteetti, kumpi valitaan?"

    Molemmat. Et ole selittänyt miksi jäsenyys sulkisi asevelvollisuuden pois? Ainakin khdella nykyjäsenellä on asevelvollisuus!

    "molempiin hyviin ei ole varallisuuksia. "

    Miksei? Asevelvollisuus on halvempi kuin ammattiarmeija!

    "Olisiko hyvät ja hyviksi koetut naapurisuhteet edelleen kova sana?"

    Naapurisuhteet on vanhaa YYA-liturgiaa! Olennaista on hyvät kauppasuhteet ja sellaisey on Venäjään vaikkapa Puolalla ja Saksalla.

    Äänestä

  • Niimpä juuri, pysyteltäisiin vain edelleenkin hissunkissun keskellä vaatteitamme niin hyvin menee. Ei kumarrella, eikä pyllistellä.

    Äänestä

Ettei olisi sama henkilö kyseessä joka itki jo 2007 polttavansa sotilaspassinsa???

Äänestä

Suomea saa ja pitää puolustaa! Jokainen oikeusvaltio saa ja pitää puolustaa meitä. Mikäli Suomi ei kuuluisi Natoon, Putin luulisi että haluamme venäläiset!


Oikeusvaltiot ovat Nato. On itsestäänselvyys kuulua Natoon. Nato on tärkeintä!


Älä vaan milloinkaan esitä rikollisille venäläisille kutsua vastustamalla Natoa!
Vastustaa Natoa, on selkeä signaali että haluaa venäläisten miehittävän Suomen.

Stop Putin = Me haluamme varmasti olla upea NATO! Sivistysmaat ovat Natossa!

Äänestä
  • Koko maailma haluaa puolustaa meitä, kun vain olemme rakasta Natoa.
    Meidän oma yhteinen Nato on Kansainvälisen Yhteisön puolustusjärjestö!

    Äänestä

  • kirjoitti:

    Koko maailma haluaa puolustaa meitä, kun vain olemme rakasta Natoa.
    Meidän oma yhteinen Nato on Kansainvälisen Yhteisön puolustusjärjestö!

    Siinä on vain yksi pikkuinen mutta. Suomen kansa ei halua Natoon, vaikka meitä väkisellä yritetäänkin hivuttaa sinne. Onko tällainen toiminta sitä niinsanottua "demokratiaa"?

    Äänestä

Presdentillä, puolustusministerillä, puolustusvoimien komentajalla on paniikki kun suomalaiset eivät olekaan lähdössä NATOn joukkoihin sotaan Venäjää vastaan.

Sitä varten puolustusvoimat on suorittanut sotapoliisien liikekannallepanon koko Suomen alueella ja erityisesti Helsingissä sekä Espoossa.

Sotapoliisit harjoittelevat Niinistön NATO- ja sotapolitiikkaan sekä NATOon kriittisesti ja kielteisesti suhtautuvien suomalaisten vangitsemista, pelottelua, eliminoimista jos sota syttyy

Äänestä

Sotilasvala ei sido kuolemaan USAn ja Naton puolesta.

Äänestä
  • Ei, mutta Suomen puolustamiseen se velvoittaa.

    Kylähullu onkerinnyt rikkomaan jo tämänkin valansa?

    Jos Nato-Suomeen hyökätään niin saamme apua!

    Jos taas joudumme antamaan toiselle jäsenmaalle apua niin joukko kerätään vapaaehtoisista reserviläisistä! Mitään muutoksia valaan ei tarvita!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Load & locket kirjoitti:

Käsittääkseni vannomani sotilasvala ei olisi enää voimassa, mikäli Suomi joutuisi Natoon. Emmehän valaa vannoessamme luvanneet puolustaa Usa:ta ja sen liittolaisia vaan Suomea. Kiitti, mulle riitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu