RKPn kannatus hirmunousussa.

Jos minulla on yksi euro ja saan lisää siihen 10%, minulla on 1euro 10 centtiä.
Jos minulla 20 euroa ja vähennän siitä 1%, minulla on 19 euroa 80 centtiä.
Tämän pitäisi olla selvää myös Pisa-svekoille. Eihän edes kaikki ruotsinkieliset äänestä Ärrkoopeeta;-)

Hattua pitää nostaa Rkp:lle! 4,9% on todella paljon.
Me odotamme jännittyneinä milloin viiden prosentin raja repeää rikki.
Siitä sitten vain eteen päin.

nettifenno kirjoitetaan yhteen; kieliopillisestimuita mahdollisuuksia ei edes ole.

Sadan (100) prosentin nousu Rolls&Roycen myynnissä oli yhdessä lehdessä aikoinaan. Aikaisemmin oli myyty yksi (1) auto ja yhtä äkkiä myytiinkin kaksi (2) autoa joten myynnin lisäystä oli sata (100) prosenttia!

Suurin piirtein tämänkaltaista ja suuruista on RKP:n tilastollinen nousukin!

Pulimummo kirjoitetaan yhteen.

opi sinäkin suomea. kirjoitti:

Pulimummo kirjoitetaan yhteen.

Sinolisnubikin kirjoitetaan yhteen.
Yksi rivi, kaksi mokaa. Ne fe ei osaa suomea!

Nämä svekojen suuret kannatusnousut ovat kerrassaan hupaisaa, suorastaan koomisenhauskaa luettavaa. Tyhjästä on yleensä paha nyhjästä.
Olen sitä mieltä, että kaikilla palstoilla, myös tällä svekopalstalla - tulee käyttäytyä asiallisesti ja sivistyneesti.
Samalla tulee kuitenkin tehdä tiukan asiallisesti svekoille selväksi, että heidän öykkärimäinen valta Suomen hallinnossa on päättymässä lähivuosina, muun mussa erinäisiin (tuleviin) vaalituloksiin.
Se on fakta, jota eivät svekot voi kiertää edes säätiöt, kun svekot yleensä rahan voimalla menevät asiaan kuin asiaan.
Mutta, odotellaan - aika kyllä näyttää konstit ja keinot, joilla maamme saadaan taas reivattua kunnon väylälle svekovätysten hallinnoinnin jälkeen.

Onko persut sitten menossa hallitukseen? Minulle on tullut tämän vaalikauden aikana sellainen mielikuva (voi olla vääräkin), että persut jatkossakin huutelevat hallituksen ulkopuolelta. En nykyisten hallituspuolueidenkaan toiminta mitään esimerkillistä ole ollut, se on tietysti totta.

Liikkuva äänestäjä kirjoitti:

Onko persut sitten menossa hallitukseen? Minulle on tullut tämän vaalikauden aikana sellainen mielikuva (voi olla vääräkin), että persut jatkossakin huutelevat hallituksen ulkopuolelta. En nykyisten hallituspuolueidenkaan toiminta mitään esimerkillistä ole ollut, se on tietysti totta.

Lue lisää

Kansanterveyden kannalta on hyvä, että meillä on Persut näinä ankeina aikoina. Pitää olla todellakin huutelupuolue, joka varmasti pysyy huutelupuolueena. Jos persut saisivat vastuuta, huutelu loppuisi ja on tietenkin jälleen perustettava huutelijoille jokin uusi kanava purkautua.
RKP ei huutele vaan tekee työtä ja pikkuhiljaa taas uskotaan, että tekemisen avulla Suomi nousee. Tekeminen on aina parempaa pitemmällä tähtäimellä kuin huutaminen.

Bosavo kirjoitti:

Kansanterveyden kannalta on hyvä, että meillä on Persut näinä ankeina aikoina. Pitää olla todellakin huutelupuolue, joka varmasti pysyy huutelupuolueena. Jos persut saisivat vastuuta, huutelu loppuisi ja on tietenkin jälleen perustettava huutelijoille jokin uusi kanava purkautua.
RKP ei huutele vaan tekee työtä ja pikkuhiljaa taas uskotaan, että tekemisen avulla Suomi nousee. Tekeminen on aina parempaa pitemmällä tähtäimellä kuin huutaminen.

Lue lisää

No ihan järkevästi ajateltu. Olen joskus itsekin ajatellut, että siinä mielessä Persuilla on paikkansa, että se voisi pakottaa muut puolueet jonkin verran reivaamaan omia toimiaan, mutta valitettavan hitaasti näyttävät reivaavan. Siinä mielessä huutelupuoluetta tavallaan tarvitaan.

Persut saattavat tehdä tavallaan työtä myös RKP:n hyväksi, niin sanotusti tiivistävät RKP:n rivejä. Politiikka on mielenkiintoista seurata.

Liikkuva äänestäjä kirjoitti:

No ihan järkevästi ajateltu. Olen joskus itsekin ajatellut, että siinä mielessä Persuilla on paikkansa, että se voisi pakottaa muut puolueet jonkin verran reivaamaan omia toimiaan, mutta valitettavan hitaasti näyttävät reivaavan. Siinä mielessä huutelupuoluetta tavallaan tarvitaan.

Persut saattavat tehdä tavallaan työtä myös RKP:n hyväksi, niin sanotusti tiivistävät RKP:n rivejä. Politiikka on mielenkiintoista seurata.

Lue lisää

"Persut saattavat tehdä tavallaan työtä myös RKP:n hyväksi, niin sanotusti tiivistävät RKP:n rivejä. Politiikka on mielenkiintoista seurata."


Siinähän tiivistävät. Ei suruja ole Suomessa kuitenkaan kuin 5,36% ja iso määrä näistä on täysin kaksikielisiä. Eikö muuten ole outoa että yksi 28 000 asukkaan alue saa automaattisesti aina edustajan eduskuntaan? Tarkoitan tietysti Ahvenaista. Edustaja on aina ollut Rkp:n völjyssä. Näin Rkp ei koskaan tipu eduskunnasta.....

Suomen soturi kirjoitti:

"Persut saattavat tehdä tavallaan työtä myös RKP:n hyväksi, niin sanotusti tiivistävät RKP:n rivejä. Politiikka on mielenkiintoista seurata."


Siinähän tiivistävät. Ei suruja ole Suomessa kuitenkaan kuin 5,36% ja iso määrä näistä on täysin kaksikielisiä. Eikö muuten ole outoa että yksi 28 000 asukkaan alue saa automaattisesti aina edustajan eduskuntaan? Tarkoitan tietysti Ahvenaista. Edustaja on aina ollut Rkp:n völjyssä. Näin Rkp ei koskaan tipu eduskunnasta.....

Lue lisää

Ahvenanmaa on luku sinänsä. Sille on historialliset syynsä emmekä me sille oikein voi mitään ilman että lähdettäisiin erilaisia kansainvälisiä sopimuksia rikkomaan tai yrittämään purkaa. Saimme Ahvenanmaan, mutta sitouduimme moneen asiaan.

Tuosta edellisestä kommentistani jäi pois vielä yksi sana, joka oli tarkoitus siihen laittaa eli "tahtomattaan".

Liikkuva äänestäjä kirjoitti:

Ahvenanmaa on luku sinänsä. Sille on historialliset syynsä emmekä me sille oikein voi mitään ilman että lähdettäisiin erilaisia kansainvälisiä sopimuksia rikkomaan tai yrittämään purkaa. Saimme Ahvenanmaan, mutta sitouduimme moneen asiaan.

Tuosta edellisestä kommentistani jäi pois vielä yksi sana, joka oli tarkoitus siihen laittaa eli "tahtomattaan".

Lue lisää

Ahvenanmaan sopimuksen purkamisessa ei olisi MITÄÄN ongelmia. PALJON merkittävämpi ja uudempi Pariisin sopimuskin(1947) on menettänyt merkityksensä, eikä mikään maa ole esittänyt vastalauseita.

Suomen eduskunta voisi yksipuolisella kertapäätöksellä julistaa Ahvenanmaan kiinteäksi osaksi valtakuntaa ilman erioikeuksia. Affenat, surut ja jotkut riikit hieman vähän aikaa valittaisvat, mutta siihen se jäisi.

Jos Ahneidenmaa olisi Ruotsin alainen, olisi Ruotsi jo aikaa sitten liittänyt maakunnan kiinteästi valtakuntaansa.

Otetaanpa ensin tämänvuotinen EU-vaalien kierros toukokuussa ja sen jälkeen RKP:n meppipaikka on historiaa.
Nyt on suomenkielinen kansa vääntäytymässä niin sankoin joukoin vaaliuurnille EU-vaaleissa että RKP:lle ei aikaisempien vaalien tapaan tule mitään "pikavoittoja" vaalissa, vaan kisa on kovaa ja pienimmät putoavat.
Monet kaverini ovat jo innoissaan odottamassa, että vaan pääsivät äänestämään ja ilmaisemaan mielipiteensä EU-asioista
Katsokaapa vaan, mikä melkoinen kisa meppipaikoista syntyykään. Ja vain parhaimmat selviävät - ja saavat meppipaikan.

Suomen soturi kirjoitti:

"Persut saattavat tehdä tavallaan työtä myös RKP:n hyväksi, niin sanotusti tiivistävät RKP:n rivejä. Politiikka on mielenkiintoista seurata."


Siinähän tiivistävät. Ei suruja ole Suomessa kuitenkaan kuin 5,36% ja iso määrä näistä on täysin kaksikielisiä. Eikö muuten ole outoa että yksi 28 000 asukkaan alue saa automaattisesti aina edustajan eduskuntaan? Tarkoitan tietysti Ahvenaista. Edustaja on aina ollut Rkp:n völjyssä. Näin Rkp ei koskaan tipu eduskunnasta.....

Lue lisää

Näkökohtasi RKP.n tippumisesta eduskunnasta on jossakin määrin teoreettinen. MInäkin kyllä tiputtaisin RKP:n pois kokonaan parlamentista, mutta toisin keinoin. Otetaan käyttöön 5% äänikynnys, niin sekä KD:t että RKP lentävät kuin leppäkeihäs kauas parlamentin paikoilta.

Minustakin 10 paikkaa RKP:lle on ehdottomasti liikaa, mutta kyllä pari - kolme rkp:läistä voisi eduskunnassa säilyttää ikään kuin maskottina, jotka silloin tällöin kävisivät pöntössä heittämässä ruotsinkielisen kommentin eduskunnan elämänmenoon.

Ja mitä Ahvenanmaan edustajaan tulee, hän voi halutessaan liittyä mihin eduskuntaryhmään tahansa.
Käytännöllisuuden vuoksi hän on yleensä RKP:n toiminnassa mukana, kun se ruotsin kieli on niin tärkeä, eivätkä oolantilaiset rupea suomea puhumaan.

Kertoo tosiaan karua kieltä! Mutta tästä syystä RKP ottaakin mamupestin roolin ja ainoastaan ruotsin kieltä opetetaan mamuille...

todellisuus..... kirjoitti:

Kertoo tosiaan karua kieltä! Mutta tästä syystä RKP ottaakin mamupestin roolin ja ainoastaan ruotsin kieltä opetetaan mamuille...

Oho! RKP:n kannatus oli viime vaaleissa kovempi kuin1980. : ?)

Hämmästyin kirjoitti:

Oho! RKP:n kannatus oli viime vaaleissa kovempi kuin1980. : ?)

Todella pelottavaa, että RKP haluaa tuhota suomalaisen kulttuurin, joka meille muille suomalaisille on niin tärkeä,maahanmuuttajia omille alueilleen ottamalla oman kannatuksensa nostamiseksi. Siitä on aito auttamisenhalu (joka meille suomalaisille on tuttua) todella kaukana. No, lyhytnäköisyytensä vuoksi siinä katoaa samalla myös ruotsinkielinen kulttuuri ja ruotsin kieli ;)) On naiivia kuvitella, että maahanmuuttajat eivät toisi mukanaan omia kulttuureitaan ja taustojaan, kieliään ja perinteitään. Samalla myös toisen kulttuureita alentavaa kuvitella näin. Aivan kuten RKP kuvittelee suomalaisten pakkoruotsituksen kanssa -- suomalaisten kulttuurista identiteettiä EI pysty mihinkään muuttamaan. Raasu, tekopyhä ja äärimmäisen naiivi puolue.

Kuudessakymmenessä vuodessa 2,5% pudotus, Persujen kohdalla tuo pudotus tulee tapahtumaan eduskuntapaikoissa yhdessä vaalikaudessa!

Ja mitä tuohon 2,5 % tulee niin nykyään on merkittävästi enemmän kaksikielisiä ja seka-avioliittoja kuin 60 vuotta siitten. Monet suomenkielisetkin äänestävät maltillista asiapuoluetta RKP'tä!

Useimmille kaksikielisille perheille on Suomen säilyminen kaksikielisenä sydämenasia.

1 14: Kun vähän vilkaisee kirjoituksia, niin RKP:tä pidetään netti fennojen (sori, jos termi ei mene oikein) keskuudessa erittäin vaikutusvaltaisena puolueena. Sehän tuntuu olevan kaiken (pahan) alku ja juuri, muilla puolueilla ei tuntuisi olevan mitään sananvaltaa, sellaisen käsityksen saa.
Oletko perehtynyt, mistä tuollaiset kirjoitukset sitten kuitenkin kumpuavat?

virtuaalitodellisuus kirjoitti:

1 14: Kun vähän vilkaisee kirjoituksia, niin RKP:tä pidetään netti fennojen (sori, jos termi ei mene oikein) keskuudessa erittäin vaikutusvaltaisena puolueena. Sehän tuntuu olevan kaiken (pahan) alku ja juuri, muilla puolueilla ei tuntuisi olevan mitään sananvaltaa, sellaisen käsityksen saa.
Oletko perehtynyt, mistä tuollaiset kirjoitukset sitten kuitenkin kumpuavat?

Lue lisää

Niin juuri! Miksei muka maan vaikutusvaltaisinta puoluetta äänestettäisi ;)
Kyllä äänestetään, moni suomenkielinenkin äänestää!

Ankdam kirjoitti:

Niin juuri! Miksei muka maan vaikutusvaltaisinta puoluetta äänestettäisi ;)
Kyllä äänestetään, moni suomenkielinenkin äänestää!

Niin tekee ja vielä useampi äänestäisi, mutta näillä suomenkielisillä alueilla ei ole RKP:n ehdokkaita. Se on kuitenkin ainoa puolue, joka pitää suomalaisten puolta pyyteettömästi ja yrittää myös säilyttää maamme kotimaiset kielet ja kulttuurin olemassaolon, nyky-fennomaanien vastustamisesta huolimatta.

RKPonHYVÄ kirjoitti:

Niin tekee ja vielä useampi äänestäisi, mutta näillä suomenkielisillä alueilla ei ole RKP:n ehdokkaita. Se on kuitenkin ainoa puolue, joka pitää suomalaisten puolta pyyteettömästi ja yrittää myös säilyttää maamme kotimaiset kielet ja kulttuurin olemassaolon, nyky-fennomaanien vastustamisesta huolimatta.

Lue lisää

Millä tavalla esimerkiksi Astrid Thors yritti maahanmuutto- ja eurooppaministerinä toimiessaan säilyttää maamme kulttuurin olemassaolon? Maahanmuuttajien kotouttaminen ei onnistunut ollenkaan, mutta vielä lisää piti ottaa kun kerran Ruotsissakin niin tehdään. Olisi nimenomaan maahanmuuttajien etu, että heidät kotoutettaisiin kunnolla eikä vaan annettaisi rahalahjoitusta joka kuukausi. Nyt kunnollinen kotouttaminen on lähes mahdotonta, kun maahanmuuttajia on otettu niin paljon.

8 5 kirjoitti: "Lisäksi pelkästään ruotsinkielisiin ja ruotsin kieleen keskittyminen vie RKP:n huomion pois tärkeämmistä asioista, kuten maanpuolustuksesta ja valtiontaloudesta. Tästä hyvä esimerkki on täysin ammattitaidoton ja lapsellinen puolustusministeri Carl Haglund, joka perui tärkeän tapaamisen Venäjän puolustusministerin kanssa ja sen sijaan otti kantaa kravatillaan sosiaalisessa mediassa, huonontaen Suomen suhteita tärkeimpään kauppakumppaniinsa."


Mielestäni Carl Haglund on monessa suhteessa aivan kelpo mies, joka teki oikean päätöksen peruessaan tapaamisen Venäjän puoolustusministerin kanssa. Yleensähän tuollaiset tapaamiset ovat sinänsä positiivisia. Nyt tuon tapaamisen ajankohta välittömästi sen jälkeen, kun Venäjän johto oli ottanut erittäin tiukan kannan Krimin kysymykseen, olisi antanut muulle maailmalle sen sigaalin, että Suomen puolustuministeri oli hakemassa ohjeita Venäjän puolustusministeriltä. Siksi tuo tapaaminen oli syytä lykätä johonkin paremmin sopivaan ajankohtaan.

Tuo jännä juttu että miksi ne siirtää Lieksaan pakolaisia kun sitten siellä ne pitäisi kouluttaa ja sitten ne kuitenkin siirtyy Itäkeskukseen.

Putin kun riehuu maailmalla niin ääniä ropisee RKP- laariin. Tältäkin palstalta ovat loppuneet idän ihannoiminen ja häntä koipien välissä katsotaan taas länteen.

Jukan kirjoittelu yllä osoittaa, miten fennoilla on pallo hukassa. Kun on perusteet huteria, yksi Ukrainan muuttunut tilanne vetää fennot syvälle. Pakkoruotsi on ihan eri asia.

Tyhjännaurajien tulevaisuus on turvattu mutta vain minimaalisesti luulisin. Täysin selvää, että RKP saa yhden mepin mutta sitä voisi enemmän spekuleerata, saako RKP toisenkin mepin läpi. Äänet vyöryvät RKP suuntaan, koska RKP on ainoa luotettava suomalainen puolue.

Ainoa luotettava RKP kirjoitti:

Tyhjännaurajien tulevaisuus on turvattu mutta vain minimaalisesti luulisin. Täysin selvää, että RKP saa yhden mepin mutta sitä voisi enemmän spekuleerata, saako RKP toisenkin mepin läpi. Äänet vyöryvät RKP suuntaan, koska RKP on ainoa luotettava suomalainen puolue.

Lue lisää

Täällä tuntuu olevan muunkin laisia mielipiteitä. Totuus kuitenkin on, että RKP on huimassa nousussa!

Ainoa luotettava RKP kirjoitti:

Tyhjännaurajien tulevaisuus on turvattu mutta vain minimaalisesti luulisin. Täysin selvää, että RKP saa yhden mepin mutta sitä voisi enemmän spekuleerata, saako RKP toisenkin mepin läpi. Äänet vyöryvät RKP suuntaan, koska RKP on ainoa luotettava suomalainen puolue.

Lue lisää

Joojoo yks meppi RKP:lle joojoo on ihan vitun hyvä saavutus!

''Jee me saatii 0.5% kannatus uuuh jees orgasmi''
Voi vittu mitä lahoaivo imbesillejä, Ei saatana! Ja tälläsia idiootteja jotka ei osaa pitää edes haarukkaa ja veistä kädessä laitetaan eduskuntaan? Kaiken huipuu tää epäpätevä neiti Carl ''kulli'' Haglund sivari idiootti joka perui sen puolustusministeritapamisen ja vielä Ukrainan värien solmiolla kuittaili siihen päälle.

SeliSeli kirjoitti:

Joojoo yks meppi RKP:lle joojoo on ihan vitun hyvä saavutus!

''Jee me saatii 0.5% kannatus uuuh jees orgasmi''
Voi vittu mitä lahoaivo imbesillejä, Ei saatana! Ja tälläsia idiootteja jotka ei osaa pitää edes haarukkaa ja veistä kädessä laitetaan eduskuntaan? Kaiken huipuu tää epäpätevä neiti Carl ''kulli'' Haglund sivari idiootti joka perui sen puolustusministeritapamisen ja vielä Ukrainan värien solmiolla kuittaili siihen päälle.

Lue lisää

No mut onnee kumminki teille siitä 0,5% kannatuksesta! Varmaan teidän paras tähän mennessä ja siihen se sitten jääkin.

Ainoa luotettava RKP kirjoitti:

Tyhjännaurajien tulevaisuus on turvattu mutta vain minimaalisesti luulisin. Täysin selvää, että RKP saa yhden mepin mutta sitä voisi enemmän spekuleerata, saako RKP toisenkin mepin läpi. Äänet vyöryvät RKP suuntaan, koska RKP on ainoa luotettava suomalainen puolue.

Lue lisää

Ainoa luotettava RKP kirjoitti: "Täysin selvää, että RKP saa yhden mepin mutta sitä voisi enemmän spekuleerata, saako RKP toisenkin mepin läpi. Äänet vyöryvät RKP suuntaan, koska RKP on ainoa luotettava suomalainen puolue."


Se, saako RKP pidettyä yhden meppinsä, on kaikkea muuta kuin selvää. Puhtaasti vanhoja vaalitilastoja katsellen voisi olettaa, että vaaliliitossa melkein minkä hyvänsä toisen puolueen kanssa RKP tässä tavoitteessaan onnistuisi, mutta yksin vaaleihin käyvänä tekisi tiukkaa. RKP:n vaalibudjetti tosin on sangen muhkea, ilmeisesti yhtä suuri kuin Kokoomuksen ja SDP:n yhteenlasketut budjetit. En ole tosin tässä ottanut huomioon yksitäisten ehdokkaiden budjetteja, koska tässä vaiheessa en tiedä niitä, ainoastaan eri puolueiden itselleen suunnittelemat budjetit.

Kun katsotaan, millaista EU-poliittista linjaa RKP on ajanut, niin täältä Kokoomuksen suunnasta täytyy nyökkäillä hyväksyvästi. Olemme integraatiomyönteisinä puolueina samalla puolella aitaa, ja PS sekä Vasemmistoliito ovat sillä toisella puolella. Keskusta ja SDP ovat lähinnä ei-kenenkään maalla.

En usko RKP:n saavan mitään äänivyöryä sen paremmin EU- kuin eduskuntavaaleissakaan, mutta EU-vaaleissa RKP:n prosenttiosuus tullee olemaan 1.5 - 2%-yksikköä korkeampi kuin eduskuntavaaleissa. Myös Kokoomus tullee menstymään EU-vaaleissa selvästi eduskuntavaaleja paremmin. Kumpikin puolue hyötyy EU-vaalien alhaisesta äänestysprosentista.

Totuuskin löytyy kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan muunkin laisia mielipiteitä. Totuus kuitenkin on, että RKP on huimassa nousussa!

Katsotaan sitten keväällä EU-vaalien jälkeen, mistä puolueesta ja kuinka monta meppiä kustakin lähtee kohti Brysseliä.
Veikkaanpa, että siihen joukkoon ei RKP:n Nils Torvalds kuulu. Mitä hän EU-parlamentissa teiksi ?

Vesa Kaitera kirjoitti:

Ainoa luotettava RKP kirjoitti: "Täysin selvää, että RKP saa yhden mepin mutta sitä voisi enemmän spekuleerata, saako RKP toisenkin mepin läpi. Äänet vyöryvät RKP suuntaan, koska RKP on ainoa luotettava suomalainen puolue."


Se, saako RKP pidettyä yhden meppinsä, on kaikkea muuta kuin selvää. Puhtaasti vanhoja vaalitilastoja katsellen voisi olettaa, että vaaliliitossa melkein minkä hyvänsä toisen puolueen kanssa RKP tässä tavoitteessaan onnistuisi, mutta yksin vaaleihin käyvänä tekisi tiukkaa. RKP:n vaalibudjetti tosin on sangen muhkea, ilmeisesti yhtä suuri kuin Kokoomuksen ja SDP:n yhteenlasketut budjetit. En ole tosin tässä ottanut huomioon yksitäisten ehdokkaiden budjetteja, koska tässä vaiheessa en tiedä niitä, ainoastaan eri puolueiden itselleen suunnittelemat budjetit.

Kun katsotaan, millaista EU-poliittista linjaa RKP on ajanut, niin täältä Kokoomuksen suunnasta täytyy nyökkäillä hyväksyvästi. Olemme integraatiomyönteisinä puolueina samalla puolella aitaa, ja PS sekä Vasemmistoliito ovat sillä toisella puolella. Keskusta ja SDP ovat lähinnä ei-kenenkään maalla.

En usko RKP:n saavan mitään äänivyöryä sen paremmin EU- kuin eduskuntavaaleissakaan, mutta EU-vaaleissa RKP:n prosenttiosuus tullee olemaan 1.5 - 2%-yksikköä korkeampi kuin eduskuntavaaleissa. Myös Kokoomus tullee menstymään EU-vaaleissa selvästi eduskuntavaaleja paremmin. Kumpikin puolue hyötyy EU-vaalien alhaisesta äänestysprosentista.

Lue lisää

Tosiasiahan on, että RKP:n meppi lähtee kevään vaaleissa kuin kuppa Töölöstä, kun suomenkielinen kansa rynnistää vaaliuurnille.
Nyt jo asiaa tuntevat tahot eli EU-parlamentin Suomen tiedotustoimisto ennakoi tulevan kevään EU-vaalien äänestysprosentin nousevan huimaavaa vauhtia viimekertaisesta eli vuodesta 2009 - suomenkieliset vaan odottavat, että pääsevät äänestämään suomenkielistä kunnollista EU-meppiehdokasta.

Mutta, asiaan... Mitä ihmettä on ilmassa, kun väitetään, että ruotsinkielisten eli RKP:n kannatus nousee ja samanaikaisesti ilmoitetaan, että Suomen ruotsinkielisten määrä vähenee ja HBL:n tilauskanta on vähentynyt ja vähenee kerrassaan rajusti.
Tämä yhtälö ei nyt kyllä pidä paikkaansa.
Vaikea on uskoa, että kukaan suomenkielinen kansalainen olisi niin epäisänmaallinen, että ryhtyisi äänestämään RKP:n ehdokkaita.
Kyllä täytyy sellaisen ihmisen olla todellakin itseensä kyllästynyt, joka niin tekisi.

Persut saavat korkeintaan yhden mepin!

Tietoitä kirjoitti:

Persut saavat korkeintaan yhden mepin!

Tietoitä kirjoitti: "Persut saavat korkeintaan yhden mepin! "


Jos Timo Soini olisi PS:n ehdokkaana, niin Perussuomalaiset saiaivat kyllä kaksi paikkaa. Nyt tuo asia on pitkälle auki. Mielipidetutkimukset antavat PS:lle kyllä kaksi paikkaa, mutta veikkaanpa, että PS:n äänisaalis tulee toukokuun EU-vaaleissa olemaan melko vaatimaton. Kyllä tuo puolue kuitenkin itselleen huonoissakin vaaleissa saa sen yhden paikkansa pidettyä.

Snadi i stan och buli på landet.

Snaijjaaks?

netti fenno ei bonjaa...näitä.

Fennot eivät enää muista Finlandisierung eli suomettumisen aikaa. Kataisen pitää vieläkin maailmalla todistella, että olemme olleet 20 vuotta EU:n jäsen eikä Venäjä enää hallitse meitä. Fennot ilmeisesti haikailevat takaisin Finlandisierung aikaan eli siihen samaan, mikä on todennäköisesti Ukrainan kohtalo.