Jos Backannista tulee Ylen toimitusjohtaja on se viimeisiä pisaroita sille, että punamultahallituksen sulle-mulle nimityspolitiikka saa kansan tuomion.
Kepu on junaillut myös poliittisia valtiosihteereitä, jotka edustavat ministereitä esim. EU:ssä , kun ministeri on oman kuntansa kunnanvaltuustossa. Näin kouranleukana puhutaan tavallisesta perillä olevissa lähteissä.
Kepulle sopii EU -edustus ilman poliittista vastuuta, koska kepulla ei ole omaa EU-politiikkaa.
Kepu on junaillut myös poliittisia valtiosihteereitä, jotka edustavat ministereitä esim. EU:ssä , kun ministeri on oman kuntansa kunnanvaltuustossa. Näin kouranleukana puhutaan tavallisesta perillä olevissa lähteissä.
Kepulle sopii EU -edustus ilman poliittista vastuuta, koska kepulla ei ole omaa EU-politiikkaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaihdettava. Se, että puheejohtajisto (Laukkanen, Backman) löysi keskuudestaan toimitusjohtaja -ehdokkaan, ei ole Ylelle
ja sen luotettavuudelle hyväksi.
Ylelle on saatava aito yritysjohtaja toimitusjohtajaksi. Pelkkä yhteiskunnallinen kokemus ei riitä valintaperusteeksi, kuten Laukkanen asiaa perustelee.
Ylen talous ei kauan kestä nykymenoa. Talouden saneerausta ei tule, jos täysverinen politiikko valtitaan toimitusjohtajaksi.
Kepu on tunaroinut niin paljon asioita, että
eikö kansan silmät jo aukea.
Niinpä se on, että tämän sekasotkun kepulaiset itse luoneet ja varmuuden vuoksi ilmeisesti yrittävät lähiviikkoina syyttää tästäkin kaikkia muita.
Tuo nimitysprosessi on kyllä ollut todella hämmentävä, kun kahden ihmisen selvitysryhmä ei löydä muita kuin toisen osallistujan sopivaksi. Maassa on monia päteviä johtajia tuolle paikalle, mutta eipä ole ilmeisesti edes ajateltu mediamaailman ammattilaisia tuolle jakkaralle.
Kalavelkoja tässä vain maksellaan. Odotahan huomiseen niin olet viisaampi.
Todella tyhmää hommaa !
Tämä hallitus jatkaa edellisen typerää perinnettä.
Kyllä Heinosen oli aika vaikeaa toimia, kun Saapungin tehot Soneran hallintoneuvostossa olivat pahasti miinusmerkkiset. Saapunki oli eduskunnan ainoa ja siten myös heikoin linkkki Soneraan, eikä se totuus pala tulessakaan. Jos Heinonen olisi ollut tulilinjalla ensimmäisenä (eikä Saapunki), ei hänellä olisi ollut asiaa edes tuollaiseen suojatyöpaikkaan.
Keskustalaisten vääristelyä koko juttu Heinosen vastuun paisuttelu. Heinosen vastuu rajoittui normaaliin vastuuseen alaisistaan, siis esimiesvastuusta mm. Saapungin suhteen. Heinosen ainoa vika oli, että kokemattomana liikenneministerinä meni uskomaan, että Soneran valvonta on kunnossa. Eikä se, kuten nyt tiedämme, oppositiopuolueen edustajan (Saapungin) vastuulla ollut valvonta sitä ollut. Saapunki siis torbedoi Heinosen urakehityksen, eikä se varmasti keskustalaisten piirissä ollut harmi.
Sonera-jupakka itseasiassa avasi ovet Kataiselle. Kokoomuksen sukupolvenvaihdoksen kautta tapahtunut toipumisnopeus on varmasti herättänyt hämmästystä muiden puolueiden piirissä. Kykypuolue osoitti olevansa lempinimensä veroinen.
Kokoomus on tämän hetken vetovoimaisin puolue.
Saapunki ei ole hakenut YLE:n virkoja.