Kielikeskustelun tärkeys?

Säännöllisin väliajoin ilmestyy yleensä entisiä(?) nettisvekoja kauhisteleman palstan keskustelun tasoa. Kuulemma se ei ole häävi ja heidän arvolleen sopivaa.

Ihan kuin koko ongelman ydin olisi keskustelu, saatikka sen taso!? Voin vakuuttaa, että KUKAAN meistä kieliaktiiveista ei paljoa nauti tästä keskustelusta. Emme me halua keskustella!

Me haluamme KIELIVAPAUTTA. Haluamme, että kansalaisten tahtoa kuullaan ja noudatetaan. SITTEN kun demokratia toimii, niin voidaan hyvin lopettaa KOKO kielikeskustelu. Siihen me tähtäämme!

Nettisvekoille taas tärkeintä on VAIN keskustella loputtomiin, mutta mitään muutoksia kielisysteemiimme he eivät halua. Kielikeskustelu on heikäläisille vain ennen kaikkea ajan pelaamista.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Svekot haluavat siirtää kielikeskustelun eräänlaiseksi metakeskusteluksi eli keskusteluksi keskustelemisesta. Sen sijaan, että keskusteltaisiin itse asiasta, keskustellaankin keskustelemisesta! Eikö ole näppärä taktiikka? ;-)

Äänestä

Me haluamme pakkoruotsituksen pois. Piste. Se on hyvin yksinkertainen asia, eikä siitä voi kovin syvällistä ja monimuotoista debattia saada aikaiseksi.

Eikä pidäkään!

Äänestä

Ei vääryyksistä keskusteleminen ole tärkeää, vaan vääryyksien POISTAMINEN!

Äänestä

Täällähän on hirvittävän erimielistä porukkaa siitä, mitä pakkoruotsi on.

Esim. nimimerkki Taisto kirjoittaa sinänsä osuvasti:

"Svekotahot mielellään esittävät käsityksen, että pakkoruotsituksessa on kyse vain koulujen pakkoruotsista."

Äänestä
  • Väinö, Väinö, missä on se Väinö?

    Äänestä

  • Tehdään nyt selväksi SINULLEKIN:

    Pakkoruotsi tarkoittaa kielikeskustelussa vain koulujen pakkoruotsia.

    Pakkoruotsitus taas tarkoittaa koko keinotekoista kaksikielisyyttä lisättynä valtio- ja mediapropagandalla.

    Pitäisi olla tarpeeksi yksinkertainen asia jopa nettisvekolle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väinö. kirjoitti:

Säännöllisin väliajoin ilmestyy yleensä entisiä(?) nettisvekoja kauhisteleman palstan keskustelun tasoa. Kuulemma se ei ole häävi ja heidän arvolleen sopivaa.

Ihan kuin koko ongelman ydin olisi keskustelu, saatikka sen taso!? Voin vakuuttaa, että KUKAAN meistä kieliaktiiveista ei paljoa nauti tästä keskustelusta. Emme me halua keskustella!

Me haluamme KIELIVAPAUTTA. Haluamme, että kansalaisten tahtoa kuullaan ja noudatetaan. SITTEN kun demokratia toimii, niin voidaan hyvin lopettaa KOKO kielikeskustelu. Siihen me tähtäämme!

Nettisvekoille taas tärkeintä on VAIN keskustella loputtomiin, mutta mitään muutoksia kielisysteemiimme he eivät halua. Kielikeskustelu on heikäläisille vain ennen kaikkea ajan pelaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu