Vuonna 2012 kaikista 523 000 rangaistukseen tuomitusta 7,7 prosenttia (40 400) oli ulkomaan kansalaisia.
Ulkomaan kansalaisten osuus oli selvästi suurempi rangaistusmääräyssakkoihin määrätyistä (12,5 %) ja alioikeuksissa tuomituista (10,7 %) kuin rikesakkoihin määrätyistä (3,7 %).
Yli 54 prosenttia tuomituista ulkomaan kansalaisista ei asunut vakinaisesti Suomessa. Näiden tuomittujen ulkomaalaisten määrä on kasvanut viime vuosina nopeammin kuin Suomessa asuvien ulkomaalaisten määrä; Suomessa ei-vakinaisesti asuvia rangaistuja ulkomaalaisia oli yli 21 800, joka oli hieman enemmän kuin vuonna 2011. Rangaistuja Suomessa asuvia ulkomaan kansalaisia oli puolestaan vajaa 18 600, mikä oli lähes 500 vähemmän kuin edellisvuonna.
Rangaistukseen tuomittujen joukossa oli kaikkiaan 152:n eri valtion kansalaisia. Näistä 77 prosenttia oli EU27-maiden ja muiden Euroopan valtioiden kansalaisia.
tilastokeskus
Ulkomaan kansalaisten osuus oli selvästi suurempi rangaistusmääräyssakkoihin määrätyistä (12,5 %) ja alioikeuksissa tuomituista (10,7 %) kuin rikesakkoihin määrätyistä (3,7 %).
Yli 54 prosenttia tuomituista ulkomaan kansalaisista ei asunut vakinaisesti Suomessa. Näiden tuomittujen ulkomaalaisten määrä on kasvanut viime vuosina nopeammin kuin Suomessa asuvien ulkomaalaisten määrä; Suomessa ei-vakinaisesti asuvia rangaistuja ulkomaalaisia oli yli 21 800, joka oli hieman enemmän kuin vuonna 2011. Rangaistuja Suomessa asuvia ulkomaan kansalaisia oli puolestaan vajaa 18 600, mikä oli lähes 500 vähemmän kuin edellisvuonna.
Rangaistukseen tuomittujen joukossa oli kaikkiaan 152:n eri valtion kansalaisia. Näistä 77 prosenttia oli EU27-maiden ja muiden Euroopan valtioiden kansalaisia.
tilastokeskus
Vastaukset 22
Vanhimmat
Prosenttia porukasta tekee kymmenen prosenttia rikoksista. Onkohan tuossa aihetta vähätellä, niinkuin avaaja antaa ymmärtää.
Jep, eikä edes tuo kolme ja puoli prosenttia, vaan tietyt ryhmät noita tehtailee. Ei kaikki maahanmuuttajat.
Vähätellä?!
Ai sitä että Suomessa tehdään yli 40 000 rikollisen toimesta varmaan VÄHINTÄÄN 100 000 rikosta enemmän vuodessa kuin ennen EUta!?
(Meinaan harvempi vankilaan tuomittu sinne pelkästä yhdestä rikoksesta joutuu?)
Meneppäs vähättelemään siitä noille 100 000 jotka joutuivat noiden rikosten uhriksi! :)
Painottuisivatkohan rikokset enemmän Tummahipiäisiin vai Vaaleaihoisiin.
Veikkaan että sivistysmaiden Mamut pudottavat prosenttia.
En tiedä mistä olet tilastosi tempaissut koska se on varma asia, että Suomen vankiloissa nimenomaan ulkomaalaiset ja mustalaiset ovat yliedustettuina. Joku ei täsmää. Tämä tieto on poliisin kertomaa.
näytä faktaa
drtytf
eli siis toisinpäin; 90% rikoksista on ihan meidän kotimaisin voimin tehtyä.
Jos rikoksien määrään halutaan puuttua, eikö kannattaisi kiinittää
huomio isoon kuvaan ja yrittää myös sitä pienentää?
Jos vähennät vaikka 10% rikollisuutta 90% joukosta kuin 10% joukosta
on tulokset aivan eri luokkaa
Sulla on Kataisen laskuoppia :)
Mutta parhaan hyötysuhteen saa tietenkin silloin kun puuttuu sen pienemmän määrän puuhiin, joka tekee suhteessa enemmän rikoksia.
Nyt pitää muistaa se, että mitä tarkoittaa "kotimaisin voimin"? Minä en sitten millään osaa mieltää somalirikollisia ja lähi-idän rikollisia (vaikka onkin passit taskussa) kotimaisiksi rikollisiksi. Mene vankiloihin katsomaan ihonväriä niin saat paremman kuvan siitä, että kuka niitä rikoksia tehtailee. Ne jotka eivät ole neegereitä tai irakilaisia tai venakkoja tai virolaisia ovat mustalaisia. Helppohan noita on nimittää "Suomalaisiksi".
Loistavasti muuten missasit pointin! :)
Ennen suomalaiset teki 100 % kaikista rikoksista juu! :)
Nyt suomalaiset rikolliset tekee varmaan jotakuinkin SAMAN määrän rikoksia vuodessa, ja LISÄKSI ulkomaalaiset 100 - 200 000 LISÄÄ noita! :)
On se prosentti vaan KIVA "numero"!
laskuoppia;
100 rikosta
- 90 niistä ei sun mielestä kannatta puuttua?
- 10 puututaan niihin?
leikitään että saadaan vaikka 10% rikoksista kitkettyä pois;
tekee sun laskuopilla; -1 rikos (10% 10 rikoksesta)
"toisella" laskuopilla; 9 rikosta pois (10% 90 rikoksesta)
niin missä se hyötysuhde on?
kerroppa mistä nykäiset tuon "100 - 200.000" rikosta?
Lue ylempää, jossa jo kertaalleen selitin tuon. En jaksa samaa jokaiselle lukutaidottomalle erikseen.
Vankilat on täynnä mustia niin suomessa kuin muissakin maissa. Elämän tosiasioita. Ja tämän tiedän työni takia hyvin.
hevosmiehet kertoo esson baarissa.
HURAA Schengen sopimus!!!!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
ELÄKÖÖN!
:/
Vuonna 2012 annettiin 62 000 alioikeustuomiota, 191 000 rangaistusmääräyssakkoa ja 270 000 rikesakkoa. Rangaistusten yhteismäärä, 523 000, oli lähes yhdeksän prosenttia pienempi kuin vuonna 2011. Alioikeuksissa tuomittuja oli 1 300 vähemmän kuin edellisvuonna. Rangaistusmääräyksiä annettiin puolestaan yli 16 000 vähemmän ja rikesakkoja lähes 32 000 vähemmän kuin vuonna 2011. Hovioikeuksissa ensimmäisenä oikeusasteena tuomittiin kahdeksan henkilöä.
Ulkomaan kansalaisia tuomittiin rangaistukseen yhteensä 40 400 kertaa vuonna 2012. Tuomittuja ulkomaan kansalaisia oli 400 edellisvuotta vähemmän.Ulkomaalaisten tuomittujen osuus kaikista tuomituista oli 7,7 prosenttia.
Tietysti pitäisi verrata ulkomaalaistaustaisten rikosmäärää saman viiteryhmän asukasmäärään.
Varmasti ollaan lähellä sataa prosenttia.
Sekavaa pulinaa prosenteilla ja luvuilla.
Yksinkertaisesti sanottuna: Hyvin pieni määrä ulkomaalaisia tekee aivan suunnattoman ison osuuden kaikista rikoksista - suhteutettuna heidän pieneen määräänsä Suomessa. Piste.
kato, aito persu sieltä huutelee!
kun ei ymmärrä prosentteija eikä lukuja, niin minkäs sille voi.
Kato kun ei tajuu niin ei tajuu
*phew* No ei nyt taas mene jakeluun vai? :/
"Ulkomaan kansalaisia tuomittiin rangaistukseen yhteensä 40 400 kertaa vuonna 2012"
Eli: 40 400 kpl ulkomaan kansalaista (pieni määrä?! Ei minusta) tuomittiin X määrästä rikoksia! X vähintään 40 400, ja hyvin suurella todennäköisyydellä HUOMATTAVASTI suurempi! Veikkaan että menee helposti yli 200 000, sillä harvoin rikolliset tekevät VAIN 1 rikoksen!
Ymmärräthän jo mikä ero on rikoksista tuomituilla, ja rikoksilla?