suomenruotsalaisten säätiöiden harjoittamasta kiusaamisesta ja epäasiallisesta käytöksestä, luulen että pakkoruotsin aika olisi finito. Mutta ihmiset mielummin koittavat löytää tavan asoida näiden instituutioiden kanssa muulla tavalla tai muuttaa pois heidän omistamistaan kiinteistöistään.
Esiintyy kiusaamista, epäasiallista kielenkäyttöä jne. Kaikki se tapahtuu sillä perusteella että "koska me omistamme niin paljon meillä on oikeus toimia näin ja näin" . Uhkailua ja kiristystä. Ja tämä yhditettynä kopeaan käytökseen missä ei tervehditä, keskustella tai tunneta. Esitetään vain vaatimuksia ja toistuvasti sanotaan että "me ajamme vain omaa etuamme, se on säätiömme tehtävä" . Jos tämän kyseealaistaa uhataan kunnianloukkaussyytteellä jne.
Esiintyy kiusaamista, epäasiallista kielenkäyttöä jne. Kaikki se tapahtuu sillä perusteella että "koska me omistamme niin paljon meillä on oikeus toimia näin ja näin" . Uhkailua ja kiristystä. Ja tämä yhditettynä kopeaan käytökseen missä ei tervehditä, keskustella tai tunneta. Esitetään vain vaatimuksia ja toistuvasti sanotaan että "me ajamme vain omaa etuamme, se on säätiömme tehtävä" . Jos tämän kyseealaistaa uhataan kunnianloukkaussyytteellä jne.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä tarkkaanottaen tuo viestisi tarkoittaa?
Miksi netti fennot marisee jostain Suomen ruotsinkielisten säätiöistä, joilla he tietääkseni yrittävät vaalia Suomen kieliä ja kulttuuria? Kannattaisi teidänkin kokeilla samaa, ennen kuin suomenkielikin on pelkkä muinaiskieli ja historia pelkkää Venäjäihannointia ja Ruotsivihaa.
Niin, suomenruotsalaisten säätiöiden epäasiallisesta käytöksestä suomalaisia kohtaan. Ei niitä niin montaa ole. Mutta kuten tuossa ilmaisit nämä suomenruotsalaiset säätiöt eivät siedä minkäänlaista kriitiikiä itseään kohtaan.
En puhunut vihasta mitään, vain asiallisesta käytöksestä. Ja siitä etteivät suomenkieliset voi tuoda vielä tänä päivänä sitä päivänvaloon, ilman että heitä syytetään suomenruotsalaisten viahaamisesta.
Näiden säätiöiden johtamiskulttuuri perustuu ylhäältä alaspäin tulevaan käskyttämiseen. Ja suurien omaisuusmassojen hallitsemiseen, siis vahvemman oikeuteen.
Sanoin vain että jos kaikki se epäasiallinen käytös jota sivityineiksi ihmisisksi itseään nimittävät ihmiset harjoittavat, tulisi päivänvaloon ,pakkoruotsi olisi poissa.
En vieläkään oikein ymmärrä, mitä haluat sanoa?
Miksi te netti fennot ette perusta säätiöitä tai jotain muita yhdistyksiä, jotka huolehtisivat Suomen kielten ja kulttuurin säilymisetä? Ei tuollaisella lapsellisella valitus-virsien kirjoittelulla mitään asiaa pysty hoitamaan. Meillähän ei ole enään edes puhdasta suomenkieltä, joten annetaan nyt ainakin maamme ruotsinkielisten tehdä työnsä rauhassa, koska he tuntuvat olevan ainoat, joita kielemme ja kulttuurimme säilyminen kiinnostaa. "Fennomaanithan" haluavat vain englanninkielen aseman syrjäyttävän maamme kotimaiset kielet.
"Fennomaanithan" haluavat vain englanninkielen aseman syrjäyttävän maamme kotimaiset kielet."
Olet väärässä. EMME halua tuota. Haluamme englannin syrjäyttävän vain pakkoruotsin. Jos asiaa tarkastellaan tarkemmin, on ruotsi "kotimainen" kieli Suomessa vain samassa suhteessa kuin suomi on Ruotsissa "kotimainen". Lakitekstillä ei ole tässä asiassa merkitystä. Nykyisen Ruotsin rajojen sisäpuolella on puhuttu kauemmin suomea kuin nyky-Suomessa ruotsia, asialla pitäisi olla ainakin moraalista merkitystä.
Ainoa alue Suomessa jossa ollaan muuttamassa perinteisiä kielisuhteita on Ahvenanmaa, jossa halutaan hävittää perinteinen vanha alkuperäinen kieli - suomi.
Ruotsinkielisillä säätiöillä on sikäli merkitystä että niiden päätökset ja suunnitelmat vaikuttavat kaikkien, myös suomenkielisten elämään, esimerkkinä tämä Ahtisaaren vetämä ja Folktingetin sponsoroima "kansalliskielistrategia", joka tuli kielipoliittiseksi suunnitelmaksi Kataisen käskyllä, ilman mitään keskustelua eduskunnassa.
Mitä et ymmärrä tarkalleen ottaen?
...
"Olet väärässä. EMME halua tuota. Haluamme englannin syrjäyttävän vain pakkoruotsin."
Ketkä me?
Onko tämä nyt joku uusi porukka ja jos niin minne katosivat kaikki kielivapauden eli valinnaisuuden kannattajat, jotka halusivat ruotsista tavallisen valinnaiskielen.
Vai onko tässä nyt käynyt niin, että Kokoomuksen nuorisojärjestö ajaa kielten valinnaisuutta ja persut kieliopintojen kaventamista.
Me kieliaktiivit haluamme täyttä kielivapautta, mikä on muillakin mailla. Eli pakkoruotsin tilalle tulisi vapaavalintainen kieli. Tietysti resurssien mukaan.
Englanti on JO ensimmäinen vieras kieli suomalaisille ruotsi mukaan luettuna. Ei sen asemaa tarvitse parantaa.
"Tieltä eksynyt"
"Ketkä me?"
Me, Suomen kansa. Vai onko se jo kadonnut kuten svekot kiivaasti väittävät? Kyllä meitä täällä on suomenkielisiä 4,9 miljoonaa.
Luuletko oikeasti että pakkoruotsilla ja Suomen "kaksikielisyydellä" on vahva kannatus Suomen kansan keskuudessa?
Jaahas, että suomen kansa haluaa, että
"Haluamme englannin syrjäyttävän vain pakkoruotsin"
Ja mihinkähän tutkimukseen tämä nyt sitten taas perustuu?
Laitappa kuule linkkiä pikasesti, niin on helpompi pysyä mukana keskustelussa.
Jos vähän yleistän, ruotsinkieliseltä omaan silmääni näyttäisi puuttuvan empatiakyky, kohteliaisuus, ystävällisyys, positiivinen elämänasenne jne., toisista aidosti välittäminen, epäitsekkyys.. verrattuna suomalaisiin. Olen kiitollinen, että saan olla suomalainen, kaiken muun lisäksi.
Olipas taas typerä kommentti netti fennolta. Et taida oikeasti tuntea ainottakaan Suomen ruotsinkielistä vaan kirjoittelet jonkun "aivopesijän" utopioita.
Ps. olen suomalainen ja ylpeä siitä, mutta häpeän netti fennojen takia.
No kiitollisiahan tässä ollaan, että saadaan olla suomalaisia.
Mutta muuten nimimerkki "huomioni." kommentti tuntuu käsittämättömältä.
Tarkoittanet surusvekoja ja surueliitiä? Heihin voi HYVIN liittää mainitsemasi adjektiivit.
Mutta tavalliset surut eivät paljoa poikkea muista.
On kohteliasta kieltätyä enemmästä kuin tarvisee.
5% ei ole 50%
Edelleen netti fennon typeryyksiä ja taas asian vierestä.
Tämä yksi hurrï valittaa kokoajan, että ei ymmärrä mitään.
Älkää ruvetko käyttämään selkokieltä sen sen vajaamielisen takia. Pitäkää taso korkeana. Hän ei kuulu palstalle, koska ei ymmärrä mitään kun aikuiset keskusteelevat.
rkp palsta ei ole tarkoitettu henkilöille, joitka voivottelevat tyhmyyttään.
Täällä pitää ymmärtää, että voi keskustella, eikä valittaa, että asia menee hilseen yli.
Hauskasti sanottu. Tarvitsee vaan vähän katsella palstan kirjoituksia, niin alkaa väkisinkin naurattamaan.
Muistakaa ihmiset äänestää tulevissa vaaliessa ahkerasti kunnon suomenkielistä ehdokasta. Sekin auttaa - pieneltä osin - viemään maamme tilannetta kohti rehdimpää ja oikeudenmukaisempaa Suomea.
Sille, että svekot reuhaavat omistuksillaan, ei nyt muuten vaan voi mitään. Röyhkeitä, poispilattuja, liian paljon valtaa Suomsssa saaneita. Ja tässä nähdään tulos: pitävät meitä suomenkielisiä pilkkanaan.
Älä turhaan kiertele. Haluat kaiketi sanoa, että äänestäkää persuja.
Surkuhupaisinta on se että näissä sivistys- ja kulttuurijärjestöissä on ihmisiä jotka käyttäytyvät kaikkea muuta kuin sivistyneesti. Käytännössä sahaavat omaa oksaansa. Nää ihmiset ei vaan huomaa sitä. Kun käskyttämisestä ja oman edun tavoittelusta on tullut osa persoonaa ja järjestön imagoa. Kun hyväksikäyttö on osa kulttuuria.
Olipa hyvä, että pääsin muuttamaan tuolta Savosta Etelä-Suomeen. Nyt pääsen vihdoin äänestämään RKP: tä EU vaaleissa. Onneksi on Suomessa vielä yksi suomalainen puolue, jolla on rotia eli RKP on ainoa selkeästi Suomen etuja ajava puolue.
lol
"Surkuhupaisinta on se että näissä sivistys- ja kulttuurijärjestöissä on ihmisiä jotka käyttäytyvät kaikkea muuta kuin sivistyneesti."
Oisko nyt jotain esimerkkiäkin tarjota kun me surut olemme nyt aivan pihalla siit mitä mitä yrität meille kertoa. Kenesta puhut?
Me surut olemme hyvin tyytyväisiä säätiöihimme ja rahastoihmme, niin paitsi se yks vasemmistohiippari joka valittaa kaikesta muustakin.
Tietysti olette tyytyväisiä säätiöihinne, He ajavat etujanne. Se on selvää. Mutta sen kääntöpuolena on suomalaisten hyväksikäyttö ja kiusaaminen, eikä sivistynyt kaikkia kunnioittava käytös.
Ruotsinkielen puhuminen ja suomenruotsalaisuus olisivat suositumpia jos suomalaisia kohtaan osoitettu käytös olisi asiallista ja sivistynyttä. Sitä se ei valitettvasti ole käytännössä, juuri näiden säätiöiden taholta. Koska vielä tänä päivänä on niin että sillä jolla on enemmän varallisuutta määrää Suomessa kaapin paikan.
Kyllä varmasti joku jolla on aikaa ja energiaa vielä joskus tuo näitä kiusamiskäytäntöjä päivänvaloon.
Suomen on itsenäistyttävä pakko-ruotsista nyt ja heti ! Puolustusministeri Haglund muuten saattaa järjestää meidät sotaan ?
"Jos ihmiset uskaltaisivat kertoa suomenruotsalaisten säätiöiden harjoittamasta kiusaamisesta ja epäasiallisesta käytöksestä, luulen että pakkoruotsin aika olisi finito"
Mikä sinua niin pelottaa? Vai etkö halua että pakkoruotsi olisi finito?
Vai onko taas niin että nettifenno ei kykynen siihen mihin ilmiesesti "ihmiset" nettifennon mielestä kykynisivät? No siinä hän saattaa olla oikeassa. Mene ja tiedä.
Toisaalta minä en tiedä enkä siksi osaisi kertoa valehtelematta mitään säätiöiden harjoittamasta kiusaamisesta. Lehdissä on ollut huhuja siitä että PS-säätiö ei kohtelisi eri ehdokkaitaan tasapuolisesti, mutta en tiedä onko sekään sinänsä kiusaamista.
Taannoin eräs Suomen maakuntien tuki säätiö oli otsikoissa n.k. vaalirahoitusjupakan tiimoilta. Samaan nippuun kai kuulu Nuorisosäätiö. Mutta en tiedä voidaanko heitäkään syyttää kiusaamisesta tai epäasiallisesta käytöksestä.
Tällä hetkellä on melkein sota käynnissä siitä että Svenska kulturfonden päätti tukea Guggenheim-hankkeen suunnittelukilpailua. Ehkä tuota voidaan pitää epäasillisena. Mene ja tiedä.
Toinen esimerkki on ruotsinkielisen merkittävä lahjoitus Lastensairaalahankeelle. En ole varma että tuotakann kovin ruotsinkielisenä voida pitää, joten ehkä pitäisi tarkistaa jos säätiön lahjoittajien laatimia sääntöjä on noudatettu.
"""me ajamme vain omaa etuamme, se on säätiömme tehtävä"""
Jos oikein tarkkaan luet lakia niin ellei säätiöt toimisi juuri noin niin säätiön asiamiehet syyllistysivät rikokseen. Siksi saattaa olla ongelma kun "ruotinkielinen" säätiö tukee lastensairaalaa. Moni saattaa olla että tuosta hyötyy muutkin kuin ruotsinkieliset.
Lastensaairaalahankkesseen tuhrautuu suhteellisesti aivan liian paljon hurrirahaa. Ruotsinkielisten pitäisi ehdottomasti vastustaa tuollaista härskiä varallisuussiirtoa suomenkielisille kysesisen säätiön toimesta!
"Lastensaairaalahankkesseen tuhrautuu suhteellisesti aivan liian paljon hurrirahaa. Ruotsinkielisten pitäisi ehdottomasti vastustaa tuollaista härskiä varallisuussiirtoa suomenkielisille kysesisen säätiön toimesta!"
Älä rautaako? vingu tyhmyyksiäsi. Sinut on helppo tunnistaa epäloogisista ja suoraansanottuna vajaaälyisistä kirjoituksistasi.
Tosiasiassa hur-risäätiö saa yli 100 miljoonan arvoisen kiinteistön omistukseensa huomattavasti pienemmällä panostuksella eli kyseessä on tuottoisa liiketoimi. Kun sinä hur-riääliö et kuitenkaan tajua, niin väännän rautalangasta: kun hur-risäätiöllä on 100 miljoonan arvoinen kiinteistö taseessaan, niin se voi ottaa vaikkapa ison pankkilainan tuota varallisuuserää vastaan vastaan.