Side silmillä

Pohjimmiltaan marxismi ja kapitalismi jakaa saman materiaalisen, pääosin juutalaisen, näkemyksen ihmiskunnasta ja sen edellytyksistä. Molempien mielestä ihminen on EKONOMINEN ELÄIN ja näkee ihmiset vaihdettavina osina ekonomisessa tuotannossa ja kulutuksessa.

Ihmiset ovat ainoastaan komponentteja suuressa ekonomisessa koneistossa, joko "markkinassa" tai "proletarisessa diktatuurissa". Heillä on ainoastaan materiaalisia tarpeita jotka täytyy tyydyttää tiettyyn pisteeseen asti niin että he jatkavat toimiaan talouden hyväksi. Ihmisillä ei ole hengellisiä tarpeita eikä identiteettejä, ei kulttuuria, ei rotua, ei uskontoa, ei tavoitteita, ei itsenäisiä ajatuksia. He ovat olemassa ainoastaan käytettäviksi varaosina ja heitä käytetään kunnes he ovat rikkinäisiä tai loppuunkuluneita, jolloin järjestelmä poimii heidät ulos, heittää pois ja asettaa korvaajan.

On tärkeää ymmärtää tämä asenne kansasta sekä kapitalismissa että marxismissa, siksi että tämä ajattelutapa ihmisestä, sieluttomana ja roduttomana komponenttina ihmiskeossa, joka on johtanut läpikotaisin virheelliseen ideaan rotujen välisestä tasa-arvosta kapitalistisissa ja marxistisissa maissa. Molemmat järjestelmät ovat vaistomaisesti tietoisia että heidän ideologiansa on virheellinen, että ihmiset EIVÄT ole sieluttomia ekonomisia rakenneosia joiden ainoa tehtävä elämässä on tehdä töitä, kuluttaa ja tehdä voittoa eliitille. Mutta sen sijaan että hyväksyttäisiin luonnon ihmisluomus ja muutettaisiin ideologia (ja näin luovuttaisiin voitoista ja eliittistatuksesta), yrittää marxismi ja kapitalismi MUUTTAA IHMISKUNTA siksi kahvinväriseksi, sieluttomaksi, kulttuurittomaksi alistuneeksi työläisjoukoksi joksi heidän filosofia ihmiset määrittää.
1240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pohjimmiltaan tämä muistutti hyvin paljon kommunistista propaganda tekstiltä. Proletaarit muutetaan arjalaisiksi ja mustat toisinajattelijoiksi.

"Heillä on ainoastaan materiaalisia tarpeita jotka täytyy tyydyttää tiettyyn pisteeseen asti niin että he jatkavat toimiaan talouden hyväksi." Taidat kuvata taas kommunistista tai äärikonservatistista mallia. Meillä on tällä hetkellä lähes ilmainen terveydenhuolto, koulutus, sosiaalituki jne... Täydellinen tämä järjestelmä ei ole siitä syystä koska on vain tilanteeseen sopiva paras ratkaisu olemassa. Täydellisyyttä ei ole.

"Ihmisillä ei ole hengellisiä tarpeita eikä identiteettejä, ei kulttuuria, ei rotua, ei uskontoa, ei tavoitteita, ei itsenäisiä ajatuksia." Kuullostaa natsivaltiolta joka on päässyt käyntiin, ajatteleppa itsenäisesti niin kuulaa tulee ;)

"He ovat olemassa ainoastaan käytettäviksi varaosina ja heitä käytetään kunnes he ovat rikkinäisiä tai loppuunkuluneita, jolloin järjestelmä poimii heidät ulos, heittää pois ja asettaa korvaajan. " Oletko ikinä miettinyt josko sinä olisit jo jonkun talutusnuorassa tai varaosana?

"siksi että tämä ajattelutapa ihmisestä, sieluttomana" Nimenomaan sinun omia ajatuksiasi mikäli seisot sanojesi takana..

"joka on johtanut läpikotaisin virheelliseen ideaan rotujen välisestä tasa-arvosta kapitalistisissa ja marxistisissa maissa. " Jeah ja kuinka monta kertaa sitä valitetaan että pakolaiset maksaa, enkä minä halua maksaa, siispä täysin kapitalistisen mallin vastainen mikäli pääasia on haalia iso kasa rahaa.

"Molemmat järjestelmät ovat vaistomaisesti tietoisia että heidän ideologiansa on virheellinen, että ihmiset EIVÄT ole sieluttomia ekonomisia rakenneosia joiden ainoa tehtävä elämässä on tehdä töitä, kuluttaa ja tehdä voittoa eliitille." Kyllä äärioikeisto ja vasemmisto ovat tälläisiä...

"hyväksyttäisiin luonnon ihmisluomus ja muutettaisiin ideologia" Kukahan määrittelee luonnonmukaisuuden ;) Kukahan pistäisi viisaan ja älykkään ihmisen haluamaan insinööriksi jos hän on kiinnostunut maanviljelystä?

"yrittää marxismi ja kapitalismi MUUTTAA IHMISKUNTA siksi kahvinväriseksi," 10 pistettä, juuri väriähän niissä yritetään muuttaa ;)

Olisi kiva kuulla siitä luonnonmukaisuudesta enemmän...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihdoinkin Vapaa kirjoitti:

Pohjimmiltaan marxismi ja kapitalismi jakaa saman materiaalisen, pääosin juutalaisen, näkemyksen ihmiskunnasta ja sen edellytyksistä. Molempien mielestä ihminen on EKONOMINEN ELÄIN ja näkee ihmiset vaihdettavina osina ekonomisessa tuotannossa ja kulutuksessa.

Ihmiset ovat ainoastaan komponentteja suuressa ekonomisessa koneistossa, joko "markkinassa" tai "proletarisessa diktatuurissa". Heillä on ainoastaan materiaalisia tarpeita jotka täytyy tyydyttää tiettyyn pisteeseen asti niin että he jatkavat toimiaan talouden hyväksi. Ihmisillä ei ole hengellisiä tarpeita eikä identiteettejä, ei kulttuuria, ei rotua, ei uskontoa, ei tavoitteita, ei itsenäisiä ajatuksia. He ovat olemassa ainoastaan käytettäviksi varaosina ja heitä käytetään kunnes he ovat rikkinäisiä tai loppuunkuluneita, jolloin järjestelmä poimii heidät ulos, heittää pois ja asettaa korvaajan.

On tärkeää ymmärtää tämä asenne kansasta sekä kapitalismissa että marxismissa, siksi että tämä ajattelutapa ihmisestä, sieluttomana ja roduttomana komponenttina ihmiskeossa, joka on johtanut läpikotaisin virheelliseen ideaan rotujen välisestä tasa-arvosta kapitalistisissa ja marxistisissa maissa. Molemmat järjestelmät ovat vaistomaisesti tietoisia että heidän ideologiansa on virheellinen, että ihmiset EIVÄT ole sieluttomia ekonomisia rakenneosia joiden ainoa tehtävä elämässä on tehdä töitä, kuluttaa ja tehdä voittoa eliitille. Mutta sen sijaan että hyväksyttäisiin luonnon ihmisluomus ja muutettaisiin ideologia (ja näin luovuttaisiin voitoista ja eliittistatuksesta), yrittää marxismi ja kapitalismi MUUTTAA IHMISKUNTA siksi kahvinväriseksi, sieluttomaksi, kulttuurittomaksi alistuneeksi työläisjoukoksi joksi heidän filosofia ihmiset määrittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu