Tässä on aamu tullu luettuu juttuja täällä ja hauskaa ollu. Paljo hyviä kirjoituksia ja sitte aivan järjetöntä tahatonta huumoria. Parisen vuotta vanhassa kirjoituksessa nimimerkki asianharrastaja kertoi että jumala ei siksi anna itsestään objektiivisia todisteita ku se saattais häiritä tietoisuuden kehitystä. Tuli vaan mieleen että eikö se kuitenki lähettäny Jeesuksen tänne ja se teki kaikkia ihmeitä. Selvästihän se on yrittäny todistella itseään. Ehkä Jeesus oliki tavallinen saarnaaja.
Jänskä palsta
miten on
10100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Evokit kuules haluavat elää elämänsä sumussa eikä reaalitietoisuudessa.
Vaikka vastustan jyrkästi nikkien varastamista, niin täytyy tunnustaa, että tämä parodia Jyrrristä vaatimassa kosketusta reaalitodellisuuten oli hauska.
Niin. Varmasti juuri tuosta syystä todellisuudesta havaintoja tekevät ja niitä tutkivat luonnontieteilijät ovat yli 99-prosenttisesti evokkeja. Todellisuuden havainnoiminen ja tutkiminenhan johtaa päivänselvästi sumussa elämiseen. Lapsikin tämän tajuaa.
Hauskinta siinä oli se, että parodioija oli todennäköisesti jyrtsi itse.
Toki hän selvästi saa mahtavia kiksejä siitä, että koskaan emme voi olla ihan varmoja, onko kyseessä enemmän vai vähemmän "aito" jyrtsi.
..ja onko aitojyrtsi tarkoitettukin vain parodiahahmoksi.
Tuntuu välillä olevan omituisen tosissaan ja äkäinen ollakseen jotain ihan muuta kuin esittää. Mutta varmahan ei voi olla. Tää on niin tätä.
>Parisen vuotta vanhassa kirjoituksessa nimimerkki asianharrastaja kertoi että jumala ei siksi anna itsestään objektiivisia todisteita ku se saattais häiritä tietoisuuden kehitystä.
Tuskin sanoi, vaan todennäköisemmin sanoi tuohon lisäksi että ehkä, mikä muuttaa kertomaasi olennaisesti.
Oikeassa Repe olet, en totisesti halua langeta kiusaukseen ruveta laukomaan varmoja totuuksia Jumalan tekemisistä. Tuollaisen hypoteesin olen kyllä liittänyt uskonoppiini syystä, miksi Hänestä ei ole tullut objektiivista havaintoa.
Avaajan ehdotus Jeesuksesta tuollaisena havaintona ei kestä edes alkutestiä. Ei ole maailmassa tieteilijäin valtaosan hyväksymista, että Jeesus olisi objektiivisesti osoittanut jumalallisen alkuperänsä. Objektiivisen havainnon tuntee siitä, että jokainen järjellinen ja rehellinen ihminen tunnistaa sen samanlaiseksi.
Matematiikastakaan ei ole objektiivista havaintoa. Siihen pitää vain uskoa.
Matematiikka perustuu muutamaan aksioomaan, joita ei pyritä todistamaan oikeiksi, vaan "uskotaan". Suurin osa siitä on kuitenkin aksioomista johdettavissa olevia usein hyvin mutkikkaita ja joskus äärimmäisen käyttökelpoisia johtopäätöksiä.