Vain Suomi sallii minkä muut torjuvat

Perussuomalaiset vaikenevat Putkosen raiskauksesta
26.4.2012 11:10 Heikki Lindfors

Eilisestä lähtien Puheenvuorossa on kohistu raiskaustilastoista. Aamulehden uutisen mukaan 34% raiskauksista on ulkomaalaisen tai ulkomaalaistaustaisen suomalaisen tekemiä. Monet Puheenvuorolaiset ovat kirjoittaneet miten ulkomaalaisia raiskauksia voitaisiin vähentää. Hyvää keskustelua käytiin esimerkiksi Usko Ahosen blogissa. Monet muut kirjoittivat siitä, miten kaksi kolmasosaa raiskauksista on suomalaismiesten tekemiä. Riia Colliander kirjoitti asiasta hauskan pakinan. Kommenttiosastolle kiirehti niin monta loukkaantujaa, että todennäköisesti Riian blogista löytyy myös totuuden kiusallinen siemen.

Molemmissa näkökulmissa on se heikkous, että vaikka asiaa on houkutteleva tarkistella yleisinä tilastoina, jokainen raiskaus on yksittäinen rikos. Yksittäisistä tapauksista ei voi, eikä pidä vetää johtopäätöksiä kokonaisiin ihmisryhmiin. Yksittäiset rikokset kuuluu käsitellä yksittäistapauksina.

Keskityn nyt siis yksittäistapaukseen. Perussuomalaisten pää-agitaattori Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988. Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana, mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle. Hän kommentoi:

"Virkavapaus on myös minun oman henkisen tilani kannalta tärkeää - - ettei tulisi vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".

Puolen vuoden virkavapaa oli sopiva lakaista maan alle syntynyt kohu. Olihan silloin menossa Irakin sota ja Neuvostoliitto oli hajoamassa. Ja kansan muisti on tunnetusti lyhyt. Mutta tehty on tehty. Raiskaaja on aina raiskaaja. Ja Putkosen tapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa.

Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa. Onko raiskaus hyväksyttävää, jos sen tekee "yksi meistä"? Onko rikollinen teko tuomittava vain jos sen tekee joku, josta emme pidä?

Sellaiset rikokset ovat ilmeisesti okei, johon on syyllistynyt "hyvä veli". Ei sellaisista tarvitse puhua. Ja onhan siitä niin kauankin, kyllä tää juttu on jo painettu villaisella.

Keskeistä on mitä vieras saarnaa ja miksi hänet tänne kutsutaan. Islamin arkipäivässä moskeija on kuin sodan johtokeskus, jossa uhotaan ja vaaditaan tuhoa kaikille, jotka mahdollisesti asettuvat tielle, tai joilla on muita vapaampia ajatuksia, poikkeavia ajatuksia. Koraanista 60 % on pyhää sotaa, jossa kulminoituvat kaikki muinaisten arabien koston kulttuurin ja mentaliteetin piirteet. Ellei olisi tuota sotaa, ei olisi koko koraania, ei olisi koko islamia. Juuri tuota sotaa vieras tulee julistamaan ja taatusti hänen omaa jyrkintä tulkintaansa sodankäynnistä. Muslimi ei koskaan sopeudu yhteiskunnalliseen tasa-arvoiseen elämään, vaan hakeutuu omiensa pariin, ghettoutuu ja eristäytyy korostaen islamin pakanallista eksymistä ja eksyttämistä, vanhetta valheen päälle palvellen muinaisten arabien epäjumalaa Al-ilah, kuu-jumala. Vieras taatusti vaatii rankkoja tekoja, terroria ja tuhoamista.

Ei pidä laittaa kaikkia muslimeja samaan nippuun, Suomessa on muslimeja, jotka ovat asuneet täällä vuosikymmeniä, maksaneet veronsa maalle ja kouluttaneet lapsensa suomalaisiksi veronmaksajiksi. Heidän uskonsa on heidän asiansa niin kauan, kun he eivät erehdy kansankiihottajien kelkkaan. Nuoret muslimit ovat turhautuneita, kun eivät saa töitä, mutta koko Euroopassahan on suuri nuorisotyöttömyys, ei vain Suomessa. Ei se ole ainakaan tavallisen suomalaisen syytä, heitäkin irtisanotaan aina vaan lisää. Robotit ja tietokoneet eivät maksa veroa, mutta aiheuttavat aina suurempaa työttömyyttä. Ne jos mikä on paholaisen keksintö.

Sodista ja konflikteista hyötyvät vain asetehtailijat. Ellei ole sotia, niitä pitää järjestää. Kuka tietää, minkä asetehtaan palkkalistoilla tämä Philips´kin on. Sotilaat ja uskonsoturit ovat uusiutuva luonnonvara, jolla ei ole mitään merkitystä. Sama Ukrainassa, Venäjälläkin on aseteollisuutta. Eli ihmiset menevät halpaan ja tekevät tekoja, jotka palvelevat vain asekauppiaita. Ja paholainen on kaiken villitsemisen takapiru.