Päästökauppa - Vihreä Bitcoin

Muuten hyvä ohjelma mutta sisälsi erittäin paljon tarkoituksenhakuista höttöä ja jopa asiavirheitä. Ruskohiiltä ei suomessa käittääkseni kukaan käytä - antrasittia ja kivihiiltä kylläkin käytetään.

Suurin ongelma päästökauppaan liittyy itse päästökauppajärjestelmään. Lobbarit ajoivat läpi nytkyiset erittäin byrokraattisen ja tehottoman päästökaupan - jonka laskun maksaa tässäkin tapauksessa energiankuluttaja - ei tuottaja.

Ennen päästökauppaa oli energiaverotusta ja CO2-veroja. Päästökauppa toi markkinoille spekulantit ja pelurit joiden ainoa tavoite oli kuoria kerma kakun päältä ja siinä osittain onnistuivatkin - onneksi vain osittain.

Nykyinen järjestelmä käsittää tuhansia ihmisiä laatimassa ohjeita, sääntöjä, lakeja, todentajia, kirjanpitäjiä, kansallisia ja EUn omia virkamiehiä aivan tolkuton määrä.

Koko homman olisi voinut hoitaa tehokkaammin ja paljon halvemmalla. Yksinkertaisesti kaikille fossiilisille polttoaineille CO2-pitoisuuden perusteella CO2-päästövero aivan samalla tavalla kuin polttoaineilla on ennestään veroja. Vero olisi kerätty jo ennen sen toimittamista polttoaineen kuluttajille. Keruu olisi hoitunut nykyjärjestelmien avulla ja verokertymä olsi ollut taattu. Jos energiantuottaja maksaa polttoaineen CO2-pitoisuuden mukaan veroja hän varmasti pitää huolen siitä, että energia käytetään energiatehokkaasti hyödyksi.
Yksinkertainen läpinäkyvä järjestelmä jonka verotuotto olisi varma ja järjestelmä olisi tasapuolinen ja CO2-päästöjä leikkaava - koska ohjaisi teollisuutta parantamaan energioatehokkuuttaa ja käyttämään CO2-päästövapaita polttoaineita tai vähemmän CO2-päästöjä tuottavia polttoaineita. Rahaa säästyisi ja päästöt vähenesivät.

Nykyinen järjestelmä on mätä - mutta sitä sen luojat eivät uskalla ääneen sanoa.