onko neitsyys arvostettava asia?

Luulisi olevan jokaisen oma asia, jota ei tarvitse kertoa edes kysyttäessä.
Tosiaan on niitäkin miehiä joiden mielestä naisen pitää olla neitsyt, mutta sellaisia löytyy varmaan lähimmän seurakunnan kokouksista. Nyt kun on pääsiäinen tulossa niin kirkot täyttyy, enimmäkseen naisista, eikun etsimään täydellistä enkeliä, hyvät täydelliset enkelit miehet...


http://tinyurl.com/h24se3x

pääsiäinen tulee kirjoitti:

Luulisi olevan jokaisen oma asia, jota ei tarvitse kertoa edes kysyttäessä.
Tosiaan on niitäkin miehiä joiden mielestä naisen pitää olla neitsyt, mutta sellaisia löytyy varmaan lähimmän seurakunnan kokouksista. Nyt kun on pääsiäinen tulossa niin kirkot täyttyy, enimmäkseen naisista, eikun etsimään täydellistä enkeliä, hyvät täydelliset enkelit miehet...


http://tinyurl.com/h24se3x

Lue lisää

En kuulu seurakuntaan, mutta vaadin itselleni nuorta ja kaunista neitsyttä tyttöystäväksi.

Harmillisesti käytännössä kaikki naiset muuttuvat nykyään lutkiksi viimeistään täysi-ikäistyttyään, kun ovet baareihin aukeavat.

Tiedätkös että aikoinaan Linnanherrojen ja Kuninkaiden aikoina kun korkearvoiset ihmiset pyrkivät noudattamaan aitoja ihanteita, niin silloin oli suorastaan vaatimustasona että neito säilyttää neitsyytensä kunnes kohtaa oman aviopuolisonsa. Niin luuletkos että oli kyseessä ainoastaan ajan vaatimusten mukainen tapasääntö, vai uskotko että kykenen antamaan Auringosta Jeesukselta Kristukselta oikean vastauksen tähänkin asiaan. Nimittäin kyseessä on todellakin aito sielunpuhtaus säännön noudattaminen, jolloin neidot kykenevät valmistautumaan aidon uskonnollisen hartaus elämän kautta kohtaamaan aikuisen naisen elämään kuuluvan perhevelvollisuuden hoitamisen. Ja varsinkin yläluokkaisissa aristokraattisissa suvuissa naisillekkin tarjoutui mahdollisuus olla virkamieheksi koulutetun aviomiehensä uskollinen aviovaimo, joka kykeni useinkin intuitiivisten neuvojensa avulla tukemaan miestään ylimysten keskinäisessä valtakamppailussa. Niin voitko uskoa että tämä vanhan Eurooppalaisen Linnanherra aikakauden neitsyt ihanne varsinkin yläluokan naisilla oli kuitenkin aidosti todettava parhaimmaksi mahdolliseksi elämän suorituskaavaksi, joka todellakin alkoi sielunpuhtauden vaalimisesta neitsyyden ihanteen toteuttamisen kautta aina siihen hetkeen asti jolloin nainen oli varma kohtaamastaan aviopuolisosta.

ätmi kirjoitti:

En kuulu seurakuntaan, mutta vaadin itselleni nuorta ja kaunista neitsyttä tyttöystäväksi.

Harmillisesti käytännössä kaikki naiset muuttuvat nykyään lutkiksi viimeistään täysi-ikäistyttyään, kun ovet baareihin aukeavat.

Lue lisää

Minä kuulun seurakuntaan, ja vaadin myös, että tuleva vaimoni on neitsyt, ehdottomasti! Itsellänikin on vielä poikuus tallella ja halua, että koemme yhdessä sen " ekan kerran " ! Tapasin pari vuotta sitten erittäin viehättävän tytön ja seurustelimme pari vuotta ennekuin kävi ilmi ettei hän ollutkaan neitsyt!! Voi että, se oli pettymys ja minun piti lopettaa seurustelu, kun tyttö alkoi tuntua lutkalta, kun kuulin, että hän oli maannut jonkun miehen kanssa aiemmin. Tyttö ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan ja ero oli surkea molemmille. Sen neuvon annan, että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt, niin ei tarvitse pettyä niinkuin minun! Parikymppistä neitsyttä on näköjään nykyisin aika vaikeaa löytää. Luotan kuitenkin, että löydän sellaisen ja että tulen onnelliseksi hänen kanssaan. Naisen pitää olla puhdas, koska itsekin olen ! Muiden tekemisiin en ota kantaa, jokainen saa seurustella vaikka kuinka kokeneen naisen kanssa, mutta minusta siinä on jo paras herkkyys menetetty!

Robert McKeancy kirjoitti:

Tiedätkös että aikoinaan Linnanherrojen ja Kuninkaiden aikoina kun korkearvoiset ihmiset pyrkivät noudattamaan aitoja ihanteita, niin silloin oli suorastaan vaatimustasona että neito säilyttää neitsyytensä kunnes kohtaa oman aviopuolisonsa. Niin luuletkos että oli kyseessä ainoastaan ajan vaatimusten mukainen tapasääntö, vai uskotko että kykenen antamaan Auringosta Jeesukselta Kristukselta oikean vastauksen tähänkin asiaan. Nimittäin kyseessä on todellakin aito sielunpuhtaus säännön noudattaminen, jolloin neidot kykenevät valmistautumaan aidon uskonnollisen hartaus elämän kautta kohtaamaan aikuisen naisen elämään kuuluvan perhevelvollisuuden hoitamisen. Ja varsinkin yläluokkaisissa aristokraattisissa suvuissa naisillekkin tarjoutui mahdollisuus olla virkamieheksi koulutetun aviomiehensä uskollinen aviovaimo, joka kykeni useinkin intuitiivisten neuvojensa avulla tukemaan miestään ylimysten keskinäisessä valtakamppailussa. Niin voitko uskoa että tämä vanhan Eurooppalaisen Linnanherra aikakauden neitsyt ihanne varsinkin yläluokan naisilla oli kuitenkin aidosti todettava parhaimmaksi mahdolliseksi elämän suorituskaavaksi, joka todellakin alkoi sielunpuhtauden vaalimisesta neitsyyden ihanteen toteuttamisen kautta aina siihen hetkeen asti jolloin nainen oli varma kohtaamastaan aviopuolisosta.

Lue lisää

Tämä eräskin aito Karjalainen nainen on löytänyt innovaatisesti oman asenteensa aiheeseen josta keskustelemme.

Olen mielummin kuollut Lucia, kuin narttu.

https://www.google.com/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=979&q=Neitsyyden ihanne&oq=Neitsyyden ihanne&gs_l=img.12...2974.6885.0.9117.17.7.0.10.10.0.159.681.5j2.7.0....0...1ac.1.39.img..6.11.706.bmJ-5A_tDqo#facrc=_&imgdii=_&imgrc=X7l1e3-67Lm4wM:;T-olQfls_P1uOM;http://3.bp.blogspot.com/-WafJlJzmA9U/Tt4NnZjY3oI/AAAAAAAADNI/PO3PKSGds08/s1600/hestia2.jpg;http://finnsanity.blogspot.com/2011/12/santa-lucia-kirkossa-neitsyys-marttyyri.html;800;533

Poikuus tallella kirjoitti:

Minä kuulun seurakuntaan, ja vaadin myös, että tuleva vaimoni on neitsyt, ehdottomasti! Itsellänikin on vielä poikuus tallella ja halua, että koemme yhdessä sen " ekan kerran " ! Tapasin pari vuotta sitten erittäin viehättävän tytön ja seurustelimme pari vuotta ennekuin kävi ilmi ettei hän ollutkaan neitsyt!! Voi että, se oli pettymys ja minun piti lopettaa seurustelu, kun tyttö alkoi tuntua lutkalta, kun kuulin, että hän oli maannut jonkun miehen kanssa aiemmin. Tyttö ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan ja ero oli surkea molemmille. Sen neuvon annan, että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt, niin ei tarvitse pettyä niinkuin minun! Parikymppistä neitsyttä on näköjään nykyisin aika vaikeaa löytää. Luotan kuitenkin, että löydän sellaisen ja että tulen onnelliseksi hänen kanssaan. Naisen pitää olla puhdas, koska itsekin olen ! Muiden tekemisiin en ota kantaa, jokainen saa seurustella vaikka kuinka kokeneen naisen kanssa, mutta minusta siinä on jo paras herkkyys menetetty!

Lue lisää

AP.n kysymykseen suora vastaus: ei tarvi hävetä, itekään en häpeä neitsyyttäni vaikka olen jo yli kolmenkymmenen. Näin siis vakaumukseni vuoksi..

Ei sitä tosin tarvi huudella, yksityisasia on. Muttei niin yksityinen, etteikö joissain tilanteis vois tulla ilmi, jos vaikka sivutaan aihetta..

Ja miehille, jotka intoilevat asian suhteen; ottakaa rennosti ja löysätkää kravattia (edellinen!). Vaikka itse olen neitsyt, itselläni ei ole ehdotonta vaatimusta tulevan puolisoni suhteen (jos vielä sellaisen löydän!) asian tiimoilta (todella harvassa on miesten kohdalla, tiedän!). Riippuu tapauksesta, tilanteesta yms. Tietenkään mikään pelimieshistoria ei olis kelleen eduks ja vois toki siinä tapaukses vaikuttaa asiaan - mut tuskin pelimieheen ihastuisinkaan. Jo miehen nenäkarvan asennosta näkee nää jotku jutut - :)

Poikuus tallella kirjoitti:

Minä kuulun seurakuntaan, ja vaadin myös, että tuleva vaimoni on neitsyt, ehdottomasti! Itsellänikin on vielä poikuus tallella ja halua, että koemme yhdessä sen " ekan kerran " ! Tapasin pari vuotta sitten erittäin viehättävän tytön ja seurustelimme pari vuotta ennekuin kävi ilmi ettei hän ollutkaan neitsyt!! Voi että, se oli pettymys ja minun piti lopettaa seurustelu, kun tyttö alkoi tuntua lutkalta, kun kuulin, että hän oli maannut jonkun miehen kanssa aiemmin. Tyttö ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan ja ero oli surkea molemmille. Sen neuvon annan, että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt, niin ei tarvitse pettyä niinkuin minun! Parikymppistä neitsyttä on näköjään nykyisin aika vaikeaa löytää. Luotan kuitenkin, että löydän sellaisen ja että tulen onnelliseksi hänen kanssaan. Naisen pitää olla puhdas, koska itsekin olen ! Muiden tekemisiin en ota kantaa, jokainen saa seurustella vaikka kuinka kokeneen naisen kanssa, mutta minusta siinä on jo paras herkkyys menetetty!

Lue lisää

Jo seksiä jokusen kerran kokenut 20 vuotias on mukavampia ja rennompi seuralaisena ja paljon itsevarmempi. Kerran nuorena törmäsin neitsýeeseen ja oli tyttö ok. mutta tosi heikko. No itse hakusi jonkun kuukauden päästä seksiä ja kokemus oli molemminpuolin karmea. Pyysinkin jopa anteeksi häneltä. Kerran synnyttäneet olivat seksin suhteen parhaimpia. Ei estoja ja rentoja kumppaneita. No tästä kyllä jo yli 20 vuotta aikaa ja toiset mokomat yhden naisen kanssa. Parempi nuorena temppuilla ettei käy niinkuin kaikilla vaimon ystävillä keski iässä. Lähtivät toisen perään kun nuoruus jäi ilman kokeilua.

Poikuus tallella kirjoitti:

Minä kuulun seurakuntaan, ja vaadin myös, että tuleva vaimoni on neitsyt, ehdottomasti! Itsellänikin on vielä poikuus tallella ja halua, että koemme yhdessä sen " ekan kerran " ! Tapasin pari vuotta sitten erittäin viehättävän tytön ja seurustelimme pari vuotta ennekuin kävi ilmi ettei hän ollutkaan neitsyt!! Voi että, se oli pettymys ja minun piti lopettaa seurustelu, kun tyttö alkoi tuntua lutkalta, kun kuulin, että hän oli maannut jonkun miehen kanssa aiemmin. Tyttö ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan ja ero oli surkea molemmille. Sen neuvon annan, että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt, niin ei tarvitse pettyä niinkuin minun! Parikymppistä neitsyttä on näköjään nykyisin aika vaikeaa löytää. Luotan kuitenkin, että löydän sellaisen ja että tulen onnelliseksi hänen kanssaan. Naisen pitää olla puhdas, koska itsekin olen ! Muiden tekemisiin en ota kantaa, jokainen saa seurustella vaikka kuinka kokeneen naisen kanssa, mutta minusta siinä on jo paras herkkyys menetetty!

Lue lisää

Melko kovaa provoa täällä yritetään viljellä :D
Sanokaahan vielä, että näiden naisten tulee olla pitkiä, vaaleita, sinisilmäisiä ja pitkäkalloisia :) Tai toisaalta taas kuulostaa, että uskontosi on Islam.

Ymmärrän toki, jos pahalta tuntuu, ettei ole toisen ensimmäinen "kumppani". Mutta sitä se elämä on. :)
Ja jos ihminen OIKEASTI alkaa ajattelemaan, että joku on puhdas ja joku ei, niin siinä vaiheessa kannattaa oikeasti miettiä jo oman aivotoiminnan vakautta :D

sipuli2 kirjoitti:

AP.n kysymykseen suora vastaus: ei tarvi hävetä, itekään en häpeä neitsyyttäni vaikka olen jo yli kolmenkymmenen. Näin siis vakaumukseni vuoksi..

Ei sitä tosin tarvi huudella, yksityisasia on. Muttei niin yksityinen, etteikö joissain tilanteis vois tulla ilmi, jos vaikka sivutaan aihetta..

Ja miehille, jotka intoilevat asian suhteen; ottakaa rennosti ja löysätkää kravattia (edellinen!). Vaikka itse olen neitsyt, itselläni ei ole ehdotonta vaatimusta tulevan puolisoni suhteen (jos vielä sellaisen löydän!) asian tiimoilta (todella harvassa on miesten kohdalla, tiedän!). Riippuu tapauksesta, tilanteesta yms. Tietenkään mikään pelimieshistoria ei olis kelleen eduks ja vois toki siinä tapaukses vaikuttaa asiaan - mut tuskin pelimieheen ihastuisinkaan. Jo miehen nenäkarvan asennosta näkee nää jotku jutut - :)

Lue lisää

Mies on luuseri jos ei ole saanut pimppiä alle 18 vuotiaana mutta naisen neitsyys on arvostettava asia jos se säästyy vaikka 25 vuotiaaksi asti. Minua ei kinnosta onko nainen pannut yhtä vai 20 miehen kanssa. Naiset kun pitää miestä rumana luuserina jos miehellä on poikuus tallella 29 vuotiaana vaikka.

NotSoPoikamies kirjoitti:

Melko kovaa provoa täällä yritetään viljellä :D
Sanokaahan vielä, että näiden naisten tulee olla pitkiä, vaaleita, sinisilmäisiä ja pitkäkalloisia :) Tai toisaalta taas kuulostaa, että uskontosi on Islam.

Ymmärrän toki, jos pahalta tuntuu, ettei ole toisen ensimmäinen "kumppani". Mutta sitä se elämä on. :)
Ja jos ihminen OIKEASTI alkaa ajattelemaan, että joku on puhdas ja joku ei, niin siinä vaiheessa kannattaa oikeasti miettiä jo oman aivotoiminnan vakautta :D

Lue lisää

Käypä sinkut-palstalla katsomassa noiden kirjoittelijoiden menoa... Siellä ovat eniten äänessä ja meno sen mukaista.

sipuli2 kirjoitti:

AP.n kysymykseen suora vastaus: ei tarvi hävetä, itekään en häpeä neitsyyttäni vaikka olen jo yli kolmenkymmenen. Näin siis vakaumukseni vuoksi..

Ei sitä tosin tarvi huudella, yksityisasia on. Muttei niin yksityinen, etteikö joissain tilanteis vois tulla ilmi, jos vaikka sivutaan aihetta..

Ja miehille, jotka intoilevat asian suhteen; ottakaa rennosti ja löysätkää kravattia (edellinen!). Vaikka itse olen neitsyt, itselläni ei ole ehdotonta vaatimusta tulevan puolisoni suhteen (jos vielä sellaisen löydän!) asian tiimoilta (todella harvassa on miesten kohdalla, tiedän!). Riippuu tapauksesta, tilanteesta yms. Tietenkään mikään pelimieshistoria ei olis kelleen eduks ja vois toki siinä tapaukses vaikuttaa asiaan - mut tuskin pelimieheen ihastuisinkaan. Jo miehen nenäkarvan asennosta näkee nää jotku jutut - :)

Lue lisää

Siis mikä on harvinaista miesten kohdalla? Kokemattomia miehiähän on pilvin pimein, paljon enemmän kuin myönnetään ja tiedetään - eikä kyse useimmiten ole mistään "vakaumuksesta" myöskään...

Sen sijaan neitsytnaiset ovat harvassa. Sinä edustat arkkityyppiä "uskovainen pinko". Muita poikkeuksia ovat klassiset "ahdistunut aseksuaali" ja "susiruma siiderivalas", jne.

Poikuus tallella kirjoitti:

Minä kuulun seurakuntaan, ja vaadin myös, että tuleva vaimoni on neitsyt, ehdottomasti! Itsellänikin on vielä poikuus tallella ja halua, että koemme yhdessä sen " ekan kerran " ! Tapasin pari vuotta sitten erittäin viehättävän tytön ja seurustelimme pari vuotta ennekuin kävi ilmi ettei hän ollutkaan neitsyt!! Voi että, se oli pettymys ja minun piti lopettaa seurustelu, kun tyttö alkoi tuntua lutkalta, kun kuulin, että hän oli maannut jonkun miehen kanssa aiemmin. Tyttö ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan ja ero oli surkea molemmille. Sen neuvon annan, että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt, niin ei tarvitse pettyä niinkuin minun! Parikymppistä neitsyttä on näköjään nykyisin aika vaikeaa löytää. Luotan kuitenkin, että löydän sellaisen ja että tulen onnelliseksi hänen kanssaan. Naisen pitää olla puhdas, koska itsekin olen ! Muiden tekemisiin en ota kantaa, jokainen saa seurustella vaikka kuinka kokeneen naisen kanssa, mutta minusta siinä on jo paras herkkyys menetetty!

Lue lisää

Mitä helvettiä te "ätmi" ja "Poikuus tallella" selitätte? :D Onko sillä mitään seksuaalista merkitystä että onko n. parikymppinen nainen kokeillut seksiä ennen kuin on teidän kanssanne? On teillä kyllä hiton ällöttävä ajattelu tapa, että kuka sielä on käynyt ja miten nainen ei olisi puhdas vaikka olisi harrastanut seksiä?
Sillä nyt vaan ei yksinkertaisesti ole mitään merkitystä, että onko nainen kokeillut ennen vaiko ei. Naiset vain saavat keneltä haluavat. voisinpa väittää että itsekkään ette olisi kokemattomia jos saamis tilanne olisi sama kuin naisilla.
Ja että siinä missä ätmin mielestä naiset muuttuvat lutkiksi kun pääsevät baariin, niin voisinpa väittää että enemmän baareista etsii seuraa baari ikään ehtineet miehet, kuin naiset.
Sitäpaitsi jos nainen on kokenut, niin hän varmasti osaa antaa neuvoja, että miten saa parasta seksiä. että älkää nyt hyvät ihmiset pihtailko vaan antakaa palaa jos tulee paikka :D se on sitten näiden "ätmien" ja "poikuus tallella" tyyppien ongelma jos ovat niin nirsoja, että vaikka muuten olisi kivan oloinen ja hyvännäköinen tyttö ja pelkästään seksikertojen takia pitää sitten vaihtaa muijaa.

terveisin 20v kokematon ikisinkku

ikisinkku 94 kirjoitti:

Mitä helvettiä te "ätmi" ja "Poikuus tallella" selitätte? :D Onko sillä mitään seksuaalista merkitystä että onko n. parikymppinen nainen kokeillut seksiä ennen kuin on teidän kanssanne? On teillä kyllä hiton ällöttävä ajattelu tapa, että kuka sielä on käynyt ja miten nainen ei olisi puhdas vaikka olisi harrastanut seksiä?
Sillä nyt vaan ei yksinkertaisesti ole mitään merkitystä, että onko nainen kokeillut ennen vaiko ei. Naiset vain saavat keneltä haluavat. voisinpa väittää että itsekkään ette olisi kokemattomia jos saamis tilanne olisi sama kuin naisilla.
Ja että siinä missä ätmin mielestä naiset muuttuvat lutkiksi kun pääsevät baariin, niin voisinpa väittää että enemmän baareista etsii seuraa baari ikään ehtineet miehet, kuin naiset.
Sitäpaitsi jos nainen on kokenut, niin hän varmasti osaa antaa neuvoja, että miten saa parasta seksiä. että älkää nyt hyvät ihmiset pihtailko vaan antakaa palaa jos tulee paikka :D se on sitten näiden "ätmien" ja "poikuus tallella" tyyppien ongelma jos ovat niin nirsoja, että vaikka muuten olisi kivan oloinen ja hyvännäköinen tyttö ja pelkästään seksikertojen takia pitää sitten vaihtaa muijaa.

terveisin 20v kokematon ikisinkku

Lue lisää

"Onko sillä mitään seksuaalista merkitystä että onko n. parikymppinen nainen kokeillut seksiä ennen kuin on teidän kanssanne? "


Ei sillä kaikille ole merkitystä, mutta on sillä monille miehille merkitystä. Naiset helpommin kiintyvät kumppaneihinsa ja lisäksi ei monikaan mies arvosta sitä, jos nainen on ollut satojen miesten kanssa.


"Naiset vain saavat keneltä haluavat. voisinpa väittää että itsekkään ette olisi kokemattomia jos saamis tilanne olisi sama kuin naisilla. "

Tuo on kyllä täysin totta.


"Sitäpaitsi jos nainen on kokenut, niin hän varmasti osaa antaa neuvoja, että miten saa parasta seksiä."


Ei osaa antaa neuvoja, vaan nainen muuttuu tällöin nirsommaksi. Kokemattomat eivät kelpaa niin helposti.

Robert McKeancy kirjoitti:

Tiedätkös että aikoinaan Linnanherrojen ja Kuninkaiden aikoina kun korkearvoiset ihmiset pyrkivät noudattamaan aitoja ihanteita, niin silloin oli suorastaan vaatimustasona että neito säilyttää neitsyytensä kunnes kohtaa oman aviopuolisonsa. Niin luuletkos että oli kyseessä ainoastaan ajan vaatimusten mukainen tapasääntö, vai uskotko että kykenen antamaan Auringosta Jeesukselta Kristukselta oikean vastauksen tähänkin asiaan. Nimittäin kyseessä on todellakin aito sielunpuhtaus säännön noudattaminen, jolloin neidot kykenevät valmistautumaan aidon uskonnollisen hartaus elämän kautta kohtaamaan aikuisen naisen elämään kuuluvan perhevelvollisuuden hoitamisen. Ja varsinkin yläluokkaisissa aristokraattisissa suvuissa naisillekkin tarjoutui mahdollisuus olla virkamieheksi koulutetun aviomiehensä uskollinen aviovaimo, joka kykeni useinkin intuitiivisten neuvojensa avulla tukemaan miestään ylimysten keskinäisessä valtakamppailussa. Niin voitko uskoa että tämä vanhan Eurooppalaisen Linnanherra aikakauden neitsyt ihanne varsinkin yläluokan naisilla oli kuitenkin aidosti todettava parhaimmaksi mahdolliseksi elämän suorituskaavaksi, joka todellakin alkoi sielunpuhtauden vaalimisesta neitsyyden ihanteen toteuttamisen kautta aina siihen hetkeen asti jolloin nainen oli varma kohtaamastaan aviopuolisosta.

Lue lisää

Luultavasti menneiden aikojen neitsytihannoinnissa on ollut takana terve järki. Näin on varmistuttu ettei tulevalla puolisolla ole perillisiä joista voisi koitua hankaluuksia tulevaan suhteeseen kuten sukukaunat, perinnön tai aseman vaatiminen ( aateliset) tms.
Myös sukupuolitaudit ovat olleet kohtalokkaita siihen aikaan koska ei ole ollut kunnon lääkkeitä.
Huomaahan sen nykyisin kun ihmiset menee pikavauhtia naimisiin kun "tämä on se oikea" ja vuoden päästä on kattilat jaossa ja eikun perustamaan uusioperhettä. Lapset väsäävät lapsia ja jättävät kasvattamisen yhteiskunnalle (opettajat, sosiaaliviranomaiset, poliisi, sijaisperhaat jne.)
Ennen ihmiset ovat olleet fiksumpia koska on ollut pakko, ei ole ollut nykyisiä turvaverkkoja. Kuten ei myöskään mediaa josta opitaan "elämäntaitoja".

ätmi kirjoitti:

Siis mikä on harvinaista miesten kohdalla? Kokemattomia miehiähän on pilvin pimein, paljon enemmän kuin myönnetään ja tiedetään - eikä kyse useimmiten ole mistään "vakaumuksesta" myöskään...

Sen sijaan neitsytnaiset ovat harvassa. Sinä edustat arkkityyppiä "uskovainen pinko". Muita poikkeuksia ovat klassiset "ahdistunut aseksuaali" ja "susiruma siiderivalas", jne.

Lue lisää

Itse häpesin neitsyyttäni paljon 18-vuotiaana Halusin eroon ja hätäpäissäni etsin seksikumppanin www.panemua.net sivustolta. Sieltä sit löytyi 30-vuotias hikinen nörtti. Kyllä kaduttaa näin jälkikäteen.

"En arvosta neitsyyttä, enkä ole arvostamatta"
Faith in humanity restored. Kiitos, että on olemassa joku muukin joka käsittää, ettei asiassa ole mitään ihmeellistä. Se joko on, tai ei ole eikä sillä iällä ole mitään merkitystä koska se lakkaa olemasta.
Seksi on parhaimmillaan ihanaa, huonoimmillaan kamalaa. Eka kerta tuskin on niitä nautinnollisimpia kertoja kenellekään, edes aikuisena. Itse "menetin" (koska mitä menettämistä on asiassa jolla ei ole arvoa itsessään) neitsyyteni 14 vuotiaana. Seksi ei ollut hyvää silloin, eikä vuosia sen jälkeenkään. Opin harrastamaan seksiä niin että nautin siitä vasta täysi-ikäistyttyäni. Silti en kadu mitään. Jos olisin alkanut seksielämäni myöhemmin, voi olla että olisin nauttinut siitä alusta saakka, tai todennäköisemmin en ja opetteluun menisi yhtä kauan. Joka tapauksessa neitsyyden olemisella tai poissololla ei ole mielestäni mitenkään ratkaiseva asema missään elämäni vaiheessa.

Robert McKeancy kirjoitti:

Tiedätkös että aikoinaan Linnanherrojen ja Kuninkaiden aikoina kun korkearvoiset ihmiset pyrkivät noudattamaan aitoja ihanteita, niin silloin oli suorastaan vaatimustasona että neito säilyttää neitsyytensä kunnes kohtaa oman aviopuolisonsa. Niin luuletkos että oli kyseessä ainoastaan ajan vaatimusten mukainen tapasääntö, vai uskotko että kykenen antamaan Auringosta Jeesukselta Kristukselta oikean vastauksen tähänkin asiaan. Nimittäin kyseessä on todellakin aito sielunpuhtaus säännön noudattaminen, jolloin neidot kykenevät valmistautumaan aidon uskonnollisen hartaus elämän kautta kohtaamaan aikuisen naisen elämään kuuluvan perhevelvollisuuden hoitamisen. Ja varsinkin yläluokkaisissa aristokraattisissa suvuissa naisillekkin tarjoutui mahdollisuus olla virkamieheksi koulutetun aviomiehensä uskollinen aviovaimo, joka kykeni useinkin intuitiivisten neuvojensa avulla tukemaan miestään ylimysten keskinäisessä valtakamppailussa. Niin voitko uskoa että tämä vanhan Eurooppalaisen Linnanherra aikakauden neitsyt ihanne varsinkin yläluokan naisilla oli kuitenkin aidosti todettava parhaimmaksi mahdolliseksi elämän suorituskaavaksi, joka todellakin alkoi sielunpuhtauden vaalimisesta neitsyyden ihanteen toteuttamisen kautta aina siihen hetkeen asti jolloin nainen oli varma kohtaamastaan aviopuolisosta.

Lue lisää

Sielun puhtaus on todennäköisesti menetetty siltä joka puhuu asiasta.
Tekopyhät tytöt pitivät vain omaa h---mistaan eri asiana.
Pakko-oireisuus johtuu ahdistuksesta, miehen naismaisuudesta.

ätmi kirjoitti:

Siis mikä on harvinaista miesten kohdalla? Kokemattomia miehiähän on pilvin pimein, paljon enemmän kuin myönnetään ja tiedetään - eikä kyse useimmiten ole mistään "vakaumuksesta" myöskään...

Sen sijaan neitsytnaiset ovat harvassa. Sinä edustat arkkityyppiä "uskovainen pinko". Muita poikkeuksia ovat klassiset "ahdistunut aseksuaali" ja "susiruma siiderivalas", jne.

Lue lisää

Ja "epävarma runkkari" joka tarvitsee kokemattoman naisen, jottei toinen vaan osaisi verrata sinua muihin. Sinulla kun on niin kovin mittaamaton pelko siitä, ettet ole riittävä kooltasi, taidoiltasi ja kestävyydeltäsi. Niin kuin et varmaan olekaan :(

virgiiini kirjoitti:

Itse häpesin neitsyyttäni paljon 18-vuotiaana Halusin eroon ja hätäpäissäni etsin seksikumppanin www.panemua.net sivustolta. Sieltä sit löytyi 30-vuotias hikinen nörtti. Kyllä kaduttaa näin jälkikäteen.

Lue lisää

Niin, toki peräkammarin pojat ovat vielä asia erikseen.

Mutta uskovaisen miehen minä haluaisin, ja hänelle tässä säästelen itseäni (:D), toiv. vielä joskus jonkun löydän. Mutten mikään pinko ole, vaikka neitsyt oonki. Itseasiassa suusi loksahtais auki jos tietäisit musta enemmän - :)

sipuli2 kirjoitti:

Niin, toki peräkammarin pojat ovat vielä asia erikseen.

Mutta uskovaisen miehen minä haluaisin, ja hänelle tässä säästelen itseäni (:D), toiv. vielä joskus jonkun löydän. Mutten mikään pinko ole, vaikka neitsyt oonki. Itseasiassa suusi loksahtais auki jos tietäisit musta enemmän - :)

Lue lisää

Sen vielä lisään, että olisihan se miehelle yhtä kunniakasta antaa poikuutensa tulevalle vaimolle. Näin siis tuumaa tähän feministi (mikä myös vaikuttaa vakaumuksen lisäksi siihen, että olen säilynyt neitsyenä). Mutta tiedän, että neitsyt miehet ovat harvassa.

Sitä mieltä olen kuitenkin, että miesten on ihan turha vaahdota naisten neitsyyden perään elleivät itse ole sitä. Tahat`s the point.

Poikuus tallella kirjoitti:

Minä kuulun seurakuntaan, ja vaadin myös, että tuleva vaimoni on neitsyt, ehdottomasti! Itsellänikin on vielä poikuus tallella ja halua, että koemme yhdessä sen " ekan kerran " ! Tapasin pari vuotta sitten erittäin viehättävän tytön ja seurustelimme pari vuotta ennekuin kävi ilmi ettei hän ollutkaan neitsyt!! Voi että, se oli pettymys ja minun piti lopettaa seurustelu, kun tyttö alkoi tuntua lutkalta, kun kuulin, että hän oli maannut jonkun miehen kanssa aiemmin. Tyttö ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan ja ero oli surkea molemmille. Sen neuvon annan, että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt, niin ei tarvitse pettyä niinkuin minun! Parikymppistä neitsyttä on näköjään nykyisin aika vaikeaa löytää. Luotan kuitenkin, että löydän sellaisen ja että tulen onnelliseksi hänen kanssaan. Naisen pitää olla puhdas, koska itsekin olen ! Muiden tekemisiin en ota kantaa, jokainen saa seurustella vaikka kuinka kokeneen naisen kanssa, mutta minusta siinä on jo paras herkkyys menetetty!

Lue lisää

::::D ei millään pahalla, mutta eka kerta ei todellakaan ole odottamisen arvoinen. Se on järetöntä sähellystä, jonka aikana on vaikee kiihottua, siksi naista voi sattua, ja tilanteesta voi tulla kaikinpuolin epämkava. Seksi on sellainen asia jota taytyy harjoitella, olisi vain hyväksi jos edes toinen on kokeneempi.

Teillä uskovaisilla on ihme uskomuksia ekan kerran hienouksiin. Kun sitä kerran kokeilee, nii tajuaa ettei se ole niin ihmeellinen asia että sitä varten tarvitsisi säästellä.

ätmi kirjoitti:

En kuulu seurakuntaan, mutta vaadin itselleni nuorta ja kaunista neitsyttä tyttöystäväksi.

Harmillisesti käytännössä kaikki naiset muuttuvat nykyään lutkiksi viimeistään täysi-ikäistyttyään, kun ovet baareihin aukeavat.

Lue lisää

...voisitko kertoa mikä on lutka...

kyllä neitsyys on tärkeä.itse en ottaisi sellaista tyttöä tai poikaa jolta sellainen on mennyt harakoille.se on maailman paras asia jonka voi toiselle antaa kun pappi on sanottavansa sanonut ja siunannut yhteiselon

Marianne89 kirjoitti:

Käypä sinkut-palstalla katsomassa noiden kirjoittelijoiden menoa... Siellä ovat eniten äänessä ja meno sen mukaista.

Ai on vai? Taitaa peli olla sitten jo menetetty heidän osalta.
Kaikille teille naisille voin vain osoittaa syvät pahoitteluni näiden yksinkertaisten tapausten takia. Otan osaa :/

Poikuus tallella kirjoitti:

Minä kuulun seurakuntaan, ja vaadin myös, että tuleva vaimoni on neitsyt, ehdottomasti! Itsellänikin on vielä poikuus tallella ja halua, että koemme yhdessä sen " ekan kerran " ! Tapasin pari vuotta sitten erittäin viehättävän tytön ja seurustelimme pari vuotta ennekuin kävi ilmi ettei hän ollutkaan neitsyt!! Voi että, se oli pettymys ja minun piti lopettaa seurustelu, kun tyttö alkoi tuntua lutkalta, kun kuulin, että hän oli maannut jonkun miehen kanssa aiemmin. Tyttö ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan ja ero oli surkea molemmille. Sen neuvon annan, että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt, niin ei tarvitse pettyä niinkuin minun! Parikymppistä neitsyttä on näköjään nykyisin aika vaikeaa löytää. Luotan kuitenkin, että löydän sellaisen ja että tulen onnelliseksi hänen kanssaan. Naisen pitää olla puhdas, koska itsekin olen ! Muiden tekemisiin en ota kantaa, jokainen saa seurustella vaikka kuinka kokeneen naisen kanssa, mutta minusta siinä on jo paras herkkyys menetetty!

Lue lisää

Valitettavan vanhanaikainen näkökanta.

Jos sun nainen oli joskus jonkun kanssa kerran harrastanu seksiä ei se sitä naista ollut "pilannut" ja jos te kerran olitte onnellisia ni aika tyhmästi teit...

Eikä se sun neitsyys tee susta "puhdasta" Ihan samanlainen syntisäkki sä oot niin ku me muutkin.. ehkä vaan pikkasen ylimielisempi..

Robert McKeancy kirjoitti:

Tiedätkös että aikoinaan Linnanherrojen ja Kuninkaiden aikoina kun korkearvoiset ihmiset pyrkivät noudattamaan aitoja ihanteita, niin silloin oli suorastaan vaatimustasona että neito säilyttää neitsyytensä kunnes kohtaa oman aviopuolisonsa. Niin luuletkos että oli kyseessä ainoastaan ajan vaatimusten mukainen tapasääntö, vai uskotko että kykenen antamaan Auringosta Jeesukselta Kristukselta oikean vastauksen tähänkin asiaan. Nimittäin kyseessä on todellakin aito sielunpuhtaus säännön noudattaminen, jolloin neidot kykenevät valmistautumaan aidon uskonnollisen hartaus elämän kautta kohtaamaan aikuisen naisen elämään kuuluvan perhevelvollisuuden hoitamisen. Ja varsinkin yläluokkaisissa aristokraattisissa suvuissa naisillekkin tarjoutui mahdollisuus olla virkamieheksi koulutetun aviomiehensä uskollinen aviovaimo, joka kykeni useinkin intuitiivisten neuvojensa avulla tukemaan miestään ylimysten keskinäisessä valtakamppailussa. Niin voitko uskoa että tämä vanhan Eurooppalaisen Linnanherra aikakauden neitsyt ihanne varsinkin yläluokan naisilla oli kuitenkin aidosti todettava parhaimmaksi mahdolliseksi elämän suorituskaavaksi, joka todellakin alkoi sielunpuhtauden vaalimisesta neitsyyden ihanteen toteuttamisen kautta aina siihen hetkeen asti jolloin nainen oli varma kohtaamastaan aviopuolisosta.

Lue lisää

Ja jos nyt mennään tuohon linnanherrojen ja kuninkaiden aikaan (kirjoitetaan muuten pienellä), niin linnanherroilla ja kuninkailla oli oikeus korkata vasta naimisiin menneen parin neitsyt puoliso. Kyllä siinä on varmasti ollut ihana kokemus, kun sitä on vaalittu ja lopulta raiskauksella menetetään.

pääasia! kirjoitti:

Sen vielä lisään, että olisihan se miehelle yhtä kunniakasta antaa poikuutensa tulevalle vaimolle. Näin siis tuumaa tähän feministi (mikä myös vaikuttaa vakaumuksen lisäksi siihen, että olen säilynyt neitsyenä). Mutta tiedän, että neitsyt miehet ovat harvassa.

Sitä mieltä olen kuitenkin, että miesten on ihan turha vaahdota naisten neitsyyden perään elleivät itse ole sitä. Tahat`s the point.

Lue lisää

Highly sensitive person js vielä oot; neitsyyteen suuresti vaukuttava tekijä!

mummeli51 kirjoitti:

...voisitko kertoa mikä on lutka...

Itseäni ainakin haukuttiin lutkaksi ja ties miksi, kun olin harrastanut seksiä kolmen eri miehen kanssa.

Nyt kadun sitä enemmän kuin mitään, ja toivon, että olisin ollut neitsyt, kun tapasin nykyisen poikaystäväni.
Hän oli tavatessamme neitsyt. Olemme olleet yhdessä nyt 3 vuotta.

Kadun edelleen neitsyyteni menettämistä tyhmänä teininä. Suosittelen kaikkia nuoria naisia harkitsemaan pitkään, ennen kuin tekee mitään.

ätmi-sinkku kirjoitti:

Mies on luuseri jos ei ole saanut pimppiä alle 18 vuotiaana mutta naisen neitsyys on arvostettava asia jos se säästyy vaikka 25 vuotiaaksi asti. Minua ei kinnosta onko nainen pannut yhtä vai 20 miehen kanssa. Naiset kun pitää miestä rumana luuserina jos miehellä on poikuus tallella 29 vuotiaana vaikka.

Lue lisää

Itse mieluummin ottaisin miehen jolla on poikuus tallella, oli hän sitten 20 tai 30 vuotias. Ei haittaa vaikka koko akti ei kauheesti merkkais hänelle muutekaan. Tapahtuu jos tapahtuu. Haluan siis miehen jonka elämän sisältö on jotain paljon enemmän ja paljonsyvempää kuin seksi, niin kui minun on.

slut then , happy now kirjoitti:

Itseäni ainakin haukuttiin lutkaksi ja ties miksi, kun olin harrastanut seksiä kolmen eri miehen kanssa.

Nyt kadun sitä enemmän kuin mitään, ja toivon, että olisin ollut neitsyt, kun tapasin nykyisen poikaystäväni.
Hän oli tavatessamme neitsyt. Olemme olleet yhdessä nyt 3 vuotta.

Kadun edelleen neitsyyteni menettämistä tyhmänä teininä. Suosittelen kaikkia nuoria naisia harkitsemaan pitkään, ennen kuin tekee mitään.

Lue lisää

Joo, naiset on lutkia kun ovat olleet useamman kuin yhden miehen kanssa, mutta mies on MIES jos on pannut useita. Todellisuudessa monet miehet on paljon enemmän lutkia kuin naiset.

enummarra25 kirjoitti:

::::D ei millään pahalla, mutta eka kerta ei todellakaan ole odottamisen arvoinen. Se on järetöntä sähellystä, jonka aikana on vaikee kiihottua, siksi naista voi sattua, ja tilanteesta voi tulla kaikinpuolin epämkava. Seksi on sellainen asia jota taytyy harjoitella, olisi vain hyväksi jos edes toinen on kokeneempi.

Teillä uskovaisilla on ihme uskomuksia ekan kerran hienouksiin. Kun sitä kerran kokeilee, nii tajuaa ettei se ole niin ihmeellinen asia että sitä varten tarvitsisi säästellä.

Lue lisää

Varmaan 99% naisista eka kerta on ollut kaikkea muuta kuin nautinnollinen.....paikat repee ja nautinosta ei tietoakaan. Mutta sen vuoksi juuri se oikeastaan kannattaa tehdä jonkun arvokkaan (itselle) ihmisen kanssa. Kokemus tietenkin voi hiukan auttaa asiaa mutta ei se loppupeleissä paljoa merkkaa ekassa kerrassa, koska naiselle se ei ole mukava kuitenkaan.

Poikuus tallella kirjoitti:

Minä kuulun seurakuntaan, ja vaadin myös, että tuleva vaimoni on neitsyt, ehdottomasti! Itsellänikin on vielä poikuus tallella ja halua, että koemme yhdessä sen " ekan kerran " ! Tapasin pari vuotta sitten erittäin viehättävän tytön ja seurustelimme pari vuotta ennekuin kävi ilmi ettei hän ollutkaan neitsyt!! Voi että, se oli pettymys ja minun piti lopettaa seurustelu, kun tyttö alkoi tuntua lutkalta, kun kuulin, että hän oli maannut jonkun miehen kanssa aiemmin. Tyttö ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan ja ero oli surkea molemmille. Sen neuvon annan, että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt, niin ei tarvitse pettyä niinkuin minun! Parikymppistä neitsyttä on näköjään nykyisin aika vaikeaa löytää. Luotan kuitenkin, että löydän sellaisen ja että tulen onnelliseksi hänen kanssaan. Naisen pitää olla puhdas, koska itsekin olen ! Muiden tekemisiin en ota kantaa, jokainen saa seurustella vaikka kuinka kokeneen naisen kanssa, mutta minusta siinä on jo paras herkkyys menetetty!

Lue lisää

"... että kysykää hyvät miehet jo aika alussa onko kumppaninne neitsyt..."

Suullisesti on helppo valehdella. Mieluummin pyydä hankkimaan neitsyys-todistus asiasta vaikka naisten klinikalta. Tosin senkin varmaankin voisi väärentää.

purity kirjoitti:

Itse mieluummin ottaisin miehen jolla on poikuus tallella, oli hän sitten 20 tai 30 vuotias. Ei haittaa vaikka koko akti ei kauheesti merkkais hänelle muutekaan. Tapahtuu jos tapahtuu. Haluan siis miehen jonka elämän sisältö on jotain paljon enemmän ja paljonsyvempää kuin seksi, niin kui minun on.

Lue lisää

vaikka en ole neitsyt niin pidin kommentistasi näin ei hirveän seksinnälkäisenä miehenä:)

Höpön löpön, tuo on ihan samaa kun se, että neitsyyttä pitäisi hävetä. Että naisen arvokkain arvo on pillussa, eikä suinkaan luonteessa, aivoissa, osaamisessa, älykkyydessä, ei suinkaan missään inhimillisessä tai arvoissa vaan sukuelimissä ja niiden käytössä.
On ihan yhtä typerää pitää neitsyyttä painolastina muiden takia ja antaa yhdenkään toisen määrittellä omaa arvoaan ja omia päätöksiään omasta kehostaan siinä mielessä, kun tuossakaan mielessä. "Arvokkain valtti" on muka siis miehen hyväksyntä seksuaalisessa mielessä???
Todella alentavaa pa*kaa molemmat jutut.

Sukuelimet eivät ole naisen ainoa ominaisuus eikä seksi - sen harrastaminen tai harrastamatta jättäminen - kenenkään ihmisen ainoa ominaisuus, arvo, valttikortti tai muukaan määritelmä yksistään eikä välttämättä ollenkaan.

Ne oikeasti paremmat miehet osaavat arvostaa naista ihmisenä eivätkä sukuliminä, eivät suorituksena seksissä eivätkä immenkalvona. Semmoisia "parempia miehiä" jotka luokittelevat naisen mukamas omaksi määritelmäkseen, eli heidän muka jotenkin alapuolellaan olevaksi mistä he muka saavat sanoa (ja etenkin yhden asian perusteella vielä) onko tämä hyvä tai huono, arvokas tai ei, ei tarvitsisi olla ollenkaan.
He ovat paskoja miehiä, yhtä paskoja kun ap:n kertoma typerys, joka jätti naisen koska tämä on neitsyt, olisi sekin kertomuksen nainen vaan tyytyväinen että pääsi siitäkin ku**päästä eroon: yhtä paljon se nyppii harrastaa seksiä ja pettyä semmoiseen niljakkeeseen vaikkei olisikaan neitsyt, koska seksi merkitsee kyllä muinakin kertoina kun vain yhtenä.
Niljake on niljake.

Haista nyt home kirjoitti:

Höpön löpön, tuo on ihan samaa kun se, että neitsyyttä pitäisi hävetä. Että naisen arvokkain arvo on pillussa, eikä suinkaan luonteessa, aivoissa, osaamisessa, älykkyydessä, ei suinkaan missään inhimillisessä tai arvoissa vaan sukuelimissä ja niiden käytössä.
On ihan yhtä typerää pitää neitsyyttä painolastina muiden takia ja antaa yhdenkään toisen määrittellä omaa arvoaan ja omia päätöksiään omasta kehostaan siinä mielessä, kun tuossakaan mielessä. "Arvokkain valtti" on muka siis miehen hyväksyntä seksuaalisessa mielessä???
Todella alentavaa pa*kaa molemmat jutut.

Sukuelimet eivät ole naisen ainoa ominaisuus eikä seksi - sen harrastaminen tai harrastamatta jättäminen - kenenkään ihmisen ainoa ominaisuus, arvo, valttikortti tai muukaan määritelmä yksistään eikä välttämättä ollenkaan.

Ne oikeasti paremmat miehet osaavat arvostaa naista ihmisenä eivätkä sukuliminä, eivät suorituksena seksissä eivätkä immenkalvona. Semmoisia "parempia miehiä" jotka luokittelevat naisen mukamas omaksi määritelmäkseen, eli heidän muka jotenkin alapuolellaan olevaksi mistä he muka saavat sanoa (ja etenkin yhden asian perusteella vielä) onko tämä hyvä tai huono, arvokas tai ei, ei tarvitsisi olla ollenkaan.
He ovat paskoja miehiä, yhtä paskoja kun ap:n kertoma typerys, joka jätti naisen koska tämä on neitsyt, olisi sekin kertomuksen nainen vaan tyytyväinen että pääsi siitäkin ku**päästä eroon: yhtä paljon se nyppii harrastaa seksiä ja pettyä semmoiseen niljakkeeseen vaikkei olisikaan neitsyt, koska seksi merkitsee kyllä muinakin kertoina kun vain yhtenä.
Niljake on niljake.

Lue lisää

Ihan hienosti kirjoittelit, mutta mieleeni tuli kuitenkin se, että harva mies se haluaa kuitenkin tyttöystäväkseen/vaimokseen kiertopalkintoa. Ajattele nyt, menette kauppaan perheenä, ja joka toinen mies tervehtii, hymyilee ja vinkkaa silmäänsä tyttöystävällesi/vaimollesi ja tyttöystäväsi/vaimosi punoittaisi vaivautuneena. Uskallan väittää ettei sinusta tuntuisi kauhean mukavalta. Minusta ei ainakaan

KALLE KELLO kirjoitti:

Ihan hienosti kirjoittelit, mutta mieleeni tuli kuitenkin se, että harva mies se haluaa kuitenkin tyttöystäväkseen/vaimokseen kiertopalkintoa. Ajattele nyt, menette kauppaan perheenä, ja joka toinen mies tervehtii, hymyilee ja vinkkaa silmäänsä tyttöystävällesi/vaimollesi ja tyttöystäväsi/vaimosi punoittaisi vaivautuneena. Uskallan väittää ettei sinusta tuntuisi kauhean mukavalta. Minusta ei ainakaan

Lue lisää

Jep, ja sitten parutaan, ku nainen ei osaa seksissä mitään...uskomatonta paskaa täällä kirjoitetaan =) eihän se järvi soutamisesta kulu, hyvänen aika. Olen kohta 45-vuotias..kaikenkaikkiaan ollu noin 100 miehen kanssa ja KOSKAAN se ei ole ketään haitannut, päinvastoin olen monelta kuullut olevani paras =) Ja kyllä, minulla on kaksi lasta, olen toista kertaa naimisissa HYVÄTULOISEN esimiesasemassa olevan komean miehen kanssa, jolla on...yllätys yllätys,,,sama määrä naisia ollut kuin minulla miehiä. Ja hän on ehdottomasti PARAS sängyssä mitä on koskaan ollut.

KALLE KELLO kirjoitti:

Ihan hienosti kirjoittelit, mutta mieleeni tuli kuitenkin se, että harva mies se haluaa kuitenkin tyttöystäväkseen/vaimokseen kiertopalkintoa. Ajattele nyt, menette kauppaan perheenä, ja joka toinen mies tervehtii, hymyilee ja vinkkaa silmäänsä tyttöystävällesi/vaimollesi ja tyttöystäväsi/vaimosi punoittaisi vaivautuneena. Uskallan väittää ettei sinusta tuntuisi kauhean mukavalta. Minusta ei ainakaan

Lue lisää

Kuka normaalilla järjellä varustettu mies vinkkaa silmää entiselle seksikumppanilleen joka on kaupassa miehensä kanssa? Kuka nainen punastuu edellisen seksikumppanin tervehtimisestä? Missä vammaisten maailmassa sinä elät?

heleeeeeeeeeena kirjoitti:

Jep, ja sitten parutaan, ku nainen ei osaa seksissä mitään...uskomatonta paskaa täällä kirjoitetaan =) eihän se järvi soutamisesta kulu, hyvänen aika. Olen kohta 45-vuotias..kaikenkaikkiaan ollu noin 100 miehen kanssa ja KOSKAAN se ei ole ketään haitannut, päinvastoin olen monelta kuullut olevani paras =) Ja kyllä, minulla on kaksi lasta, olen toista kertaa naimisissa HYVÄTULOISEN esimiesasemassa olevan komean miehen kanssa, jolla on...yllätys yllätys,,,sama määrä naisia ollut kuin minulla miehiä. Ja hän on ehdottomasti PARAS sängyssä mitä on koskaan ollut.

Lue lisää

No juu.. "koskaan se ei ole ketään haitannut". No ei varmasti. Luuletko, kun olet noin vanhakin jo, että miehet ajattelisi sinua vaimonaan? No ei varmasti. Olet pelkkä pano ja jos ne miehet tietäisi, että oikein listaa pidät, niin sulle jäisi pelkät sormet. Olet panopuu, et mikään muu. Rouva on vain ylpeä itsestään, ei sinua kukaan mies huoli elämänkumppanikseen, vanha ämmä. Hyi helevetti. Paljonko velotat?

18+6 kirjoitti:

Kuka normaalilla järjellä varustettu mies vinkkaa silmää entiselle seksikumppanilleen joka on kaupassa miehensä kanssa? Kuka nainen punastuu edellisen seksikumppanin tervehtimisestä? Missä vammaisten maailmassa sinä elät?

Lue lisää

Aijai, aijai... Kiusahan se on pieninkin kiusa. Muista se.

KALLE KELLO kirjoitti:

Ihan hienosti kirjoittelit, mutta mieleeni tuli kuitenkin se, että harva mies se haluaa kuitenkin tyttöystäväkseen/vaimokseen kiertopalkintoa. Ajattele nyt, menette kauppaan perheenä, ja joka toinen mies tervehtii, hymyilee ja vinkkaa silmäänsä tyttöystävällesi/vaimollesi ja tyttöystäväsi/vaimosi punoittaisi vaivautuneena. Uskallan väittää ettei sinusta tuntuisi kauhean mukavalta. Minusta ei ainakaan

Lue lisää

Eikö ole kumma että miehet ovat vaivautuneita ja häpeävät, huomasin sellaisenkin huvittavan asian vanhemmiten.
Loukattu mies haluaa saada naisen häpeämään sukulaistädinkin puolesta.?
Usko hyvä Kalle että kukaan ei piittaa.

KALLE KELLO kirjoitti:

No juu.. "koskaan se ei ole ketään haitannut". No ei varmasti. Luuletko, kun olet noin vanhakin jo, että miehet ajattelisi sinua vaimonaan? No ei varmasti. Olet pelkkä pano ja jos ne miehet tietäisi, että oikein listaa pidät, niin sulle jäisi pelkät sormet. Olet panopuu, et mikään muu. Rouva on vain ylpeä itsestään, ei sinua kukaan mies huoli elämänkumppanikseen, vanha ämmä. Hyi helevetti. Paljonko velotat?

Lue lisää

Heh Kalle...takana on 13-vuoden avoliitto, josta kaksi lasta, sitten yksi avioliitto ja nyt toinen, johon mies pyysi kuukauden seurustelun jälkeen TIETÄEN kaiken =9
Katsos kun HYVÄ seksi on miehelle "hivenen" tärkeämpää kun paidan silittäminen. Sinä, Kalle, teeskentelet täällä jotain hiton jeesusta, vaikka olet ihan samalainen mies kuin kuka tanhansa muu =) On vaan hiton helppo huudella nikin takana

eipä sellaisesta tytöstä ole aviopuolisoksi joka on jakanut pistorasiaa käiken maailman kolleille.saattaa olla herpestä ym tautia.itse en ainakaan kahtametriä lähemmäs laskisi tiedä mitä tauteja on saanut.ainakin jos ryhtyisin sellasen jakorasian kanssa seurustelee ainakin,lääkärin tarkastukseen että onko hiviä heviä herpestä ja tietysti kuppaa ja tipparia.sit vois kokeilla onko jakorasiassa hyvät köröt vai onko pilattu ja virutettu väljäksi

Mitä parempi nainen on sängyssä, sen enemmän tulee kosintoja, mut joo...tää ny on on joku kiihkouskovaisten tori, ainakin tää keskustelu.

Otat itses ja "värkkis" ihan liian vakavasti, tyttö hyvä. On kaunista, että ajattelet tuota tapahtumaa luottamuksen osoituksena, mut lähes kaikille miehille se on vaan pano, sorry. Toivon oikeesti, että löydät sellainen pojan, joka ajattelee samoin kuin sinä, mut ei niitä joka oksalla todellakaan ole.

Ja on myös hyvä muistaa se myöhemminkin, ei koskaan oikeasti kannata hypätä sänkyyn puolitutun kanssa, josta ei pidä tai välitä. Ei se neitsyys ole ainoa merkitsevä kerta tai ainoa kerta seksissä, kun seksi merkitsee. Kyllä itseään saa ja pitää arvostaa muidenkin asioiden kautta ja on paljon parempi aina valita kumppaninsa itseään arvostaen.
Itseään ei tarvitse hävetä koskaan tuommoisissa asioissa, mitä se edes muille kuuluu? Kyllähän seksielämä on intiimielämää. Ei elämää, mistä on muille tilivelvollinen eikä itseasiassa tuossa tarvitse edes perustella. Joko oikea kumppani on tai ei, valitsee tai ei, mutta sitä ei tarvitse muille hävetä, selittää, tilittää eikä pyydellä anteeksi.

Gallupit on typeriä, ne ovat aina luoneet yleistyksen paineita. Aikuisten uteliaisuutta, ei mitään muuta. Lisäksi ne eivät kerro koskaan mitään uutta, niiden pointti on se, että osa aloittaa seksin nuorempana, osa vanhempana ja isoin osa välillä 15-20 vuotta. No, koska tää nyt on ketään yllättänyt tai mitään muuttanut?
Niissä asetetaan ihmiset vaan typerien tilastotieteiden vertailun kohteeksi, vaikka ihan yhtälailla joku menettä neitsyytensä 14-vuotiaana ja joku toinen 24-vuotiaana ja jos ovat onnekkaita, molemmat harrastavat tuolloin seksiä, mitä itse haluavat ja ihmisen kanssa ketä haluavat. Siihen ei tarvitse sotkea tekosyitä eikä uskontoa, se on vain yksi asia, seksi on vain yksi asia elämässä.

Ja sinäkin saat valita itse oman tiesi ja se juuri onkin tärkeää mikä sinulle merkitsee. Että kävi miten kävi, sinä olet tehnyt valinnat omista syistäsi, tai sitten jos vaan ei kumppania ole aikaisemmin löytynyt, joutunut odottelemaan. Eikä sekään haittaa jos et malta, se on vaan osa elämää. Tarkoittaen sitä, ettei ne virheetkään meitä huonoiksi tee. Saa sanoa ei ja saa sanoa kyllä.
Seksielämä on aina parasta ihmisen kanssa, jonka kanssa haluaa olla, josta tykkää ja on se sitten eka tai vika kerta, niin sen toivoisi olevan hyvä.
On erittäin hyvä asia, että sinä osaat arvostaa itseäsi terveesti ja kulkea omaa tietäsi!

kyynikko-69 kirjoitti:

Otat itses ja "värkkis" ihan liian vakavasti, tyttö hyvä. On kaunista, että ajattelet tuota tapahtumaa luottamuksen osoituksena, mut lähes kaikille miehille se on vaan pano, sorry. Toivon oikeesti, että löydät sellainen pojan, joka ajattelee samoin kuin sinä, mut ei niitä joka oksalla todellakaan ole.

Lue lisää

No just. Ei todellakaan kaikille miehille seksi ole merkityksetöntä, ei heidän tyttöystävänsä panoja tai toisille ihmisille merkkaavat asiat merkityksettömiä.
Kyllä semmoisia muita sekä itseään kunnioittavia miehiä ja poikiakin on, jotka vaikka eivät edes itse ottaisi asiaa niin vakavasti, osaavat kunnioittaa että toiselle se merkitsee jotain. Kyllä semmoisia miehiä ja poikia on, jotka ajattelevat muutakin kuin itseään. Ei pelkästään neitsyiden vaan yleensäkin naisten kohdalla.

Seksi ei ole aina miehille pelkkä pano, eikä lähes kaikki miehet suhtaudu siihen minään arvottomana pussien tyhjennyksenä.
Seksi saattaa merkata miehillekin ja usein merkitseekin, etenkin ihmisen kanssa, josta tykkää. Pojille poikuuden menetys saattaa myös olla arvokasta, etenkin oman tyttöystävän kanssa, ja saattaa olla että vaikkei eka suhde kantaisi, sen muistaa aina rakkaudella koko loppuelämänsä.
On jotenkin tosi törkeää mitätöidä "lähes kaikkien" miesten seksielämä ja toisten kunnioitus, tykkääminen tai naisiin suhtautuminen "pelkäksi panoksi" seksin osalta.

Ja 18-vuotias joka arvostaa itseään ja elää omien arvojensa mukaisesti, ei todellakaan ole "tyttö hyvä" joka "ottaa värkkinsä liian vakavasti" vaan nuori aikuinen, joka tekee valintoja, mitä itse haluaa ja mitkä uskoo oikeiksi.
Älä lässytä kauneudesta mitään kun ensin alennut vähättelemään ja sitten lyttäät miehetkin.
Ehkä tosiaan olet kyyninen mutta omia valintojasi todennäköisesti.

Jospa kokeilisit arvostusta niin saattaisi se sinunkin maailman kuvasi muuttua.

Oonks mie neitsyt, ko kännipäissäni köyrin yhtä likkaa kotibileissä. En vieläkään muista, kuka hää oli.

että joo? kirjoitti:

No just. Ei todellakaan kaikille miehille seksi ole merkityksetöntä, ei heidän tyttöystävänsä panoja tai toisille ihmisille merkkaavat asiat merkityksettömiä.
Kyllä semmoisia muita sekä itseään kunnioittavia miehiä ja poikiakin on, jotka vaikka eivät edes itse ottaisi asiaa niin vakavasti, osaavat kunnioittaa että toiselle se merkitsee jotain. Kyllä semmoisia miehiä ja poikia on, jotka ajattelevat muutakin kuin itseään. Ei pelkästään neitsyiden vaan yleensäkin naisten kohdalla.

Seksi ei ole aina miehille pelkkä pano, eikä lähes kaikki miehet suhtaudu siihen minään arvottomana pussien tyhjennyksenä.
Seksi saattaa merkata miehillekin ja usein merkitseekin, etenkin ihmisen kanssa, josta tykkää. Pojille poikuuden menetys saattaa myös olla arvokasta, etenkin oman tyttöystävän kanssa, ja saattaa olla että vaikkei eka suhde kantaisi, sen muistaa aina rakkaudella koko loppuelämänsä.
On jotenkin tosi törkeää mitätöidä "lähes kaikkien" miesten seksielämä ja toisten kunnioitus, tykkääminen tai naisiin suhtautuminen "pelkäksi panoksi" seksin osalta.

Ja 18-vuotias joka arvostaa itseään ja elää omien arvojensa mukaisesti, ei todellakaan ole "tyttö hyvä" joka "ottaa värkkinsä liian vakavasti" vaan nuori aikuinen, joka tekee valintoja, mitä itse haluaa ja mitkä uskoo oikeiksi.
Älä lässytä kauneudesta mitään kun ensin alennut vähättelemään ja sitten lyttäät miehetkin.
Ehkä tosiaan olet kyyninen mutta omia valintojasi todennäköisesti.

Jospa kokeilisit arvostusta niin saattaisi se sinunkin maailman kuvasi muuttua.

Lue lisää

No kyllä realistisesti puhuttuna monille miehille seksi on vain pelkkä pano. Naisille sillä on enemmän tunnearvoa. Kyllä varmaan silloin kun mies on todella rakastunut, seksi on enemmänkin rakkauden osoitus ja hellyyttä mutta muuten....naiset romantisoivat aktin eivät miehet.

että joo? kirjoitti:

No just. Ei todellakaan kaikille miehille seksi ole merkityksetöntä, ei heidän tyttöystävänsä panoja tai toisille ihmisille merkkaavat asiat merkityksettömiä.
Kyllä semmoisia muita sekä itseään kunnioittavia miehiä ja poikiakin on, jotka vaikka eivät edes itse ottaisi asiaa niin vakavasti, osaavat kunnioittaa että toiselle se merkitsee jotain. Kyllä semmoisia miehiä ja poikia on, jotka ajattelevat muutakin kuin itseään. Ei pelkästään neitsyiden vaan yleensäkin naisten kohdalla.

Seksi ei ole aina miehille pelkkä pano, eikä lähes kaikki miehet suhtaudu siihen minään arvottomana pussien tyhjennyksenä.
Seksi saattaa merkata miehillekin ja usein merkitseekin, etenkin ihmisen kanssa, josta tykkää. Pojille poikuuden menetys saattaa myös olla arvokasta, etenkin oman tyttöystävän kanssa, ja saattaa olla että vaikkei eka suhde kantaisi, sen muistaa aina rakkaudella koko loppuelämänsä.
On jotenkin tosi törkeää mitätöidä "lähes kaikkien" miesten seksielämä ja toisten kunnioitus, tykkääminen tai naisiin suhtautuminen "pelkäksi panoksi" seksin osalta.

Ja 18-vuotias joka arvostaa itseään ja elää omien arvojensa mukaisesti, ei todellakaan ole "tyttö hyvä" joka "ottaa värkkinsä liian vakavasti" vaan nuori aikuinen, joka tekee valintoja, mitä itse haluaa ja mitkä uskoo oikeiksi.
Älä lässytä kauneudesta mitään kun ensin alennut vähättelemään ja sitten lyttäät miehetkin.
Ehkä tosiaan olet kyyninen mutta omia valintojasi todennäköisesti.

Jospa kokeilisit arvostusta niin saattaisi se sinunkin maailman kuvasi muuttua.

Lue lisää

Että joo...etkö osaa lukea? Tuolla on sana LÄHES!! olisi kai pitäny laittaa isolla, et jokainen äälilö ymmärtää mitä sanotaa. Ja näitä "rakkausmiehiä" on noin 10 pros. kaikista. joten kyllä tolla tytöllä täytyy käydä onnen kantamoinen, jos sellaiseen törmää.

Mielelläni ottaisin kokemattoman miehen. Mielestäni pieni epävarmuus ja varovaisuus on paljon vetävämpää kuin itsevarma ylimielisyys ja dominointi :).

N19 kirjoitti:

Mielelläni ottaisin kokemattoman miehen. Mielestäni pieni epävarmuus ja varovaisuus on paljon vetävämpää kuin itsevarma ylimielisyys ja dominointi :).

kyllä menin sanattomaksi.mulla on ekari nahka vielä ehjä on niin sanotun nupin päällä.en ole löytänyt sen korjaajaa.olis se kiva kun löytäis opettajan joka opettaa panon salat.mistä se kitarisa loytyy mitä pitää hieroo ja lipsuttaa isot pojat kertoo että sitä ja tätä mutta taitavat puhua huilu juttuja

naapurin rouva vei poikuuteni.olin naapurissa korjaamassa keittiön yläkaapin sarantaa keittiöjakkaralla.silloin naapurin rouva kävi käsiksi vetskariin ja veti patukkani ja kulkuset housusta ulos ja sanoi voi jee tuppimuna.veti esinahan taakse ja alkoi kovan imutuksen melkein saman tien heti lensi mehut kulkusista naapurin suuhun jotka nieleskeli kiireesti parempaan talteen.jakui kova imutus ja taas lähti mehut.sain viimein laitettua kaapin kuntoon ja korjailin työkaluja talteen.sillon naapurin emäntä tuli ilikosilaan ja sanoi että nyt sie saat sitä jauhaa mitä kaikki pojat halajaa.mentiin peräkamariin ja alkoi melkoinen työn jytke sitä meni iltapäiville asti koko päivä.seuraavana päivänä nuijapää oli turvoksissa että viikon ei kunnon päässyt kävelemään.nyt on naapurin emäntä aina päivisin kotona ja soittaa että tarvis hierontaa.käyn auttelemassa aina muutaman kerran viikossa ja maksaa työstä palkan että isä ja äiti eivät ihmettele että mitä se poika naapurissa vehtaa

N19 kirjoitti:

Mielelläni ottaisin kokemattoman miehen. Mielestäni pieni epävarmuus ja varovaisuus on paljon vetävämpää kuin itsevarma ylimielisyys ja dominointi :).

minä haluaisin että joku veisi poikuuteni,onko sellaisia misuja 30-60v typyköitä jotka auttaisi asiassa.antaisin koko vartaloni imeskeltäväksi ja lypsettäväksi.kaiken yötä pyörii päässä ajatus ja housussa pullottaa että kulkuset hellänä jännityksestä.kävisi pulle pyöreä tai laihempikin kunhan pääsis esinahasta eroon

Seksuaalisesti häiritsijä, ahdistelija, hyväksikäyttäjä saa todellakin hävetä.
Syytön uhri, ei missään nimessä. Tuliko nyt selväksi?!

Ymmärtääkseni ap tarkoitti nyky-yhteiskunnan ilmiötä, ei omaa mielipidettään. Useat hyväksikäytön ja ahdistelun uhrit, kun usein kokevat asian häpeälliseksi, vaikka missään nimessä siihen ei ole syytä!!

Likainen saasta? Ja mieskö sitten ei ole? Entä se mies joka sen neitsyyden on siltä alle 18-vuotiaalta tyttölapselta vienyt? Eikö hän ole sinusta likainen saasta?

Tiedätkö muuten että yleensä ne kovin nuorena seksin aloittaneet naiset eivät ole siihen ryhtyneet ihan omasta tahdostaan vaan siksi että poikaystävä painostaa, tai koska luulevat että on "pakko" ? Ja yleensä se kokemus on ollut sekä fyysisesti että henkisesti tuskallinen. Ja näitä hämmentyneitä tyttölapsia sinä kutsut likaisiksi saastoiksi. Likainen on sinun ajatusmaailmasi. Nainen ei ole esine.

Mitä tulee neitsyyteen yleensä, tässä keskustelussa kannattaa nyt erottaa kaksi eri asiaa: Se että onko harkinta seksikokemusten hankinnassa hyvä juttu ja se määrittääkö neitsyys jollain lailla naisen arvon. Jälkimmäinen ajatus on ihmistä esineellistävä ja sellaiset kommentit ja niitä viljelevät miehet kannattaa jättää omaan arvoonsa. Naisen seksuaalisuus kuuluu hänelle itselleen, ei miehelle. Mutta se on sitten asia erikseen että seksin aloittamisessa kannattaa oikeasti miettiä onko siihen valmis ja haluaako sitä todella, sillä liian nuorena tai jostain muusta syystä kuin omasta aidosta halusta aloitettu seksielämä vahingoittaa ihmistä. Seksuaalisuus on herkästi haavoittuva alue ihmisessä, erityisesti naisissa ja sitä enemmän mitä nuoremmista tytöistä on kyse. Itseään ei kannata rikkoa kokemuksilla joita ei oikeasti halua ja joihin ei ole valmis.

Jos seksi pelottaa tai tuntuu muuten väärältä ajatukselta, tai jos ei tunne seksuaalista halua ei ole seksiin vielä valmis. Ja niin kauan kuin neitsyyden menettäminen tuntuu todellakin menetykseltä, ei ole valmis. Kenenkään muun painostuksesta ei kannata seksiin ryhtyä, eikä myöskään siksi että tuntuu että "se kuuluu asiaan" tai koska "kaikki" muutkin. Itseään ja tunteitaan kannattaa kuunnella.

et ole kitisijä, vaan kyl naiset on ollu typeriä....on eri asia jos mies kysyy montako on ollut, mut että kehuu.....itellä ollu "riittävästi" miehiä, enkä tod. oo mainostanu kenellekään...mut fakta kyl on se, et jos haluaa hyvää seksiä niin kyl se vaatii naiselta muutakin ku naapurinpojan kokeilun =)
Hyvää jatkoa sulle vaan

HIENOA!
Enkä tarkoita neitsyyttäsi, se on sinun asiasi, vaan sitä, että uskallat kulkea omaa tietäsi ja ajatella itse omat ajatuksesi. On tosi hienoa, että uskallat olla omaa mieltäsi ja suhtaudut noin tervejärkisesti asioihin sekä maailmaan.
No joo, siis olethan sä aikuinen, mutta on 23-vuotias silti aika nuori.

Sä olet niin oikeassa tässä "Pysykää vahvana siinä, mihin itse uskotte ja miten haluatte elää, koska sä elät sun elämää etkä muiden. Kaduttaa myöhemmin jos et itse tehnyt valintoja oman elämäsi suhteen, vaan annoit tän maailman ja sen mielipiteiden tehdä sen."

Sä olet jopa niin oikeassa, että mä luulen, että sä et edes voi tietää, miten paljon oikeassa sä olet. Sillä niin se on, nuorena, nuorena aikuisena, aikuisena, keski-ikäisenä, vanhempana ja vanhuksena. Ja ihmiset kuolinvuoteellaan katuu eniten nimenomaan sitä... että olisinpa elänyt enemmän niin kuin minä halusin, enkä niin kuin muut oletti.
Joten oli kyse sitten neitsyydestä tai mistä vaan, niin juuri noin, itse saa valita ja sen mukaan pitää yrittää mennä, mihin itse uskoo.

Miksi se oisi huono juttu? Varmaan neitsyyden menetteneellä tytöllä nousisi itsevarmuus ja olisi ihan eri tavalla viemässä seksiä eteenpäin, kun tajuaa ettet oikein voi "verrata" hänen suoritustaan mihinkään aiempaan kertaan.
Neitsyt tyttöä ei myöskään haittaisi sun neitsyytesi.

Itse olen neitsyt, eikä minua haittaisi neitsyt mies jos hän osaa kuunnella ja opetella hyväilyä. En häpeä neitsyyttä ja jos tulee mies vastaan joka haluaa kokenutta niin antaa heittää. Itse kyllä olen valmis opettelemaan asiat kunhan vain opettaja on hyvä eikä esitä tai anna vasitella vääränlaista opetusta ja ottaa huomioon omatkin tarpeeni.

Neitsyydessä tai poikuudessa ei ole häpeämistä.

Minusta on vain hieno asia, että naisten ja miesten tavoitteena on muukin kuin olla huo*apukki tai huo*ra. Tuo mainehan tulee ihan automaattisesti ja kaikki tietää ja muistaa vielä vuosienkin päästä. Näin se menee. Itse kuulen vieläkin kahdesta henkilösta, kun porukat muistelee kummosia he olivat nuoruudessaan, ja siitä on joku tovi vierähtänyt, ei sen puoleen muistan kyllä itsekin. Asiat jää vain mieleen. Oli se senverran raisua touhua.

Joku arvostaa joku ei....itse en huolisi kokematonta, mut mulla on jo ikää yli 40, joten olen jäävi sanomaan mitään

Mulla kävi täysin päinvastoin. Olin 16-vuotias kun neitsyys lähti, ja olin hiton iloinen, että pääsin eroon moisesta taakasta =) Sen jälkeen olen harrastanut seksiä aina kun siltä on tuntunut ja joskus on ollut jopa kaksi miestä saman illlan aikana. Siitä huolimatta en ole saanu lutkan mainetta tavallista naista enempää, koska olen aina tehnyt hommat ikään ku "huomaamatta". Nuorena pidin huolta siitä, etten koskaan esim samasta baarista lähtenyt eri miehen kanssa vaan bongasin jostain muualta.....Nykyäänkin minulle sanotaan aina, että olen "hieno nainen" koska ei se "jakelu" ketään likaiseksi tee vaikka tällä palstalla ny vakkarit on niin surkeita enimäkseen, etteivät kestä kokenutta naista, kun ovat epävarmoja omista kyvyistään.

Nuo luettelemasi asiat ovat TAVAROITA. Nainen EI OLE tavara, vaan elävä ja ajatteleva ihminen. Aivan uskomatonta tekstiä taas kerran!

Marianne89 kirjoitti:

Nuo luettelemasi asiat ovat TAVAROITA. Nainen EI OLE tavara, vaan elävä ja ajatteleva ihminen. Aivan uskomatonta tekstiä taas kerran!

"Ajatteleva"? Heh heh! Nainen menee sinne minne kiiimavittu hänet vie.

No jos vertaat naisia hammasharjoihin, vessapapereihin tai alushousuihin niin harrasta sitten seksiä hammasharjojen, vessapapereiden ja alushousujen kanssa. Mikä parasta, olette henkisesti samalla tasolla.

ATM (onpa osuva nimimerkki). Kun sinä olet käyttänyt sen neitsyen kerran niin sehän on sama kuin käyttäisit vanhoja kalsareita. Sinulle noita seksikokemuksista ei liiemmin tuolla yhden pysähdyksen taktiikalla kerry. Jäät pysyvästi ATM-tasolle.

ätmi kirjoitti:

"Ajatteleva"? Heh heh! Nainen menee sinne minne kiiimavittu hänet vie.

Siinä taitaa puhua kokematon ja katkera tuppimulkku, paistaa läpi pentujen jutut.

16+15 kirjoitti:

No jos vertaat naisia hammasharjoihin, vessapapereihin tai alushousuihin niin harrasta sitten seksiä hammasharjojen, vessapapereiden ja alushousujen kanssa. Mikä parasta, olette henkisesti samalla tasolla.

Lue lisää

kade tolle 16 15...miksen ite keksinyt noin nasevaa =)))

grow up kirjoitti:

Siinä taitaa puhua kokematon ja katkera tuppimulkku, paistaa läpi pentujen jutut.

ätmi ei ole saanut kun äidiltään toruvia puheita pilinsä hipelöimisestä, siksi se naisia vihaa ja esineellistää. jossain vaiheessa hänestä tulee julkkis johonkin alibin tyyliseen lehteen, ellei terveydenhuollossa huomata ennalta.

pavalina kirjoitti:

ATM (onpa osuva nimimerkki). Kun sinä olet käyttänyt sen neitsyen kerran niin sehän on sama kuin käyttäisit vanhoja kalsareita. Sinulle noita seksikokemuksista ei liiemmin tuolla yhden pysähdyksen taktiikalla kerry. Jäät pysyvästi ATM-tasolle.

Lue lisää

Niin yhdeksi pysähdykseksi hänen hommansa jäävätkin, koska ei kai hän voi tarjota käytettyä vehjettään kenellekään naiselle. Kuka häntä käytettynä panisi?! ....siis hänen maailmassaan.

Aloittaja lienee tarkoittanut että hyväksikäyttöä pitää hävetä siihen syyllistyneen. Ei siis uhrin.

Naisten yltiöpäinen lutkailu nakertaa yhdyskunnan rakenteita. Tervehenkisiä parisuhteita ja perheitä ei synny, ja sitten elähtäneet YH:t jäävät ruikuttamaan osaansa.

ätmi kirjoitti:

Naisten yltiöpäinen lutkailu nakertaa yhdyskunnan rakenteita. Tervehenkisiä parisuhteita ja perheitä ei synny, ja sitten elähtäneet YH:t jäävät ruikuttamaan osaansa.

Siis yhteiskuntatieteiden opiskelijana kiinnostaisi tietää että miten nakertaa yhdyskunnan rakenteita?:D Olet aika pihalla jos luulet että kaikissa hyvissä parisuhteissa ja perheissä olevat ovat olleet kaikki neitsyitä..

Vaikka seksi ja seksuaalisuus on osa normaalia elämää siinä missä halu urheilla ja harrastaa, on se kuitenkin henkilökohtainen asia.
Osalla (mies/nainen) voi olla jo 18 vuoden ikäisenä jo yli kymmenen kokemusta. Monella liki 30 vuoden ei vielä ensimmäistäkään. On niitäkin jotka menevät läpi koko elämän ilman kokemuksia.

"arvostettava neitsyys" kuuluu kuitenkin käsitteenä enemmän tuonne 1800 -luvulle ja lähinnä johonkin taikauskoon kytkeytyneenä.

Nyt 2000 luvulla seksi myönnetään jo varsin yksimielisesti yhteiseksi iloiseksi asiaksi. Siitä nautitaan omaa sukupuolta olevien kanssa tai vapaasti vastakkaisen jos siltä tuntuu. Myös ryhmäseksi varsinkin nuorten aikuisten kesken koetaan hauskaksi. Vanhemmilla ihmisillä valitettavasti vanhat uskonnolliset vääristymät häiritsevät, mutta nuoremmat avaavat nyt hyvin latua.

Nuoret naiset voivat harrastaa seksiä sen verran kuin haluavat, mutta jos haluja ja tilaisuuksia on, kannattaa kaikki kokemukset poimia ja nauttia.

On hyvin totta että miesten asenne on kääntynyt viimeisen 50 vuoden aikana toisinpäin. Siinä missä ennen haluttiin neitsyt, pitääkin olla kokenut. Mitä suurempi kokemusten määrä, sen parempi. Sekään ei haittaa vaikka kokemukset ovat kertyneet seksin myynnillä kunhan vain turvallisuudesta on pidetty huoli ammattilaisen taidolla.
Muutamia ihan omasta tuttavapiiristä on avioitunut ilotytön kanssa. Yksi jatkaa edelleen työtään miehensä suostumuksella avioliitosta huolimatta.
Tämä onnistuu jos suhteessa ei toista petetä ja suhde perustuu avoimuuteen ja rehellisyyteen (seksi ei ole pettämistä jos sitä ei tehdä salaa).

Mielestäni nuorten naisten kannattaa elää hyvin seksimyönteisesti ja poimia tämän elämänosa-alueen kaikki hedelmät. Säästämisestä ei seuraa mitään hyvää.

Jos kysytte 70 vuotiaalta vanhalta rouvalta, mitä katuu elämässä niin 99% vastaa;"kaikkea tekemääni kadun, mutta en hirveää naimista. Enemmän olisi pitänyt vielä naia napsutella".
Mikään ei ole liikaa, eikä keltään pois.

Jos törmäät mieheen joka kitisee aikaisemmista suhteista, jätä se heti. Se on sellainen uskonnollisesti kieroon kasvatettu ongelmaihminen, joka tulee kitisemään joka asiasta.

7+1 kirjoitti:

Siis yhteiskuntatieteiden opiskelijana kiinnostaisi tietää että miten nakertaa yhdyskunnan rakenteita?:D Olet aika pihalla jos luulet että kaikissa hyvissä parisuhteissa ja perheissä olevat ovat olleet kaikki neitsyitä..

Lue lisää

Naiset alentavat arvoaan lutkailemalla estottomasti. Kuka sellaisen kanssa haluaa myöhemmin perustaa perheen? Perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, ja kun niitä ei muodostu, yhteiskunta alkaa luhistua... Lopulta ainoat syntyvät lapset ova jännäjerejen kanssa tehtyjä äpäröitä, joita katkerat YH-mammat sitten hoitavat, jos jaksavat.

ätmi kirjoitti:

Naiset alentavat arvoaan lutkailemalla estottomasti. Kuka sellaisen kanssa haluaa myöhemmin perustaa perheen? Perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, ja kun niitä ei muodostu, yhteiskunta alkaa luhistua... Lopulta ainoat syntyvät lapset ova jännäjerejen kanssa tehtyjä äpäröitä, joita katkerat YH-mammat sitten hoitavat, jos jaksavat.

Lue lisää

p.aska trolli :D

ätmi kirjoitti:

Naisten yltiöpäinen lutkailu nakertaa yhdyskunnan rakenteita. Tervehenkisiä parisuhteita ja perheitä ei synny, ja sitten elähtäneet YH:t jäävät ruikuttamaan osaansa.

Ei kai ne yksin lutkaile. Eikös miehet ihan vapaaehtoisesti lutkaile myös? Miehetkään niitä yhteiskunnan tukirakenteita eivät huojuta? Viikonloppuisät ne ruikuttavat illat baareissa ja ulisevat Henry Laasaselle elämänsä kovaa kohtaloa.

ätmi kirjoitti:

Naisten yltiöpäinen lutkailu nakertaa yhdyskunnan rakenteita. Tervehenkisiä parisuhteita ja perheitä ei synny, ja sitten elähtäneet YH:t jäävät ruikuttamaan osaansa.

Käännäpä sormesi osoittamaan miehiä, sillä mitä miehet ovat tehneet ENSIN, sitä naiset tekevät perästä! Näin on ollut viinanjuonnin, tupakanpolton, huoraamisen, armeijan, kilpavarustelun, väkivallan ja, ikävä kyllä, perheidensä hylkäämisen ja yksin hurvittelemaan lähdön kohdalla. Sieltä ne "perheenpäiltä" on opit otettu ja nyt miehet itkee neitsyiden perään, kun ensin itse ovat ohjanneet koko yhteiskunnan ihan väärään suuntaan! Miehille kun se oma oman egon jatke jalkojen välissä kuvastaa valtaa, ja aseet sitä samaa kapinetta, niin mitäpä muutakaan siitä voisi seurata kuin totaalinen katastrofi, sota ja heikompien hyväksikäyttö tai sodankäynnin välineenä pito (raiskaukset). Kaikkeen muuhun naiset kykenee seuraamaan miestä pahoilla teillä, mutta raiskaamaaneivät kykene samalla tavoin kuin miehet! Biologish unmöglich!

Voisitkin antaa vähän hujauttaa, kun ei sillä ole oikeestaan mitään väliä.

Vastakysymys: Oletko itse neitsyt? Jos olet, sitten ymmärrän vaatimuksesi. Muuten en.

Nämä on näitä tsoukkiviestejä. 90%:a naisista ei halua neitsyitä miehiä. 10%:a ei asiasta saata liiemmin välittää, jos se ei tule ilmi.

No mikä estää sinua nykyään OTTAMASTA miestä, koska niinhän se teillä naisilla tapahtuu. Parin valinnassa on naisten markkinat, ilmoitat että haluat miehen ja sitten valitset sadoista ehdokkaista parhaan yksilön.

Ei ole tsoukki. Tiedän useita miehiä, jotka karttavat kokemattomia naisia. He haluavat nääs nauttia seksistä ja hyvin harvoin onnistuu kokemattoman kanssa.

Olen paljon työni puolesta tekemisessä nuorten naisten kanssa. On hyvin selkeästi nähtävissä se ahdistuneisuus joka tulee uskonnollisen kasvatuksen myötä.
Suoranaisia psyykkisiä ongelmia ja henkisiä ristiriitoja, jotka jatkuvat vielä aikuisiällä.
Mielen luonnollinen seksin ja erotiikan tarve kytkettynä ristiriitaisiin tunteisiin saavat mielenterveyden monella horjumaan.

Uskontoja on tuhansia, mutta niin kauan kuin yhdestäkään ei ole pienintäkään faktaa, älkää hyvät vanhemmat aivopeskö lapsianne kaikenmaailman taikauskoille (kaikki uskonnot). Ette voi arvata kuinka suuren vaaran sillä aiheutatte. Suomessa 15 min. välein tapahtuu itsemurha tai yritys ja siinä valitettavan usein ovat uskonnolliset syyt taustalla.

Toivon nuorille ihmisille tytöille ja pojille hauskaa seksiä sylin täydeltä ihan koko elämän ajaksi, ihan sieltä nuoruudesta saakka.

Kuka nyt häpäisisi itsensä jonkun "kunniallisen miehen" vierellä.

Virgin ei ole kunniallinen vaan HULLU

Erittäin monet ihmiset eivät egon lisäystä enää tarvitse, koska he käyttävät väärin jokaista saamaansa egonlisäystä muutenkin. Miksi buustata jonkun perin juuri lapsellisen, kypsymättömän ihmisen egoa?

Teillä näyttää olevan tuollaisia "prinsessaunelmia" kuin naisilla ikään.

Saahan sitä haaveilla, mutta todellisuudessa keskiverto suomalaisnainen on menettänyt neitsyytensä jo selvästi alle 20-vuotiaana jollekin lipevälle mopopojalle, ja 1. kertaa naimisiin mennessään hän on seurustellut jo useita kertoja ja täten myös harrastanut seksiä useiden miesten kanssa.

Mistä tavallinen aikuinen mies löytää itselleen neitsyen naisen, joka sattuisi vielä olemaan nätti ja mukava? Käytännössä ei mistään.

Olkaa realisteja, miehet, älkääkä tuhlatko viriileintä aikaanne haihatteluun. Kohta olette keski-iässä eikä seksi enää maistu samalla tavalla kuin nuorena.

Vastaus ongelmaan on tässä. On paljon aseseksuaalisia ihmisiä ja he nauttivat seksittömyydestä. Eli ei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Heteroita on vähempi mitä kuvitellaan. Naiset harrastavat paljon sellaista että kiristetään miestä suhteeseen olemattomilla seksilupauksilla.

Eli tallaisissa asioissa ole yhteistä hyvãä. Jostain syystä vain se ei tado upota ihmisten tietoisuutee.

seksoloogi kirjoitti:

Vastaus ongelmaan on tässä. On paljon aseseksuaalisia ihmisiä ja he nauttivat seksittömyydestä. Eli ei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Heteroita on vähempi mitä kuvitellaan. Naiset harrastavat paljon sellaista että kiristetään miestä suhteeseen olemattomilla seksilupauksilla.

Eli tallaisissa asioissa ole yhteistä hyvãä. Jostain syystä vain se ei tado upota ihmisten tietoisuutee.

Lue lisää

"Eli tallaisissa asioissa ei ole yhteistä hyvãä. Jostain syystä vain se ei tahdo upota ihmisten tietoisuuteen."

Ihmisten tietoisuudessa on aina vain oma hyvä, oma hyvä on olevinaan samalla muidenkin hyvä. Sitten halutaan pakottaa ihmisiä suhteeseen toteuttamaan sitä omaa hyvää.

Juuri näin. Varsin tyhjentävä tarina.

Jos vielä inhorealismia tuo joukkoon, niin se Matti jää sittenkin yksin, koska Taina ei kelpuuta Mattia. Taina nimittäin jäi siihen uskoon, että kelpaisi paremmallekin miehelle, koska kelpasi komean miehen pehkuun.

Näin on marjat kirjoitti:

Juuri näin. Varsin tyhjentävä tarina.

Jos vielä inhorealismia tuo joukkoon, niin se Matti jää sittenkin yksin, koska Taina ei kelpuuta Mattia. Taina nimittäin jäi siihen uskoon, että kelpaisi paremmallekin miehelle, koska kelpasi komean miehen pehkuun.

Lue lisää

Ei vaan Taina häipyy koko kylästä. Matin ei ole tyydyttävä tavalliseen Tainaan eikä Tainan ole tyydyttävä tavalliseen Mattiin.

Happy End kirjoitti:

Ei vaan Taina häipyy koko kylästä. Matin ei ole tyydyttävä tavalliseen Tainaan eikä Tainan ole tyydyttävä tavalliseen Mattiin.

Taina siis lähtee kylästä ja päätyy kaupunkiin, jossa hän ryhtyy menestyvän ja/tai komean miehen jalkavaimoksi odottaen ja odottaen, että mies jättää entisen naisensa.

Matti jää kotikyläänsä peräkammarin pojaksi.

Näin on marjat kirjoitti:

Taina siis lähtee kylästä ja päätyy kaupunkiin, jossa hän ryhtyy menestyvän ja/tai komean miehen jalkavaimoksi odottaen ja odottaen, että mies jättää entisen naisensa.

Matti jää kotikyläänsä peräkammarin pojaksi.

Lue lisää

Matti voi löytää marjametsästä Marjan tai Mirjan, joka jakaa Matin maailmankuvan paremmin kuin mikään tyydyke-Taina koskaan. Mirjamarja keittää Matilla marjasoppaa.

Taina löytää kaupungista samoin tainannäköisen elämän.

Happy End kirjoitti:

Matti voi löytää marjametsästä Marjan tai Mirjan, joka jakaa Matin maailmankuvan paremmin kuin mikään tyydyke-Taina koskaan. Mirjamarja keittää Matilla marjasoppaa.

Taina löytää kaupungista samoin tainannäköisen elämän.

Lue lisää

Ehkä sata (tai viisikymmentä) vuotta sitten olisi voinut löytää, mutta ne nykyajan fiksut ja mukavat Marjat ja Mirjat eivät käy siellä marjametsässä.

Maalaispoju saa yleensä jäädä yksin nykymaailmassa. Sekä mukavat että ikävät tytöt ovat kaupungin vilskeessä, josta heidät on vaikeampi löytää kuin metsän keskeltä.

Näin on marjat kirjoitti:

Ehkä sata (tai viisikymmentä) vuotta sitten olisi voinut löytää, mutta ne nykyajan fiksut ja mukavat Marjat ja Mirjat eivät käy siellä marjametsässä.

Maalaispoju saa yleensä jäädä yksin nykymaailmassa. Sekä mukavat että ikävät tytöt ovat kaupungin vilskeessä, josta heidät on vaikeampi löytää kuin metsän keskeltä.

Lue lisää

Hyvinhän siinä Matin ja Tainan avioliitossa kävi!

Siitä vanhasta romanssistaan Veijon kanssa Taina ei Matille puhunut. Miksi olisikaan, sillä se kuitenkin oli hänen yksityisasiansa ja jo menneisyyttä.
Taina tuli onnekkaasti Matille heti hääyönä raskaaksi! Ja komea poika siitä syntyikin, painoikin yli 5kiloa, vaikka oli viisikuinen keskonen.

Mutta jos tämä neitsyt onkin luonteeltaan ilkeä eikä ollenkaan nätti?

Kuinka iso painoarvo neitsyydellä siis on?

Jos ihmisen arvo on siinä, ihminen on sinulle ARVOTON. Leikkikalu. Mutta miksi ihmeessä annat itsellesi arvoa sitten?

Mistä toi teoria tulee? Kumisaappaasta vai?

Pedofilia on maailman sairain rikos, josta pitäisi Suomessa olla kuolemantuomio rikoslaissa! Se on rikoksista vakavin ja julmin! Vihaan pedofiilejä ja raiskaajia!

Stefanus K kirjoitti:

Pedofilia on maailman sairain rikos, josta pitäisi Suomessa olla kuolemantuomio rikoslaissa! Se on rikoksista vakavin ja julmin! Vihaan pedofiilejä ja raiskaajia!

"Vihaan pedofiilejä ja raiskaajia!"

Et todellakaan ole yksin. Minun puolestani lapsiinsekaantujat ja raiskaajat voisi teloittaa huoletta. Paskaisesta kuonasta pääsee kyllä eroon helposti kun niin vain halutaan.

Ja vaimosi pettää sinua, aivan varmasti =) Mut eihän vapaassa suhteessa ole mitään pahaa, kunhan molemmat sen hyväksyy.

Moni muukin on tasan samanlaisessa tilanteessa ja samanlaisten ajatusten kanssa. Joskus itsekin olin, mutta jotenkin sain lopulta ponnistettua itseni siitä kuopasta ylös.

Jos nyt olisin edelleen vastaavassa asemassa, menisin kylmästi maksullisiin naisiin. Turha hävetä tunnustaa itselleen (tai muille), ettet ilmaiseksi seksiä saa... Eikä sellainen normaaliksi katsottu baari-illan jälkeinen seksi nyt paljon eroa maksullisesta seksistä.

Etsipä uusia harrastuksia, sellaisia missä liikkuu naisiakin. Yhdistystoiminta kannattaa muistaa myös.

Suomalaiset naiset ovat epävarmoja eivätkä tee aloitetta yleensä. Sinun itse pitää "kaapata" se lyyli. Muutama olut päähän, moottoriturpa asenne ja sekoilua kehiin niin naiset katsovat että VOI MIKÄ UROS näin se menee oikeassa elämässä, olen huomannut. Niiden pitää kiinnostua sinusta eikä päinvastoin. Jos et juo, ei ole toivoa. Ne haluaa elämäänsä "jotain" kun niiden oma pikku elämä on tylsää sekä yksitoikkoista. Me Suomalaiset emme ole tarpeeksi kehittyneitä muodostaaksemme pareja sivistyneesti oikeassa elämässä. Haaveilla aina saa mutta metsästähän täällä vielä ollaan. Rautaa rajalle ni rupee tapahtuu jätkä! PRK!!

Tällaista esimerkkiä pitäisi tuoda esille nuoremmille enemmän julisuudessakin, siis näille neitsyyyttä häpeäville...
- jokainen on yksilö - ja parempi odottaa hyvää kauemmin, kuin suostua mihin tahansa jälkeenpäin kaduttavaan touhuun pelkän kuvitellun häpeän takia...

Ihmisten pitää arvostaa itseään enemmän!

Ei pidä matkia muita, vaan toimia niin kuin on itselle hyväksi - ei saa alistua tyhmälle ryhmäpaineelle.

Seksin harrastaminen tai harrastamattomuus ei määrittele normaalia.

Ympäriinsä jo nuorena aloitettu sekoilu johtaa usein paljon suurempiin ongelmiin kuin pidättäytyminen...

Yksilöllisyys kirjoitti:

Seksin harrastaminen tai harrastamattomuus ei määrittele normaalia.

Ympäriinsä jo nuorena aloitettu sekoilu johtaa usein paljon suurempiin ongelmiin kuin pidättäytyminen...

Lue lisää

hevonpaskat tolle yksilöllisyydelle =) onko tää oikeesti joku helluntaiseurakunnan sunnuntaipalsta vai mistä noita epätodellisuudessa eläviä oikein tulee?

Mitä elämäkokemusta on jakaa itseään ympäriinsä kuin rakkikoira? Totuus on, että moni tällainen teini on hyväksikäytön uhri, jota pitää pikemminkin sääliä.

Elämänkokemukseen kuuluu muutakin kuin seksi - ja monesti vastuulliset ja itseään arvostavat neitsyet ovat henkisessä kehityksessään paljon pidemmällä ,aikuisempia siis - kuin ympäriinsä sekoilevat teinit.

Yleensä kumppanien suuri määrä kertoo ongelmista, henkisestä epätasapainosta, impulssikontrollin puutteesta, yleisestä holtittomuudesta, lyhytjänteisyydestä, huonosta itsetunnosta yms.

Aivan!

Vain tappamalla aivan kaikki valkoiset heteromiehet voidaan saavuttaa Pohjois-Korealainen Naisten paratiisi.

EESPÄIN...!

Tyttö jos masturboi, hän on nainen.

Olen 23v ja poikuus vielä tallella.Itse en juokse baareissa vonkaamassa pillua niin kuin yleensä äijät tekee.Jos ei naista satu kohalleen niin olen vaikka ilman.En kuole siihen vaikka en naista koskaan saisikaan.Monet kavereistani on saanu jo lapsiakin mutta itse en ainakaan isäksi halua.