Koripalloilija Harrison löy vastajoukkueen Laaksosta. Tapauksen jälkipuintia netissä on nimitelty rasistiseksi. Lietsoiko koripalloilija Harrison sitten rasismia?
Entä, jos lyöjä olisi ollut Laaksonen ja naama Harrisonin, olisiko silloin rasismi jäänyt kokonaan pois julkisesta keskustelusta?
Entä, jos lyöjä olisi ollut Laaksonen ja naama Harrisonin, olisiko silloin rasismi jäänyt kokonaan pois julkisesta keskustelusta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ai'vaann
Turpaan vetohan johtui siitä, että tämä apinan sukuinen elukka ei kyennyt olemaan ihmisiksi. Rasistiset jälkipuheet ovat ihan oikeutettuja.
Jos taas lyöjä olisi ollut valkoinen ja uhri musta, niin kyse olisi ollut mielenvikaisuudesta, eikä rasismista. Kysy vaikka Moverilta.
Juu, niinhän se olisi mennyt. Jos valkoinen lyö mustaa se on rasismia, mutta jos musta lyö valkoista niin se ei ole rasismia. Näin se on määritelty monikulttuurisessa Suomessa.