http://www.lansivayla.fi/artikkeli/283756-thl-paperittomille-samat-palvelut-kuin-kotimaan-kansalaisille
Pikainen gallup tyo- ja kaveriporukan kesken. Ei kukaan.
Pikainen gallup tyo- ja kaveriporukan kesken. Ei kukaan.
Kuka haluaa paperittomille samat oikeudet?
98% vastustanee
61174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Myös velvollisuudet pitäisi olla samat, muuten tasa-arvo ei toteudu.
Paperittomia tänäänkin ruokkii ja lääkitsee pimeästi töitätekevä lääkäri- ja hyysäriijoukko. Lisäksi paperittomat eivät maksa veroja pimeistä töistään eikä ilmaisista asumisistaan. Suomeen on kasvanut oikeiston unelma täysin rajoittamaton pimeä taloussektori.
"Paperittomat pääsisivät muutoksen myötä terveyskeskuksiin ja hammashuoltoon samoin perustein kuin muutkin "
Tälläkin hetkellä hammaslääkärijonot ovat noin puolivuotta. Tarkistin asian Vuosaaren terveysasemalta. Akuuteissa tapauksissa voi päästä nopeammin jos onnistuu saamaan puhelimella ajan.
Vai vielä hammashoitokin. Tämä johtaa vääjäämättä siihen, että kohta niille aletaan jakamaan kaupungin asuntoja. Pummeja meillä onkin tosi niukasti tässä maassa.
Kyllä he pääsevät jonon ohi, että heilahtaa, muuten se tulkittaisiin rasismiksi.
hammaslääkärit on pääsääntöisesti itse maksettava ja se tarkoittaa sitä että tuntihinta on noin 2000 euroa joten voitte odottaa Suomeen jatkossa myös toisten pohjoismaiden kansalaisia hoidattamaan hampaita, kävin 4 vuotta sitten yhdellä puoskarilla ja se otti 10 minuutin hommasta suunnilleen 1500 euroa.
Hammashuolto, mulla meni aika 7kk:n päähän ja maksan kyllä joka paikasta? Ei se mulle ole koskaan ollut ilmaista. Onko suomessa jollekkin ilmainen hammashuolto?
On!!
Piakkoin, jos tuo menee läpi, Suomessa on KAIKILLE maailman kansalaisille, paitsi suomalaisille!, ilmainen hammashoito! :)
PS: Oma Tammikuun hammaslääkärilaskuni: Reilut 100 €! :/
Maksoin juuri 40 euroa yhdestä paikasta. Millä paperiton maksaa?
Ei sillä ole mitään VÄLIÄ, kuka haluaa ja kuka ei, koska 0,00000001 % suomalaisista (eli asiasta päättävä viranomainen!) HALUAA, joten tuohan sitten myös tapahtuu! :)
Näin tämä Suomi-demokratia toimii, Eskoseni! :)
Suomen sairaalloinen hyysäämisvietti vie meidät perikatoon.
Ei samoja etuja loisijoille.
Kukas hlvetti käskee enää ikinä äänestämään KOKOOMUSVASEMMISTOA (=varsinainen takinkääntöpuolue), PAKKORUOTSITTAJA-TURBOYLEVEROTTAJA- sdptä, kokoomusta (vie leivän pikkutuloisilta SAIRAAN SUURILLA AINA UUSILLA VÄLILLISILLÄ VEROILLA), IDIOOTTIMAISIA "egoveroja" haja-asutusalueille leipovia vihersakkia (HYI; HITTO!), jonka kaksi ministeriä rikkoivat lakia, PAKKORUOTSITTAJA-RKPTÄ, sekä VASTIKKEETTOMAN RAHANKÄRRÄYKSEN korruptiomaille aloittanutta kepua? Mitään hyvää, paitsi LIDL, ei EU:sta ole pikkutuloisille, tavallisille ihmisille tullut,, SUURPÄÄOMA on hyödyt saanut, jopa käsistä karanneesta "pakolaispolitiikaksi" väitetystä superbisneksestä, joka täällä rehottaa.
Suomalaiset päättäjät ovat sairaita, kun omalta kansalta leikataan kaikki perusturva, hoito ym. minimiin ja irti saadut rahat syydetään pakoloisten hyysäykseen ja kehitysapuun. Että silleen.
Jos vähän mietitään millainen on paperiton ulkomaalainen. Tässä yksi esimerkki. Hän on lähtenyt kotimaastaan paremman toimeentulon toivossa. Hän tietää, että Suomessa voi asua valtiontuella, mutta tämä ei vetoa häneen koska hän etsii töitä. Avustuksilla elettäessä hänelle ei riittäisi rahaa kotiin lähetettäväksi. Turha hänen on asiaa edes miettiä, hänhän ei edes ole missään kirjoissa tai kansissa. Pimentyön saanti on etenkin ulkomaalaiselle haastavaa. Paperiton asuu joko ystävien luona tai kadulla. Ruokaa hän saa samoista lähteistä.
Miten paperiton tuli Suomeen? Hän ei ostanut suoraa lippua Helsinki-Vantaalle. Jos hän on esim. Saharan eteläpuolelta hän matkusti 20 - 30 muun ihmisen kanssa yhdessä lava-autossa. Ylityksen jälkeen autossa todennäköisesti oli enemmän tilaa. Pohjois-Afrikassa pystyi ennen työskentelemään, toki jos hänellä oli musta iho riski murhatuksi tulemiseen oli suuri. Oikeutta jaettiin oman käden kautta. Monen matka päättyi tässä vaiheessa. Jos mieli tekee Eurooppaan ja maahan missä ei ole sotaa, pitää ylittää Välimeri. Tehdäänkö se kreikan matkoilta tutuilta turisti jahdeilla? Ei, vaan täyteen ahdetuilla kalastusveneillä. Nyt vaarana ei ole veden puute, päinvastoin. Jos on tarpeeksi onnekas ja pääsee maihin seuraava vaihe on "vastaanottokeskus", eli yleensä vanha vankila. Siellä hän viettää seuraavat 18 - 24 kuukautta. Jos mietityttää millainen tämä vankila on, niin sanotaanko ettei se ole aivan samanlainen kuin Suomessa on totuttu näkemään.
Matka jatkuu maasta toiseen kiertämällä. Töitä tehdään siellä missä voi. Moni maa kiristää paperien tarkastusta, joten näissä maissa kiinni jäämisen riski on suuri. Ehkä jossain muualla on helpompaa... Voi yrittää hakea turvapaikkaakin, silloin ainakin on katto pään päällä. Turvapaikkaa ei saa koska vastaanottomaa on jo rekisteröinyt henkilön (ottanut sormenjäljet). Sitten taas maan alle. Ehkä jos hän odottaa tarpeeksi kauan hän saa jäädä maahan ja pääsee vihdoinkin töihin. Niin, jos ei kuole tulehtuneeseen hampaaseen tai johonkin muuhun helposti hoidettavaan sairauteen.
Paperittomia ihmisiä on naisia, miehiä ja lapsia. Kokonaisia perheitä. Kuka lähtee ensimmäisenä kieltämään lapselta terveydenhuollon?
haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta joka olisi tossa tapauksessa Kreikka ja jos tulee kielteinen päätös pitäisi seuraavan pysähdyspaikan olla afrikka eikä se maa joka maksaa parhaimmat sosiaalituet.
Jos vastasit tekstiini, luitko sitä ajatuksella? Haettava mitä? Turvapaikkaa? Turvapaikkana pitää olla syy. Syyksi ei riitä se että haluaa tehdä töitä ja maksaa veroja. Kuinka halukas sinä olisit luovuttamaan ja lähtemään takaisin kun olet jo useasti riskeerannut henkesi saadaksesi perheellesi paremman elintason. Ja huom. Yleistäen voi sanoa että nämä paperittomaan eivät ole sosiaalitukien perässä. He haluavat työtä. Eli hakeutuvat eri maihin työmahdollisuuksien perässä. Etelä-Euroopan maissa niitä on nihkeästi.
kuulu suomalaisille elättää niitä oli syyt mitkä tahansa eikä se kova halu oikeuta myöskään sosiaaliturvaan eikä mihinkään laittomaan vaikka halu olisi kuinka kova.
Eikä edelleenkään paperiton ihminen saa sosiaaliturvaa.
Paperittomien kuuluu maksaa mediavero ja kunnallisvero siinä kuin suomalaistenkin, jotta heillä olisi samat oikeudet. Suomi äidinkielenä tai toisena kotimaisena kielenä pitää olla suoritettu.
Paperiton = Ihminen jolla ei ole henkilötodistusta. Hänellä ei ole tuloja, ei asuntoa, ei oikeutta tehdä töitä (eli ei verotettavia tuloja), ei oikeutta Suomen sosiaaliturvaan, ei oikeutta terveydenhuoltoon, ei mahdollisuutta opiskella Suomea.
Jos he eivät saa tarvittaessa hoitoa, jonkun tarvitsee maksaa hautajaiset. On kai se halvempaa sitten...
kaatopaikkoja riittää ei se kuulu Suomen veronmaksajille millään tavalla niiden hoivaaminen.
Ihan oikeastikko mieluummin antaisit ihmisen kuolla kuin saada hoitoa syystä että se maksaa jotain? Toivottavasti et itse joudu koskaan tilanteeseen jossa tarvitset muiden apua. Ja jos joudut toivottavasti he joilta pyydät apua eivät ajattele kuin sinä. Maailma iskee kasvoille aika nopeasti.
Joskus tuntuu että elämme pumpulissa ja ihmisten todellisuudentaju ja etenkin arvomaailma vääristyy... Kumpi on todella tärkeämpää raha vai ihmishenki?
Jotenkin ihmetyttää miksei itällaiset hmiset sano suoraan, että he ajattelevat olevansa parempia kuin toiset... Sitähän tuo ajattelu on. Sitä en vain ymmärrä mikä tekee toisesta ihmisestä paremman? Synnyinpaikka? Voisitko sinä ehkä kertoa minulle?
kaltaisesi maailmanhalaajat antaisivat mielummin omien kansalaisten menehtyä jos vaihtoehtona on maailmankiertäjien hyvinvoinni supistaminen.
enkä todellakaan halua että verovaroillani rahoitetaan minkään maailmankiertäjien tai alkuihmisten halua tehdä itse mitään oman hyvinvointinsa eteen.
Kerro lisää. Miten olet nähnyt tämän? Olisin kovin kiinnostunut. Veikö "maailmanhalaaja" leivän lapsen suusta ja lähetti sen makkaroineen Afrikkaan?
Kun puhutaan terveyspalveluiden tarjoamisesta on tuskin kyse kenenkään elättämisestä. Nämä ihmiset ovat kodittomia ja vaarattomia. Kyse on pikemminkin elossa pitämisestä. Tietääkseni lääkäreillä on velvollisuus hoitaa sairaita, oli heillä suomen passi tai ei.
terveyspalvelut maksa mitään niin kerro miten se homma toimii kun mun käsityksen mukaan jokainen sairaalapaikka on aika_helvetin kallis kun ei ne lääkäritkään ihan pienellä palkalla tee töitä ja maksaa ne koneetkin mitä sairaaloissa käytetään.
olisikin velvollisuus hoitaa sairaita niin ei se tarkoita sitä että Suomen veronmaksajilla on velvollisuus rahoittaa koko maailman persaukisten hoitaminen. Tosta lääkäreiden velvollisuudesta voit keskustella vaikka vakuutuslääkäreiden kanssa ja katsoa paljonko sieltä löytyy ymmärrystä kun kyseessä on raha.
Kuka on väittänyt että sairaalahoito on ilmaista? Kyllä se maksaa se kun ihmisiä hoidetaan. Mutta kuka saa päättää ketä hoidetaan? Ihanko oikeasti täällä sanotaan että toiset ansaitsevat hoitoa, mutta toiset ei. Ja ainoa syy miksi hoitoa ei anneta on se että se maksaa? Onko raha tärkeämpää kuin ihmiset? Paljonko maksaa ihmishenki? Ja onko suomalaisen henki arvokkaampi kuin jonkun muun?
Ihmisoikeudet toteutuvat vihdoinkin! Olen kannellut asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, mutta onneksi päättäjät hoitivat asian aiemmin kuntoon. Paperiton maahantulija on aivan tasaveroinen ihmisolento kuin suomalainenkin. Samalla lailla hän tarvitsee terveydenhoitoa, sairaalapalveluja ja hammashoitoa. Ja sitä varten me maksamme veroja, että saamme yhteistä hyvää.
Hannele K.
humanisti
Toteuttuu sitten vasta kun terveyden huolto on myös kaikille Suomalaisille ilmaista eikä vaan pakolaisille tai paperittomille.
Kyse oli vain esityksestä, eikä sillä ole vielä lainvoimaa. Jos luit tuon artikkelin, siinä sanottiin että myös paperittomat maksaisivat normaalin terveyskeskusmaksun.
Toi saman maksaminen kuin muut on samanlainen vale kun saman suuruiset toimeentulotuet.
Kun rahaa ei ole ja on pakko hoitaa kuitenkin niin laitetaan lasku. Laskua vaan ei voi mitenkään periä kun ei ole tietoa henkilön asuinpaikasta tai mistään muustakaan.
Seuraavalla kerralla hoitoon eri nimellä jos muu ei auta.
Eli käytännössä paperiton saa taas enemmän etuja kun edun maksajat.
"Humanisti" Hanneli haluaa varastaa meidän köyhiltä ja jakaa heidän rahojaan ulkomaan köyhille.
Meillä useimiten terveyskeskuspalveluja käyttää toimeentulotuella elävät tai muut pienituloiset joiden asemaa Hannele haluaa heikentää.
Miksi Hanneli ei rupea Robin Hood Hanneliksi ja ehdotelle sellaisia, että otettaisiin niiltä joilla on. Joku pakollinen hyväntekeväisyys maksu yli 200 000 euron bonuksista tai vaikka 5% hyväntekeväisyys vero sopeutumiseläkkeeseen.
Kyllähän varmaan paperitonkin on aivan tasaveroinen ihmisolento käyttämään suomalaisten rahaa kuin suomalainenkin.
Kyllä on todella Perussuomalisille tarvetta , kun ovat ainoa puolue joilla on jalat maassa tässäkin asiassa.
Eiköhän se ole jokaisen maan velvollisuus huolehtia oman maansa asukkaista.ensisijaisesti. Suomi ei ole millään lailla velvollinen huolehtimaan muiden maiden epäonnistuneen väestöpolitiikan ja työpolitiikan aiheuttamista pakoloisvirroista. Meillä on myös epäonistunutta työllisyyspolitiikkaa,maahanmuutopolitiikka ja hyysäypolitiikkaa ja kaikki Suomalsien veronmaksajan kustannuksella ja vielä velkarahalla. Että silleen.
Kuviteltu tilanne: Jani-Petterillä on bisneksiä Kamerunissa. J-P vietti hauskan illan juhlien läpi yön. Koska hän oli huolimaton hän hukkasi passinsa ja eikä ole varma missä heräsi. Mistä hän on varma on se että hänen mahaansa koskee. Ei hätää! Sankarimme J-P kysyy tien paikalliseen sairaalaan. Hän tietää että lääkärit siellä auttavat häntä. Ehkä hän voi myös soittaa lähimpään konsulaattiin Nigeriaan. Mutta voi! Yllätyksekseen häntä ei oteta vastaan sairaalaan. Sairaalan henkilökunta soittavat poliisit, jotka vievät poloisen J-P:n putkaan. Siellä J-P viruu siihen asti kunnes poliisi lähettää hänet takaisin Suomeen. Kotona lääkärit huomaavat että sankarillamme on tulehtunut umpilisäke. Voi J-P rukkaa, tässähän olisi voinut käydä huonosti!
Kenen olisi pitänyt auttaa J-P:tä?
Tämä juttu on vain ajatusleikki. En usko että Suomalainen joutuu tällaiseen tilanteeseen helposti, koska hän on Suomalainen... Ja me voimme kiittää onneamme että olemme syntyneet tähän etuoikeutettujen asemaan, jossa voimme arvioida toisten ihmisten elämän arvoa. Että silleenpä hyvinkin...
kokeilemassa niin saisit tietää, todellisuudessahan ulkomailla jäät kadulle sairautes kanssa jos sulla ei ole vakuutusta joka maksaa hoidon ulkomailla ja se että olet lähtenyt matkaan ilman vakuutusta on pelkästään omaa tyhmyyttäsi.
Niinpä... Mutta eikö suomen pitäisi olla sellainen maa jonne ihmiset ei kuole kaduille?
Lisätään vielä että J-P:llä on vakuutus, mutta kun hänellä ei ole mahdollisuutta todistaa sitä. Eli hän on paperiton vieraassa maassa.
tajuta että ei pienen Suomen veronmaksajat voi alkaa rahoittamaan ulkomaalaisten terveysturismia, mua ihmetyttää että kaltaisesi antaisivat mielummin oman kansalaisen jäädä hoitoa vaille siksi että joku kiertolainen saisi sitä maksamatta siitä mitään.
Ja suomessa olevalla paperimattomallako on sitten tälläinen vakuutus, jolla hän sitten maksaa kulunsa kun on saanut hoitoa ja pääsee esittämään paperinsa, ettei hoitojonossa käkkivä toimeentulotukilainen sen takia pääse kupsahtamaan?
Vakuutuksen mainitseminen ei liittynyt paperittomiin, vaan kommenttiin "kävisit joskus kokeilemassa" kommenttiin. Paperiton ja matkavakuutus ovat kahdesta eri maailmasta.
paperiton olisi välittömästi otettava poliisin säilöön kunnes on selvitetty henkilöllisyys ja mikäli on ulkomaalainen olisi se karkoitettava välittömästi.
Itsehän kehuit että J-P n tilanne on sama kuin paperittoman suomessa. Vaikka J-P:llä on vakuutus ja toisella ei. "Eli hän on paperiton vieraassa maassa".
Maksajan on ihan eri J-P tapauksessa.
Paperittomille annettava hoito toteutuu Suomessa. Eihän meillä ole muuta vaihtoehtoa.
Sen toteuttaminen ei ole mitenkään ongelmallista, aika helposti se käy.
Sama "pikainen gallup" varmaan kertoi myös että kaikki ulkomaalaiset on tapettava. Erityisesti amerikkalaiset.
Eipä mennä Jussuf mauttomuuksiin. On aivan eri asia vastustaa järjettömiä asioita kuin kirjoittaa tuollaista roskaa kuin sinä. Suomen valtio on melko heikoissa kantimissa juuri nyt. Valtio ottaa koko ajan lisää lainaa.
Suomi ei halua paperitonta roskasakkia, koska meillä on menoja yllin kyllin ilman heitäkin. Työhön tulevia, ei toivovia Suomi tarvitsee. Sellaisia sivistyneitä, joilla jo hyvä koulutus. He ostavat/vuokraavat itse asuntonsa ja vastaavat kaikista kuluista. Tämän tapaisia maahanmuuttajia Suomi tarvitsee.
On aivan selvää, että jos paperittomat ulkomaalaiset alkavat saada Suomesta samat palvelut kuin kantasuomalaiset, rasismi räjähtää, mitä kukaan ei toivo. Tämä myös toisi Suomeen valtavan joukon lisää paperittomia luusereita, jotka olisivat pelkkää kulua, ei muuta.
THL ylijohtaja Marina Erhola pitää tärkeänä, että paperittomien henkilöiden oikeudet turvaava ratkaisu löydetään.
– Paperittomat ihmiset muodostavat erityisen haavoittuvan väestöryhmän. Riippumatta maahanmuuttopolitiikkaan ja -kontrolliin liittyvistä näkökohdista, valtioilla on velvollisuus turvata jokaisen alueellaan olevan henkilön oikeudet. Tämä on hyvin syvällinen tasa-arvoon liittyvä eettinen kysymys, Erhola sanoo.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/283713-thl-paperittomille-samat-palvelut-kuin-kotimaan-kansalaisille
Onko tällä ylijohtaja Erholalla jonkinlaista romani taustaa? Onko tietoa?
https://www.google.fi/search?q=marina erhola&espv=210&es_sm=91&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dhMfU_6DIePMygPEiICgDQ&sqi=2&ved=0CDIQsAQ&biw=1435&bih=697
En tiedä, mutta se selittäisi paljon.
Miksi upporikkaat arabimaat eivät hoivaa näitä kondikseen?
Helsingin valtuustossa asiaa on ajanut aktiivisesti jo pitkään Vihreät, Demarit, Vasemmisto ja RKP. Nyt se on totetunut, että terveydenhoito aloitetaan. Samat vasenporukat ajavat asiaa valtiotasolla
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1876640
Tiedote 41/2014
07.03.2014 11:30
Selvitys: Paperittomien henkilöiden terveyspalveluja on täsmennettävä
Paperittomien henkilöiden terveyspalvelut eivät toteudu tällä hetkellä Suomessa asianmukaisesti. Tämä selviää sosiaali- ja terveysministeriön tilaamasta selvityksestä, jonka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos toteutti.
Selvityksen mukaan Suomessa oleskelee noin 1000-1500 henkilöä, jotka ovat terveydenhuollon palvelujen kannalta paperittomien asemassa. Määrä on aikaisemmin oletettua pienempi. Suomessa oleskelevat paperittomat ovat EU- ja ETA-maiden ja Sveitsin ulkopuolelta tulleita luvatta maassa olevia henkilöitä. Lisäksi ryhmään kuuluu paperittoman kaltaisessa asemassa olevia EU-maiden kansalaisia, jolla ei ole terveysvakuutusturvaa omassa maassaan. Iältään paperittomat henkilöt ovat pääsääntöisesti alle 50-vuotiaita.
Suomen nykyinen lainsäädäntö turvaa kaikille kiireellisen hoidon. Jotta paperittomien henkilöiden oikeus terveyteen toteutuisi, terveydenhuollon järjestämiseksi ehdotetaan selvityksessä kolmea vaihtoehtoa.
Selvityksen mukaan Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain asettamia vaatimuksia vastaisi parhaiten malli, jossa Suomessa oleskelevat paperittomat henkilöt saisivat samat oikeudet julkisiin terveyspalveluihin kuin ne, joilla on kotikunta Suomessa. Tämä käytäntö on voimassa Ranskassa ja Hollannissa.
Toisessa mallissa, joka on käytössä Ruotsissa, paperittomille ulkomaalaisille aikuisille tarjottaisiin vastaavat terveyspalvelut kuin turvapaikanhakijoille, eli kiireellisen hoidon lisäksi muu välttämätön hoito. Paperittomille lapsille turvattaisiin terveyspalvelut samassa laajuudessa, kuin muillekin Suomessa asuville lapsille.
Kolmannessa vaihtoehdossa paperittomille aikuisille turvattaisiin nykyjärjestelmän mukaisen kiireellisen hoidon lisäksi raskauden ja synnytyksen edellyttämä seuranta ja hoito. Paperittomille lapsille turvattaisiin terveyspalvelut samassa laajuudessa, kuin muillekin Suomessa asuville lapsille.
Riippuen valittavasta vaihtoehdosta, tuhannen paperittoman henkilön terveydenhuolto maksaisi arvioilta 690 000-1 200 000 euroa vuodessa. Nykytilanteeseen verrattuna lisäkustannukset olisivat vuosittain noin 300 000-800 000 euroa tuhatta paperitonta henkilöä kohden.
Selvityksen mukaan jatkotyötä tarvitaan muun muassa sen suhteen, miten paperittomat tunnistetaan terveydenhuollossa, kuinka avohoidon lääkekustannukset korvataan ja miten kansanterveyden kannalta keskeisten tarttuvien tautien ehkäisy ja rokottaminen varmistetaan.
Paperittomien henkilöiden terveydenhuoltoa koskeva selvitys luovutettiin peruspalveluministeri Susanna Huoviselle perjantaina 7. maaliskuuta.
KOMMENTTI:
PS "Selvityksen mukaan jatkotyötä tarvitaan muun muassa sen suhteen, miten paperittomat tunnistetaan terveydenhuollossa,..."
Hyvä kysymys, koska papereita ei saa kysyä, se olisi etnistä profilointia.
Papereiden kysyminen on syrjintää!
Helsinki lopettanee ulkomaalaisten potilaiden oleskelulupien tarkastamiset
http://www.hs.fi/kaupunki/a1393398629305
26.2.2014 23:1542
Veronika Honkasalo kiittelee äänestystulosta, joka hänen mukaansa kertoo, että ihmisoikeudet kiinnostavat Helsinkiä.
."Voi hyvä jumala!" huudahtaa kaupunginvaltuutettu Pia Pakarinen (kok) Helsingin valtuustosalissa.
"Veronmaksajat kiittävät", säestää puoluetoveri Harry Bogomoloff salin etuosasta.
Toisella puolella salia Sami Muttilainen (vas) kiirehtii halaamaan vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Veronika Honkasaloa.
Kello lähenee kymmentä keskiviikkoiltana, mutta Helsingin valtuustossa tunteet ovat kuumimmillaan.
Helsingin kaupunginvaltuusto on juuri päättänyt, että sosiaali- ja terveysviraston on pohdittava uudelleen käytäntöjä, joilla he hoitavat ulkomaalaisia asiakkaita.
Niukasti, äänin 40–39, syntynyt päätös tarkoittaa todennäköisesti sitä, ettei sosiaali- ja terveysvirasto voi enää jatkossa vaatia työntekijöitään kysymään ulkomaalaisilta asiakkailta oleskelulupaa.
"Tämä on tärkeä viesti valtuustolta sen suhteen, että Helsinki suhtautuu vakavasti vähemmistövaltuutetun aiempaan ratkaisuun. On myös kyse siitä, miten profiloidumme ulospäin eli, että Helsinkiä kiinnostavat ihmisoikeudet", Honkasalo sanoi päätöksen jälkeen.
Helsingin sosiaali- ja terveysvirasto pyysi kesäkuussa työntekijöitään tarkistamaan ulkomaisilta asiakkailta, että heillä on oleskelulupa Suomeen. Helsinki puolustaa käytäntöä rahasyin, sillä kaupunki saa korvauksia ainoastaan palveluista, joita tarjotaan henkilöille, joilla on voimassaoleva oleskelulupa.
Honkasalo ja 35 muuta valtuutettua toivoivat alkujaan valtuustoaloitteessaan, ettei sosiaali- ja terveysvirasto vaatisi työntekijöitään kysymään ulkomaalaisilta asiakkailta oleskelulupaa.
Keskiviikkona Honkasalo toivoi valtuustossa, että Helsinki rukkaisi käytäntöjään vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n näkemysten suuntaan.
Vähemmistövaltuutettu Biaudet'n mielestä (HS 9. .1.) viraston vaatima käytäntö on syrjivä.
Käytäntö vaatisi työntekijöitä muun muassa tulkitsemaan, ketkä asiakkaista ovat ulkomaalaisia ja ketkä eivät. Tämä johtaisi helposti siihen, että työntekijä joutuisi papereita pyytäessään arvioimaan asiakkaan kansallisuutta esimerkiksi ulkonäön perusteella.
Syrjintälautakunta on puolestaan vuoden 2012 lopussa todennut, että etninen profilointi on syrjintää.
THL ylijohtaja Marina Erhola, onko hän romani tai osittain romani. Upeaa jos olisi.
Kaikkien muiden mahdollisuudet!
Minä haluan, koska en ole yksinkertainen tollo.
Onneksi tästä asiasta nousi sellainen haloo, että tuo sairas ehdotus on jo haudattu. Ei pelkoa, että verorahojamme annettaisiin pummaaville rikollisille tai heidän jälkikasvulleen.
Haudattu! Älä kuvittelekaan.!Demarit ajanevat sitä. punavihreiden kanssa innolla.
H-A teki siitä kirjallisen kysymyksen:
Tästäkin näkee, kuinka löperöä touhua verovaroillamme:
http://www.halla-aho.com/scripta/toimeentuloperaista_maahanmuuttoa.html
http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html
eipäs nuolaista ennenkuin....
Kuinkas nämä rikolliset pummit pääsee ilman papereita Suomeen? Selittäkääpä se
Kun katsoo alla olevaa listaa, voi vain ihmetellä, kuinka voisimme antaa ilmaisia palveluja paerittomille.
1. Suomen teollisuustuotanto laski tammikuussa 2014 edellisvuodesta yli 7 prosenttia, sähkö- ja elektroniikkateollisuudessa peräti 23 prosenttia. Teollisuustuotanto on nyt vähentynyt yhtäjaksoisesti toista vuotta.
2. Suomen tavaraviennin arvo notkahti tammikuussa 2014 viime vuodesta 9 prosenttia. Kauppatase oli entistä alijäämäisempi.
3. Erittäin heikko tilanne Suomen vähittäiskauppamarkkinoilla jatkui tammikuussa 2014. Esimerkiksi Stockmannin tavarataloryhmän liikevaihto laski Suomessa viime vuodesta 7 prosenttia.
4. Rakentaminen on Suomessa supistunut jo seitsemän vuosineljännestä peräkkäin. Rakennusteollisuus RT:n mukaan tänäkään vuonna ei ole luvassa kasvua.
5. Konkurssien määrä nousi Suomessa viime vuonna lähes 6 prosenttia. Henkilökunnan määrä konkurssiin haetuissa yrityksissä oli kaikkiaan 15 637, mikä on 10 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna.
6. Taksikyytien määrä putosi viime vuonna 7 prosenttia. Kasvua ei ole näköpiirissä. Suomalaiset käyvät entistä vähemmän ravintoloissa.
7. Kotimaisesta kulutuksesta riippuvaisten suurimpien media-alan yritysten osakekurssit ovat tulleet vuodessa 25 – 35 prosenttia alas. Tämä kertoo mainosrahan niukkuudesta keskellä alan murrosta.
8. Omakotitalojen hinnat ovat laskeneet vuodessa 11 prosenttia pääkaupunkiseudulla. Nokia-ilmiön haihtuminen näkyy talomarkkinoilla.
9. Julkinen velka Suomessa kasvaa kasvamistaan. Valtio ja kunnat joutuvat tekemään uusia säästöpäätöksiä. Veronkorotuksia on tehty monessa kunnassa, mikä heikentää ostovoimaa entisestään.
10. Suomen taloutta pönkittäneen venäläisen turismin näkymät ovat heikentyneet ruplan arvon laskun ja osin myös Ukrainan tilanteen vuoksi. Viisumeja on haettu Venäjältä Suomeen alkuvuonna 2014 noin 15 prosenttia vähemmän kuin viime vuonna.
http://www.uusisuomi.fi/raha/67375-10-vaaran-merkkia-suomesta-miinusmerkit-isoja
Vakavaksi vetää tuo lista. Rahat ei riitä edes omille kansalaisille.
Auttakaa Suomalaisia, siis aitoja Suomalaisia sairaita lapsia.
Jännä ilmiö. Viimeisin viesti tässä ketjussa ennen tätä oli 18:50. Kun äsken katsoin, tämä oli poissa viestiketjussa. Hain haulla ja löysin. Uusi tapa sensuroida ketjua, niinkö ylläpito?