Näin aina käy kun jotain röyhkeää suurvaltaa pitäisi vastustaa, vastustajat ovat hajallaan ja ajavat vain omaa etuaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalainen---taman-takia-et-halua-pakotteita-venajalle-/3087446
Suomelle tulee paljon kalliimmaksi ajan oloon jos Venäjää ei NYT pysäytetä ja osoiteta sille, että rauha on sille itselleenkin halvempi juttu kuin asevoiman käyttö.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalainen---taman-takia-et-halua-pakotteita-venajalle-/3087446
Suomelle tulee paljon kalliimmaksi ajan oloon jos Venäjää ei NYT pysäytetä ja osoiteta sille, että rauha on sille itselleenkin halvempi juttu kuin asevoiman käyttö.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lännellä on kyllä aseita enemmän kuin Venäjällä mutta länneltä puuttuu uskallus käyttää niitä. Sen Venäjä tietää ja siksi se on nyt niin röyhkeä.
Lisää hajoita ja hallitse - polittikkaa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/latvia lahettilas-17142
Koskee Kaakkois-Suomea siinä kuin Baltiaakin.
Hieno homma, venäjä maksaa maassa olevien ei latvialaisten vanhusten eläkkeet.
Maksaa se mutta tuskin ihan hyvän hyvyyttään. Ehtona voi olla se, että pitää ottaa Venäjän passi. Sitten onkin taas yksi henkilö lisää jota Venäjän pitää alkaa suojella latvialaisten fasistien ja natsien raivolta.
Jos puoleksi venäläisen Latvian länsimielinen hallinto ei turvaa maan venäläisten ihmisoikeuksia, täytyy Venäjän ottaa huolehtiakseen asiasta. Tilanne on jo pitkään ollut jokseenkin kestämätön. Asiat eivät ole juuri paremmalla tolalla Virossakaan. Suomenkin kohdalla on maan venäläisten oikeuksien sortaminen pantu merkille. Lapsiasiamiehen viesti ei ole unohtunut, ei myöskään suomalaisten virkamiesten ylimielinen ja yhteistyöhaluton asenne. Jatkoa seuraa.
jäsenvaltiota. Yhteisen politiikan muotoilu on vaikeaa. Erityisen vaikeaa on päättäminen nopeista toimista.
USA on samoilla linjoilla EU>n kanssa. Samoin ainakin suurin osa koko muusta maailmasta.
Eiköhän Putinia demonisoimaan pyrkivä karkea Hitler-propaganda käänny vielä tarkoitustaan vastaan, sillä niin köykäistä ja kaksinaismoralistista se on. Ironian huippu on se, että Saksa itse pyrkii Merkelin johdolla Ludendorffin ja Hitlerin vanhaan päämäärään eli tekemään Ukrainasta Venäjästä erotetun siirtomaansa. Aika konnan leikki on käynnissä! Kunpa Putin nyt pitäisi päänsä kylmänä.
Ja "suuri ja mahtava EU" on ihan hanurista. Vai mitä tästä sanotaan?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ninisto-ukrainasta--venaja-valinnut-yhdysvallat-kriisin-ratkaisukumppaniksi-/3094986
EU ei kykene ratkaisemaan minkäänlaista kriisiä edes etuovellaan. USA tarvitaan aina. Ja kyllä Putinia naurattaa mutta edestään riitelevä ja nössö EU tämän kaiken vielä löytää.
"Niinistön mukaan Yhdysvaltain ja Venäjän yhteys ei tarkoita sitä, että Eurooppa on jäämässä syrjään neuvotteluista.
– Putin näyttää eurooppalaisten kansallisten johtajien eli kansleri Merkelin ja pääministeri Cameronin kanssa keskustelevan asioista. Tärkeintä olisi löytää ratkaisu ja missä muodossa se löytyy ei ole ensiarvoisen tärkeää.
EU jatkaa myös edelleen keskusteluja Venäjä-pakotteista. Talouspakotteet olisivat kuitenkin Suomelle vahingollisia, Niinistö arvioi.
– Suomen kannalta nuo talouspakotteet tulisivat vaikuttamaan suhteellisesti varmasti enemmän kuin keskimäärin unionimaissa."
EU ei siis ole niin sivussa kuin väität.
Ongelmahan on 28 jäsenvaltiota. On vaikeaa saada yksimielistä näkemystä esiin. USA kyllä tuntee tilanteen.
On ihan riittävän sivussa kun varsinainen apu tulee merten takaa.
Kiinakin Venäjän taustatukena on Ukrainan kriisissä merkittävämpi toimija kuin nössö-EU. Ikävä kyllä.
Venäjän tukena.
EU;sta tulee Ukrainalle se apu, joka merkitsee eli riittävästi rahaa maan käynnistykseen.
vapaakauppasopimus EU:n kanssa.
"EU;sta tulee Ukrainalle se apu, joka merkitsee eli riittävästi rahaa maan käynnistykseen."
USA panee eurooppalaiset renkinsä maksamaan, jotta Ukraina ja Venäjä saataisiin pysymään erillä toisistaan - missä olen nähnyt saman aikaisemmin?
Hei kaikki, minulla on ehdotus. Jos tulee Venäjä-boikotteja ja Suomi menettää niiden takia kauheat rahamäärät niin eikös EU ole solidaarinen järjestö ja menetykset tasataan. Eli muut EU-maat korvaavat Suomelle menetyksemme.
Heureka, minä sen taas keksin.
korvaukset tulee vaatia. Se tähän on syyllinen.
Ja rahaa menee kaikilta EU-mailat samassa suhteessa.
Ukrainan laillisen hallituksen kumonnutta väkivaltaista kapinaa ja vallankaappausta rahoitti USA ainakin viidellä miljardilla dollarilla, ja se suora tuki on todennäköisesti vain jäävuoren huippu. Länsi on syyllinen. Uskon kumminkin, että Venäjän rauhanoperaatio Krimillä on menestyksekäs ja lopputulos onnellinen. Saihan Venäjä viime vuonna estettyä Syyriankin kriisin eskaloitumisen. Nobelin rauhanpalkinnon arvoisia tekoja...
että EU on yhteistoimintajärjestö, ei valtio.
Toiminta on sen mukaista. Pitää sopia kaikkien jäsenvaltioiden kanssa.
Tällaisia tilanteita kai ne liittovaltion kannattajat ajattelevat. Silloin voitaisiin toimia USA:n tavalla.
"Näin aina käy kun jotain röyhkeää suurvaltaa pitäisi vastustaa, vastustajat ovat hajallaan ja ajavat vain omaa etuaan."
Siihenhän USA:n menestys maailmassa on viimeisen sadan, parin sadan vuoden ajan perustunutkin.
"Suomelle tulee paljon kalliimmaksi ajan oloon jos Venäjää ei NYT pysäytetä ja osoiteta sille, että rauha on sille itselleenkin halvempi juttu kuin asevoiman käyttö."
Venäjähän yrittää tässä pysäyttää LÄNNEN ekspansiota lähialueilleen. EI USA:kaan katselisi hyvällä, jos Venäjä yrittäisi pystyttää Kanadaan tai Meksikoon itsestään riippuvaisen, ideologisesti amerikkalaisvastaisen nukkehallituksen.
Onhan siellä Kuuba jo.
"Venäjähän yrittää tässä pysäyttää LÄNNEN ekspansiota lähialueilleen. EI USA:kaan katselisi hyvällä, jos Venäjä yrittäisi pystyttää Kanadaan tai Meksikoon itsestään riippuvaisen, ideologisesti amerikkalaisvastaisen nukkehallituksen."
Ainoa meneillään oleva ekspansio on Venäjän hyökkäys Krimin valtaamiseksi ja liittämiseksi Venäjään.
Ukrainan hallitus ei ole mitenkään venäläisvastainen, vaan yrittää luoda hyvät suhteet itään ja länteen.