Keskustan menestys ei sattumaa..

Hallitus ei ole kyennyt pitämään Suomen puolta. Hallituksen EU-politiikan lopputulemaksi on käytännössä jäämässä velkamaiden tukeminen ja kreikkalaisilta pankeilta ostettu monimutkainen johdannaissopimus.
Kotimaan politiikkaa on leimannut hallituksen ajelehtiminen kriisistä toiseen. Kunta- ja soteuudistuksissa on saatu aikaan sekasorto, mutta itse asia eli palveluiden uudistaminen ei ole edistynyt.
Suomen ongelmat ovat kolme vuotta odottaneet ratkaisujaan. Kansalaiset ymmärtävät kauaskantoisten päätösten tarpeen. Tähän hallitus ei ole kyennyt vastaamaan.
851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vanhasen kepuhallitus se osasi kun sijoitti rahamme Kreikkaan
ja julisti että me tienaamme tällä ja Mari Kiviniemi vaati
vaalikeskustelussa kollottaen tuon politiikan jatkamista.
Oppositioon jouduttuaan kepu tuki nyt istuvaa hallitusta
tuossa lahjoituspolitiikassa äänestämällä hallituksen mukana.

Äänestä
  • sinä se ossaat valehella

    Äänestä

  • &&&&&&&&&&&&&&&&& kirjoitti:

    sinä se ossaat valehella

    Asiahan on juuri noin kuten suolle perustettu kertoi.

    Euromaiden tukipolitiikan aloitti kepuhallitus ja mm. Mari Kiviniemi syytti persuja ja demareita epäsinmaallisuudesta, kun nämä julkesivat vastustaa hallituksen europolitiikkaa. Vain persut ovat johdonmukaisesti vastustaneet maamme eurotukipolitiikkaa, mutta muut puolueet ovat tukeneet sitä.

    Toisin kuin suolle perustettu en nimittäisi tuota miksikään lahjoituspolitiikaksi. Mitään lahjoituksiahan ei ole tehty ja raha on mutenkin liikkunut hyvin vähäisessä määrin mihinkään suuntaan. Kaiken lisäksi tuo politiikka näyttää jopa toimivan. Olemme välttyneet finanssikriisiltä, olemme välttyneet mittavilta tuenantamisilta ja voimme nähdä, kuinka Irlanti ja myös Espanja ovat alkaneet nousta suosta. Vain Kreikka näyttäisi jäävän murheenkryyniksi. Senkin osalta yksityinen raha on joutunut koko ajan enemmän osallistumaan näihin talkoisiin, mikä oli SDP:n vaatimus viime hallituskaudella.

    Äänestä

  • MPP kirjoitti:

    Asiahan on juuri noin kuten suolle perustettu kertoi.

    Euromaiden tukipolitiikan aloitti kepuhallitus ja mm. Mari Kiviniemi syytti persuja ja demareita epäsinmaallisuudesta, kun nämä julkesivat vastustaa hallituksen europolitiikkaa. Vain persut ovat johdonmukaisesti vastustaneet maamme eurotukipolitiikkaa, mutta muut puolueet ovat tukeneet sitä.

    Toisin kuin suolle perustettu en nimittäisi tuota miksikään lahjoituspolitiikaksi. Mitään lahjoituksiahan ei ole tehty ja raha on mutenkin liikkunut hyvin vähäisessä määrin mihinkään suuntaan. Kaiken lisäksi tuo politiikka näyttää jopa toimivan. Olemme välttyneet finanssikriisiltä, olemme välttyneet mittavilta tuenantamisilta ja voimme nähdä, kuinka Irlanti ja myös Espanja ovat alkaneet nousta suosta. Vain Kreikka näyttäisi jäävän murheenkryyniksi. Senkin osalta yksityinen raha on joutunut koko ajan enemmän osallistumaan näihin talkoisiin, mikä oli SDP:n vaatimus viime hallituskaudella.

    miksi ei rahan syytämistä lopeteta ?

    Äänestä

  • Jos noin kirjoitti:

    miksi ei rahan syytämistä lopeteta ?

    liian hapokasta..

    Äänestä

jees jees miehenä, alustamassa EU virkaansa !

Äänestä

auki ja vaaleihin..

Äänestä
  • Mitä se pienpuolue kepu uhoo ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luja perusta pitää.. kirjoitti:

Hallitus ei ole kyennyt pitämään Suomen puolta. Hallituksen EU-politiikan lopputulemaksi on käytännössä jäämässä velkamaiden tukeminen ja kreikkalaisilta pankeilta ostettu monimutkainen johdannaissopimus.
Kotimaan politiikkaa on leimannut hallituksen ajelehtiminen kriisistä toiseen. Kunta- ja soteuudistuksissa on saatu aikaan sekasorto, mutta itse asia eli palveluiden uudistaminen ei ole edistynyt.
Suomen ongelmat ovat kolme vuotta odottaneet ratkaisujaan. Kansalaiset ymmärtävät kauaskantoisten päätösten tarpeen. Tähän hallitus ei ole kyennyt vastaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu