USAssa NATO-itku on alkanut Ukrainasta, siitä kun NATO ei saa mitään aikaan vaan USAn pitää tulla auttamaan jokaiseen konfliktiin ja kun persaukisen USAn pitää lahjoittaa Ukrainalle 1 miljardi rahaa.
USAssa itku on alkanut kun nyt vastassa ei olekaan mikään uskonlahko tai heimo eikä köyhä kehitysmaa vaan Venäjä, jolla on maailman vahvin ja taitavin armeija ja Venäjällä on rahaa valtion kassat täynnä.
USAssa itketään, että USAn tehtävä ei ole puolustaa kaikkia NATO-maita.
Nyt USAssa on alkanut NATO-itku
34
68
Vastaukset
- Olet hullu
USA:ssa ei ole alkanut mikään itku. On selvää se, ettei Nato auta muita kuin jäsenmaitaan.
Naton perusprinsiippi on se, että se puolustaa kaikkia jäsenmaitaan!- Ihmepuolustusta
Miksi merten ympäröimä Amerikka tarvitsee liittoumaa? Kukaan ei ole portteja potkimassa. Tässä ei ole kyse maanpuolustuksesta, eikä enää ideologisesta sodastakaan, vaan? Jäämerestä?
- Ihmemiehitystä?
Ihmepuolustusta kirjoitti:
Miksi merten ympäröimä Amerikka tarvitsee liittoumaa? Kukaan ei ole portteja potkimassa. Tässä ei ole kyse maanpuolustuksesta, eikä enää ideologisesta sodastakaan, vaan? Jäämerestä?
Ja mihinkäs Venäjä tarvitsee (koko) Krimiä? Sillä oli sopimukset laivastotukikohdista kymmeniksi vuosiksi eteenpäin!
- USA pesee kätensä
Aloittaja on oikeassa,
USAn presidentti Obama, puolustusministeri Hagel ja USAn armeijan komentaja Dempsey ovat jo ymmärtäneet, että USAn armeijalla ja NATOlla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä voittaa Venäjän armeijaa.
Siksi he, säilyttääkseen kasvonsa ovat panneet entisen puolustusministerin Robert Gatesin ilmoittamaan, että USA ei lähde puolustamaan joka NATO-maata että NATOn on itse selvitettävä sotkujaan.- Olet hullu
"Aloittaja on oikeassa,"
Aloittaja = krijoittaja eli kylähullu kehuu itseään! Ainoa tapa saada varmasti kehuja:-)
"USAn presidentti Obama, puolustusministeri Hagel ja USAn armeijan komentaja Dempsey ovat jo ymmärtäneet, että USAn armeijalla ja NATOlla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä voittaa Venäjän armeijaa."
Eivät ole, sillä he tietävät, että Venäjän läsähtäneestäarmeijasta ei ole tositilanteessa vastusta!
SEN SIJAAN he ovat ymmärtäneet ettei ole mitään syytä sotia!
"entisen puolustusministerin Robert Gatesin ilmoittamaan, että USA ei lähde puolustamaan joka NATO-maata että NATOn on itse selvitettävä sotkujaan. "
TODELLISUUDESSA GATES EI OLE SANONUT MITÄÄN KERTOMAASI ELI VALEHTELET TAAS! OHEISENA GATESIN LAUSUNTO:
Robert Gatesin mukaan Obama epäili vahvasti itse hyväksymänsä Afganistan-strategian toimivuutta. Valkoisen talon johto ei Gatesin mukaan luottanut armeijan johtajiin ja sekaantui asioihin ennennäkemättömällä tavalla.
Yhdysvaltain entinen puolustusministeri Robert Gates arvostelee presidentti Barack Obaman toimia Afganistanin sodan hoitamisessa.
Amerikkalaiset lehdet New York Times ja Washington Post ovat saaneet ennakkotietoja Gatesin pian ilmestyvistä muistelmista, joissa hän kertoo Obaman epäilleen itse hyväksymänsä strategian toimivuutta ja luottohahmoja.
"Ajattelin, että presidentti ei luota valitsemaansa komentajaan [kenraali David Petraeukseen], ei pidä Afganistanin presidentti Hamid Karzaista, ei usko strategiaansa eikä pidä koko sotaa omanaan. Häntä kiinnosti vain päästä vetäytymään Afganistanista", Gates kertoo lehtien lainaamassa muistelmien osassa.
Hänen mukaansa Obama oli hyvin skeptinen Afganistanin operaation onnistumismahdollisuuksista.
Gates käyttää suoraa kieltä myös kertoessaan yhteistyövaikeuksista Valkoisen talon kanssa. Hänen mukaansa koko hallinnon johtoporras presidenttiä ja varapresidenttiä myöten suhtautui epäilevästi armeijan johtajiin. Valkoisen talon edustajat veivät Gatesin mukaan "mikromanageeraamisen ja asioihin sekaantumisen uudelle tasolle".
Gates kertoo irtisanoutumisen olleen lähellä syksyllä 2009, kun hän turheutui "Obaman hallinnon kyvyttömyyteen ymmärtää sodan arvaamattomuutta ja ennustamattomutta".
Gates myös kirjoittaa Obaman ja entisen ulkoministeri Hillary Clintonin todenneen hänen läsnäollessaan, että he vastustvat Yhdysvaltain joukkojen lisäämistä Irakissa vuonna 2007 pelkästään sisäpoliittisista syistä.
Gates on entinen CIA:n johtaja, joka siirtyi George W. Bushin hallituksen puolustusministeriksi Donald Rumsfeldin erottua. Hän jatkoi tehtävässään
- Itku pitkästä ilosta
Niinistö ja natottajat ovat laskeneet taas kerran väärin NATO-uhollaan Venäjälle. USA ei lähde puolustamaan NATOa ja NATOn eri maita Ukrainan sodassa.
Niinistö on ajanut Suomen tilaan, missä Suomi on uhonnut USAn ja NATOn sotaa Venäjälle mutta saa puolustaa itse itseään Venäjälle.- Olet hullu
Nato puolustaa VAIN omia jäsenmaitaan, jollaisia Ukraina ja Suomi eivät ole! Sen sijaan Gates ei ole väittänyt (toisin kuin kylähuyllu esitti), ettei Nato puolusta jäsenmaitaan!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Suomella ei ole mitäään tekemistä Naton tai Ukrainan kanssa!
- Ukraina jäi yksin
USA ilmoitti selvästi, että ei lähde sotilaallisiin toimiin Ukrainaan.
- valkopukuinen nainen
Eikä Ukraina ole edes Natomaa, vaan entisen Neuvostoliiton osavaltio. Aivan kuin, jos USA:n osavaltio haluaisi eroon USA:sta ja kutsuisi Venäjää avuksi niin mitenkähän Obama ja Nato tilanteen suhtautuisi.
- Ei kukaan mitään
Hauska tilanne, USA ei puolusta NATOa eikä Ukrainaa ja NATO ei puolusta USAta eikä Ukrainaa.
- Pöljä?
Miksi USA:n pitäisi puolustaa Natoa ja Ukrainaa?
Ja miksi Naton pitäisi puolustaa USA:ta ja Ukrainaa?
Kai sinulla jokin perustelu on?
Autan sinua hieman: Ukraina ei ole jäsenmaa, joten sitä ei kuulu puolustaa.
Ja vielä: Nato puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaataan. Onko sellaista nyt tapahtunut?
Tämä ääliömäinen epäloogisuus ihmetyttää?
- Kyllä oli pelottavaa
Usan navy uiskenteli vähän aikaa yhdellä lentotukialuksellaan Mustallamerellä, mikä oli täysin älytöntä kun sitä ei suojannut mikään.
Us navy lähetti kuvia aluksesta, Obama räksytti jotakin kaukaa Usan mantereelta Valkoisesta talosta ja siinä se kova Usa-Nato uho Venäjän armeijaa vastaan sitten olikin.- Pöljä?
Kv vesillä saa purjehtia kuka vain haluaa.
Venhäjää ja Suomen venäläismielisiä ärsyttää laivan paikallaolo:-)
- Se tuki oli siinä
USA meni YKhon itkemään. Teki täysin älyttömän päätöslauselmaehdotuksen näyttääkseen Ukrainalle ja NATOlle että USA puolustaa Ukrainaa ja NATOa.
- Ryhtiä ja uskallusta
Presidentti Niinistö esittää huolestunutta mahdollisten Venäjälle asetettavien EUpakotteiden vuoksi, mutta ei uskalla paljastaa, että USA ajaa EUn taloudellisia pakotteita kunhan ei vaan itse joudu uhrautumaan.
- Pöljä?
Ei presidentti tietenkään "paljasta" Suomen venäläismielisen kylähullun omia keksintöjä? Hän kun ei edes tiedä, että olet olemassa!
- Putin jatkaa?
Putin on askeleen päässä siitä, että hänestä tulee maailmanjohtaja, avaintekijä, kirouksen ruumiillistuma ja Yhdysvaltojen hegemoniasta meidät vapauttava Stalin.
Kuinka tyytyväisenä Moskova TV:n ilouutiset kantautuvat korviin. Kaikki Seta on pois.
Lehmiakka viekasTarja Halonen roikkuu köyden päässä ja Paavo Väyrynen tulee. - Vttu päähän
Puhelu, joka täälläkin uutisoitiin että Victoria Nuland oli sanonut että Eurooppa vetäköön vituun päähänsä, kertoi kyllä paljon muutakin. Siinä puhelussa Nulandin ja Yhdysvaltojen Ukrainan lähettilään välillä ruodittii YKSITYISKOHTAISESTI että ketä opposition edustajia SAA päästää uuteen hallitukseen, siinä puhelussa jo DE FACTO muovattiin Ukrainan tulevaa hallitusta ENNEN KUIN Janukovitch OLI EDES POISTUNUT MAASTA.
- Omaan päähäs
Ootko syönyt sieniä? Jutuissa ei ole päätä eikä häntää?
- ihan vaan faktoja
"Venäjä, jolla on maailman vahvin ja taitavin armeija"
Nato on 10 kertainen Venäjän armeijaan verrattuna.
Ja siitä taidostakaan en menisi takuuseen... - NATO on rasite
USA on koko 2000-luvun valittanut, että NATOsta ei ole mihinkään, että se ei osaa taistella, että sen jäsenet eivät halua taistella, että artikla5 ei toimi, että NATO-maat eivät panosta tarpeeksi NATOon, että NATO-maat heikentävät NATOa leikkaamalla NATO-budjettejaan ym. ym.
Valitus on vain kiihtynyt sitä mukaa kun USA ja NATO ovat hävinneet sotiaan.
Nyt Ukrainan kohdalla USA sitten repesi ja ilmoitti Kongressin ja Pentagonin avustuksella, että USA ei osallistu kaikkiin NATOn konflikteihin.
USAssa on nyt lopultakin selvinnyt, että NATOsta on tullut USAlle rasite, sen taloudellisen hyvinvoinnin ja kehityksen este.- Olet hullu
Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!
Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!
Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!
Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!
- USAlla ei ole varaa
Baltian maat saivat jo kuulla Bidenilta, että USA ei tule suojaamaan Baltian maita, mutta tulee sotaharjoituksiin jos Baltian maat osallistuvat kustannuksiin.
- USA on persauki
Biden on pantu kiertämään Euroopan NATO-maita kun USA on persauki. Biden pummii rahaa siihen, että USAn armeija voi tulla Eurooppaan esittelemään aseitaan ja tekemään teatteria Venäjälle ja omille NATO-jäsenmailleen.
Sen takia Biden puhuu nyt NATOn jäsenmaille, että "USA ei tee, vaan tehdään yhdessä". - Natoitku nieltävä
Aloittaja,
sama itku on alkanut natottajilla ja kokoomuksellakin kun Nato ei tee mitään, mutta USA näyttää itkunsa kun taas Suomen natottajat joutuvat nielemään itkunsa että Natosta ei syntyisi huono kuva Suomessa eikä Naton heikkous paljastuisi.- Itkuisa kylähullu
Kukaan muu ei 'itke' tällaisten asioiden takia paitsi Suomen venäläismielinen kylähullu!
Asiat ratkeaa ajan kanssa itkemättä!
- NATO's end
4 äijää USAsta on jo sanonut NATOlle, että USA ei enää maksa NATOn kuluja ja että NATO-maiden on panostettava lisää NATOon.
Nuo 4 äijää ovat USAn presidentti Obama, varapresidentti Biden ja NATOn Euroopan amerikkalainen komentaja kenraali Breedlove sekä USAn puolustusministeri Hagel.- Kylähullu keksii
Itse asiassa noin ei ole sanonut heistä yksikään!
Toki herrat ovat jotakin sanoneet, mutta Suomen venäläismielisen kylähullun kertomus poikkeaa niin paljon oikeasti sanotusta, että näitä kertomuksia ei kannata ottaa vakavasti!
- Do together
NATO's end,
aina kun jomu USAn johdossa sanoo, että " tehdään yhdessä", "together" se tarkoittaa, että USA ei maksa kuluja vaan NATO maksaa. - Itkua riittää
Usalle ja Natolle ottaa koville kun Venäjän armrija on mennyt Usan sotilasvallan ohi ja yli.
Lisää hysteriaa nähdään Usassa ja Natossa kun Kiina menee ohi ja yli.
Sitten jo koomaa kun Venäjän ja Kiinan asevoimat yhdistyvät SCOssa.- Riittää Venäjällä
Se on vain sinun käsityksesi, josta kukaan ei innostu sen paremmin Venäjällä kuin maailmalla!
Kiinalla on myös vuosientakamatka kirittävänään!
Kiinan mielihommia on vaikeuttaa Venäjän tilannetta! Se äänesti mm. YK:ssä tyhkää eikä auttanut Venäjää.
- PysähtyneisyydenNato
USAn armeijassa ja Natossa kuppi on mennyt täysin nurin kun Venäjä on kehittänyt armeijaansa siinä missä USA ja Nato ovat ottaneet turpaansa ympärimaailmaa.
Nyt itku in kova kun Venäjän armeija on vahva, vahvempi, iskukykyisempi, liikkuvampi, valmiimpi, tehokkaampi, modernimpi kuin USAn ja Naton lähes 20 vuotta rahapulassa, kehittymättömyydessä, pysähtyneisyydessä ja tappiokierteessä rypenyt USAn ja Naton armeija.- Oletko tietoinen?
Venäjä on kehitysmaa!
- Venäjällä on rahaa
Pysähtyneisyyden Nato,
USAn ja Naton armeija on ehkä noin 5-10 vuotta Venäjän armeijaa jäljessä, mutta ero suurenee koko ajan.
Sen takia USA ja Nato yrittävät saartaa, häiritä, uhata Venäjää, jotta se joutuisi sitomaan puolustusvoimien resurssejaan Venäjän puolustamiseen eikä rahaa riittäisi mm. kehittämiseen.
Siksi Putin näytti asevoimiensa tehoa ja valmiutta eri puolilla Venäjää. Seuraavaksi Venäjä esittelee uutta aseistustaan, sillä Venäjällä rahaa riittää puolustusvoimien kehittämiseen USAn ja Naton häiriköinnistä huolimatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1212243Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n562176Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501865EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt71407Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan771395- 941377
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191161Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311150Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men621123- 68989