Tiede vain edistyy ja tarkentuu kun se muuttuu, sanoo aivopesty evokki silloin kun evofaktat heittävät kuperkeikkaa.
Muualla tieteessä on toisin. Siellä tunnustetaan faktat ja se että jos ollaan oltu väärässä niin sitten se myönnetään.
Esimerkki tulee tässä: Jo 20 v. ravintotieteilijät Suomessa ovat esittäneet että iltasyönti lihottaa.
Itse maailmaa nähneenä ihmettelin tätä koska mm. kaikkialla Välimeren maissa pääateria syödään vasta auringonlaskun jälkeen, ja joskus hyvinkin myöhään, eikä lihavia ole läheskään yhtä paljon suhteessa kuin meillä.
Ja nyt sitten tuore tutkimus antaakin iltasyönnille siunauksensa, eli ennen oltiin ihan väärässä, ja niin pahasti pielessä ettei voida puhua mistään tieteen tarkistumisesta vaan totaalisesta erehdyksestä.
http://www.iltasanomat.fi/laihdutus/art-1288663708868.html?pos=ok-nln
Muualla tieteessä on toisin. Siellä tunnustetaan faktat ja se että jos ollaan oltu väärässä niin sitten se myönnetään.
Esimerkki tulee tässä: Jo 20 v. ravintotieteilijät Suomessa ovat esittäneet että iltasyönti lihottaa.
Itse maailmaa nähneenä ihmettelin tätä koska mm. kaikkialla Välimeren maissa pääateria syödään vasta auringonlaskun jälkeen, ja joskus hyvinkin myöhään, eikä lihavia ole läheskään yhtä paljon suhteessa kuin meillä.
Ja nyt sitten tuore tutkimus antaakin iltasyönnille siunauksensa, eli ennen oltiin ihan väärässä, ja niin pahasti pielessä ettei voida puhua mistään tieteen tarkistumisesta vaan totaalisesta erehdyksestä.
http://www.iltasanomat.fi/laihdutus/art-1288663708868.html?pos=ok-nln
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voi,voi...lihomisen ja syömisen välillä on sellainen yhteys, että se riippuu siitä MITÄ syö ja mitenkä PALJON syö. Hän joka varoitteli sinua iltasyömisen vaaroista, oli ehkä sinun äitisi? Hän teki sen hyvää hyvyyttään, ei tahallaan sinua erehdyttääkseen; anna hänelle anteeksi:).
Totta on, että esim. ihmisen rasva-aineen vaihduntaan liittyy vielä tuntemattomiakin suureita, mutta niistä kerrotaan enemmän ja tarkemmin joissakin myös tieteellisesti luotettavimmissakin lähteissä, kuin ilta-sanomissa.
Tsemppiä:)
Tietysti paljon vaikuttaa myös se, mitä MUUTA tekee kuin syö.
Kukapa lopulta voisi kiistää sitä tosiasiaa, että jos syö enemmän kuin kuluttaa, ylimääräinen energia saattaa hyvinkin jäädä kehoon.
Naistenlehtien laihdutusvinkit ovat Jyräykselle tiedettä. Onkohan poikaystävä moittinut Jyrriä lihavaksi vai mistä moinen kitkeryys?
Tottakai ne ovat tiedettä, laihdutusvinkkejä on kuitenkin myös iltapäivälehdet, nämä kretiinien suuresti arvostamat tiedejulkaisut, väärällään.
Iltasyöminen voi olla yksi ylensyönnin muoto:
"Ja nyt sitten tuore tutkimus antaakin iltasyönnille siunauksensa.."
Tai sitten ei. Ja ylensyönti lihottaa. Ei mikään muu.
Osimoilleen noin. Nythän on tosiaan niin, että on eri asia, syödäänkö illalla vain merkitsevä osa päivän kohtuullisesta sapuskakokonaisuudesta vai vedetäänkö päivän päätteeksi kunnolla ekstraa. Kretupelle ei luulojen pehmittämässä kaalissaan näe näillä sitä eroa jonka jokainen järkevä ihminen ihan helposti näkee.
Edellinen siis ei lihota, jälkimmäinen lihottaa varmasti. Siis ainakin tilastollisesti, ihmisillä kun on yksilöeroja muonituksen käsittelyssä.
Koettakaa evoluutio-uskovaiset keksiä jotain uusia evoluution "todisteita", nämä vanhat "todisteet" on jo keskusteltu loppuun.
Ei sen uuden "todisteenkaan" tarvitse olla totta sillä eihän ne vanhatkaan ollut. Tällä tavalla saataisiin keskusteluun vähän uutta säpinää.
Taisi tulla neidin trollaus nyt väärään paikkaan. Avaaja on kreationisti, joka nähtävästi halusi keskustella paino-ongelmistaan.