Tarvasjoki ja Pöytyä haluaisivta selvittää kuntaliitostaan. Ministeriö kieltää hankkeen, sanoen miettimisajan jo loppuneen.
TS uudisoi - sanasta sanaan siteerattuna - tänään:
"Ministeriön selvitysmiehet jättivat reilu viikko sitten esityksen, jonka mukaan kriisikunta Tarvasjoen TULEE LIITTYÄ Lietoon ensi vuoden alusta. Kuntien valtuustojen ON PÄÄTETTÄVÄ huhtikuun loppuun mennessä liitoksesta ministeriön ASETTAMAN AIKATAULUN MUKAISESTI".
Missä luuraa kuntien perustuslain mukainen itsemääräämisoikeus, pääministeri Katainen?
TS uudisoi - sanasta sanaan siteerattuna - tänään:
"Ministeriön selvitysmiehet jättivat reilu viikko sitten esityksen, jonka mukaan kriisikunta Tarvasjoen TULEE LIITTYÄ Lietoon ensi vuoden alusta. Kuntien valtuustojen ON PÄÄTETTÄVÄ huhtikuun loppuun mennessä liitoksesta ministeriön ASETTAMAN AIKATAULUN MUKAISESTI".
Missä luuraa kuntien perustuslain mukainen itsemääräämisoikeus, pääministeri Katainen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin sen on korkealla taholla suunniteltu sujuvan - varoittavaksi esimekriksi muille kukkoilijoille.
Tuskin tarvasjiokisilla on kanttia valittaakaan isokenkäisten kyykytyksestä? Antaa kaikenmaaliman virkkusten lymytä taustalla? Oikeastihan jouni on sellainen, että kokoomuslainen uusi innobvaatiosotemalli koskee nykykuntia vain hiukkasen, mutta jo hetken kuluttua pakkoliitosten jälkeen tilanne onkin ihka uusi. Kansalaiset tulevat vielä sen katkerasti nahoissaan tuntemaan! Pitikö sitä yrittää potkia tutkainta ja rahamaailmaa vastaan! Tana!
turkuun ei
Kokoomus suunnittelee jo uutta sotea: se ei koskisi nykykuntia eikä siis ohittaisi kunnallista itsehallintoa eikä näin ollen olisi perustuslain vastainen.
Kun pakkoliitokset sitten aikanaan toteutetaan, tämä uusi kok-sote kurittaakin juuri liitettyjä uuden kunnan alueita, muttei siis ole perustuslain vastainen, koska uudella kunnalla on jo yksi valtuusto, joka asioista päätää - ja demokraattsiesti vielä... Näin meitä vedätetään kaarinalaiset?
Eilen sitten se Wirkkunenkin myönsi, että jos Tarvasjokiset ei tottele häntä, täytyy ottaa pakkokeinot käyttöön! m.o.t.
Tavallinen kansalainen on asian jo kauan tiennt: yksikään kunta ei ilman jotain kannustetta tai pakkoa toiseen kuntaan liity - vaikka se olisi naapurikin. Ovatko poliitikot tyhmiä vai luulevatko he, että kansalaiset ovat tyhmiä? Kysyn vaan, vaikken vastausta ikinä tulekaan saamaan. Saahan sitä jargonia heittää, Virkkunen ja Katainen?
Ja tämä liittyy Turkuun millä tavalla??
Kas kun liitoksista ja yhteistyöstä puhutaan,Turku on aina keskuskaupunki, niin soteissa, rakenneuudistuksissa kuin yhteishankkeidenkin kehittelyssä.
Kuten kerrottu, hallituksen enemmistön uusin soteinno onklin ihan toinen kuin jo useita vuosia pyssyynajettu käärmekunatamalli. Nyt sitten vaaditaan oikein ministerin arvovallalla kuntien päättäjiltä "ketteyyttä, napakkuutta ja pikapäätöksiä" - ihan uudesta ja eri asiasta!? Hyvä Kokoomus, onko vaalikuumetta? Eiku hoitoon!
Kehyskunnat pyrkivät erottautumaan Turusta, mutta haluavat vapaamatkustajina hyötyä siitä. Otetaan esimerkki: sairaanhoitopiiri. Kehyskunnat haluavat keskussairaalatasoiset palvelut, mutta eivät halua maksaa niistä koko omaa osuuttaan. Kuntien miehet istuvat lounaskokouksissaan pitkiä päiviä ja maakunnan miesten äänillä päätrtävät, että Turku on maksumies, he kutsumattomina kuokkavieraina ja leipäsusina juhlaissa nautiskelijoina. Kas: päätös syntyi demokraaattisesti!? Hurrjaa!
Mitäs ne naiset tekee?