Eipä olla turhaan ruotsia luettu, kun Kanerva nyt ehdottaa puolustusliittoa Ruotsin kanssa ! Nyt sille ruotsille tulee todellista käyttöä.
Olipa kaukokatseinen päätös aikanaan kun ruotsista tuli pakkoruotsi.
Olipa kaukokatseinen päätös aikanaan kun ruotsista tuli pakkoruotsi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Puolustusliitto = Suomi puolustaa ja Suomi maksaa. Vähän sama juttu kuin yhteistyö vähemmistökielisissä TV-ohjelmissa. Suomi maksaa ruotsinkieliset TV-lähetykset Suomessa ja Suomi maksaa suomenkieliset TV-lähetykset Ruotsissa.
Suomi maksaa ruotsinkieliset TV-lähetykset Suomessa ja Suomi maksaa suomenkieliset TV-lähetykset Ruotsissa.
-Ylen Lauri Kivisen mukaan Yle maksaa täysipainoisesti kaikista tekijänoikeudellisista kuluista mitä SVT:n näkyminen Suomessa aiheuttaa!
Ruotsissa näkyvä TV Finland ei näytä enää muuta kuin Strömsötä, Eftersnackia, Obsia ja suomenkielisille rullaavaa tekstinauhaa ja tämänkin suomalaiset veronmaksajat kustantavat.
artisti maksaa...tirsk!
Ja men Det låter ju förnuftigt och fint ! Hoppas att saken främjas med Full fart.
Pardon? Can you repeat? Full fart?
Kanerva taas näköjään hakee vaalitukea fondeilta. Historiakin todistaa, että Ruotsi ei KOSKAAN sitoudu Suomen puolustamiseen.
Mutta svekopäättäjille tunnetusti Ruotsin etu on Suomen turvallisuutta tärkeämpi. Järkyttävän typerä ehdotus!
Kyllä Ruotsi on tälläkin vuosisadalla valmis taistelemaan viimeiseen suomalaiseen, saatte nähdä.
Tuskin sellaista liittoa tulee, Nato on viisaampi ratkaisu
Obs ! parempi lukea nyt ruotsi ja totella vanha emämaa,te juntit
Kerro mitä hyötyä norjalaisista luusereista oli Suomelle viime kerralla.
NATO:oon ja äkkiä! Muuten svekopäättäjät hulluudessaan jättävät maamme Ruotsin olemattoman turvan varaan.
Ettekö te hyvät ihmiset käsitä, että myös suomalais-ruotsalaiseen puolustusliittoon sisältyy NATO-ansa?
Natsit tulivat meritse valloittamaan Norjan. Olihan toki natsit kovia sotilaita, mutta tulivat silti meritse mikä on aika tasoittava juttu.
Eihän norjalaiset pärjäisi hiihdossakaan jos ei niillä olisi lääkkeet kunnossa kuten ne niiden erikoisvoiteet. Vielä me kaivetaan ne tiedot noista aineista ja sitten taas Myllylän tapainen voittaa kisoja.
Eikös me olla jo natossa kun hornettimme lentää Islantiin?
Ruotsin palkka-armeijako se svekko sekon mukaan Putinille pärjäisi.
Palkka-armeija menee välittömästi lakkoon kun pankkiautomaatilla ei näy palkkaa. Eiköhän niiden työturvallisuuskortista löydy kohta ettei tarvitse luotisateessa tetsata.
Meille palkattomille sanottiin että meidän keskimääräinen elinikä tetsatessa on 5 sekuntia. Palkallisella se on varmaan ainakin 50 sekuntia jos uskotaan Tanja Karpelaa--> http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339788922.html
Missä ihmeen puolustusliitossa?! Ei Suomi ole missään puolustusliitossa Ruotsin kanssa. Kanerva heittänyt jonkin ehdotuksen ilmoille sitä sen kummemmin ajattelematta. Tosiasiassa Ruotsi ei koskaan ryhdy Suomen kanssa puolustusliittoon, koska se menettäisi puskurin Venäjän välistä.
Mene Jukka äkkiä hoitoon, olet pahasti mielisairas.
Kanerva suunnittelee eu-parlamentti-ehdokkaaksi ryhtymistä ja jälleen
pitää saada mainosrahaa ja ruotsalaisiltahan sitä löytyy.
Joten ei mitään ongelmaa liitetään vaikka Suomi Ruotsiin jos sillä
paikka aukeaa.
Siinä sitä suoraselkäsitä isänmaallisuutta onkin.
Ilkka löytää aina rahan luokse.tällä hetkellä vissiin eniten naapurikuntien
rahat kiinnostaa.
Kanervan on parempi lähetellä tekstareita pikkutytöille, kun puuttua tosi tärkeään
Aivan oikein. Ei ihme, että Jukka-sveko ja muut svekot tulivat kiimaiseksi kyseisestä ehdotuksesta, kun muistaa Rainer Erlundin...
NATOYHTEISTYÖN ERIKOISKIELI ITÄMERELLÄ ON TIETENKIN SAKSA
SUOMALAISSOTILAAN KIELET OVAT SUOMI, ENGLANTI, SAKSA
Mutta ennen Natoa armeija on rakennettava kuntoon
Itämeren alueella Saksan kanssa sotilasyhteistyö on tärkeää
JA SUOMALAISTEN KANNATTAA OPISKELLA SAKSAA
englannin jälkeen pakkoruotsin sijaan.
In Ostsee ist die Kooperation mit der deutschen Armee
wichtig, und darum mussen die Finnen deutsche Sprache gut sprechen lernen
nachdem sie englisch gelernt haben und keine obligatorische schwedische Sprache.
Ja alikehittynyt Venäjä ei koskaan uskalla hyökätä USA:han tai valloittaa sieltä mitään
vaan pieniltä mailta se varastaa kaiken (kuten yritti tuhota
virolaiset ja pystyi tuhomaan suomalaisugrilaiset alueellaan)
NATO tulee apuun, jos kansan armeija ensin pysäyttää Kremlin hyökkäysjoukot ja muodostuu rintama.
USA ei missään oloissa
lähetä maajoukkoja mutta ohjusta tulee taivaan täydeltä ja niitä
riittää.
1. Suomen armeija on ensin pantava kuntoon. Kommunisteja ei saa
päästää hallitukseen häiriköimään armeijan lakkauttamisella. Katainen teki megavirheen ottamalla ne.
Maajoukot tulevat vain Suomesta, armeijan on oltava iso.
USA ei koskaan tule tänne maajoukoilla vain neuvonantajia
aseiden käytössä tulee.
2. Liityttäessä Natoon yhteistyö on lähinnä Saksan kanssa jolla
on rahaa armeijaa ja halua puolustaa Itämeren maita venäläistä
aggressiota vastaan. Lentokalustoa venäläisiä vastaan
saadaan ensin juuri Saksasta ennen kuin USA-laiset lentotukialukset
ehtivät paikalle.
3. Vasta kolmas isku tehdään USA:n risteilyohjuksilla ja se on ratkaiseva
ja tuhoaa maahantunkeutuneet venäläisjoukot.
Eli Natoon voidaan mennä vasta kun oma armeijamme on loistokunnossa
ja modernisoitu
Ach, das ist ja Musik zu meinen Ohren,wenn die alten Waffenbruder zusammen kämpfen sollen wollen Und können !
Ach so.
Aber wie geht es dann, kun ei tuolla Saksallakaan ole tätä nykyä sellaista armeijaa kuin Aatu H:lla aikoinaan? Asevelvollisuuttakaan ei Saksassa ole, joten aika toiveajattelua uskoa altekameradien sieltä oikein joukolla tulevan taas Lappia "puolustamaan"
Oder was?
"Liityttäessä Natoon yhteistyö on lähinnä Saksan kanssa jolla
on rahaa armeijaa ja halua puolustaa Itämeren maita venäläistä
aggressiota vastaan."
Saksan etuihin kuuluu lähinnä Itämeren kaasuputken turvaaminen Pietarin nurkilta Greifswaldiin asti. Tätä etua on rakennettu yhdessä Venäjän kanssa oikein antaumuksella. Tätä bisnestä ei napisevat satraappinilkit heiluttele.
"Lentokalustoa venäläisiä vastaan saadaan ensin juuri Saksasta ennen kuin USA-laiset lentotukialukset ehtivät paikalle."
Saksan lentokalusto on määrältään rajallinen (edellisen sodan pelkojen perua) ja se on täysin riippuvainen USA:n teknisestä tuesta. Nytkin Baltian ilmavalvontaa ylläpitävät Nato-maat vuorotellen - Saksa ei ole havitellut siellä mitenkään määräävää roolia. Pikemmin teettää hommat muilla.
Saksa on varakas myös siksi että se on pihi.
Kanervasta voisi tehdä ylipäällikön, sollen wollen, ehkä jopa Hlomenkollen.
Wünschen wissen leben lassen, ptruuttis...
Kanervasta voisi tehdä tekstaripäällikön ja pikkutytötkin kostuu. On miesten kerhossa se MILF 66-vuotiaana.
Opiskelkaas nyt ahkerasti ruotsia, kun rutosi voi meitin viä pelastaa...
Eilen oli ohjelma, jos käsiteltiin pohjolan uhkakuvia, niin ainakin siinä ohjelmassa pohjoismaiset ministerit puhuivat englantia keskenään.
Koska englanti on oikeasti ainut yhteinen kieli Pohjoismaissa. Ruotsin eri murteilla voi jotenkin ymmärtää toisiaan, mutta viralliseksi yhteiseksi kieleksi Pohjoismaiden välille käy ainoastaan englanti. Pelkästään Ruotsin kanssa voisi tehdä sopimuksia ruotsiksi, mutta silloinkin järkevintä olisi käyttää englantia, jota hallitaan Suomessa yleisesti paremmin kuin ruotsinkieltä.
Englannilla pärjää hyvin täällä ja Ruotsissa.
Ahvenanmaasta en tiedä, mutta siellähän ei sotilaiden ole soveliasta näyttäytyäkään.
Eiköhän puolustusliitossa puhuttaisi englantia. Jos suomen ja ruotsin väliltä pitäisi valita, niin eiköhän siellä suomea puhuttaisi. Suomihan siinä olisi paljon isommassa asemassa.