Mitä on äärimmäinen varovaisuus?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031118115290_uu.shtml
Välttääkö sillä sakot ja vastuun vai onko tuollaisella maininnalla oikeasti
mitään merkitystä. Luulisi pimeässä näkyvyän hälytysvalot aika hyvin,
tyypillinen risteykseen ajava joka katso muuta kuin että vihreet palaa ja menoks..
6152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On ajanut vilkut päällä ilman pillejä, silloin tuo äärimmäinen varovaisuus lause pätee. Tarkoittaa sitä että ei tule sakkoja mutta jos pelti kolisee, niin vika on hälytysajoneuvon. Pillit päällä väistämisvelvollisuus ja vika olisi ollut taksin.

Äänestä
  • Kyllä se olisi mennyt hälytysajoneuvon piikkiin vaikka olisi ollut pillit päälläkin. Saa ajaa punaisia päin, mutta itse on vastuussa siitä ettei kolise.

    Minä kuulun kokemukseni mukaan niihin harvoihin, jotka tuossa tilanteessa pysähtyvät vihreisiin valoihin odottamaan että hälytysajoneuvo pääsee jatkamaan...

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Kyllä se olisi mennyt hälytysajoneuvon piikkiin vaikka olisi ollut pillit päälläkin. Saa ajaa punaisia päin, mutta itse on vastuussa siitä ettei kolise.

    Minä kuulun kokemukseni mukaan niihin harvoihin, jotka tuossa tilanteessa pysähtyvät vihreisiin valoihin odottamaan että hälytysajoneuvo pääsee jatkamaan...

    "Vaikka hälytysajoneuvo ajaisikin punaisia päin, pitää noudattaa äärimmäistä varovaisuutta."

    Kyllä näin rottis. Kerrankin kunnon osuma sulta.

    Ja niille jotka eivät tajua, niin voihan sitä toista autoa ajaa vaikka umpikuuro. Ne merkinantolaitteet ovat juuri siksi että havainnointi helpottuisi. Monesti tollanen lanssi tulee kuitenkin aika puskista. Ja ne kuskit on myös mitä sattuu hanurissahinuttajia.

    Äänestä

Hälytysajossa pillit päällä ajanut poliisi sai vastaavanlaisessa risteyskolarissa markka-aikana 3.000 markkaa sakkoa.

Äänestä

Eihän suomalainen ymmärrä että pitää olla tarkkana vaikka itselle palaisikin vihreät.

Laissa lukee näin. "Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."

On siis aina varottava lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, oli tilanne ja liikennevalojen väri mikä tahansa.

Äänestä
  • Ollaanpas täällä fiksulla tuulella. Juuri noin se asia on. Hei rotta, täällä joku toinenkin sokea löytänyt juustopalan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwsxqqqqq kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031118115290_uu.shtml
Välttääkö sillä sakot ja vastuun vai onko tuollaisella maininnalla oikeasti
mitään merkitystä. Luulisi pimeässä näkyvyän hälytysvalot aika hyvin,
tyypillinen risteykseen ajava joka katso muuta kuin että vihreet palaa ja menoks..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu