http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031118115290_uu.shtml
Välttääkö sillä sakot ja vastuun vai onko tuollaisella maininnalla oikeasti
mitään merkitystä. Luulisi pimeässä näkyvyän hälytysvalot aika hyvin,
tyypillinen risteykseen ajava joka katso muuta kuin että vihreet palaa ja menoks..
Mitä on äärimmäinen varovaisuus?
qwsxqqqqq
6
131
Vastaukset
- 15+17
On ajanut vilkut päällä ilman pillejä, silloin tuo äärimmäinen varovaisuus lause pätee. Tarkoittaa sitä että ei tule sakkoja mutta jos pelti kolisee, niin vika on hälytysajoneuvon. Pillit päällä väistämisvelvollisuus ja vika olisi ollut taksin.
Kyllä se olisi mennyt hälytysajoneuvon piikkiin vaikka olisi ollut pillit päälläkin. Saa ajaa punaisia päin, mutta itse on vastuussa siitä ettei kolise.
Minä kuulun kokemukseni mukaan niihin harvoihin, jotka tuossa tilanteessa pysähtyvät vihreisiin valoihin odottamaan että hälytysajoneuvo pääsee jatkamaan...- The_Hiirulainen
The_Rat kirjoitti:
Kyllä se olisi mennyt hälytysajoneuvon piikkiin vaikka olisi ollut pillit päälläkin. Saa ajaa punaisia päin, mutta itse on vastuussa siitä ettei kolise.
Minä kuulun kokemukseni mukaan niihin harvoihin, jotka tuossa tilanteessa pysähtyvät vihreisiin valoihin odottamaan että hälytysajoneuvo pääsee jatkamaan..."Vaikka hälytysajoneuvo ajaisikin punaisia päin, pitää noudattaa äärimmäistä varovaisuutta."
Kyllä näin rottis. Kerrankin kunnon osuma sulta.
Ja niille jotka eivät tajua, niin voihan sitä toista autoa ajaa vaikka umpikuuro. Ne merkinantolaitteet ovat juuri siksi että havainnointi helpottuisi. Monesti tollanen lanssi tulee kuitenkin aika puskista. Ja ne kuskit on myös mitä sattuu hanurissahinuttajia.
- Ei mee noin...
Hälytysajossa pillit päällä ajanut poliisi sai vastaavanlaisessa risteyskolarissa markka-aikana 3.000 markkaa sakkoa.
- Joillekin vaikeaa
Eihän suomalainen ymmärrä että pitää olla tarkkana vaikka itselle palaisikin vihreät.
Laissa lukee näin. "Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
On siis aina varottava lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, oli tilanne ja liikennevalojen väri mikä tahansa.- The_Hiirulainen
Ollaanpas täällä fiksulla tuulella. Juuri noin se asia on. Hei rotta, täällä joku toinenkin sokea löytänyt juustopalan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311325Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373853Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1093019Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1202380Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812045Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17780Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143725- 53699