Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) blogikirjoittelussa ei tapahtunut rikosta, Pohjois-Karjalan poliisilaitos tiedottaa. Halla-ahoa epäiltiin kunnianloukkauksesta.
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho oli blogissaan kirjoittanut helmikuisesta vierailustaan Lieksassa, jossa hän piti luennon ”Maahanmuuton ongelmista ja kustannuksista”. Halla-aho kehotti tutustumaan Lieksan kaupungin vuoden 2011 tilintarkastuskertomukseen, jossa oli esitetty vastuuvapauden epäämistä kahden virkamiehen kohdalla.
Halla-ahon viittaama tilintarkastuskertomus oli kuitenkin luonnos ja varsinaisessa tilintarkastuskertomuksessa molemmille tilivelvollisille oli myönnetty vastuuvapaus.
Syyttäjä on tutkinnanjohtajan esityksestä määrännyt esitutkinnan lopetettavaksi, koska rikosta ei ole tapahtunut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664188047.html
Kyllä nyt mamutuspiireisssä pöyristellään oikein urakalla, ja mietitään, miten Halla-ahon voisi vielä saada tuomiolle... Mutta ei tässä vielä KAIKKI - vielä PAHEMPIKIN päätös on samassa yhteydessä tehty, vaikka se jätettiinkin edellisessä Iltasanomien uutisessa mainitsematta:
Toisessa tapauksessa oli julkaistu internetin keskustelupalstoilla lasku, jonka oli väitetty liittyvän maahanmuuttajien saamiin etuuksiin. Nimikkeenä oli yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon välittäminen.
Asiassa ei syyttäjän mukaan tapahtunut rikosta, koska laskussa ei ollut nähtävillä yksilöityjä tietoja. Luettavissa olivat ainoastaan laskuttajan ja maksajan nimet.
http://yle.fi/uutiset/syyttaja_laskun_julkistaminen_somessa_ja_halla-ahon_blogikirjoitus_eivat_rikoksia_lieksassa/7130607
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho oli blogissaan kirjoittanut helmikuisesta vierailustaan Lieksassa, jossa hän piti luennon ”Maahanmuuton ongelmista ja kustannuksista”. Halla-aho kehotti tutustumaan Lieksan kaupungin vuoden 2011 tilintarkastuskertomukseen, jossa oli esitetty vastuuvapauden epäämistä kahden virkamiehen kohdalla.
Halla-ahon viittaama tilintarkastuskertomus oli kuitenkin luonnos ja varsinaisessa tilintarkastuskertomuksessa molemmille tilivelvollisille oli myönnetty vastuuvapaus.
Syyttäjä on tutkinnanjohtajan esityksestä määrännyt esitutkinnan lopetettavaksi, koska rikosta ei ole tapahtunut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664188047.html
Kyllä nyt mamutuspiireisssä pöyristellään oikein urakalla, ja mietitään, miten Halla-ahon voisi vielä saada tuomiolle... Mutta ei tässä vielä KAIKKI - vielä PAHEMPIKIN päätös on samassa yhteydessä tehty, vaikka se jätettiinkin edellisessä Iltasanomien uutisessa mainitsematta:
Toisessa tapauksessa oli julkaistu internetin keskustelupalstoilla lasku, jonka oli väitetty liittyvän maahanmuuttajien saamiin etuuksiin. Nimikkeenä oli yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon välittäminen.
Asiassa ei syyttäjän mukaan tapahtunut rikosta, koska laskussa ei ollut nähtävillä yksilöityjä tietoja. Luettavissa olivat ainoastaan laskuttajan ja maksajan nimet.
http://yle.fi/uutiset/syyttaja_laskun_julkistaminen_somessa_ja_halla-ahon_blogikirjoitus_eivat_rikoksia_lieksassa/7130607
Vastaukset 4
Vanhimmat
Entäs millos nää jutut menee hoviin?
Meinaan ei kait toi verovarojen tuhlaus turhiin oikeudenkäynteihin vielä kukkahattutäteille riittänyt? :)
Kyllä ne vielä hoviinkin päätyvät, kunhan punavihreä hyysäyskoneisto kunnolla pääsee käyntiin.
Veikkaan, että perussuomalaisten kannatus romahtaa joka tapauksessa.
joku ratkaisu joka ei ollut persuvihamielinen! Harvinaista, jopa ainutkertaista Suomen historiassa!