Omatoimisuus kävi heinolalaiselle putkialan yrittäjälle kalliiksi, kun hän lähti ajamaan kuparivarasta takaa autollaan.
Noin 60-vuotias yrittäjä tuomittiin lähes 4000 euron sakkoon törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Kolme kertaa yrittäjän varastolla metallivarkaissa käynyt mies selvisi rötöksistään 240 euron sakolla.
Yrittäjä tuomittiin viime keväänä sattuneesta tapauksesta joulukuussa.
Murtovaras puolestaan sai tuomionsa Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa tiistaina. Hän vältteli oikeudenkäyntiä kaksi kertaa. Mies saatiin kiinni viime viikolla ja juttu voitiin käsitellä.
Murtovarkaan tuomio tuli törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kolmesta varkaudesta, rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Sakkojen ohella hän sai viisi kuukautta ehdollista. Ajokorttinsa mies menetti viime huhtikuussa, mutta sai kortin takaisin tuomion julistamisen jälkeen. Oikeus katsoi, että ajokielto oli jo kärsitty.
Noin 45-vuotias helsinkiläinen murtovaras tunkeutui toissasyksynä kahdesti yrittäjän varastolle ja kolmannen kerran viime keväänä. Hän sai kahdella ensimmäisellä kerralla noin 1100 euron edestä kuparia ja messinkiä.
Kolmannella kerralla mies sai heitettyä kupariputket teollisuushallia ympäröivän aidan ylitse, mutta ei ehtinyt ottaa niitä, kun sai yrittäjän autoineen peräänsä.
Yrittäjä oli yhteydessä hätäkeskukseen ja kertoi ajavansa murtovarasta takaa. Poliisit olivat moottoritien varressa Lahdessa ottamassa vastaan kuparivarasta. Autot kulkivat enimmillään 180 km/h-vauhtia. Ajomatkan pituus oli noin 30 kilometriä.
Kuparivaras myönsi syytteet oikeiksi. Hän joutuu maksamaan yrittäjälle varastamiensa metallien arvon, joka on 1100 euroa ja yrittäjän noin 1600 euron oikeudenkäyntikulut.
Yrittäjälle tuli sakkotuomion lisäksi kolmen kuukauden mittaisen ehdollinen ajokielto, jonka koeaika päättyy vuoden lopussa.
Yrittäjä kiisti syyllisyytensä. Kun juttua käsiteltiin hänen osaltaan viime syksynä, kuultiin oikeudessa nauhoitus puhelusta, jonka yrittäjä kävi hätäkeskuspäivystäjän kanssa.
Nauhalla yrittäjä kysyy päivystäjältä ”ettei kai ne anna mulle sakkoja”. Päivystäjä ei vastaa kysymykseen mitään.
Yrittäjä on valittanut tuomiostaan Kouvolan hovioikeuteen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664269866.html
Sopii hyvin suomen epäoikeuslaitoksen linjaan... Tänne vain joka saatanan slaavi varastelemaan, omaisuuttaan kun ei saa puolustaa millään tavalla ja rajat on apposen avoinna.
Noin 60-vuotias yrittäjä tuomittiin lähes 4000 euron sakkoon törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Kolme kertaa yrittäjän varastolla metallivarkaissa käynyt mies selvisi rötöksistään 240 euron sakolla.
Yrittäjä tuomittiin viime keväänä sattuneesta tapauksesta joulukuussa.
Murtovaras puolestaan sai tuomionsa Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa tiistaina. Hän vältteli oikeudenkäyntiä kaksi kertaa. Mies saatiin kiinni viime viikolla ja juttu voitiin käsitellä.
Murtovarkaan tuomio tuli törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kolmesta varkaudesta, rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Sakkojen ohella hän sai viisi kuukautta ehdollista. Ajokorttinsa mies menetti viime huhtikuussa, mutta sai kortin takaisin tuomion julistamisen jälkeen. Oikeus katsoi, että ajokielto oli jo kärsitty.
Noin 45-vuotias helsinkiläinen murtovaras tunkeutui toissasyksynä kahdesti yrittäjän varastolle ja kolmannen kerran viime keväänä. Hän sai kahdella ensimmäisellä kerralla noin 1100 euron edestä kuparia ja messinkiä.
Kolmannella kerralla mies sai heitettyä kupariputket teollisuushallia ympäröivän aidan ylitse, mutta ei ehtinyt ottaa niitä, kun sai yrittäjän autoineen peräänsä.
Yrittäjä oli yhteydessä hätäkeskukseen ja kertoi ajavansa murtovarasta takaa. Poliisit olivat moottoritien varressa Lahdessa ottamassa vastaan kuparivarasta. Autot kulkivat enimmillään 180 km/h-vauhtia. Ajomatkan pituus oli noin 30 kilometriä.
Kuparivaras myönsi syytteet oikeiksi. Hän joutuu maksamaan yrittäjälle varastamiensa metallien arvon, joka on 1100 euroa ja yrittäjän noin 1600 euron oikeudenkäyntikulut.
Yrittäjälle tuli sakkotuomion lisäksi kolmen kuukauden mittaisen ehdollinen ajokielto, jonka koeaika päättyy vuoden lopussa.
Yrittäjä kiisti syyllisyytensä. Kun juttua käsiteltiin hänen osaltaan viime syksynä, kuultiin oikeudessa nauhoitus puhelusta, jonka yrittäjä kävi hätäkeskuspäivystäjän kanssa.
Nauhalla yrittäjä kysyy päivystäjältä ”ettei kai ne anna mulle sakkoja”. Päivystäjä ei vastaa kysymykseen mitään.
Yrittäjä on valittanut tuomiostaan Kouvolan hovioikeuteen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664269866.html
Sopii hyvin suomen epäoikeuslaitoksen linjaan... Tänne vain joka saatanan slaavi varastelemaan, omaisuuttaan kun ei saa puolustaa millään tavalla ja rajat on apposen avoinna.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomessa yrittäjyys sinällään on jo rikos, josta rangaistaan ankarimman päälle.
"Ajokorttinsa mies menetti viime huhtikuussa, mutta sai kortin takaisin tuomion julistamisen jälkeen. Oikeus katsoi, että ajokielto oli jo kärsitty."
Siis mitäv... ihan oikeesti??!!!
Jep, suomessa siis saa ajokortin TAKAISIN kun jää kiinni törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kolmesta varkaudesta, rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Tyypillistä touhua!
Ihme pelleilyä kyllä.. Paljousalennus ei ole mitään paskanjauhantaa, yrittäjä oli ilmeisesti vasta ensikertalainen tuomiosta päätellen, ja ammattirikollinen sai edellisetkin tuomionsa anteeksi laajentaessaan rekisteriänsä.
Paljousalennus rikollisille on totisinta totta!!
Voi teitä ymmärtämättömiä
Kyseesähän oli rikas porvari vastaan köyhä kapitalistisen riistoyhteiskunnan painama kärsivä miesressukka , joka yritti saada lisäansioita hankkiakseen itkeville nälkäisille lapsiraukoillensa näkkileipää ja parsituissa sukissa kulkevalle vaimoparallensa vastaanoton hammaslääkärille.
Teidän materialistinen raakuus ja kylmäsydämmisyytenne sekä itsekkään kapea-alainen aatoksenne saa aivan tuskanhien kihoamaan meidän edistyksellisten rauhantahtoisten viattomille otsillemme.
Enää puuttuu että vastustatte sosiaalisen maahanmuuton lisäämistä.
Suomalainen m u l k k u joka vannoo oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden nimiin, unohtaa tuossa suomikiimassaan tärkeän seikan, yhden sanan LAKI.
Että lakia ei saa anastaa, varastaa eikä ottaa omiin käsiin.
Suomi ei ole äärimuslimi maa eikä Villi Länsi.
M u l k k u sai ansionsa mukaan. Isomankin sakon olisin suonut ja vähintään ehdonalaisen vankeusrangaistuksen 3 vuoden koeajalla.
Opettavainen tarina. Toivottavasti.
On selvää, että kun lakipykäliä laativat monialarikolliset ja asiakirjaväärnetäjähuijarit kuten Vapaavuori ja Katainen, tulee niistä automaattisesti rikollisia suojelevia.