Työttömyyskassat suhtautuvat eläkesäästöihin epäreilusti. Jos säästö on ns. itse ottama, niin sitä ei vähennetä ansiosidonnaisesta päivärahasta. Jos säästö on työnantajan ottama, niin se vähennetään 100%:sti. EPÄREILUA. Mikä ero?
Työnantajan ottama eläkesäästö yhtälailla on saajansa rahaa, joka on palkkana siirretty säästöön tulevaa varten. Siitä on maksettu sotut ym. ja verot maksetaan nostettaessa. EI EROA. Samanlaista saajalle kuuluvaa rahaa. Omia säätöjä nostetaan huolimatta siitä kuka säästösopimuksen on tehnyt.
Lainsäädännössä on tässä kohtaa kateudesta johtuva epäkohta, joka tulisi korjata. Todennäköisesti vasemmistopuolueet ovat olleet sitä mieltä, että työntantajan ottamat eläkesäästöt ovat porvareiden hommaa, josta pitää rangaista.
Tämä lain epäkohta ja tulkinta johtaa vapaaehtoisen eläkesäästämisen vähenemiseen ja keinotteluun sen nostamisessa. Sellaiseen keinotteluun, että säästöjä ei nosteta ja nautitaan ansiosidonnaisesta päivärahasta. Muuten säästöstä ei ole hyötyä, kun se vähennetään kokonaan päivärahasta.
Jos sitä ei vähennettäisi, säästöjä nostettaisiin, niistä maksettaisiin verot ja saajat voisivat paremmin ja tukeutuisivat vähemmän sosiaalihuollon palveluihin.
Sama pätee pätkätöihin!
Eläkesäästöihin suhtautuminen työttömyyskassoilla kielteistä
lain epäkohta
0
154
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783756
- 2013012
- 252930
- 492788
- 242724
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412475Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2722263Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2151956Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241927- 441887