"Ydinvoiman toimittamiseen ei riitä kyky rakentaa toimiva voimala, turvallisuus on pystyttävä osoittamaan. Kuvasta 1 on nähtävissä miksi Rosatom ei tähän voi pystyä. Korruptio on Venäjällä suhteellisen yleistä ja myös Rosatom on sille alttiina. Siksi ei ole mahdollista luottaa sen tai alihankintaketjun tuottamaan dokumentaatioon, osiin tai materiaaliin."
http://www.zygomatica.com/2014/03/11/rosatom/
Kuva 1: http://www.zygomatica.com/wp-content/uploads/2014/03/Corruption-perseption-index.png
"Ydinvoimaa, kuten mitä tahansa korkean turvallisuustason järjestelmää rakennettaessa ja suunniteltaessa merkittävä osa työpanoksesta ja kustannuksista muodostuu dokumentaatiosta ja laadunvarmistuksesta. Luistamalla näistä vaatimuksista voidaan samat osat tuottaa halvemmalla. Korruptio puolestaan mahdollistaa väärennösten peittelyn ja heikkotasoisten osien toimittamisen. Ilmailussa väärennetyt osat ovat aiheuttaneet onnettomuuksia ja vaaratilanteita.
Rosatom (Rosatom State Atomic Energy Corporation) on Venäjän valtion hallitsema voittoa tavoittelematon yhtiö. Siksi Rosatom ei voimalatoimittajana ole kotimaassaan riippumattoman valvonnan kohteena. Tämä on omiaan heikentämään luottamusta sen toimintaan."
Voiko tuota enää selvemmin sanoa? Suomi on nyt vapaaehtoisesti ja lopullisesti hirttämässä itsensä siihen, mistä muka aina on halunnut irti: Venäjä-riippuvuudesta, etenkin ydinsähkön hankinnassa.
Rosatom
7
91
Vastaukset
Tsekkiministerikään ei lämpene ajatukselle Rosatom Termelinin ydinvoimalan laajentajana, tosin Krimin tapahtumien johdosta
"PRAGUE—Czech ministers for human rights and defense said on Monday that they think the Russian state-run nuclear engineering company Rosatom should be excluded from a $10 billion tender for new reactors following Moscow's occupation of the Crimean peninsula.
"I personally cannot imagine that the Russians would continue to participate in the tender to expand Temelin," said Jiri Dienstbier Jr, Minister for Human Rights."
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304360704579417091406034928- NetStux
Loviisa on tilannut uraaninsa TVELiltä nyt 30 vuotta. TVEL on Rosatomin polttoainefirma.
Mitään muutosta asiaan ei tule Fennovoiman takia.
Rosatom myy noita dynamoitaan maailmalle. Ei liene kauhean hyvä juttu toimia niille ulkomaisen ostajan kanssa leväperäisesti?
Aivan pöhkö salaliittoteoria taas. Korttipeliä tulevaisuudellamme
http://www.vihrealanka.fi/blogi/korttipeliä-tulevaisuudellamme
"Perinteisesti se on mennyt näin: ympäristön kannalta ydinvoima on paha, mutta talousnäkökulmasta hyvä. Ongelmat ovat liittyneet uraanikaivosten ja loppusijoituksen aiheuttamiin ympäristöongelmiin sekä mahdollisiin onnettomuuksiin. Etuina on nähty edullinen ja luotettava sähköntuotanto.
Kortit on kuitenkin jaettu uusiksi. Ydinvoima ei ole enää taloudellinen vaihtoehto: Olkiluoto kolmesta on tullut yksi maailman kalleimmista hankkeista ja moni on hylännyt Fennovoiman, joka lepää lähinnä markkinointiinsa esimerkkivoimalaa kaipaavan Rosatomin harteilla. Brittien valtaisa Hinkley Point C -hanke saatiin vauhtiin vasta hallituksen luvattua ostaa sähköä korkealla takuuhinnalla."
Kuka uskoo enää ydinsähkön edullisuuteen? Jo monta vuotta sitten esitin, että hintaero ydinvoiman ja sen vaihtoehtojen välillä ei ole missään suhteessa riskien eroon - toisin sanoen: mitättömästä hintaerosta on tyhmää ottaa iso riski (tämä ei tietenkin vain toteutuneen riskin maksajia, eli kansalaisia). Tänä päivänä ydinvoima vaatii jo valtavia julkisia tukiaisia ollakseen mitenkään kannattava.- 19+5
Eiköhän ne ydinvoimaan sijoittavat yhtiöt parhaiten tiedä mikä tulee olemaan ydinsähkön hinta, heillä on käytettävissään parhaat asiantuntijat ja luottamuksellista tietoa. Eivät he tarvitse Stuxnetin arviota ydinsähkön hinnasta.
Mitä tulee ydinsähkön vaihtoehtoihin, se on lähinnä hiililauhdevoima. Esim. tuulivoimaa ei voi pitää teollisuuden tarvitseman ydinsähkön vaihtoehtona sen hinnan ja tehonvaihtelujen takia. Saksassa ja Tanskassa joudutaan käyttämään hyvin paljon hiilivoimaa tuulivoiman vaihtelujen aiheuttamien tuotantovajeiden paikkaamiseen. Tuulivoima ja hiilivoima kulkevat käsi kädessä ja sellainen sähköntuotantojärjestelmä on varsin kallis.
- Grönsaker
Mitäs tuosta mutta kuka uskoo syöttötariffi-voiman edullisuuteen. Samat tuotantokustannukset kuin ydinvoimassa ja siihen vielä syöttötariffi päälle.
Järjenköyhää harrastamista, amatöörien puuhastelua.
Ydinvoimassa ei edelleenkään ole tukia ja Olkiluotoa ei rakenneta verolanteista.
Mutta kun on patologinen valehtelija niin... - Voima Keino
Lukekaa Rosatom 2, siinä vihreä ydinvoiman kannattajakin vastustaa Rosatomin ydinvoimalaa
"Siis Venäjän kanssa ei pidä tehdä mitään sellaista, minkä suojelu voimakeinoin voisi tuottaa Venäjälle ylivoimaisen kiusauksen."
http://www.zygomatica.com/2014/03/13/rosatom-2/ - jk.
nosto
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3511417- 639810
- 1445559
- 1443784
- 753740
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373635- 403378
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal243173- 632793
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak792583