Maalämpö,kuiva peltomaa,pieni talo 100m2 ,pahimmat virheet?

maalämpö

Porata ei voi. Mikä on oikea teho pumpulle ja metrimäärä putkea? Taloon tulee myös iso vuolukivi takka tulee n 2500kg jota pahimmilla pakkasilla käytetään turvaksi, leikkaamaan kulutusta.

79

2290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2334

      Olet aivan metsässä jos laittaa 100m2 taloon maalämmön. Rakennuta uunin lämmönkeruuputkisto ja liitä lattialämmitykseen suoraan tai varaajaan.

    • HullujaIdeoita

      Älä tee uuteen taloon pannuhuonetta asuinpuolelle. Jos haluat puuta käyttää niin laita hiukan isompi varaaja maalämpöön ja siihen pieni hyvä puukaasutuskattila tasaamaan piikkejä. Tuolla kattilalla lämpenee tarvittaessa kämppä kunnolla ja käyttövesikin. Varavoimaksi riittää pieni aggrekaatti. Tuo puunpoltto tietysti kannattaa vaan jos saat puut alle maalämpöpumpun tekemän kWh hinnan. Eli käytännössä esim. koivuklapi pitää saada n. 40€/pm3 hintaan että ollaan tilanteessa -0. Voimpa sanoa että ei ostopuilla onnistu. Eli ainakaan kulutusta leikkaamaan ei kannata mitään 3000-5000€ takkaa laittaa, ei koskaan edes maksa itseään ostopuilla. Sijoittaisin itse nuokin rahat laadukkaaseen pumppuun ja lopuilla se pieni sievä takka tunnelmointiin jos niin haluaa. Jos on omalla hiellä hankitut puut niin sitten ilman muuta se puukattila, sen saa jo alle 2500€.

      Mutta kannattaa miettiä tuleeko molempia järjestelmiä sitten käytettyä vai jääkö toinen sijoitus vaan tyhjän pantiksi. Uskoisin että kun huomaat kuinka halpaa on maalämmöllä lämmittää niin et ainakaan puuta osta ja taitaa savotointikin jäädä vähälle jos et ole "savottamies" henkeen ja vereen.

      Ainakin tuo uuni vesikierrolla on niin turha keksintö että se kannattaa unohtaa heti. Koko paketti maksaa varmaan saman kun maalämpö, taitaa tulla jopa kalliimmaksi. Ja niin kun sanoin saat siinä kaupan päälle pannuhuoneen olkkariin. Jotkut toki voi sellaisestakin tykätä.

      Nuo putkien pituudet ja pumpun tehot laskee sitten joku ammattilainen kohteen tiedoilla ja kulutuksen mukaan. Voishan tähän heittää jonkun arvion että 300-400m piiriä ja 6-8kW pumppu. Nuokin on varmaan yläkanttiin kulutukseen nähden.

      • 43234324

        "Älä tee uuteen taloon pannuhuonetta asuinpuolelle."

        typerä essee. Nykytalot lämpenevät leivinuunilla tai kiukaalla ja savumaxilla. Samalla saa rlaitettua ruokaa tai saunoa, kummasta pitää enemmän.


      • HullujaIdeoita
        43234324 kirjoitti:

        "Älä tee uuteen taloon pannuhuonetta asuinpuolelle."

        typerä essee. Nykytalot lämpenevät leivinuunilla tai kiukaalla ja savumaxilla. Samalla saa rlaitettua ruokaa tai saunoa, kummasta pitää enemmän.

        Kyllä ihmisen pitää muutakin tehdä kun saunoa ja paistaa herkkupaisteja uunissa jota ensin lämmitetään 4h. Pitääkö palkata "saunamajuri" kun on pakkasilla itse töissä.

        Sitä paitsi kirjoitus oli täyttä asiaa. Kyllä ostopuu on jo hintasuojattu jos sillä muka aikoo "säästää". Ja niillä byggmaksin klapeilla lämmitys tulee paljon maalämpöä kalliimmaksi ja ne pitää vielä ajaa kaupasta kotiin. Sille en voi mitään että totuus harmittaa sinua noin. Ikävä että itse teit väärän päätöksen "säästö" innostuksen lumoissa.

        Sille en voi mitään että sinä olet tehnyt sen vastavirtaleivinuunin keskelle taloa ja harjoitat siellä samaa touhua kun puulämmittäjä pannuhuoneessa. Kyllä pitää rakastaa lämmitystouhua jos tuota puusouvia jaksaa asuintiloissa pyörittää.


      • d222
        HullujaIdeoita kirjoitti:

        Kyllä ihmisen pitää muutakin tehdä kun saunoa ja paistaa herkkupaisteja uunissa jota ensin lämmitetään 4h. Pitääkö palkata "saunamajuri" kun on pakkasilla itse töissä.

        Sitä paitsi kirjoitus oli täyttä asiaa. Kyllä ostopuu on jo hintasuojattu jos sillä muka aikoo "säästää". Ja niillä byggmaksin klapeilla lämmitys tulee paljon maalämpöä kalliimmaksi ja ne pitää vielä ajaa kaupasta kotiin. Sille en voi mitään että totuus harmittaa sinua noin. Ikävä että itse teit väärän päätöksen "säästö" innostuksen lumoissa.

        Sille en voi mitään että sinä olet tehnyt sen vastavirtaleivinuunin keskelle taloa ja harjoitat siellä samaa touhua kun puulämmittäjä pannuhuoneessa. Kyllä pitää rakastaa lämmitystouhua jos tuota puusouvia jaksaa asuintiloissa pyörittää.

        "Ikävä että itse teit väärän päätöksen "säästö" innostuksen lumoissa. "

        uskovaisia ketuttaa hajoavat ja kalliit huuhaa laitteet, siksi pitkät esseet. Kyllä mm. pelon tulevaisuudesta aiheuttama paha olo pitää purkaa nettiin ja varsinkin vääräuskoisiin.

        http://media.folksam.se/sv/2012/01/02/folksam-granskar-trasiga-varmepumpar-fortsatter-oka/

        http://www.youtube.com/watch?v=Cs56_GqTyIQ


      • HullujaIdeoita
        d222 kirjoitti:

        "Ikävä että itse teit väärän päätöksen "säästö" innostuksen lumoissa. "

        uskovaisia ketuttaa hajoavat ja kalliit huuhaa laitteet, siksi pitkät esseet. Kyllä mm. pelon tulevaisuudesta aiheuttama paha olo pitää purkaa nettiin ja varsinkin vääräuskoisiin.

        http://media.folksam.se/sv/2012/01/02/folksam-granskar-trasiga-varmepumpar-fortsatter-oka/

        http://www.youtube.com/watch?v=Cs56_GqTyIQ

        Kellähän se on pelko. Linkittää jotain typeriä trailereita. Jauhaa täällä keskellä yötä paskaa kun vastavirtaleivinuunia lämmittelee. Laita sinäkin se puukattila, varaaja ja pannuhuone niin yöt jää nukkumiseen. Sinun typeriä periaatteita täällä on jo luettu ihan tarpeeksi.


      • 243234
        HullujaIdeoita kirjoitti:

        Kellähän se on pelko. Linkittää jotain typeriä trailereita. Jauhaa täällä keskellä yötä paskaa kun vastavirtaleivinuunia lämmittelee. Laita sinäkin se puukattila, varaaja ja pannuhuone niin yöt jää nukkumiseen. Sinun typeriä periaatteita täällä on jo luettu ihan tarpeeksi.

        "Laita sinäkin se puukattila, varaaja ja pannuhuone niin yöt jää nukkumiseen"

        Puukattiloissa on liikaa tehoja ja vaivaa matalaenergiatalon lämmitykseen. Netissä hermostumisen sijan suosittelen energiaremonttia nykyisiin mörskiin, jotka tarvitsevat 20-40 kw tehoja lämmitykseen.


      • HullujaIdeoita
        243234 kirjoitti:

        "Laita sinäkin se puukattila, varaaja ja pannuhuone niin yöt jää nukkumiseen"

        Puukattiloissa on liikaa tehoja ja vaivaa matalaenergiatalon lämmitykseen. Netissä hermostumisen sijan suosittelen energiaremonttia nykyisiin mörskiin, jotka tarvitsevat 20-40 kw tehoja lämmitykseen.

        Et ole näköjään ymmärtänyt että energiaa voi varata puulämmityksessäkin. Silloin ei tarvitse päivystää kaikkia öitä uunin vieressä.


      • havainto
        HullujaIdeoita kirjoitti:

        Et ole näköjään ymmärtänyt että energiaa voi varata puulämmityksessäkin. Silloin ei tarvitse päivystää kaikkia öitä uunin vieressä.

        Näköjään ketuttaa kattilalämmityksen päivystäminen ,koska pitää kettuilla koko ajan. Sama ilmiö mlp tyypeillä, niitä ketuttaa pölö investointi.


      • HullujaIdeoita
        havainto kirjoitti:

        Näköjään ketuttaa kattilalämmityksen päivystäminen ,koska pitää kettuilla koko ajan. Sama ilmiö mlp tyypeillä, niitä ketuttaa pölö investointi.

        Sitä ei nimen omaan tarvitse päivystää. Minä nukun yöt ja sinä lämmität uunia. Kävin laittamassa tulet kattilaan klo. 22, ehkä seuraavan kerran huomenillalla. Onhan se kiva kun flunssaa sairastaa niin nukkua edes yöt. Menee muuten rytmi ja pää sekaisin niin kun sinulla on mennyt.


      • 00ki
        HullujaIdeoita kirjoitti:

        Sitä ei nimen omaan tarvitse päivystää. Minä nukun yöt ja sinä lämmität uunia. Kävin laittamassa tulet kattilaan klo. 22, ehkä seuraavan kerran huomenillalla. Onhan se kiva kun flunssaa sairastaa niin nukkua edes yöt. Menee muuten rytmi ja pää sekaisin niin kun sinulla on mennyt.

        Näköjään ketuttaa elämä ,koska pitää kettuilla koko ajan. MOT.


      • HullujaIdeoita
        00ki kirjoitti:

        Näköjään ketuttaa elämä ,koska pitää kettuilla koko ajan. MOT.

        Taas yöllä uuninlämmityksessä. Otan osaa. Itse nukuin hyvin ja olokin alkaa olemaan jo parempi. Pian flunssa voitettu.


      • pikku vauveliini
        HullujaIdeoita kirjoitti:

        Taas yöllä uuninlämmityksessä. Otan osaa. Itse nukuin hyvin ja olokin alkaa olemaan jo parempi. Pian flunssa voitettu.

        Onko tuttipullossa maitoa, koska noin nukuttaa?


    • nkjhc

      Metsässä olet sinäkin. Tuollainen systeemi tulee pari tonnia halvemmaksi kuin maalämpö, eikä siitä ole lämmityskauden ulkopuolella mitään apua. Lisäksi ostopuilla kWh hinta on sama kuin maalämmöllä.

      • 2652456456

        Lämpöpumpuista ei ole mitään apua jos eivät toimi. Leivinuunia pystyy itse korjamaan ja uuni kestää monikertaisesti kauemmin kuin yksikään sähköinen laite.


    • asenta ja

      100m2 taloon mlp? what???

      kun saat pumpun alle 2k€ asennettuna, siihen 150m maapiirin kaivatat pohjien kanssa. Noita on muutamia asiakkaille tehty ja kokemukset toimivia, toki talot ollut 150m2.

      • 6+9

        Tuohon hintaan et saa edes sähkökattilaa.


      • Puukattila vaan
        6+9 kirjoitti:

        Tuohon hintaan et saa edes sähkökattilaa.

        Ehdottomasti puukondenssikattila hakkeella.

        Ruotsalaiset toimii hyvin.

        Syöttöruuvi esim kodinhoitohuoneeseen, niin ei tarvitse ulkokautta syöttää.

        Kespes olisi kanssa hyvä, mutta se vaatii Y-haaran toimiakseen kunnolla tai sitten sitä arinaa pitää kerran kuussa modata hitsaamalla, mutta se ei ole iso homma.


      • exdeus
        Puukattila vaan kirjoitti:

        Ehdottomasti puukondenssikattila hakkeella.

        Ruotsalaiset toimii hyvin.

        Syöttöruuvi esim kodinhoitohuoneeseen, niin ei tarvitse ulkokautta syöttää.

        Kespes olisi kanssa hyvä, mutta se vaatii Y-haaran toimiakseen kunnolla tai sitten sitä arinaa pitää kerran kuussa modata hitsaamalla, mutta se ei ole iso homma.

        tosi kätevää,hitsaushommaa kerran kuussa....


    • perinteet

      Suosittelen kanssa tuohon kulutukseen jotain perinteistä suomalaista alapalokattilaa ilman varaajaa. Kerran vuodessa sytyttää ja pitkin talvea lisäilee puita. On täällä palstallakin todettu maailman parhaiksi systeemeiksi. Jos vielä sattuu märkää haketta saada poltettavaksi niin paloajat kasvaa todella pitkiksi yhdellä täytöllä. Ei missään tapauksessa mitään sähköllä toimivaa, vapaa kiertoinen systeemi avopaisunnalla on nykyaikaa.

      • S.Ähkö

        kuka niitä puita joutaa lisäilemään ? Meillä talo on usein viikonkin tyhjillään kun ollaan mökillä, mokillä ollaan melkein yhtä paljon kuin kotona. Varsinkin talvella on mukavampi asua mökillä kuin kaupungissa.
        n on maalämpö, maalla lisäksi 22 kW:n varavoimakone käynnistyy automaattisesti jos tulee sähkökatko.


      • S.Ähkö
        S.Ähkö kirjoitti:

        kuka niitä puita joutaa lisäilemään ? Meillä talo on usein viikonkin tyhjillään kun ollaan mökillä, mokillä ollaan melkein yhtä paljon kuin kotona. Varsinkin talvella on mukavampi asua mökillä kuin kaupungissa.
        n on maalämpö, maalla lisäksi 22 kW:n varavoimakone käynnistyy automaattisesti jos tulee sähkökatko.

        Jostain syystä rivi katosi
        pit lukea: Molemmissa paikoissa on maalämpö.


      • pahasähkö
        S.Ähkö kirjoitti:

        Jostain syystä rivi katosi
        pit lukea: Molemmissa paikoissa on maalämpö.

        Sähkö on kaikessa mielessä paha asia. Siitä pitäisi kaikkien päästä eroon. Tappavan vaarallinen asia ihan muovikuoren alla. Vaikka puun kuorit niin se ei tapa ketään. Kuorippa sähköjohto.


    • porari

      Miksi ei voi porata?

    • zäähkömiis

      "Miksi ei voi porata? "

      monet rakennusvirastot kieltävät poraukset, vedoten ympäristöseikkoihin. Toki yleensä samalla kielletään myös maapiirit. Näin rakennusvalvonta ohjaa rakentamaan parempia taloja.

      • Viran Omainen12

        Poraamiselle tai maapiireille ei ole mitään estettä, jos ei olla pohjavesialueella.


      • zxm
        Viran Omainen12 kirjoitti:

        Poraamiselle tai maapiireille ei ole mitään estettä, jos ei olla pohjavesialueella.

        Voi olla metrokuski ihmeissään, kun terä on on lävistänyt tunnelin.


    • hyvä tulee...

      " Nykytalot lämpenevät leivinuunilla tai kiukaalla ja savumaxilla. "

      Tuo ylläoleva ei päde yhteenkään taloon, ei vanhaan eikä nykytaloon.

      Aloittajalle : Laita vaan se maalämpö ja joku takka, älä välitä näiden suomi24 nuijien kirjoituksista.

      • r2333++3

      • zäähkömiis
        r2333++3 kirjoitti:

        "Tuo ylläoleva ei päde yhteenkään taloon, ei vanhaan eikä nykytaloon."

        On kokonaisia pientalo-alueita, missä monella on kiuas ja savumax.

        Vielä useammassa on leivinuuni.

        Ei se buginen mlp kaappi ole paras.


        http://media.folksam.se/sv/2012/01/02/folksam-granskar-trasiga-varmepumpar-fortsatter-oka/

        Lämpöpumpuilla on rajallinen käyttöika, joten tiensä päässä olevalla lämpöpumpulla varustettu talo on huono sijoitus.

        Jos pumppu oli 10v, silloin se on rasite talokaupoilla, niin rajuksi on mennyt asuntomarkkinat ;).


      • MLP uskis
        zäähkömiis kirjoitti:

        Jos pumppu oli 10v, silloin se on rasite talokaupoilla, niin rajuksi on mennyt asuntomarkkinat ;).

        "Jos pumppu oli 10v, silloin se on rasite talokaupoilla"

        Oho. Olisin luullut, että se silti on etu. Eihän uusi pumppu maksa maltaita ja kun on kaivo ja putket valmiina, niin pumpunhan voi vaihtaa melko kohtuuhintaan, jos se jo 10 vuotiaana on vaihtokunnossa. Sitäkin tosin vähän epäilen.


      • KVälitt
        MLP uskis kirjoitti:

        "Jos pumppu oli 10v, silloin se on rasite talokaupoilla"

        Oho. Olisin luullut, että se silti on etu. Eihän uusi pumppu maksa maltaita ja kun on kaivo ja putket valmiina, niin pumpunhan voi vaihtaa melko kohtuuhintaan, jos se jo 10 vuotiaana on vaihtokunnossa. Sitäkin tosin vähän epäilen.

        niimpä, niin rajua on meininki asuntomarkkinoilla tällä erää.


    • paras o h y v ä

      Vaikea kuvitella miten saadaan uuteen talon perusteltua älykkäälle maalämmön hankinta. "maksat 20000€ ja säästät 500€/v" ei tuo oikein toimi tuo perustelu?

      esim. meillä (suora)sähkölämmitys ja kaikki sähkö 10000kWh/v, josta lämmityksen ( kv) osuus noin puolet. Tuosta n.5000kWh/v maalämpö voisi parhaimmillaan säästää 2500kWh/v, joten... mistä näitä sikiää?

    • eimuuta

      Ei kai uuteen taloon maapiirillä maalämpö maksa 20000€. Ehkä sen 5000€ enemmän kun joku sähkökattila systeemi. Ja uudessa talossa lämmönjaon pitää olla vesikiertoinen ja lattiassa. Kaikille se lämmitys ei ole mikään takaisinmaksugeneraattori. Joku laittaa uuten taloon parketin ja joku laminaatin. Tuskin kukaan miettii siinä laittaessa että maksaako parketti itsensä takaisin kun sen voi hioa ja lakata ehkä kerran. Joku voi esim. haluta talon jonka ylläpitokulut on mahdollisimman halvat. Tuo TMA on myyntimiesten myyntikikka ja siihen on nyt tarttuneet niin maalämmittäjät kun sen periaate vastustajat. Uudessa talossa ei ole TMA. On vaan erilaisia valintoja. Ei kaikki halua samanlaista keittiötäkään ja mieti maksaako kallis keittiö itsensä takaisin ehkä pidempänä käyttöikänä. Jos tekee uuden talon ja valitsee aina sen halvemman ratkaisun niin kuinkahan mieleinen ja laadukas siitä talosta tulee.

      • lammitalosta moi

        "Jos tekee uuden talon ja valitsee aina sen halvemman ratkaisun niin kuinkahan mieleinen ja laadukas siitä talosta tulee. "

        Laatu lähtee talon runkorakenteista ennemminkin kuin lämmitysjärjestelmästä tai kettiöstä.


      • eimuuta
        lammitalosta moi kirjoitti:

        "Jos tekee uuden talon ja valitsee aina sen halvemman ratkaisun niin kuinkahan mieleinen ja laadukas siitä talosta tulee. "

        Laatu lähtee talon runkorakenteista ennemminkin kuin lämmitysjärjestelmästä tai kettiöstä.

        Niin joo runko lammiharkosta. Sitten kaikki muu biltemasta ja byggmaksista halvista mahdollista. Ja itse muuraa kivikasan keskelle taloa lämmönlähteeksi. Vielä kerää ne kivetkin itse louhokselta hylkykasasta. Ja laadukas talo on valmis. Mieti vähän joskus ennen kun annat näitä visioitasi julki.


      • paras o h y v ä

        maalämpöä ei voi perustella kuin TMA:lla. Muuten siitä ei ole kuin haittaa ja epävarmuutta


      • Niinpä.
        paras o h y v ä kirjoitti:

        maalämpöä ei voi perustella kuin TMA:lla. Muuten siitä ei ole kuin haittaa ja epävarmuutta

        Vasta pari kuukautta sitten kävin pannuhuoneessa sitä epävarmaa maalämpöpumppua katsomassa. Oli se siellä edelleen ja hyvin toimi, kuten ilmeisesti tälläkin hetkellä kun lämmintä vettä pukkaa ja tupa on myös lämmin.

        Pitäisiköhän taas kohta käydä katsomassa sitä haittaa ja epävarmuutta. Vaikka ensi viikolla?


      • sulla paha olo
        eimuuta kirjoitti:

        Niin joo runko lammiharkosta. Sitten kaikki muu biltemasta ja byggmaksista halvista mahdollista. Ja itse muuraa kivikasan keskelle taloa lämmönlähteeksi. Vielä kerää ne kivetkin itse louhokselta hylkykasasta. Ja laadukas talo on valmis. Mieti vähän joskus ennen kun annat näitä visioitasi julki.

        "Mieti vähän joskus ennen kun annat näitä visioitasi julki"

        Tuotteen hinta muuten ei korreloi laatua ja jos on korrelaatiota pikemmin siten, että paljon myyvät eli edulliset tuotteet ovat laadukkaita. Ei ole valmistajan intresseissä tuottaa miljoonia kappaleita roskaa.


      • 30/30
        sulla paha olo kirjoitti:

        "Mieti vähän joskus ennen kun annat näitä visioitasi julki"

        Tuotteen hinta muuten ei korreloi laatua ja jos on korrelaatiota pikemmin siten, että paljon myyvät eli edulliset tuotteet ovat laadukkaita. Ei ole valmistajan intresseissä tuottaa miljoonia kappaleita roskaa.

        Vaikka tämä nyt varsinainen hupipalsta onkin niin ei tännekään kannattaisi ihan mitä vaan kirjoitella.


        Kyllä vanha viisaus on edelleen voimissaan eli jos haluaa halvan ja hyvän niin on ostettava kaksi tuotetta.


      • samalla mitalla
        30/30 kirjoitti:

        Vaikka tämä nyt varsinainen hupipalsta onkin niin ei tännekään kannattaisi ihan mitä vaan kirjoitella.


        Kyllä vanha viisaus on edelleen voimissaan eli jos haluaa halvan ja hyvän niin on ostettava kaksi tuotetta.

        "Vaikka tämä nyt varsinainen hupipalsta onkin niin ei tännekään kannattaisi ihan mitä vaan kirjoitella.
        "

        Kirjottaa uskovainen joka purkkapaikkasi vanhan talon lämpöpumpulla.


      • mitä vikaa?
        samalla mitalla kirjoitti:

        "Vaikka tämä nyt varsinainen hupipalsta onkin niin ei tännekään kannattaisi ihan mitä vaan kirjoitella.
        "

        Kirjottaa uskovainen joka purkkapaikkasi vanhan talon lämpöpumpulla.

        Ja saa pikkurahalla suuret säästöt.


    • 30/30

      Mielestäni aloittaja ei kysellyt mitään vaihtoehtolämmitystä maalämmölle, vaan mitoitusasioita.

      Kuten joku sanoikin niin ammattimies laskemaan pumpun koon ja maapiirin pituuden.

      Uuteen 100m2 taloon 6 kW pumppu riittänee mutta maapiirin pituuteen vaikuttaa maan laatu niin paljon että tarve voi olla 300-500 m.

      Huomioitavaa on että jos lämmönjako tapahtuu lattioiden kautta niin takka/leivinuuni menettää säästömerkityksensä tai sitten mukavuus kärsii.
      Lattioiden kautta tapahtuvan lämmönjaon reagointiaika on turhan hidas.

      • 23514

        "Huomioitavaa on että jos lämmönjako tapahtuu lattioiden kautta niin takka/leivinuuni menettää säästömerkityksensä tai sitten mukavuus kärsii"

        Miten niin, jos uuni on liitetty lattialämmitykseen.

        "Lattioiden kautta tapahtuvan lämmönjaon reagointiaika on turhan hidas. "

        Nykyään voi asentaa lattialämmityksen vesiputket lähelle lattian pintaa. On olemassa alumiinipintaisia eristelevyjä, joissa on valmiina ura lattialämmitysputkelle.


    • 012938475

      300m??? Saa olla kyllä todella kuiva maaperä! 6kW varmaan, jos ei sopivaa löydä.

    • LVI-suunnittelija

      Niben 6kW:n pumppu esim. talotarvike.com 5245€ ja kaupanpäälle digijärkkäri
      400m maapiiri sama paikka 842€
      Kaivurityötä 8h = 500€
      Kytkentätyö ja liitososat 1400€

      = alle 8000€

      Jos talo tulee Etelä-Suomeen niin lyhyempikin maapiiri riittäisi, mutta ei maksa vaivaa säästää muutamaa satasta.

      Nämä puulämmittäjät ovat kyllä hullua porukkaa. Pelkästään puupannulle tehty 6m2 kokoinen pannuhuone maksaa koko maalämpöjärjestelmän hinnan, puhumattakaan piipusta, isosta varaajasta, kattilasta ja paloeristyksistä.

      Sitten ikuinen halkosavotta loppuelämäksi! Kovia ukkoja.

      • SiunattuHulluus

        Hulluutta on monenlaista. Ja kaikki ei ole noin yksinkertaista. Se mikä on sinun mielestä hulluutta on jonkun mielestä järkevää. Pakkohan se jonkinlainen tekninentila on tehdä pumpullekin ja kaikelle muulla lämmityslaitteistoille. Jos itse taloa tekisin niin ilman muuta tekninentila ja kaikki lämmityslaitteet, ilmanvaihtokoneet, käyttövesijutut, lämmönjakolaitteet yms. sinne yhteen paikkaan. Kyllä siinä säästää väärässä paikassa jos ne tuo asuinpuolelle vaivoiksi.

        Puulämmittäjät onkin miehiä ei LVI-suunnittelijoita. Ja kyllä 8000€ jo puulämmitysjärjestelmän saa ja vielä hyvänkin. Ja otitko huomioon että noin pieneen taloon tuskin tarvitsee isoa varaajaa, tehokasta kattilaa, kauheita paloeristyksiä ja piipunkaan tuskin tarvitsee olla tehtaanpiipun kokoinen. Ja halkosavottakin tuollaseen taloon jää vuodessa viikkoon tai kahteen. Kaikki ei ole niin mustaa ja valkoista.

        Minä ehkä laittaisin uuteen taloon maalammön vaikka metsää omistankin. Tai tiedä vaikka laittaisin molemmat jos siltä tuntuu. Ehkä voisin puukattilankin laittaa. Noin pieni talo lämpenee vuoden 10pm3 koivua. Asioilla on monta puolta ja näkökantaa. Ja jokainen puolustaa täällä omaansa näköjään henkeen ja vereen.


      • rauhoitu jo
        SiunattuHulluus kirjoitti:

        Hulluutta on monenlaista. Ja kaikki ei ole noin yksinkertaista. Se mikä on sinun mielestä hulluutta on jonkun mielestä järkevää. Pakkohan se jonkinlainen tekninentila on tehdä pumpullekin ja kaikelle muulla lämmityslaitteistoille. Jos itse taloa tekisin niin ilman muuta tekninentila ja kaikki lämmityslaitteet, ilmanvaihtokoneet, käyttövesijutut, lämmönjakolaitteet yms. sinne yhteen paikkaan. Kyllä siinä säästää väärässä paikassa jos ne tuo asuinpuolelle vaivoiksi.

        Puulämmittäjät onkin miehiä ei LVI-suunnittelijoita. Ja kyllä 8000€ jo puulämmitysjärjestelmän saa ja vielä hyvänkin. Ja otitko huomioon että noin pieneen taloon tuskin tarvitsee isoa varaajaa, tehokasta kattilaa, kauheita paloeristyksiä ja piipunkaan tuskin tarvitsee olla tehtaanpiipun kokoinen. Ja halkosavottakin tuollaseen taloon jää vuodessa viikkoon tai kahteen. Kaikki ei ole niin mustaa ja valkoista.

        Minä ehkä laittaisin uuteen taloon maalammön vaikka metsää omistankin. Tai tiedä vaikka laittaisin molemmat jos siltä tuntuu. Ehkä voisin puukattilankin laittaa. Noin pieni talo lämpenee vuoden 10pm3 koivua. Asioilla on monta puolta ja näkökantaa. Ja jokainen puolustaa täällä omaansa näköjään henkeen ja vereen.

        "Pakkohan se jonkinlainen tekninentila on tehdä pumpullekin ja kaikelle muulla lämmityslaitteistoille."

        Ei ole, meidän tekninen tila on varasto vaikka siellä 60cm*60cm alaa käyttääkin lämmitysjärjestelmän kattilat.


      • SiunattuHulluus
        rauhoitu jo kirjoitti:

        "Pakkohan se jonkinlainen tekninentila on tehdä pumpullekin ja kaikelle muulla lämmityslaitteistoille."

        Ei ole, meidän tekninen tila on varasto vaikka siellä 60cm*60cm alaa käyttääkin lämmitysjärjestelmän kattilat.

        Se on sinun ongelmasi kun et niitä tekniseen tilaan kuuluvia laitteita sinne laittanut. Nykyaikaisen talon tekniikka ei mahdu 60cmX60cm tilaan. Ja toimiihan se varastonakin jos tilaa jää. Siellä on hyvä säilyttää vaikka painepesuria, kompuraa ja muuta työkalua mitä pitää lämpöisessä säilyttää. Ikävä nuokin olisi viedä KHH kaappiin.


    • Bumpsis

      Ei pumppu tarvitse teknistä tilaa, meillä se on ollut kodinhoitohuoneen nurkassa jo 14 vuotta eikä ole ollut häiriöksi. Huoltokulut koko ajalta 240.-€, joku termostaatti meni pari vuotta sitten.
      Vie lattiatilaa 60 x 60 cm eli yhden komeron verran.

    • Kyllä riittää

      Pienin ja halvin pumppu mitä löytyy. Maapiiriksi riittää kerran talon ympäri.

      Ei noin pieni uusi koppi tarvitse mitään isompaa.

    • sili sili pum pum

      No saman tilan se pumppu vie kodinhoitohuoneesta kun teknisestä tilasta. Sillä erotuksella että teknisentilan neliöt on halvempia. Minä en ainakaan mielelläni lämmityslaitteita tuo asuintiloihin. Enkä vesijohtoa enkä lämmönjakoa. Paljon turvallisemmassa paikassa siellä teknisessätilassa joka on suunniteltu niitä varten. Tietysti jos rakastaa pumppua niin että haluaa sitä joka päivä silitellä niin onhan se hyvä että on mahdollisimman lähellä. Onnneksi nykytaloihin tehdään tekninentila järkijään. On ne ihmiset nyt edes vähän viisastuneet. Tuon voi sitten vaikka tarkistaa talo valmistajien pohjapiirruksista jos ei minua usko.

    • LVI-suunnittelija

      Peruskoulun suorittanut tajuaa tässä vaiheessa että kannattaa tehdä mieluummin 4m2 suurempi KHH ja käyttää siitä se 0.36m2 sille maalämpöpumpulle.

    • kvvastaava

      kyllä oikea tekninen tila kannattaa tehdä, sitä kun ei tiedä mitä tarpeita tulevaisuus tuo tullessaan. Noin pienessä talossa käyttöveden lämmitys on isoin kulu, joten mlp ei siinä mielessäkään toimi, ainakaan tämänhetken pumput.

    • SiunattuHulluus

      No köyhät tuo lämmityslaitteensa sisään. Kai ne pian asennetaan keittiöön kun muuta tilaa ei ole. Jokainen järkevä peruskoulun suorittanut sen nyt tajuaa. Tekninentila teknisille laitteille ja khh kodinhoitoon. Ja pelkkä maalämpö pumppu ei ole talon ainut laite joka kuuluu tekniseen tilaan. Ja paljon helpompi ne on asentaa sinne omaan tilaan kun piilotella johonkin khh. Ja onhan se mahdollisten vuotojenkin kannalta paljon parempi ratkaisu. Niitä kuitenkin tulee. Jos tätä ei ymmärrä niin tuskin on LVI-suunnittelija.

      http://www.rakentaja.fi/tv/kuvat/573/962486643_2006925131924_p_x-550_y-320_bg-FFFFFF_bgg-E0E0E0.jpg

      • 23r2rt23r

      • ymmärrätkö mitään?
        23r2rt23r kirjoitti:

        "
        http://www.rakentaja.fi/tv/kuvat/573/962486643_2006925131924_p_x-550_y-320_bg-FFFFFF_bgg-E0E0E0.jpg"

        Huonosti suunniteltu, kaikki samassa kasassa, vaikeaa huoltaa ja siivota. Ivkone voisi aivan hyvin olla jossain muuaalla vaikkapa vintillä, asennusohjekin sanoo, että putkivedot pitää olla mahdollisimman lyhyet.

        Paljon putkia menee myös kuvassa, vähemmäläkin pärjää.

        Mikä tuossa on vikana? Kaikkiin laitteisiin pääsee helposti käsiksi, putkivedot on lyhyitä, iv-koneelle pääsee hyvin, sen pystyy vaihtamaan...


      • LVI-suunnittelija

        Kaamee sätös. Ei ole minun suunnittelemani. Ei ole liuosputket ja Lämpöässä ihan kohdanneet :)


      • LVI-asentajaa
        LVI-suunnittelija kirjoitti:

        Kaamee sätös. Ei ole minun suunnittelemani. Ei ole liuosputket ja Lämpöässä ihan kohdanneet :)

        Niin monesti on nähty että suunnittelija piirtää hienosti kaikki vehkeet vieri viereen ja sitten kun mennään paikalla niin asennus onkin ihan eri homma. 5cm tilaa jossa pitäisi saada kaikki kytkettyä. Pakko on tehdä niin kun saa ja sillä suunnitelmalla saa pyyhkäistä pers.... Joku tee se itse asennusryhmä on tuonut lämpökaivon putket ihan eri seinälle kun piti ja sähkötkään ei ole siellä päinkään. Työmaalla se joka käy ensin laittaa omansa sinne mihin ne on helpoin laittaa. Esim. sähkäri käy ensin ja sen jälkeen tuodaan lampökaivonputket sisään. Sitten ilmamies käy laittamassa ilmaputkensa ja koneensa. Sitten tulee maalämmön asennusporukka viimeisenä. Siinä onkin sitten ihmettelemistä että saa edes kaikki jotenkin kytkettyä. Siinä on turha puhua kohtaamisesta. Pitäisi suunnittelijan valvoa että suunnitelmaansa noudatetaan eikä tehdä vaan sinne päin. Tuossa kyseisessä kohteessa kaikki on suurinpiirtein hyvin, paljon pahempiakin on nähty. Joskus on ollut ennakolta sisään tuodut lämpökaivonputket ihan eri huoneessakin, jakotukeista puhumattakaan.


      • 5r6ty
        LVI-suunnittelija kirjoitti:

        Kaamee sätös. Ei ole minun suunnittelemani. Ei ole liuosputket ja Lämpöässä ihan kohdanneet :)

        "Ei ole liuosputket ja Lämpöässä ihan kohdanneet :) "

        Mitä valesuunnittelija tällä tarkoittaa?


      • bhuhuhuhuaaa
        5r6ty kirjoitti:

        "Ei ole liuosputket ja Lämpöässä ihan kohdanneet :) "

        Mitä valesuunnittelija tällä tarkoittaa?

        Onhan tuo vähän erikoisen näköinen sätös, varmaan lankomiehen tekemä.
        Ilmeisesti IV- mies ehtinyt junttaamaan koneensa kattoon varkain niin ettei lämpöässä enää mahtunut kohdalleen.
        Olisihan tuonkin voinut etukäteen suunnitella, olisi mahtunut pienempään tilaan ja ollut siistimmän näköinen.
        No, onhan siihen saatu kuitenkin kuparia myytyä, hyvä asia tukkukauppiaalle.

        Mitä noilla lopuilla hukkaneliöillä muuten on tarkoitus tehdä ? Meinaatko takkaa lämmittämällä säästää, tuonnehan mahtuisi homeisia klapeja useampi motti.


      • hehhehhee
        bhuhuhuhuaaa kirjoitti:

        Onhan tuo vähän erikoisen näköinen sätös, varmaan lankomiehen tekemä.
        Ilmeisesti IV- mies ehtinyt junttaamaan koneensa kattoon varkain niin ettei lämpöässä enää mahtunut kohdalleen.
        Olisihan tuonkin voinut etukäteen suunnitella, olisi mahtunut pienempään tilaan ja ollut siistimmän näköinen.
        No, onhan siihen saatu kuitenkin kuparia myytyä, hyvä asia tukkukauppiaalle.

        Mitä noilla lopuilla hukkaneliöillä muuten on tarkoitus tehdä ? Meinaatko takkaa lämmittämällä säästää, tuonnehan mahtuisi homeisia klapeja useampi motti.

        Huomaa, etttet ymmärrä kuvasta mitään.


      • omistaatek.nin.tilan
        bhuhuhuhuaaa kirjoitti:

        Onhan tuo vähän erikoisen näköinen sätös, varmaan lankomiehen tekemä.
        Ilmeisesti IV- mies ehtinyt junttaamaan koneensa kattoon varkain niin ettei lämpöässä enää mahtunut kohdalleen.
        Olisihan tuonkin voinut etukäteen suunnitella, olisi mahtunut pienempään tilaan ja ollut siistimmän näköinen.
        No, onhan siihen saatu kuitenkin kuparia myytyä, hyvä asia tukkukauppiaalle.

        Mitä noilla lopuilla hukkaneliöillä muuten on tarkoitus tehdä ? Meinaatko takkaa lämmittämällä säästää, tuonnehan mahtuisi homeisia klapeja useampi motti.

        Joo nuo jakotukithan kannattaa jättää koneen taakse niin elämä on paljon helpompaa. Hyvinhän tuo näyttää olevan paikallaan. Tuohon minäkin sen olisin laittanut. Tuo vesilinja olisi saanut hiukan osua paremmin kohdalleen. Ja ikkuna pois ja hyllyjä siihen tilalle. Mikähän tuo takaosan reikä on.

        Erittäin hyvä paikka joka ok-talon omistajan perustarvikkeille. Tuonne sopii hyvin painepesuri, työkalut, autonrenkaat, maalit ja muut lämpöisessä säilytettävät aineet, kompura ja pulttipistooli.. voi näitähän kertyy kun jotain kotona tekee muutakin kun makaa sohvalla. Ja pieni naulakko johon voi jättää remppavaatteet ja työkengät. Erittäin käyttökelpoista ja tarpeellista tilaa ja sen huomaa vasta kun sen ottaa käyttöön. Vaikka oma pieni jääkaappi asennus oluille tai iso arkkupakastin emännän puutarhamarjoille tai epäonnistuneille leivonnaisille ;)

        Tuota tilaa tuskin kannattaa polttopuille pyhittää, pienen liiterin niille askartelee johonkin tontin peränurkkaan.


    • SiunattuHulluus

      "Huonosti suunniteltu, kaikki samassa kasassa"

      Juuri sen takia tekninen tila tehdään että saadaan kaikki yhteen tilaan. Teknisessä tilassa nuo kaikki vehkeet saa pitää omat mölynsä. Jos vielä hiukan panostaa äänieristykseen niin voi vaikka imuroida kun toiset nukkuu. Se on sitä asumismukavuutta jota nämä LVI-suunnittelijat ja olohuonetta pannuhuoneena pitäjät ei ymmärrä.

      Empä näe kyllä paljonkaan ylimääräisiä putkia tuossa kuvassa vaikka ei LVI-suunnittelija olekaan. Ja kyllä tuosta on helppo tuolla keskuspölynimurilla vetäistä pölyt pois.

      Kerro nyt ensin mitä putkia tuosta jättäisit pois kun näyt asiantuntija olevan?

      • no tämä kerran

        "
        Kerro nyt ensin mitä putkia tuosta jättäisit pois kun näyt asiantuntija olevan"

        Ensinnäkin matalenergialämmitysjärjstelmässä voi käyttää muoviputkia, niin on helpompi rakentaa ja huoltaa koska ei tarvitse hitsata liitoksia.

        Putkia menee meillä käyttövesikattilalle 2 kpl ja lämmitykattilalle 3 kpl, eikä ole tuollaista kupariputkihässäkkää lattiasta kattoon.


      • SiunattuHulluus
        no tämä kerran kirjoitti:

        "
        Kerro nyt ensin mitä putkia tuosta jättäisit pois kun näyt asiantuntija olevan"

        Ensinnäkin matalenergialämmitysjärjstelmässä voi käyttää muoviputkia, niin on helpompi rakentaa ja huoltaa koska ei tarvitse hitsata liitoksia.

        Putkia menee meillä käyttövesikattilalle 2 kpl ja lämmitykattilalle 3 kpl, eikä ole tuollaista kupariputkihässäkkää lattiasta kattoon.

        Niin ja se minkä tai mitkä putket jättäisit tuosta kyseisestä teknisestä tilasta pois?

        En halua tietää sinun putkistasi mitään.


      • ei aitaa ollenkaan
        no tämä kerran kirjoitti:

        "
        Kerro nyt ensin mitä putkia tuosta jättäisit pois kun näyt asiantuntija olevan"

        Ensinnäkin matalenergialämmitysjärjstelmässä voi käyttää muoviputkia, niin on helpompi rakentaa ja huoltaa koska ei tarvitse hitsata liitoksia.

        Putkia menee meillä käyttövesikattilalle 2 kpl ja lämmitykattilalle 3 kpl, eikä ole tuollaista kupariputkihässäkkää lattiasta kattoon.

        Ei kupariaakaan tarvitse hitsata, eikä edes juottaa, kuten kuvassa on tehty. Muoviputkella et saa siistiä jälkeä mitenkään, komposiittiosat on kalliita ja putkea joutuu kannakoimaan enemmän, jotta se pysyy siistinä.

        Jos sinä olet mennyt siitä mistä aita on matalin, ei se tarkoita, että kaikkien pitäisi niin tehdä. Tuossa on äkkiseltään katsottuna useita sunttipiirejä, mm iv-koneelle ja märkätiloille, joten on aika vaikea sitä kolmella putkella toteuttaa.


      • matalenergiaa
        ei aitaa ollenkaan kirjoitti:

        Ei kupariaakaan tarvitse hitsata, eikä edes juottaa, kuten kuvassa on tehty. Muoviputkella et saa siistiä jälkeä mitenkään, komposiittiosat on kalliita ja putkea joutuu kannakoimaan enemmän, jotta se pysyy siistinä.

        Jos sinä olet mennyt siitä mistä aita on matalin, ei se tarkoita, että kaikkien pitäisi niin tehdä. Tuossa on äkkiseltään katsottuna useita sunttipiirejä, mm iv-koneelle ja märkätiloille, joten on aika vaikea sitä kolmella putkella toteuttaa.

        "Muoviputkella et saa siistiä jälkeä mitenkään"

        Voi sijoittaa kattilat ja syöttöputkien läpiviennit siten että syöputket ovat lyhyitä, ei tarvita kannakointia, koska putket menevät vertikaalisesti.

        "Tuossa on äkkiseltään katsottuna useita sunttipiirejä"

        Meillekin tehtiin sunttipiiri märkätiloja varten, ei mitään järkeä lämmittää kattilalla korkealämpöistä vettä harvoin käytettyjä märkätiloja varten. Onneksi siinä on 3 tieventtiili, joten sunttauksen sai samantien pois.


      • SiunattuHulluus
        matalenergiaa kirjoitti:

        "Muoviputkella et saa siistiä jälkeä mitenkään"

        Voi sijoittaa kattilat ja syöttöputkien läpiviennit siten että syöputket ovat lyhyitä, ei tarvita kannakointia, koska putket menevät vertikaalisesti.

        "Tuossa on äkkiseltään katsottuna useita sunttipiirejä"

        Meillekin tehtiin sunttipiiri märkätiloja varten, ei mitään järkeä lämmittää kattilalla korkealämpöistä vettä harvoin käytettyjä märkätiloja varten. Onneksi siinä on 3 tieventtiili, joten sunttauksen sai samantien pois.

        Niin kerro nyt vaan mitkä putket jättäisit pois tuosta kyseisestä järjestelmästä?

        Meillä ainakin käytetään märkätiloja joka päivä usein aamuin illoinkin.


      • 4312346
        SiunattuHulluus kirjoitti:

        Niin kerro nyt vaan mitkä putket jättäisit pois tuosta kyseisestä järjestelmästä?

        Meillä ainakin käytetään märkätiloja joka päivä usein aamuin illoinkin.

        "Meillä ainakin käytetään märkätiloja joka päivä usein aamuin illoinkin. "

        Niin jo varmaan asutte märkätiloissa tuntia kauempaa. Yleisimmin muutaman minuutin suihku ja wc sessiot.


      • SiunattuHulluus
        4312346 kirjoitti:

        "Meillä ainakin käytetään märkätiloja joka päivä usein aamuin illoinkin. "

        Niin jo varmaan asutte märkätiloissa tuntia kauempaa. Yleisimmin muutaman minuutin suihku ja wc sessiot.

        Et vissiin löytänytkään niitä ylimääräisiä putkia kovinkaan paljon?


      • melkoista neroutta
        matalenergiaa kirjoitti:

        "Muoviputkella et saa siistiä jälkeä mitenkään"

        Voi sijoittaa kattilat ja syöttöputkien läpiviennit siten että syöputket ovat lyhyitä, ei tarvita kannakointia, koska putket menevät vertikaalisesti.

        "Tuossa on äkkiseltään katsottuna useita sunttipiirejä"

        Meillekin tehtiin sunttipiiri märkätiloja varten, ei mitään järkeä lämmittää kattilalla korkealämpöistä vettä harvoin käytettyjä märkätiloja varten. Onneksi siinä on 3 tieventtiili, joten sunttauksen sai samantien pois.

        "Meillekin tehtiin sunttipiiri märkätiloja varten, ei mitään järkeä lämmittää kattilalla korkealämpöistä vettä harvoin käytettyjä märkätiloja varten. Onneksi siinä on 3 tieventtiili, joten sunttauksen sai samantien pois. "

        Ymmärrätkö itsekään mitä tuossa lukee?


      • Suntio
        melkoista neroutta kirjoitti:

        "Meillekin tehtiin sunttipiiri märkätiloja varten, ei mitään järkeä lämmittää kattilalla korkealämpöistä vettä harvoin käytettyjä märkätiloja varten. Onneksi siinä on 3 tieventtiili, joten sunttauksen sai samantien pois. "

        Ymmärrätkö itsekään mitä tuossa lukee?

        Vai suntatakaan, kun munat paloi suihkussa.


    • kylmäsuihku

      Pitääkö märkätilat pitää kylminä sen takia kun niissä oleskellaan niin vähän aikaa päivässä. Nyt on kyllä säästöaate huipussaan :D

    • Aivan untuvikko

      Ostimme 100m2 ok-talon, jossa on Thermian maalämpö-systeemi. Talo vm-68 ja tehty alunperin öljylämmitteiseksi, myös takka löytyy. Talo ollut kahdella omistajalla ennen meitä, ed. omisti tämän 14v ja oli asennuttanut tuon maalämmön ja on kerännyt talon sähkökulutustietoja säännöllisesti voidakseen verrata järjestelmien hintaa (heille kuitenkin tuli iso elämänmuutos viime vuonna joten talo myytiin ja me ostimme. Kyseessä ei siis ollut mikään myyntikikkajuttu).

      Koko maalämpöasia on meille aika outo, asuimme aiemmin pk-seudulla kaukolämpö rivitalossa.
      Talvi mennyt ihan ok mutta sitten alkoivat patterit pitää ääntä ja mieheni ilmasi ne. Vettä piti ilmauksen jälkeen lisätä ja saimme tutulta kuulla, että ilmauksia ja veden lisäystä voi joutua tekemään useammankin kerran kunnes asettuu.
      Ihmetyttää vaan, että ei kai se vesi vuoda johonkin rakenteisiin? Autotallissa on kaivo (emme ole käyttäneet sitä koko aikana, talli toimii toistaiseksi varastona) ja siellä kaivossa on vettä, jostain syystä.
      Tuli mieleeni että voiko siellä on jokin vuotoveden kohde?

      Yritän siis tällä ehkä sekavallakin viestillä kysyä, että onko jollakulla kokemusta mihin se vesi sieltä säiliöstä voi hävitä?

      • 30/30

        Tarkista ensimmäiseksi pysyykö patteriverkoston paine samana vai laskeeko.
        Jos pysyy niin ei vuotoa mutta jos laskee niin selvästi niin sitten enempi tutkimista.

        Mikäli takoitat tuolla kaivolla autotallin lattiakaivoa niin ei sinne vesi pääse muuten kuin autotallin patterista vuotamalla lattiaa pitkin


    • mel

      EIk annata laittaa noin pieneen taloon koska pitää 150m2 että maalämpö kannataa. Varaava takka ja suorasähkölämmitys ja veilä kun laittaa saunaan puulaimmitteinen kieas niin hyvä tulee.

    • pentti 3

      Poraa reikä mutta poraa tarpeeksi syväreikä Näin on miulla Reikä on 160 metriä syvä ja lämpöä riittää 2003 asti on lämmiteety Maalämmöllä ja hyvin toimoo

    • eijärkeä

      Pahin virhe minkä voit tehdä on laittaa maalämpöpumppu 100m2 taloon. Energiantarve on aivan liian pientä verrattuna taloudelliseen panostukseen.

      Laita sähköpatterit ja sijoita ylijäävä rahasumma fortumin osakkeeseen.

      Minulla on vähän alle 100m2 talo ja se kuluttaa suorasähköllä kaikkineen 10 000kwh. Ilmalämpöpumpulla tuettuna kokonaiskulutus on 6 000 kwh. Jos laittaisin maalämmön, niin kulutus olisi varmaankin 4000kwh. ja säästäisin pari kolme sataa vuodessa ja maksaisin järjestelmästä kymppitonnin. Eli laitteisto ei maksaisi itseään takaisin koskaan ennen kuin maalämpöpumppu hajoasi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      7858
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3782
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1896
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1210
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      1073
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      28
      1013
    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      837
    8. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      792
    9. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      10
      790
    10. Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa

      1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄
      Ikävä
      60
      749
    Aihe