EU:n perusolemukseen kuuluvasta rakenteellisesta toimimattomuudesta on ryhdytty käyttämään nimitystä valuvika. Sitä taas, mitä tällä valuvialla tarkasti sanottuna tarkoitetaan, ei ole lähemmin selitetty. Alun alkaen valuvialla ymmärrettiin EU:n taloudellista toimimattomuutta, kun kävi ilmeiseksi, etteivät kaikki eteläisen Euroopan valtiot pysyneet hataran EU -rakenteen liitoksissa, vaan ajautuivat mittaviin taloudellisiin vaikeuksiin.
Talous on monessa asiassa oleellisin rakenteellinen vika, koska kapitalistisessa maailmassa lähes kaikki toiminta perustuu rahaan ja talouteen. Siksi tämä taloudellinen valuvika yksistään riittäisi osoittamaan järkeä käyttämään kykeneville ihmisille koko rakennelman epäkelpoisuuden, mutta ei tässä toki vielä kaikki. Taloudellinen valuvika ei ole ainoa EU:n valuvioista. Näitä valuvikoja on kerrassaan useita. Voi jopa sanoa, että EU on kuin reikäjuusto tai seula. Eipä siis ihme, että talouskaivon täyttäminen seulalla siihen vettä kantamalla ei oikein tunnu onnistuvan. Tosin joidenkin silmälasien läpi saattaa näyttää siltä, että kaivoon olisi jotakin kertynyt, mutta näin on varmasti aivan muista syistä kuin EU -seulan käytöstä.
Yksi kohtalokkaimmista valuvioista on EU:n hallinnollinen valuvika. Se, ettei EU:lla ole toimivaa ja nykymaailmaan soveltuvaa hallinto- tai päätöksentekojärjestelmää, vaan erittäin sekava ja ajelehtiva koneisto, jossa poliitikot kerrassaan kilvoittelevat sillä, kuka saavuttaa suurimman mediajulkisuuden. Tämä julkisuus ei kuitenkaan tarkoita poliittista valtaa tai päätöksentekokykyä, vaan lähinnä sitä, että tällä tavalla saadaan esiin ne asiat, jotka EU sitten nostaa käsiteltäväkseen, jos ylipäätään. Ainoa nykyaikaan hieman viittaava piirre EU:ssa on poliitikkojen fecebook- ja twitter -näkyvyys. Suorastaan addiktiota lähentelevä tarve tuoda omaa narsistista persoonallisuutta julkisuuteen.
Itse EU:n päätöksentekoprosessi on maailmasta vieraantunut ja salainen. Mitkään julkisuusperiaatteet eivät päde, vaan lähtökohtaisesti päätöksenteko on salainen ja keskeinen pyrkimys kaikessa on säätää kaikki mahdollinen toiminta EU:ssa aina kansalaisen aivastamista myöten samanlaiseksi joka ikisessä valtiossa, joka EU:hun kuuluu ja mahdollisuuksien mukaan myös kaikkiin muihinkin valtioihin, vaikka ne eivät olisi EU:sta kuulleetkaan.
Hallintoon liittyvä valuvika on myös EU:lle syntynyt suurvalta -harha. Kaikki EU:n elkeet alkavat muistuttaa suurvaltakäyttäytymistä. Erityisesti EU:n ulkosuhteet. Tässä suhteessa meneillään on kaksi prosessia, tapahtumakulkua. Toisaalta unionin kehitys kohti liittovaltiota ja toisaalta EU:n pyrkimys laajenemiseen, pyrkimys yhä useampien valtioiden liittämiseksi mukaan eurooppalaiseen suurvaltaan aivan siitä riippumatta sijaitseeko valtio edes maantieteellisesti Euroopassa.
Ilmeisesti EU:n tiedostamattomana motiivina on Rooman vallan aikaisen Euroopan saavuttaminen ja valloitussotien käyminen. Tosin varsinaisen sodan käyminen sanan perinteisessä merkityksessä on mahdottomuus, koska mihinkään sotaan EU ei edes kykene. Sen sijaan valloitukset tapahtuvat propagandan keinoin julkisuuteen saatetuilla lupauksilla. Tästä näkökulmasta EU on täysin valloitussotaa käyvä yhä suureneva suurvalta. Tässä valloitussodassa käytetään välineinä paitsi propagandaa myös suoranaista uhkaa ja kiristystä. Erityisesti taloudelliset pakotteet ja boikotit ovat käytettyjä aseita. Näin siksi, ettei eurooppalaisia tuliaseita juuri ole ja eurokansalainen on fyysisesti alimittainen sotilaaksi. Alimittainen tarkoittaa tietysti sokeroitujen juomien ja alkoholin turvottamaa ruumista.
Asioita ymmärtävä kansalainen varmaan hymyilee pirullisesti EU:n toimia havainnoidessaan. Esimerkiksi EU:n toimintaa Ukrainan ja Krimin kriisissä. Siinähän jo ennen kuin Venäjä ehti tehdä juuri mitään, niin EU:han lähes repäisi takkinsa ja ryhtyi täysin rinnoin valloittamaan Ukrainaa. Kerrassaan suurempaa aluetta kuin Venäjän intressejä sisällään pitävä Krim.
Vaikka länsimainen media kilvan etsii analogioita Venäjän toimista Krimillä menneisiin historian tapahtumiin, niin täysin sokea tämä media on ollut EU:n pyrkimysten suhteen. Juuri Euroopastahan on historian saatossa pyritty ennenkin Ukrainan vilja-aitoille. Eikä Napoleon tainnut jäädä suinkaan ensimmäiseksi tämänsuuntaista operaatiota yrittäneeksi.
Valuvikaisen EU:n siirtomaapolitiikka
19
71
Vastaukset
- Koroljov
Allekirjoitan avauksen ajatukset jokseenkin täydellisesti.
"Vaikka länsimainen media kilvan etsii analogioita Venäjän toimista Krimillä menneisiin historian tapahtumiin, niin täysin sokea tämä media on ollut EU:n pyrkimysten suhteen."
Jopa lapsellinen Hitler-kortti käytettiin, vaikka EU:han se tässä toimii Hitlerin Saksan jalanjäljissä Merkelin johdolla Ukrainan halpa- eli orjatyövoiman reserviä sekä viljavainioita hamutessaan. Banderalaiset nationalistit olivat vallankaappaajien kova katunyrkki. Enpä voi sanoa hämmästyneeni. Fasistitkin kelpaavat EU:lle "demokraattiseksi oppositioksi", kun on kaadettava jonkin Venäjän naapurimaan laillinen, demokraattilla vaaleilla valittu presidentti ja hallitus. Kiovan juntta on länsimielisten quislingien hallitus. He ovat pettäneet Ukrainan maan ja kansan, valtion ja perustuslain. He vertautuvat Suomen punaisiin v. 1918.
"Juuri Euroopastahan on historian saatossa pyritty ennenkin Ukrainan vilja-aitoille."
Ensimmäisen maailmansodan aikana Erich Ludendorff totesi, että Saksa voi pitää Venäjän kurissa kahden maan, kahden kiilan avulla: Suomen ja Ukrainan. Siksi Saksa miehitti v. 1918 molemmat.
"Eikä Napoleon tainnut jäädä suinkaan ensimmäiseksi tämänsuuntaista operaatiota yrittäneeksi."
Ennen häntä samosi Ruotsin Kaarle XII samoille Ukrainan maille kohtalokkain seurauksin (ks. Wikipediasta "Pultavan taistelu" ja "isoviha"). Länsimaat ja turkkilaiset olivat silloinkin yhteistyössä Venäjää vastaan, niin kuin tällä hetkellä Krimin kysymyksessä. Eikä unohdeta itse alkuperäistä Krimin sotaa 1850-luvulla! Länsi kalistelee turkkilaista NATO-sapelia Mustallamerellä. Mutta Putinillakin on siellä voimaa näytettäväksi ja käytettäväksi... Karhu ei menetä hermojaan vähästä.- dwewewedwedw
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Mainiota, olette hämmästyttävän tiedostava kansalainen!
On se hienoa vastailla itselleen...
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olisi sinullakin tarpeelista tarkistaa faktat!
"..Ensimmäisen maailmansodan aikana Erich Ludendorff totesi, että Saksa voi pitää Venäjän kurissa kahden maan, kahden kiilan avulla: Suomen ja Ukrainan. Siksi Saksa miehitti v. 1918 molemmat.
.."
Suomi ei ollut Saksan miehittämä. Tanska ja Norja oli ainoat Pohjoismaat jotka olivat miehitettynä toisen maailman sodan aikana. !!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Olisi sinullakin tarpeelista tarkistaa faktat!
"..Ensimmäisen maailmansodan aikana Erich Ludendorff totesi, että Saksa voi pitää Venäjän kurissa kahden maan, kahden kiilan avulla: Suomen ja Ukrainan. Siksi Saksa miehitti v. 1918 molemmat.
.."
Suomi ei ollut Saksan miehittämä. Tanska ja Norja oli ainoat Pohjoismaat jotka olivat miehitettynä toisen maailman sodan aikana.Mitenkäs tämä liittyy kirjoitukseeni?
- !!!!!!!!!!!!!!!!!1
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Mitenkäs tämä liittyy kirjoitukseeni?
Luitko Koroljovin kirjoituksen?
Niin.... jos sinä itse kirjoitit niin sopii tämä vastaus sinullekin.
- TörkyÖkyPorvari
Vanha risupartainen kommunistihan se taas höyryää aloituksessa kuin kunnon bolshevikki ikään!! Vieläkö on sinkkiämpäri jäässä;-)?
Pää on ainakin, ja pysyy. Parempi niin.
Eikös olisi helpointa ajella sillä ladalla venäjälle(mielummin kauemmas vielä) niin paratiisiin pääsisit?! Minä maksan bensat mielelläni, mutta vain sen menomatkan. heh heh heh....ja rajalla voin potkaista tervemenopotkun harmaille sarkahousuillesi, hoh hoh hooo!!Nyt on tainnut käydä niin ikävästi, että se sinkkiämpäri estää sinua näkemästä mitä maailmassa tapahtuu.
- :)))
Muista aina ja kepukännissäkin sanoa olevasi talikkokommunistikepulainen :)))
- 495873472372i9390303
Minua vain ihmetyttää miten tällaiset Seppo_Hölmöläiset vielä asuvat täällä EU-markkinataloushelvetissä kärsien aineellisesta köyhyydessä ja henkisestä ahdasmielisyydestä. Luulisi että muuttaisivat ihannemaahansa eli Venäjälle (ja perustaisivat Neuvostoliiton uudelleen), Venäjällähän kirjoituksista päätelleen kaikki on paremmin, myös demokratia kukoistaa ja sanavapaus riemastuttaa.
495873472372i9390303 kirjoitti:
Minua vain ihmetyttää miten tällaiset Seppo_Hölmöläiset vielä asuvat täällä EU-markkinataloushelvetissä kärsien aineellisesta köyhyydessä ja henkisestä ahdasmielisyydestä. Luulisi että muuttaisivat ihannemaahansa eli Venäjälle (ja perustaisivat Neuvostoliiton uudelleen), Venäjällähän kirjoituksista päätelleen kaikki on paremmin, myös demokratia kukoistaa ja sanavapaus riemastuttaa.
Oletko pienikokoinen ja onko sinulla viikset? Niin ja oletko viimeaikoina pitänyt puhetta eduskunnassa?
Saako tiedustella vielä mistä omalaatuiset ihmetyksesti oikein kumpuavat?
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olet vähän väärässä. Tarkista faktat!
",,,niin EU:han lähes repäisi takkinsa ja ryhtyi täysin rinnoin valloittamaan Ukrainaa. ..."- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Mitkä ihmeen faktat? Etkö ymmärrä lukemaasi?
Ymmärrän, mutta ymmärrätkö sinä Faktat?
Sinulla ihme käsitys kaikista asioista jotka koskevat Venäjää, ihannoimaasi sosialismia. Ota ne punaiset lasit pois ja katsele tätä maailmaa normaaleilla väreill'ä-. Se rikastutaa eläömää. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Ymmärrän, mutta ymmärrätkö sinä Faktat?
Sinulla ihme käsitys kaikista asioista jotka koskevat Venäjää, ihannoimaasi sosialismia. Ota ne punaiset lasit pois ja katsele tätä maailmaa normaaleilla väreill'ä-. Se rikastutaa eläömää.Ei tuo ymmärtämiseltä näytä.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Ei tuo ymmärtämiseltä näytä.
No...
Ukrainan parlamentti teki EU:n kanssa yhteistyösopimuksen. Entinen presidentti ei hyväksynyt sitä sopimusta ja teki parlamentin päätösen vastaisesti sopumuksen Venäjän kanssa, jossa Venäjä lahjoi presidentin valtansa alle ja lupasi lahjana vielä valtiollekin aikamoisia etuja. rahoitusta, kaasulaskujen anteesiantoa ym.
Ukrainen KAnsa EI hyväksynyt presidentin menettelyä ja nousi parrikaadeille.
Presidentti joutui lopulta lähtemään pakoon ja Ukrainaan muodostettiin väliaikainen hallinto.
Nyt Venäjä uhkaa asevoimin palauttaa tuo vanha hallinto voimaan ja palauttaa presidentiksi maanpakoon lähtenyt entinen diktaattori, joka on varastanut Ukrainen valtion rahat ja sijoiuttanut ne OMALLE tililleen veroparatiiseihin. Liäsksi venäjä uhkaa Liittää Ukrainen sotimalla itseensä. Krimi on jo päätetty liittää osaksi Venäjää. Sen jälkeen Ukrainen lopun isan liittäminen.
Tätä Sinä et ole ymm'ärtä'nyt.
EU EI OLE HYÖKÄNNYT Ukrainaan!!!! Ei asein eikä muutenkaan. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
No...
Ukrainan parlamentti teki EU:n kanssa yhteistyösopimuksen. Entinen presidentti ei hyväksynyt sitä sopimusta ja teki parlamentin päätösen vastaisesti sopumuksen Venäjän kanssa, jossa Venäjä lahjoi presidentin valtansa alle ja lupasi lahjana vielä valtiollekin aikamoisia etuja. rahoitusta, kaasulaskujen anteesiantoa ym.
Ukrainen KAnsa EI hyväksynyt presidentin menettelyä ja nousi parrikaadeille.
Presidentti joutui lopulta lähtemään pakoon ja Ukrainaan muodostettiin väliaikainen hallinto.
Nyt Venäjä uhkaa asevoimin palauttaa tuo vanha hallinto voimaan ja palauttaa presidentiksi maanpakoon lähtenyt entinen diktaattori, joka on varastanut Ukrainen valtion rahat ja sijoiuttanut ne OMALLE tililleen veroparatiiseihin. Liäsksi venäjä uhkaa Liittää Ukrainen sotimalla itseensä. Krimi on jo päätetty liittää osaksi Venäjää. Sen jälkeen Ukrainen lopun isan liittäminen.
Tätä Sinä et ole ymm'ärtä'nyt.
EU EI OLE HYÖKÄNNYT Ukrainaan!!!! Ei asein eikä muutenkaan.Jos nyt perehtyisit faktoihin ensin. Johan meillä valtion nokkamiehet jo ihan seisovilla jaloilla perustetussa oikeusistuimessa totesi, että Venäjän toimet Krimillä ovat laittomia, vaikka mitään tietoja toimista ei ollut eikä ole oikeastaan vieläkään, vaan mitä villeimmät spekulaatiot sinkoilevat jopa ympäri eduskuntaa. Muiden muassa eräskin pieni viiksikasvoinen poliitikko on ollut näkevinään jo hitlereitä ja staliineja.
Sitä paitsi et ole ymmärtänyt lukemaasi, kun et näy ymmärtäneen, mitä hyökkäämisellä olen tarkoittanut Ukrainasta puhuessani. Eurooppa nyt yksinkertaisesti on tekemässä Venäjästä syntipukkia ja tässä onnistuessaan se saa Ukrainan etupiiriinsä ja se on sitten siinä. Se Ukraina siis. Euroopan talutusnuorassa. Hetken päästä sitten pulittelet kyykkynöyränä suomalaisena jälleen tukipakettirahoja Kreikan lisäksi myös Ukrainaan.
Niin että eiköhän siinä ole skenaariota kerrakseen?- !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Jos nyt perehtyisit faktoihin ensin. Johan meillä valtion nokkamiehet jo ihan seisovilla jaloilla perustetussa oikeusistuimessa totesi, että Venäjän toimet Krimillä ovat laittomia, vaikka mitään tietoja toimista ei ollut eikä ole oikeastaan vieläkään, vaan mitä villeimmät spekulaatiot sinkoilevat jopa ympäri eduskuntaa. Muiden muassa eräskin pieni viiksikasvoinen poliitikko on ollut näkevinään jo hitlereitä ja staliineja.
Sitä paitsi et ole ymmärtänyt lukemaasi, kun et näy ymmärtäneen, mitä hyökkäämisellä olen tarkoittanut Ukrainasta puhuessani. Eurooppa nyt yksinkertaisesti on tekemässä Venäjästä syntipukkia ja tässä onnistuessaan se saa Ukrainan etupiiriinsä ja se on sitten siinä. Se Ukraina siis. Euroopan talutusnuorassa. Hetken päästä sitten pulittelet kyykkynöyränä suomalaisena jälleen tukipakettirahoja Kreikan lisäksi myös Ukrainaan.
Niin että eiköhän siinä ole skenaariota kerrakseen?Ukraina on TEHNYT ihan laillsessa järjestylksessä päätöksen yhtesityöstä EU:n kanssa.
Rikollinen Presidentti ei SUOSTUNUT laittamaan parlamentin päätöstä käytäntöön, vaan lähti Vrenäjän kelkkaan.
Ihmetelen tuota kun Venäjä on aina käyttänyt Ukrassinaa kohtaan painostukeinoja jotka ovat lansainvälisen oikeuden vastaisia.
On kiristänyt Ukrainaa rajoittamalla kaasun toimitusta. JA AINA talvella kun ihmiset on tarvinneet kaasua asuntojensa lämmittämiseen.
Tuolla kiristyksellä Venäjä on pitä'nyt Ukrainaa peukaloruuvissa Venääjän alaisuudessa.
Ukraisnalaiset saivat tuosta kiristyksestä tarpeekseen ja halusivat vapaaksi venäjän Ikeestä'. Siksi Ukrainan Parlamentti solmi Eu:n kanssa sopimuksen taloudellisesta yhteistyöstä.
SIIS Venäjä tässä se roisto on. Venäjä toimii Ukrainan laillisen parlamentin tekemän päätöksen vastaisesti. Siis sen entisen parlamentin.
Sinä Kommunisti voisit edes joskus tutustua totuuuteen sen punapropakandan sijaan. !!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Ukraina on TEHNYT ihan laillsessa järjestylksessä päätöksen yhtesityöstä EU:n kanssa.
Rikollinen Presidentti ei SUOSTUNUT laittamaan parlamentin päätöstä käytäntöön, vaan lähti Vrenäjän kelkkaan.
Ihmetelen tuota kun Venäjä on aina käyttänyt Ukrassinaa kohtaan painostukeinoja jotka ovat lansainvälisen oikeuden vastaisia.
On kiristänyt Ukrainaa rajoittamalla kaasun toimitusta. JA AINA talvella kun ihmiset on tarvinneet kaasua asuntojensa lämmittämiseen.
Tuolla kiristyksellä Venäjä on pitä'nyt Ukrainaa peukaloruuvissa Venääjän alaisuudessa.
Ukraisnalaiset saivat tuosta kiristyksestä tarpeekseen ja halusivat vapaaksi venäjän Ikeestä'. Siksi Ukrainan Parlamentti solmi Eu:n kanssa sopimuksen taloudellisesta yhteistyöstä.
SIIS Venäjä tässä se roisto on. Venäjä toimii Ukrainan laillisen parlamentin tekemän päätöksen vastaisesti. Siis sen entisen parlamentin.
Sinä Kommunisti voisit edes joskus tutustua totuuuteen sen punapropakandan sijaan.Siis mikä ihmeen parlamentti teki sopimuksen yhteistyöstä EU:n kanssa? Sekö, joka on entinen vaiko tämä uusi? Molemmathan ovat tiettävästi suhmuroineet EU:n kanssa ja tämä uusi hallinto on mitä todennäköisimmin yksi suurimmista syypäistä meneillään olevaan Krimin konfliktiin määräämällä ukrainan valtakunnan ainoaksi oikeaksi kieleksi muiden muassa Krimillä, jossa on venäjää puhuva enemmistö. Toinen syy on uuden hallinnon venäjävihamielisyys ja suoranaiset provokaatiot.
Käytät myös termiä laillinen parlamentti. Onko Ukrainassa joskus ollut laillinenkin parlamentti. Maassa, jossa korruptio ja väärinkäytökset muutoinkin näyttävät mediatietojen mukaan olleen arkipäivää?
Sitä paitsi Ukraina on ollut osa Neuvostoliittoa. Neuvostoliittohan syntyi 1922 kun Venäjä, Valkovenäjä, Ukraina ja Transkaukasia yhdistyivät. Sopii kysyä kuinka lakipykäliä noudattaen Ukraina on edes itsenäistynyt?
Krimin puolestaan on Venäjä mitä ilmeisimmässä ystävällisyydessään suorastaan lahjoittanut Ukrainalle.
Niin että perehdypä asioihin äläkä sokaistu länsimaisesta propagandasta, jota tulee Suomenkin mediasta suorastaan solkenaan. Myös EU kuvittelee olevansa suurvalta, jolla näyttää olevan suurvallan elkeet ja intressit. Kannattaa porvarien pienen viiksekkään miehenkin tutkiskella sitäkin seikkaa, kuka tässä maailmassa lopultakin muistuttaa ja ketä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."682342Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2442304- 1201528
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis301346Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj581340- 1331299
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711220Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.81998Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73989Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102989