Ateistijohtajat Stalin, *Hitler, Pol Pot sekä Pohjois-Korean Kim-dynastian jäsenet olivat/ovat kaikki mielestäni vainoharhaisia, niin jäin pohtimaan liekö ateismin syytä tämä?.
* Luokittelen myös kansallissosialistisen Hitlerin ateistiseksi, vaikka hän oli näennäisesti katolilainen. Kansallissosialistit, pöllähtänyt Hitler mukaanlukien SUUNNITTELIVAT uutta uskoa, eli heille usko oli vain vallan välikappale.
Todellisuudessa he olivat ateisteja, uskonnottomia.
* Luokittelen myös kansallissosialistisen Hitlerin ateistiseksi, vaikka hän oli näennäisesti katolilainen. Kansallissosialistit, pöllähtänyt Hitler mukaanlukien SUUNNITTELIVAT uutta uskoa, eli heille usko oli vain vallan välikappale.
Todellisuudessa he olivat ateisteja, uskonnottomia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kukaan ei välitä sinun mielisairaista lurituksista,hae hoitoa harhoillesi.
Tarkoitatko sillä tavalla vainoharhaiseksi, että luulisi jatkuvasti, että häntä vihataan ja vainotaan? Että kaikki vallan kauheasti jahtaavat ja yrittävät päästä tappamaan? :D
Pokohara
>>>Altistaako ateismi vainoharhaisuudelle?
Altistaako kristinusko kansanmurhille?
http://www.maailmankuvalehti.fi/node/3063
Miksi ainoa Suomessa koskaan oikeudessa kansanmurhasta tuomittu ihminen on kristitty pappi?
http://yle.fi/uutiset/ruandalaispastorille_elinkautinen_joukkotuhonnasta/5100911
Miksi maailman pahamaineisimman sissijärjestön johtaja Joseph Kony halusi alun perin muuttaa Ugandan maaksi, jota hallitaan raamatun kymmenen käskyn mukaisesti? Hänen johtamansa Herran vastarinta-armeija on tappanut, raiskannut ja silponut ihmisiä ja pakottanut lapsia riveihinsä: seksiorjiksi ja taistelijoiksi.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=41013
Mitä mieltä oletta papista, joka houkuttelee pari tuhatta epätoivoista pakolaista kirkkoonsa ja kutsuu sen jälkeen tappajat paikalle jyräämään kirkkonsa maan tasalle, että kaikki pakolaiset saataisiin ihan varmasti tapettua, kuten sitten kaikki saatiinkin.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pappi-tuomittiin-ruandan-kansanmurhasta-/2211702
Höpö höpö Pokohara!
Ateismi ei. Yksinvaltaan pääsy kyllä.
Aloittajalla on kaikki niin väärin kuin olla ja voi..Kukaan noista ei ollut ateisti eikä tehnyt hirmutekojaan "ateismin nimessä"..Hitler uskoi Jumalaan ja sanoi jopa itse "Kaitselmuksen" suojelevan häntä, kun hänet yritettiin tappaa..Lisäksi Hitler vetosi useaan otteeseen Jeesukseen inspiraationa juutalaisten tuhoamiseen..Natseilla oli "Jumala kanssamme"-vyösoljet..Hitler oli toki vähän outo kristitty mutta kristitty kuitenkin ja Saksan katoliset ja luterilaiset kirkot olivat natsiaatteen takana tukijoina..Tämä on vanha syytös, joka tulee joiltakin teisteiltä ateisteja kohtaan ja alla olevassa linkissä Sam Harris käsittelee tätä syytöstä( aloita 3.18 kohdasta):
http://www.youtube.com/watch?v=rLIKAyzeIw4
No sitä se tekee. Sen huomaa palstalla.
Ateismi on näiden kansanjohtajien yhteinen tekijä kuten aloittaja on oivaltanut.
Otos on kuitenkin pieni vakavamman keskustelun pohjaksi.
Osalle palstan atesteista puolestaan riittää vaikkapa yhden (1) uskovaisen henkilön mielipiteet tai teot todisteeksi koko maan tai jopa koko maailman uskontojen ja uskovaisten pahuudesta, fundamentaalisuudesta, ahdasmielisyydestsä ja ties mistä.
lars levi olet väärässä, sori...katsoppa tuo Sam Harrisin vastaus näihin "syytöksiin" ja ota opiksesi! video yllä..
lars levi alias kinostunut
Et sitten pystynyt pitämään lupaustasi ja pysymään pois atte-palstalta.
Häpeä!
Joo. Hihuateilla on valtava otanta. Yhdestä riittää yleistystä :D Hihuatet on niin tieteellisiä :DD
En ole "lars levi alias kinostunut" vaan satunnainen vierailija palstalla.
Omalla palstallani käytän toista nikkiä.
Miksi? onko sinulla jotain piillotettavaa ja salattavaa?
Mikäs siinä on jos perustelee kaiken faktalla eikä luuloilla?
Ei ole piilotettavaa tai salattavaa.Miksi sellaista kyselet?
Samaa tosin voisi kysyä myös sinulta "kolmipiste", ihan uteliaisuuttaan.
Hihuateilla on omat säännöt itsellensä ja toiset toisille.
Ei pidä paikkaansa.
Valta turmelee. Benkku on oikeilla jäljillä:
http://yle.fi/uutiset/zyskowicz_onko_putin_uusi_hitler_tai_uusi_stalin/7133600
Sanokaa minun sanoneen, että ei mene montaakaan vuotta tai vuosikymmentä, kun on nämä nykyisten teistitrollien kaltaiset vatipäät lisäämässä Putinia tuon "ateistiset hirmuhallitsijat" listansa jatkoksi; ihan sama se heille oikeasti on, onko se Putin sitten oikeasti ateisti vaiko ei...
Eivät varmaan sen enempää, kuin Kiinan, Egyptin tai Rooman hallitsijat jotka salamurhan pelossa palkkasivat mm. joskus tarvitsivat ruuanmaistajia maistamaan ruokia puolestaan, jotta varmistuivat, etteivät ne sisältäneet myrkkyjä.
Tai kuten Kiinan hallitsija Qin Shi Huangdi, joka taikauskonsa siivittämänä rakennutti valtavan terrakotta armeijan suojelemaan häntä ja hautaansa pahoilta hengiltä ja sieluilta.
"Ateistijohtajat Stalin, *Hitler, Pol Pot sekä Pohjois-Korean Kim-dynastian jäsenet olivat/ovat kaikki mielestäni vainoharhaisia, niin jäin pohtimaan liekö ateismin syytä tämä?"
Jos oikeasti tuota asiaa viitsisit vähän loogisesti ajatella, niin tajuaisit että vastaus kysymykseesi on ei, koska jumaliin uskomattomuus ei itsessään motivoi tekemään yhtään mitään..
"* Luokittelen myös kansallissosialistisen Hitlerin ateistiseksi, vaikka hän oli näennäisesti katolilainen. Kansallissosialistit, pöllähtänyt Hitler mukaanlukien SUUNNITTELIVAT uutta uskoa, eli heille usko oli vain vallan välikappale.
Todellisuudessa he olivat ateisteja, uskonnottomia. "
Ja minä Luokittelen tästä hetkestä eteenpäin sinut Suurten Muinaisten kultin jäseneksi joiden päämäränä on herättää ikiunestaan suuri ylipappi Cthulhu ja nostaa hänen pyhä kotikaupunkinsa R'lyehin merenpohjasta, jotta hän lajitovereineen voisi suistaa maailman ekstaattiseen kaaokseen ja suistaa sen jälleen hirmuisen ikeensä alle. Kaikki vastaväitteesi tälle päätelmälleni ovat tietysti pelkkiä yrityksiä johtaa kuulijoita harhaan todellisista aikeistasi ja luoteestasi..
Tuo edellä oleva nerokas päätelmäni sinusta on yhtä pätevästi perusteltu kuin sinun sepitelmäsi Hitlerin, tai oikeastaan kenenkään muunkaan otsikossasi mainitsemasi diktaattorin ateistisuudesta..
Pokoharan perustelut Hitlerin ateistisuudesta on uskottavat, mutta tuskin riittävät.
Sinun luokittelut ovat huuhaata alusta loppuun.
eivät ole..Hitler ei ollut edes ateisti..otappa historian kirjat käsiisi ja tutki hänen puheitaan juutalaisista ja suhteesta Saksan kirkkoon..Tulet hämmästymään =D
Natsit olivat siis teko-uskovaisia?
Suunnittelivat uutta uskontoa samalla..
En nyt ymmärrä onko tässä mitään logiikkaa?
Sekava hyypiö väittää, että Hitler oli muka ateisti.
Natsit toteuttivat Lutherin kirjaa; "Juutalaisista ja heidän valheistaan".
Suora Lainaus: "Ensinnäkin, juutalaisten synagogat ja koulut on poltettava. Samoin rikki revittäköön ja hävitettäköön heidän talonsakin. Juutalaisten tulisi asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaiset. Heiltä tulee ottaa pois kaikki rukouskirjat ja Talmudin selitykset. Heidän rabbejaan tulee kieltää hengen menettämisen uhalla opettamasta. Juutalaisilta tulee kieltää tien ja saattovartion käyttöoikeus sillä maaseudulla heillä ei ole mitään tekemistä. Heidän on pysyttävä kotonaan. Heiltä otettakoon pois kaikki heidän omaisuutensa. Omaisuutensa he ovat nimittäin kasanneet kristityiltä varastamalla ja koronkiskonnalla. Nuoret ja voimakkaat juutalaiset miehet ja naiset on määrättävä pakkotyöhön (s.169-175)"
Profeta-palstaa jos seuraa niin alkaa kyllä epäillä että nimenomaan uskonnollisuus ja paranoia ovat jotenkin yhteydessä keskenään.
Montaakohan siellä tähän menessä on epäilty Antikristukseksi?
Mitähän millonkin on pidetty ns. pedon merkkinä?
Ateismi altistaa vattuuntumiselle. Kaikenlainen kritiikitön ajatteleminen ja uskominen saa ateistin vattuuntuneeksi, myös mainittujen hirmuvaltiaiden ja heidän seuraajiensa harjoittama. Maailmanhistoria tarjoaa ateistille loputtomasti tilaisuuksia pyörittää päätään ja ihmetellä ihmisten typeryyttä.
Tarkoitat siis selkokielellä että "altistaako ateismi uskovaisuudelle" Vastaus on että tuskin.
Ilmeisesti. Sillä näyttää hyvin vahvasti siltä että kun henkilö joka ei ole ateisti, kohtaa ateisteja tai käsitteen ateismi, on seurauksena täydellinen aivojen imploosioon joka ilmenee verbaalisena oksentamisena mm: suomi24 ateismi palstalla.
Mahtavaa keskustelua rakentavasti, jälleen kerran. http://vihjepalvelu.com/nba-tana-yona-ollaan-varovaisia/
Jos Pokohara haluaa lukea vainoharhaista tekstiä niin menee vaikka Luterilais ja Lestadiolaispalstalle lukemaan avauksia,siellä on mm.poliisit vainoaa,kuka poltti mun autotallin,porukkakiusaamista,demonit tulee,J.Valjakkala on syytön,Late on kingi,Niburu ja pedonmerkki pii-siru avauksia pilvin pimein ja syyttelevät toisiansa.
Onko lestapalstan trolleilla avoimien ovien päivät, vai miksi mainostatte aikaansaannostanne ?