Voi olla pohjimmiltaan vain yksi syy, miksi me, yhteiskunta, sallimme ihmisten perustaa yrityksiä. Se ei ole se, että nuo ihmisert voivat sitten kerätä valtavia omaisuuksia yritystoiminnallaan, kiskomalla tuotteistaan kohtuuttomia hintoja, maksamalla raaka-aineista ja työvoimasta suhteettoman vähän ja veisaamalla viis ympäristöstä. Ainut syy on se, että yritykset jollakin tavalla auttaisivat meitä, yhteiskuntaa, voimaan paremmin; valmistaisivat tuotteita, joita tarvitsemme, tarjoaisivat työpaikkoja kohtuullisin palkoin ja eduin, tekisivät elämästämme helpompaa ja miellyttävämpää ja turvallisempaa.
Yrityksillä, jotka rikkovat tätä periaatetta vastaan, ei ole oikeutta jatkaa toimintaansa. Tämä on periaate, joka monelta suuryritykseltä on unohtunut. Meidän pitää muistuttaa heitä. Ja meidän pitää saada "edustajamme" säätämään lakeja, jotka takaavat, että tämä periaate toteutuu.
Maailma on meidän, maailman kansalaisten, ja yritysten on palveltava meitä. Me emme ole yritysten orjia ja palvelijoita ja pelkkiä tarpeettoman, kalliin roskan kuluttajia.
Yrityksillä, jotka rikkovat tätä periaatetta vastaan, ei ole oikeutta jatkaa toimintaansa. Tämä on periaate, joka monelta suuryritykseltä on unohtunut. Meidän pitää muistuttaa heitä. Ja meidän pitää saada "edustajamme" säätämään lakeja, jotka takaavat, että tämä periaate toteutuu.
Maailma on meidän, maailman kansalaisten, ja yritysten on palveltava meitä. Me emme ole yritysten orjia ja palvelijoita ja pelkkiä tarpeettoman, kalliin roskan kuluttajia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuohon ongelmaan on ihan yksinkertainen ratkaisu. Ostat vain sellaisilta yrityksiltä, joiden koet palvelevan sinua. Me muut teemme samoin, ja henkiin jäävät ne firmat, jotka ovat tarpeellisia riittävän monelle.
Ei se noin mene näin pienessä maassa. Oikeaa kilpailua ei ole, kilpailevan yrityksen perustaminen on niin kallista, logistiikka harvojen käsissä joten käytännössä joka alalla on vain yksi suuri toimija joka sanelee ehdot ja vaihtoehtoa ei ole.
Suomi on markkinatalouden irvikuva, esimerkki miten "vapaat markkinat" EIVÄT toimi! Suuryritysten röyhkeä toiminta vie toimintaedellytykset pieniltä kilpailijoilta ym.
Ei suomessa selvästikään yritysten toiminnalla ole palvelutarkoitusta yhteiskunnalle saati asiakkaille, toimiala ja tuotteet on lähinnä sivuseikka, asiakkaat harminkappaleita ja työntekijät pelkkä kuluja aiheuttava erä. Ainut mikä merkitsee on että saavat pörssipeleissä muhkeita osinkoja aikaan ja arvonnousua osakkeille keinolla millä hyvänsä, vaikka sitten asiakkaiden ja työntekijöiden tappioksi, esim. osakekurssit nousee aina kun firmat irtisanoo työntekijöitä!! Se ei varmasti ole yhteiskunnan etu!!
Sitten kun firman pörssiarvo on kohonnut "riittävästi", se myydään ulkomaille, esim. kilpailevalle suuryritykselle ja ulkomainen ostaja sitten kohtapuoliin lopettaa toiminnot Suomessa ja irtisanoo loputkin työntekijät. Ei puhettakaan että maksettaisi takaisin mitään firman alkutaipaleella saatuja yritystukia, näin Suomen kansalaiset, valtio, yhteiskunta on pelkkiä menettäjiä yritysten vuoksi!!
On olemassa kysynnän ja tarjonnan laki, jota myös markkinat noudattavat.
Omistatko itse yrityksiä, osakkeita?
Entä onko eläkerahasi myös kiinni yritystoiminnassa? Todennäköisesti, jos yritykset eivät tuottaisi voittoa - paljonko sinä saisit eläkettä?