Jos on maataloustuottajain kompentenssi hankintatoimen
osalta lähes nolla, niin kovin hääppöinen se ei ole
myynti- ja markkinointitoimen osaltakaan.
UusiSuomi -nimisen nettilehden sivuilta saamme
lukea, että munantuottajat ovat oikein nousseet
raivoon, kun kananmunien keskimääräinen kuluttajahinta oli
tammikuussa 3,66 euroa kilolta, he saavat keskimäärin
vain 1,06 euroa.
"Tämä ei ole oikein!", munantuottajat tragikoomisesti
raivoavat ja pitävät oikein kriisikokouksia.
"Ja jos eivät tuottajat pysty hinnoittelemaan kulujaan
tuotteisiinsa, ei se itseasiassa ole kaupan vika",
kommentoi eräs UusiSuomen lukija artikkelia ja
osuu naulan kantaan.
Vapaassa markkinatalousmaassa kun elämme, en usko
hetkeäkään, että ensimmäistäkään munantuottajaa
olisi pakotettu tuoteittaan kaupalle alihintaan
myymään. Kyllä se on ihan omaa osaamattomuutta,
jos tavaraa alihintaan menee.
Mutta tällaista itkun kitinää se etupäässä on
koko maataloustuotannon toimiala.
Maksakie tukiaisia, maksakie. Antakkie rahhaa.
Kompetenssivajeesta taas uusi todiste
38
170
Vastaukset
- vajetta on
Kompetenssivajeensa vuoksi jopa vain ei pysty käsittämään, että ruuan alkutuotanto ei ole vapaassa markkinataloudessa, eivätkä kaupunkikuluttajat tule sitä koskaan vapaaseen markkinatalouteen päästämäänkään.
- annapalaapoika
Kuten jo totesinkin, JOPA_VAIN oma kompetenssi tämän maan ruokkimiseen ei tunnu riittävän (kummallista)??? :), joten JOPA_VAIN täytynee tyytyä "vain" suullisillaan kyvyillään ratkaisemaan, olemattoman tuotteensa jälleen "MYYMISTÄ ", markkinoista välittämättä aina omalla HINNOITTELULLAAN ja kaikkihan sen JOPALLE maksaisivat :))))) (varmaan), vaikka hyllyssä olisikin ulkomaalainen tuote puolet halvemmalla, juurikin eu:n sisäisen markkina / vienti tuen voimin dumppi eränä, kauppiaalle myytynä reilusti alle edes todellisen kustannus hinnan.
Aika erikoista on tuo munantuottajain itku saamastaan
hinnasta, sillä ei ole mikään ihme, että hinta ei nouse, kun
kananmunissa on selkeä ylituotantotilanne.
Koko tämän vuosituhannen ajan ollaan oltu ylituotantotilassa.
Enimmäkseen tuotannon määrä kulutuksesta on ollut
116 -119 %. Vuodeksi 2012 ylituotantoa oli saatu hillityksi
hieman, joten lukema aleni 111 prosenttiin.
Mutta millä tavoin munantuottajat vastasivat tilanteeseen
vuonna 2013? Luvalla sanoen tragikoomisesti. Kun v. 2012
munia tuotettiin 62 milj. kiloa, niin eiköpä vaan v. 2013
tuottaa rätkäytetty yli 67,5 miljoonaa kiloa eli tuotantoa
on tarpeeseen nähden peräti 120% . Ja sitten julkeasti
raivotaan, ettei kauppa maksa tarpeeksi.
Liikaa vaadittu toki on, että ahne suomalainen talonpoika
älyäisi tuon ahneuksissaan aikaan saamansa liikatuotannon
tuottajahintaan kovastikin vaikuttavan.
(Lähde: kirjoittaja on käyttänyt lähteenään stat.fi -sivustoa)- tuet pysyy
Tässä loistava esimerkki, miksi kaupunkilaiset eivät ikinä luovu maataloustuista, evätkä päästä alkutuotantoa vapaaseen kilpailuun.
Maanviljelijät alle 3% osuudella eivät voi mitään.
Laitilan munakriiskokouksen agendassa
todettiin, että syynä pulmalliseen tilanteeseen
on ylituotanto.
Tosiasia - harvinaista kyllä - siis tunnustettiin,
mutta miten ongelma aiottiinkaan ratkaista?
Yksinkertaisin ja jopa ainoa keino olisi
tietysti vähentää tuotantoa, mutta se taas
olisi ollut vastoin talonpojan luontaista ahneutta,
joten eihän sellaista voitu edes esittää.
Sen sijaan esitettiin 'yhteisvastuullista vientiä',
mikä tarkoittanee, että vienti tulisi tapahtumaan
dumppaushinnoin, roimasti alle tuotantokustannusten,
raskaista vientikustannuksista 'yhteisvastuullisesti'
huolehtien.
Jos näin todellisuudessa tapahtuu, tulee karmealla
tavalla toteen näytetyksi, että 'Tyrniukko' ei ole
todellakaan yksin epäisänmaallisine asenteineen, vaan
kysymyksessä on koko toimiala.
Ja tukien mankumislaulu sen kuin raikaisi:
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaah.- törketä Propagandaa
Niin helppoahan tuotantoa on vähentää, laittaa vaan kanat pois ja ilmoittaa
pankille josta on lainaa että nyt kävi niin että velkaa ei sitten maksetakaan takaisin.
Ottakaa esimerkkiä työläisistä, jos yrityksellä menekki vähenee, eli on ylituotantoa niin yrityksen johto vain ilmoittaa että meillä on nyt sata ylimääräistä työntekijää, kuka haluaa lähteä. Ahneita kun työntekijät eivät ole niin jokainen yrityksen kolmestasadasta työntekijästä kirjoittaa että on valmis lähtemään. Siitä sitten
johto valikoi ketä lähtee.
En tiedä mikä uutinen tuo on, ilmeisesti jotain Propagandaa, eihän nyt OAJ voi vastustaa irtisanomisia kun eivät ole ahneita kun tietävät että veronmaksajien rahoilla heidän palkkansa maksetaan ja nyt opettajista on "ylitarjontaa" eikä
ammattiliitot vastusta omaan alaansa kohdistuvia lomautuksia ja irtisanomisia.
"Ei liene uutinen kenellekään, että OAJ vastustaa opetus- ja kasvatushenkilöstön lomautuksia. Luultavasti kaikki ammattiliitot vastustavat omaan alaansa kohdistuvia lomautuksia ja irtisanomisia."
http://verkkonummi.fi/kirkkonummi/politiikka/2761-oaj-vastustaa--kukapa-ei-vastustaisi.html - .,.,.,.,.,.,..
Tiedätkö, mitä merkitsisi PUUTE, ylituotannon sijasta?
- ahneitako?
"Aika erikoista on tuo munantuottajain itku saamastaan
hinnasta, sillä ei ole mikään ihme, että hinta ei nouse, kun
kananmunissa on selkeä ylituotantotilanne," Jopa_vain
Kun ensin kirjoitit: "munantuottajat ovat nousseet
raivoon, kun kananmunien keskimääräinen kuluttajahinta oli
tammikuussa 3,66 euroa kilolta, he saavat keskimäärin
vain 1,06 euroa."
Nyt kirjoitat että "ei ole mikään ihme, että hinta ei nouse, kun
kananmunissa on selkeä ylituotantotilanne".
Miten sitten kauppa ottaa kolminkertaisen hinnan ylituotanto
tilanteessa. Aika vaikea käsittää että kauppa lisää katettaan
vaikka yleensä kaikki osapuolet tinkivät kun on ostajan markkinat, eli
markkinataloudessa tuotanto ylittää kysynnän.
Kauppa kuitenkin myy munat jotka tuottajan pakkaamo on laittanut ne
myyntihyllyyn, munat kun ovat puhdasta alkutuotantoa.
Ketähän siinä nyt on ahne.
Muuten: "..kovin hääppöinen se ei ole
myynti- ja markkinointitoimen osaltakaan"
ja- noniin,
Kananmunantuottaja on ahne kun ei tyydy kolmasosaan siitä hinnasta mitä
munat maksavat kaupassa. Kananmunantuottaja on ahne kun ei pidä siitä
että tuottajahinnat laskevat mutta kauppa ei tingi katteestaan.
millainenhan olisi myynnin ja tuotannon suhde jos kauppa tyytyisi edes
siihen hintaan 1,06€/kg kuin tuottajakin. Silloin munakilon hinta kaupassa olisi
2.12€/kg.
Mutta ei niitä ostosparatiiseja rakenneta ilman kovaa katetta.
Saksassa on kuulemma kaupat ns, varastomyymälöitä...
"Saksalaiselle edullisuus
on pääasia
Asiakkaita puhuttelevat parhaiten mahdollisimman edulliset hinnat. Discountterit kykenivät painamaan hintoja varastomaisesti hoidetuilla myymälöillään ja tuottamalla itse omia private label -tuotteitaan - Aldi jopa kauppaamalla vain niitä. Ja supermarketit ovat ottaneet tästä oppia."
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/09/21/lahikauppa-kannattaa-varsinkin-saksassa/201313154/139 - don TOK
Näin maallikkona tuntuisi että jos itse ostaisin tavaraa kympillä ja myisin kolmella kympillä, olisi katteet kohdillaan jos vielä tavarantoimittajani toisi tuotteen minulle omalla kustannuksella ja maksaisi "suojelumaksua" eli virallisemmin markkinointimaksua. Mutta ei kauppa ahne ole, eihän...
"Leipuri kimpaantui kaupalle markkinointimaksusta.
Nousiaislainen leipuri Satu Anttila veti leipänsä pois kaupan hyllyiltä Turun Osuuskaupan (TOK) vaadittua häneltä veroineen yli 15000 euron vuotuisen markkinointimaksun. Kilpailu- ja kuluttajaviraston tutkijan mukaan markkinointiraha täytyy perustella hyvin.
TOK:n vaatima summa on noin kymmenen prosenttia Anttilan leipomon liikevaihdosta."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/leipuri-kimpaantui-kaupalle-markkinointimaksusta-1.57260
"Niin helppoahan tuotantoa on vähentää, laittaa vaan kanat pois
ja ilmoittaa pankille josta on lainaa että nyt kävi niin
että velkaa ei sitten maksetakaan takaisin."
- törkeätä Propagandaa
Tässäpä selkeä osoitus siitä yhteiskunnallisesta
vastuuttomuudesta -epäisänmaallisuudesta -
mitä maanviljelijät harjoittavat.
Menevät tietoisesti ottamaan älyttömän suuria
riskilainoja pölhöinvestointeihinsa ja laskelmoivat
kaikki sen varaan, että yhteiskunta kyllä
tulee ja maksaa.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah.
Kun eivät omin voimin, 'yhteisvastuullisesti' kykene
tuotantoaan järkeviin mittoihin supistamaan, olisi
Suomen valtioneuvoston vain annettava ultimaatumi,
jossa vaaditaan h ä k k i k a n a l o i d e n
omistajille välitöntä tuotantokieltoa. Sen jälkeen
ei olisi tarve ylituotannosta haikailla.
Saattaisi tuotanto menä väliaikaisesti jopa tarvetta alemmaksi,
mutta silti ei olisi syytä ryhtyä p u u t e t t a
panikoimaan. Vaje voitaisiin hyvin paikata
tuonnilla. Tuodaanhan nytkin, hulppean kotimaisen
ylituotannon vallitessa ulkoa vuosittain
kananmunia yli kaksi (2) miljoona kiloa.
Kotimainen vaje saattaisi jopa laskea kananmunien
kuluttajahintoja, kun tuonnin volyymin kasvaminen
pääsisi vaikuttamaan.- jahas,
"Menevät tietoisesti ottamaan älyttömän suuria
riskilainoja pölhöinvestointeihinsa ja laskelmoivat
kaikki sen varaan, että yhteiskunta kyllä
tulee ja maksaa.".
AI JAA, olemmekohan ottaneet mallia tanskasta joka on se maatalouden mallimaa. Ketähän ne tanskan maatilojen velat maksaa.
Jopa kolmannes Tanskan maatiloista voi ajautua lähivuosina konkurssiin, jos korkotaso nousee nykyisestä.
Ongelmat johtuvat tanskalaistilojen ennätyksellisestä velkaantumisesta. Yhteensä maan noin 43 000 maatilalla on velkaa lähes 50 miljardia euroa.
”Meillä on maailman tehokkain maataloustuotanto, mutta velkaantumisen takia viljelijöille ei jää käytännössä mitään käteen”, Tanskan suurimman maatalouslehden päätoimittaja Henrik Lisberg valittaa.
Velkaantumisen taustalla ovat ylisuuret investoinnit ja peltomaan hintakupla, joka puhkesi neljä vuotta sitten alkaneen finanssikriisin seurauksena. - Nostradamus ?
jahas, kirjoitti:
"Menevät tietoisesti ottamaan älyttömän suuria
riskilainoja pölhöinvestointeihinsa ja laskelmoivat
kaikki sen varaan, että yhteiskunta kyllä
tulee ja maksaa.".
AI JAA, olemmekohan ottaneet mallia tanskasta joka on se maatalouden mallimaa. Ketähän ne tanskan maatilojen velat maksaa.
Jopa kolmannes Tanskan maatiloista voi ajautua lähivuosina konkurssiin, jos korkotaso nousee nykyisestä.
Ongelmat johtuvat tanskalaistilojen ennätyksellisestä velkaantumisesta. Yhteensä maan noin 43 000 maatilalla on velkaa lähes 50 miljardia euroa.
”Meillä on maailman tehokkain maataloustuotanto, mutta velkaantumisen takia viljelijöille ei jää käytännössä mitään käteen”, Tanskan suurimman maatalouslehden päätoimittaja Henrik Lisberg valittaa.
Velkaantumisen taustalla ovat ylisuuret investoinnit ja peltomaan hintakupla, joka puhkesi neljä vuotta sitten alkaneen finanssikriisin seurauksena.Linkki jäi pois. MT 08.06.2012
Muuten, mikset ihmeessä varoitellut tulevasta kun kaikki tiedät ja tulevaisuudenkin jopa.
20.04.2012
"Munakunnan tuottajahinnat ovat nousseet noin kymmenen prosenttia vuoden alusta. Ulkomaisia munia tuskin tulee ruokakauppoihin, vaikka pula jatkuu.
Munakunnan tuottajahinnat ovat nousseet noin kymmenen prosenttia vuoden alusta. Munista on nyt pulaa, koska tuotanto on väliaikaisesti laskenut ja kysyntä kasvanut.
Munien tuotanto on alentunut kiristyneiden häkkisääntöjen vuoksi. Osalla tuottajista on kanaloiden muutostyöt vielä kesken ja osa lopetti kokonaan sääntöjen muututtua vuoden vaihteessa.
Lisäksi munien kysyntä on kasvanut alkuvuonna noin 13 prosenttia.
”Se oli meille yllätys. Olemme toimittaneet alkuvuonna 17 prosenttia enemmän munia, mutta se ei ole riittänyt”, Lähde sanoo.
Samalla munien kuluttajahinnat ovat nousseet.
Tyhjiä hyllyjä kaupoissa tuskin täytetään ulkomaisilla kananmunilla."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/pula-kananmunista-nostaa-myös-tuottajahintaa-1.15309
Julkaistu 26.03.2012
"Munapula voi uhata pääsiäisenä.
Joka kolmas lopetti
Kananmunien tuotanto notkahti selvästi alkuvuonna. Vuoden vaihteessa voimaan tulleet tiukemmat EU-direktiivit lopettivat häkkikanalat ja peräti joka kolmas tuottaja pisti ovet säppiin.
– Meitä on nyt 350 tuottajaa jäljellä, laskee munantuottaja Mika Vatanen Joensuun Kiihtelysvaarasta.
Ne tuottajat, jotka päättivät jatkaa, ovat parhaillaan rakentamassa direktiivien mukaisia kanaloita. Investoinnit valmistuvat kevään ja kesän aikana. Loppuvuodesta tuotantomäärät ovat palaamassa ennalleen."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/munapula-voi-uhata-paasiaisena/1873444
Voi voi, kun meillä olisi ollut silloin jopan kaltainen ennustaja,
Mutta kun asioista etukäteen tiedät niin kerropa pitääkö paikkansa että:
"Maailmaa uhkaa ankara pula – kaikesta.
Varsin pelottavalta vaikuttaa kuitenkin se, että ensimmäisenä maailmaa uhkaa pula kaikkein tärkeimmistä tuotteista, eli ruuasta ja vedestä.
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO on pitkää varoittanut, että maailmaa uhkaavat yhä pahenevat ruokakriisit. Maailman väestö kasvaa, kulutustottumukset muuttuvat, joten ruokaa tarvittaisiin koko ajan enemmän.
Mutta tuotanto ei enää kasva toivotulla tavalla. Esimerkiksi monien tehoviljeltyjen niin sanottujen vilja-aitta-alueiden sadot eivät enää kasva, maaperät ovat köyhtyneet."
http://yle.fi/uutiset/maailmaa_uhkaa_ankara_pula__kaikesta/7018115 - kappasvain,
Nostradamus ? kirjoitti:
Linkki jäi pois. MT 08.06.2012
Muuten, mikset ihmeessä varoitellut tulevasta kun kaikki tiedät ja tulevaisuudenkin jopa.
20.04.2012
"Munakunnan tuottajahinnat ovat nousseet noin kymmenen prosenttia vuoden alusta. Ulkomaisia munia tuskin tulee ruokakauppoihin, vaikka pula jatkuu.
Munakunnan tuottajahinnat ovat nousseet noin kymmenen prosenttia vuoden alusta. Munista on nyt pulaa, koska tuotanto on väliaikaisesti laskenut ja kysyntä kasvanut.
Munien tuotanto on alentunut kiristyneiden häkkisääntöjen vuoksi. Osalla tuottajista on kanaloiden muutostyöt vielä kesken ja osa lopetti kokonaan sääntöjen muututtua vuoden vaihteessa.
Lisäksi munien kysyntä on kasvanut alkuvuonna noin 13 prosenttia.
”Se oli meille yllätys. Olemme toimittaneet alkuvuonna 17 prosenttia enemmän munia, mutta se ei ole riittänyt”, Lähde sanoo.
Samalla munien kuluttajahinnat ovat nousseet.
Tyhjiä hyllyjä kaupoissa tuskin täytetään ulkomaisilla kananmunilla."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/pula-kananmunista-nostaa-myös-tuottajahintaa-1.15309
Julkaistu 26.03.2012
"Munapula voi uhata pääsiäisenä.
Joka kolmas lopetti
Kananmunien tuotanto notkahti selvästi alkuvuonna. Vuoden vaihteessa voimaan tulleet tiukemmat EU-direktiivit lopettivat häkkikanalat ja peräti joka kolmas tuottaja pisti ovet säppiin.
– Meitä on nyt 350 tuottajaa jäljellä, laskee munantuottaja Mika Vatanen Joensuun Kiihtelysvaarasta.
Ne tuottajat, jotka päättivät jatkaa, ovat parhaillaan rakentamassa direktiivien mukaisia kanaloita. Investoinnit valmistuvat kevään ja kesän aikana. Loppuvuodesta tuotantomäärät ovat palaamassa ennalleen."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/munapula-voi-uhata-paasiaisena/1873444
Voi voi, kun meillä olisi ollut silloin jopan kaltainen ennustaja,
Mutta kun asioista etukäteen tiedät niin kerropa pitääkö paikkansa että:
"Maailmaa uhkaa ankara pula – kaikesta.
Varsin pelottavalta vaikuttaa kuitenkin se, että ensimmäisenä maailmaa uhkaa pula kaikkein tärkeimmistä tuotteista, eli ruuasta ja vedestä.
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO on pitkää varoittanut, että maailmaa uhkaavat yhä pahenevat ruokakriisit. Maailman väestö kasvaa, kulutustottumukset muuttuvat, joten ruokaa tarvittaisiin koko ajan enemmän.
Mutta tuotanto ei enää kasva toivotulla tavalla. Esimerkiksi monien tehoviljeltyjen niin sanottujen vilja-aitta-alueiden sadot eivät enää kasva, maaperät ovat köyhtyneet."
http://yle.fi/uutiset/maailmaa_uhkaa_ankara_pula__kaikesta/7018115"Suomen valtioneuvoston vain annettava ultimaatumi,
jossa vaaditaan h ä k k i k a n a l o i d e n
omistajille välitöntä tuotantokieltoa.", Jopa_vain
Tietämättömyytesi jopa suorastaan häikäisee.
"Suomi lopetti häkkikanalat, monet maat niskoittelevat
Tämän vuoden alusta häkkikanalat on kielletty koko EU:n alueella. Noin puolet EU-maista ei kuitenkaan noudata uutta häkkidirektiiviä. Suomi noudattaa, ja moni munantuottaja on joutunut lopettamaan toiminnan.
Tämän vuoden alussa vanhanmalliset häkkikanalat kiellettiin koko EU:n alueella. Noin puolet EU-maista ei kuitenkaan noudata uutta häkkidirektiiviä, vaikka siirtymäaikaa oli peräti 12 vuotta. Laitonta tuotantoa harjoittavien maiden joukossa on suuria kananmunantuottajia, kuten Ranska, Italia, Espanja ja Puola."
http://yle.fi/uutiset/suomi_lopetti_hakkikanalat_monet_maat_niskoittelevat/5052856
Jos ei kerran saisi käyttää häkkikanaloiden munia ja sellaisia kuitenkin EU,n alueella on paisi suomessa niin mistä ulkoa jopa toisit munat. - nopoikaantaapalaa
((( Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah ))), suora lainaus lauseesta johon JOPA_VAIN paljon puhuttu KOMPETENSSI sitten jääkin, :((((((((((
- jopavain
nopoikaantaapalaa kirjoitti:
((( Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah ))), suora lainaus lauseesta johon JOPA_VAIN paljon puhuttu KOMPETENSSI sitten jääkin, :((((((((((
Kuka tollaselle raukalle sitten antaa, sossu asukkihan toi on, ja taas maksaa senkin ruokkiminen.
- Ultimaatum
kappasvain, kirjoitti:
"Suomen valtioneuvoston vain annettava ultimaatumi,
jossa vaaditaan h ä k k i k a n a l o i d e n
omistajille välitöntä tuotantokieltoa.", Jopa_vain
Tietämättömyytesi jopa suorastaan häikäisee.
"Suomi lopetti häkkikanalat, monet maat niskoittelevat
Tämän vuoden alusta häkkikanalat on kielletty koko EU:n alueella. Noin puolet EU-maista ei kuitenkaan noudata uutta häkkidirektiiviä. Suomi noudattaa, ja moni munantuottaja on joutunut lopettamaan toiminnan.
Tämän vuoden alussa vanhanmalliset häkkikanalat kiellettiin koko EU:n alueella. Noin puolet EU-maista ei kuitenkaan noudata uutta häkkidirektiiviä, vaikka siirtymäaikaa oli peräti 12 vuotta. Laitonta tuotantoa harjoittavien maiden joukossa on suuria kananmunantuottajia, kuten Ranska, Italia, Espanja ja Puola."
http://yle.fi/uutiset/suomi_lopetti_hakkikanalat_monet_maat_niskoittelevat/5052856
Jos ei kerran saisi käyttää häkkikanaloiden munia ja sellaisia kuitenkin EU,n alueella on paisi suomessa niin mistä ulkoa jopa toisit munat."Ultimaatumi (lat. ultimatum, viimeinen) eli uhkavaatimus on varsinkin valtion toiselle valtiolle esittämä vaatimus, jota tehostetaan määräämällä aikaraja sen täyttämiseen ja uhkaus seurauksesta, jos vaatimukseen ei suostuta. Yleensä ultimaatumi on pitkällisen kiistan huipentuma."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ultimaatumi
Suomi siis esittäisi ultimaatumin Ranskalle, Italialle, Espanjalle ja Puolalle jossa vaaditaan h ä k k i k a n a l o i d e n omistajille välitöntä tuotantokieltoa.
Kiitos sinulle jopa ehdotuksestasi - Mistä tuoda?
jopavain kirjoitti:
Kuka tollaselle raukalle sitten antaa, sossu asukkihan toi on, ja taas maksaa senkin ruokkiminen.
Etkö jopa todella tiennyt että suomi on luopunut häkkikanaloista vaikka monissa
kilpailijamaissamme niitä on.
Entä tuonti sitten?
"Kaikki Suomen kaupoissa myynnissä olevat kananmunat ovat suomalaisia, sillä tiukka salmonella valvontaohjelmamme ei mahdollista tuontia muualta kuin Ruotsista ja Tanskasta. Näistä maista tuontia ei kuitenkaan ole ollut, sillä maiden oma tuotanto menee omaan kulutukseen.
Ylläpitääkseen hyvää salmonellatilannettaan Suomi sai vuonna 1995 EU:n luvan kansallisen salmonellavalvontaohjelman käynnistämiseen, joka on huomattavasti tiukempi kuin muissa EU-maissa. Kansallisen salmonellavalvontaohjelman aikana munintakanaloiden salmonellatilanne on pysynyt erittäin hyvänä. Suomalaisia munia voidaan käyttää myös raakana."
http://tottamunasta.fi/kananmunatuotanto/
"Nousiaislainen leipuri Satu Anttila veti leipänsä pois
kaupan hyllyiltä Turun Osuuskaupan (TOK) vaadittua häneltä
veroineen yli 15000 euron vuotuisen markkinointimaksun.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston tutkijan mukaan
markkinointiraha täytyy perustella hyvin." - don TOK
No mutta tässäpä olisi mainio malli, miten
maanviljelijäkin voisi toimia. Olisi vain
myymättä alihintaa.
Mutta ei ole ruipparuikuttajilla tuohon munaa.
Tukien mankumislaulu on ainoa, jonka he taitavat.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah.
--xx--xx--xx--
"Suomi lopetti häkkikanalat, monet maat niskoittelevat.
- kappasvain
Vielä viime vuonna (2013) häkkikanalat tuottivat
reilusti yli 30 milj. kiloa 67,5 milj. kilon
kokonaistuotannosta. (Lähde: matilda.fi)
En usko, että ne kiellosta
huolimatta ovat vielä mihinkään hävinneet, kun
ruikutus ylituotannosta on oikein kriisikokoukseksi
poikinut.- Hmmm....
Tavanomaisia häkkikanaloita ei enää Suomessa ole. Ne on kielletty, mutta virikehäkit ovat sallittuja koko EU:n alueella.
Tietämyksesi tästä(kin) aiheesta on valitettavan vajavainen.
- no jaa...
"Leipomoyrittäjä Satu Anttila ei lannistu, vaikka ehdot kauppojen kanssa ovat kovat. Hän otti leivät myyntiin omaan kahvilaan. ”Niitä haetaan Turusta asti, koska niitä ei enää saa osuuskaupoista. Meidän leipä leivotaan vielä yöllä”, Anttila sanoo. Kari Salonen". Torstai 13.3.2014 MT
Kun kanalan pito on munantuottajan ainoa tulonlähde niin mihinpä yksittäinen
kanankasvattaja sitten myisi kananmunansa, ei jokainen nyt voi kotonakaan
munia myydä, sensijaan leipomoyrittäjällä oli oma kahvila.
"Mutta ei ole ruipparuikuttajilla tuohon munaa."
Jis nyt tarkoitit ruipparuikuttajilla maanviljelijöitä
niin niinkin voidaan sanoa.
"Kilpailuvirastolla ratsia Sikayrittäjien toimistoon.
Suomen Sikayrittäjät uhkasi runsas viikko sitten saartaa HK Ruokatalon teurastamon Forssassa ja Atrian teurastamon Nurmossa heikkojen tuottajahintojen takia.
”Saimme saartouhalla lupaukset hinnankorotuksista. HK nostaa sian tuottajahintaa viidellä ja Atria kolmella sentillä kilolta”, Ylikännö sanoo".
MT 23.08.2012
"http://www.maataloustilastot.fi/node/3018
Kananmunien tuotanto 2013, 3. vuosineljännes
Kananmunista 62 % tuotettiin virikehäkeissä, 34 % lattiakanaloissa ja 4 % luomukanaloissa." (Lähde: matilda.fi)
http://www.maataloustilastot.fi/node/3018
"Varustellut eli virikehäkit.
häkin koko väh. 2000 cm² ja kanaa kohti väh. 750 cm² eli kanoja n. 13 /m²
kanojen käytettävissä on pesä, pehkualue sekä orret (väh. 15 cm/kana), sekä varuste, johon kynnet hioutuvat ainoa sallittu häkkimuoto v. 2012 alkaen."
http://oph.ade.fi/munivat-kanat/munivien-kanojen-tuotantomuodot/varustellut-eli-virikehaekit
Aiemmin luit SDP.n eduskuntaryhmän tiedotussihteerin SDP:n eduskunta-avustajaksi.
Nyt luit kanalat joissa on virikehäkkejä häkkikanalaloiksi.
Miten on oman kombedenssisi laita?- munaa
”Saimme saartouhalla lupaukset hinnankorotuksista. HK nostaa sian tuottajahintaa viidellä ja Atria kolmella sentillä kilolta”
Taisi sittenkin olla munaa vaikka kilpailuvirasto ei siitä pitänytkään.
- jahas,
"Euroopan parlamentti käsitteli tammikuun täysistunnossaan laajasti elintarvikeketjua ja sen toimivuutta.
Elintarvikeketjun epätasapaino on todellinen ongelma myös meillä Suomessa, sillä esimerkiksi vähittäiskaupan keskittymisaste on Suomessa EU:n korkein. Kilpailuviraston tammikuussa 2012 julkaiseman selvityksen mukaan kaupan keskittyminen kahdelle suurelle ryhmälle on tuonut suomalaiseen elintarvikeketjun toimivuuteen piirteitä, joita voidaan pitää terveen kilpailun kannalta kyseenalaisina. Tällaisiin kuuluvat muun muassa lailliset, mutta moraalisesti arveluttavat, tuottajilta perittävät vastikkeettomat markkinointirahat.
Edellä mainituista syistä maatalousyrittäjät ja suomalaiset kuluttajat ottavatkin varmaan ilolla vastaan Kilpailuviraston uudenvuodenlupauksen, jossa virasto lupaa vaikuttaa erityisesti siihen, että kaupan keskittymisestä aiheutuvat haitat vähenevät. Epäterveeseen keskittymiseen pontevasti puuttumalla Suomella on mahdollisuus näyttää esimerkkiä myös muille EU-maille.
Mitro Repo
Euroopan parlamentin sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan jäsen S&D-ryhmä."
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/elintarvikeketjun-epatasapainoon-puututtava-1.1141591- jyvän jemmaaja
Luin tuota ketjua läpi ja laitoin merkille jopan tiedon puutetta ja epäloogisia väittämiä.
Ensiksikin, kun on ylituotantoa kananmunissa niin mikä velvollisuus tuottajilla
on yksin laskea hintoja varsinkin kun kauppa saa kaksinkertaisesti sen mitä tuottaja kun kaupan osuus kuitenkin on itse munan tuotannosta ostajan kassiin pienin.
Jopa kirjoittaa että kananmunattuottajat yli-investoivat kananmunan tuotantoon.
Mistä 2012 olisi voitu tietää että parin vuoden kulutta kananmunan kulutus laskee kun vuonna 2012 oli munista pulaa.
Jopa kirjoitti että suomessa on vielä vanhan mallisia häkkikanaloita kun kyseessä oli Virikehäkit jotka kyllä tulivat aivan selvästi ilmi matildan sivuilta.
Jopa kirjoitti että, "Tuodaanhan nytkin, hulppean kotimaisen
ylituotannon vallitessa ulkoa vuosittain kananmunia yli kaksi (2) miljoona kiloa", kun totuus on; "Kaikki Suomen kaupoissa myynnissä olevat kananmunat ovat suomalaisia, sillä tiukka salmonella valvontaohjelmamme ei mahdollista tuontia muualta kuin Ruotsista ja Tanskasta. Näistä maista tuontia ei kuitenkaan ole ollut, sillä maiden oma tuotanto menee omaan kulutukseen."
Jopa kirjoitti että viljelijöillä ei ole "munaa" myymättä alihintaan.
Kilpailuvirasto kuitenkin puuttuu kaikenlaisiin yhteisvaatimuksiin kuten
Suomen sikayrittäjien saartoon HK Ruokatalon teurastamon Forssassa ja Atrian teurastamon Nurmossa heikkojen tuottajahintojen takia.
No "munaa" kuitenkin löytyi, "saartouhalla lupaukset hinnankorotuksista. HK nostaa sian tuottajahintaa viidellä ja Atria kolmella sentillä kilolta."
- kana ei ole sorvi
Voisiko jopa vain kertoa, mitenkä ruuan kulutus ja tuotanto saataisiin tasapainoon, siis siten, ettei olisi ylituotantoa, eikä puutetta.
Ettei kauppiaan tarvitsisi viedä vanhentunutta tavaraa roskiin, ja esim. kanat voitais panna pakkolomalle viikoksi, jos on ylituotantoa ja sitten taas munimaan kahteen vuoroon, ennen pääsiäistä. "Kananmunista 62 % tuotettiin virikehäkeissä, 34 % lattiakanaloissa
ja 4 % luomukanaloissa." (Lähde: matilda.fi)"
Tarkennan lausuntoani. Valtioneuvoston pitäisi
määrätä v i r i k e h ä k k i k a n a l a t
lopetettavaksi välittömästi, jotta
ylituotanto-ongelma poistuisi.- Voihan älynväläys
Taas kerran, tappaaksesi kirpun tappaisit koko kanan. Ei järki päätä pakota. Suurin osa munista kun tulee noista virikehäkkikanaloista, joita YLItuotannon leikkaamiseksi olisit lopettamassa.
- -.-.-.-.-.-.-.
jopa vain ei kykene alkuunkaan hahmottamaan kokonaisuuksia.
Onhan se nähty monta kertaa. - nopoika
-.-.-.-.-.-.-. kirjoitti:
jopa vain ei kykene alkuunkaan hahmottamaan kokonaisuuksia.
Onhan se nähty monta kertaa.Jopan kompetenssi ei vaan sellaseen riitä, tuskin se muuten täälläkään pätisi.
"Taas kerran, tappaaksesi kirpun tappaisit koko kanan."
- Voihan älynväläys
No, tulisipa ongelma kunnolla hoidetuksi, kun
eivät munantuottaja itse osaa noinkaan
vähäistä ongelmaa ratkaista, kompetenssivajeisia
kun ovat.
Milloinkahan ovat ruikuttamassa
ylituotannon osalle lisää tukaisia.
Maksakie lissää tukiaisia, maksakie. Antakkie lissää rahhaa. Aaaah.- no.
"Tarkennan lausuntoani. Valtioneuvoston pitäisi
määrätä v i r i k e h ä k k i k a n a l a t
lopetettavaksi välittömästi, jotta
ylituotanto-ongelma poistuisi."
Ensikin kun olemme EU,ssa EU määrää vaikka suomessa usein on tiukempi lainsäädäntö kuin mitkä ovat EU,n lait.
Muuten jopa, voit jo nyt itse vaikuttaa virikehäkkien poistumiseen ostamalla
lattiakanalan munia. Taitaa vaan olla niin että kanojen paremmista
elinoloista kyllä moni puhuu mutta ostaa kuitenkin virikehäkkikanaloiden munia
lattiakanaloiden sijaan koska ne ovat kalliinpia.
Tuotantotapa vaikuttaa munien hintaan
"Tuotantotapa näkyy kananmunan hinnoissa kaupan hyllyllä. Mitä enemmän kanalla on tilaa, sitä kalliimpi muna. Häkkikanan munat ovat tavallisesti hiukan halvempia kuin lattiakanan munat. Luomumunat ovat kaikkein kalleimpia.
Munien hinnat tietysti vaihtelevat eri tuotemerkeillä ja eri kaupoissa ja tarjouksiakin on usein. Joitakin poikkeuksia tähän yleissääntöön siis saattaa olla. Periaatteessa asiakas voi kuitenkin pakkaustekstejä lukemalla valita, minkälaista tuotantoa on varaa tai halua rohkaista.".
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/11/kuningaskuluttaja-vieraili-kanaloissa
Eihän kuluttaja ja sinä jopa itse ole ahne tai nuuka, vai miksi virikehäkkikanojen munia myydään enemmän.- lakialoite ?
Tuli tuossa mieleen että kun salmonellan vuoksi munia ei voi ostaa kuin Ruotsista ja Tanskasta ja näistä maista ei riitä myyntiin niin aivan hyvin voisi säätää lain jollaista
ehdotit, kuluttajathan kustannukset kuitenkin lopulta maksavat kuten nykyisinkin kun
lattia- ja luomukanojen munat ovat kalliimpia.
Ei muuta kuin postia päättäjille jopa.
- no.
Kun olet jopa kirjoitellut "kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin suomessa..." niin nyt olet vaatimassa virikehäkkikanaloiden lopettamista.
Tiedätkö mikä vaikutus on työmääriin sillä kun nyt munat kulkevat häkeistä hihnaa pitkin pakkaamoon siihen kun munat kerätään käsin lattialta lattiakanaloissa.
Virikehäkkikanalat edustavat robottilypsyä, lattiakanalat käsinlypsyä.
Mutta ei siinä mitään, kuluttajathan kaiken kuitenkin maksavat ja kuten sanottua
salmonellan vuoksi kaikki myyntiin tulevat munat ovat suomesta.- vääräala<??
Jopalla se työ aika ei mee täällä kyllä hukkaan, ja valtio siitä sille maksaa.
- Ylituotanto...
Ihan talouden yleisiin lainalaisuuksiin kuuluu että kun tulee ylituotantoa niin hinnat laskevat. Taisi muuten ns sikasykli olla ensimmäisiä talousteoreetikkojen malleja?
Mutta mutta? Missä on se pieni mutta ratkaiseva ero? No se on siinä että kun ns normaalissa yritystoiminnassa tulee ylituotantoa niin markkina korjaa itse itsensä niin että heikoimmat yritykset menevät konkurssiin tai ostetaan pois tai jotain. Esimerkkinä vaikkapa rakennusala jossa toisinaan suhdannevaihteluiden seurauksena jopa 30-40% yrityksistä menee konkurssiin tai lopettaa tai muuta.
Mutta mutta? Maataloudessahan tämä ei sitten mitenkään käy... Maatalous on niin erinomaista ja herkkää ja pitkäjänteistä yms blaa blaa tuotantoa että konkursseja ei saa tulla vaan kaikkien on saatava tuottaa ja muiden on huolehdittava tukien, hinnan tms muodossa vielä siitä että se tuotanto kannattaa kaikille. Jos joskus tulee yksittäisiä maatilojen konkursseja niin syynä ei yleensä ole alan heikko kannattavuus vertaa rakennusliikkeet vaan viina, avioero, tosi pölhöt investoinnit tms. Harvinaisia kuitenkin muihin toimialoihin verrattuna.
Mutta mutta? Milloin maataloudesta tulisi oikeasti yritystoimintaa? Kyllä kuluttajat sen kestäisivät jat sallisivat, maatilat vaan eivät sitä hyväksy. Tukiaisia ja järjestelyjä yms mangutaan.- vaikka nolla tulos
Voi jopa, ne rakennus liikkeen konkat maksaa valtio, niillähän on vain palkka työläisiä, joiden palkka saatavatkin valtio maksaa, ja kohta perustetaan uusi toimi nimi,ja sama kusetus jatkuu. Maataloudessa konkurssi tarkoittaisi kaiken realisointia, ja sitä ei valtio takaa, joten tilan on pakko tuottaa että se pysyy pinnalla.
- joo-paaa
nii, olet oikeassa Jopa_vain, eihän ruoka ole kalllista , koska siitä ei ole pakko maksaa niin paljon kuin kaupat pyytävät.
jos kauppa yrittää korottaa hintoja , niin jätätte vaan ostamatta ko. tuotteen .
ei kauppa kauaa pidä myymätöntä tavaraa varastoissa ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1212278Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2031916Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j571472Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1701273- 551218
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751026Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62932Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36897- 52884
- 56841