Loton suosio romahtanut!

EI ihme.

36

551

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eipäs ole ihme

      Ei oo ihmekkään, ei se johdu varmaankaan jättipottien määrästä vaan ihmiset ovagt alkaneet ymmärtää, mistä arvonnoissa on kysymys. Ja voi olla että laskee vieläkin enemmän kun aletaan oivaltamaan yhtä sun toista ja niin myös kenon ym. Sehän on jo nyt hoksattu.

    • h.p't

      onhan tuo naurettavaa että 3 ja lisänumerolla voitto vain 1 euro hahahahahaaaa

    • tästäkös se johtuu

      "Pukki kaalimaan vartijana" sehän se laskee pelien suosiota ja kansa on sen huomannut. Pelkkiä palautuksia (prosentit aika huimat) ropisee kenossa, on saattanut mennä viikkoja että lotossa ei anneta päävoittoa ja muut voitot pieniä ym.

      Onko edes laillista tai oikein että meillä keno arvotaan kahdella tavalla? Ei muualla.

    • Anonyymi

      No, ei ole kyllä mikään ihme ettei lotto kiinnosta!!!! Kas kummaa,kun veikkaus sen huomasi.

    • Pohdintoja

      Tuo kaikki on ollut tiedossa jo piiitkään aikaa, ei mitään uutta.

      Olemme käännekohdassa. Mitäköhän sääntömuutoksia nyt on tulossa?

      • sissoota

        Tietokonearvontako?? Kuka sen jälkeen pelaisi lottoa.
        Kenoa Veikkaus johtaa näin.


    • puny games/ finland

      jos ei 3 1-lisänumerolla saa muuta kuin 1 euron niin puolestani loton pelaaminen on loppunut ikuisiksi ajoiksi. Onneksi netin kautta voi halutessaan pelata paljon parempia voittoja maksavia rahapelejä.

    • pafille jo menty

      lotto ja keno on mummopelejä, uusi pelisukupolvi on siirtynyt nettiin pelaamaan, kasinoille. Kuka saaketi viittii pelata lottoa, jossa on hyvin pienet mahikset voittaa edes sitä euroa:)...veikkaus on muutenkin hyvin köyhä pelitarjonnassa, pitkävedon kertoimet ja ei pärjää alkuunkaan muille buukkereille.

    • tuuleen huuto

      loton romahdys johtuu televisioinnin muuttumisesta myöhäisenpään ajan kohtaan! lauantai illan puoli yhdeksän uutisten ajankohta sai kansalaiset innostumaan lotosta?

      • terv. Aulis

        Juuri näin !! Lauantai, sauna ja lotto klo:20:45, ne vain kuuluivat yhteen.
        Arvonta siirrettiin myöhäisempään, moni lopetti pelaamisen.
        Jos arvonta-aika olisi pysynyt samana, ei kanavalla olisi ollut monellekkaan väliä.


    • 2342342

      Ehkä Veikkauksen on taivuttava kansainvälisen pelitarjonnan edessä, jossa voittopalautukset ovat yli 90prosentin luokkaa. Eikö veikkaus anna vain 40% takaisin ja senkin pihisti eli käytännössä ei koskaan. Isot otsikot mielikuvitusvoittajista???

      • ehkäpäs

        Mikäli Veikkaus korottaa palautusprosenttia esim.10%, paljonko voiton mahdollisuudet nousee ??


      • näsy helinä

        Ei Veikkauksen tärkein tehtävä ole voittojen jako pelaajille vaan avustusten jako taiteelle ,tieteelle ,liikunnalle ja nuorisotyölle. Palautusprosentin ollessa 90% kyseiset saisivat vain rippeet.


    • oiskohan tässä syy

      Kaipa se johtuu siitä, että ollaan epävarmoja ovatko ne pelit tai niiden arvonta yleensäkin rehellisellä tavalla tehtyjä. Aika monet seikat viittaavat päinvastaiseen. Aikoinaan ei tällaisiin kiinnitetty edes huomiota tai ei ollut mahdollisuutta kiinnittää mutta nyt on ja ihmisten järki on ryhtynyt sanomaan jotain.

    • 345353

      Niin. Veikkaus vaikuttaa jotakuinkin hämäräveikolta. Jos kaikki rahapeliyhtiötkin. Mitään ei juurikaan perustella ja jos asettaa kyseenalaiseksi esim. bingon arvonnan, saa heti bannit keskusteluun. Että semmoista.

      • tuurilla saa

        Mikä bingon arvonnassa on vikana. Joka kierroksella tulee 5 kpl voittorivejä.


    • 4354353

      Se eettä samat naamat eli nikit vievät tuhansistakin voittolapuista muka aina voitot..

    • u76ftvvfr654@hiki

      Loton suosion laskemiseen vaikuttaa muun tarjonnan lisääntyminen.

      • jalkapallo näytelmä

        Älkää pelatko numeropelejä joita tietokone arpoo.


    • mopoi

      Kun taas asiantuntija peleissä tuomari arpoo.

    • azk

      Tuttu kioskinpitäjä kertoi että arvonnan siirtäminen iltamyöhään on vähentänyt ainakin vanhempien ihmisten kiinnostusta lotota. Siirto yleltä mtvlle oli perusteluiltaan muutenkin vähän kyseenalainen. Samalla perusteella yleltä voisi poistaa puolet sen ohjelmista. Itse en ole muuten nähnyt yhtään MTV:n lottoarvontaa.

    • Mummo vaan

      Ihan meni hölmöksi tuo lotto.Oli kiva saada se 1-2 euroo joskus.Eihän se varmaan monesta ihmisestä ole mitään,mut mummolle kyllä.Oli edes jokin mahdollisuus saada joskus jotain.
      Nyt sit vietiin noi muutkin jäi vain noi isommat voitot.
      Mikä hölmöintä ,arvonnasta tehtiin sirkus.Ihan ottaa jo aivoon ,kun arvonta on niin teennäinen ettei paremmasta väliä.
      Ehkä ne pienemmät voitot otettiin pois et ols maksaa noille sirkuspelleille.
      Takaisin ykköselle ! Olis kivempi katella.
      Nyt en enää lottoa koskaan enkä edes katso.

    • siinäs jus näette

      Siinähän se nähdään, että arvonta ei ole oikea vaan hakemalla haetaan sellainen rivi että niitä päävoittoja ei tule. Miten yht´äkkiä ihmisten onni muuttuisi niin paljon, että ei kukaan saa jättipottia, jos pelattuja rivejä ei ennen arvontaa käytäisiin läpi ja rivi tehtäisiin sen mukaan. Tämänhän pitäis olla onnenpeli eikä niin että Veikkaus tai viralliset valvojat voi päättää, miten monta niitä päävoittoja voi tulla tai ei ollenkaan. Ei nyt kenenkään onni yht´äkkiä romahda. Kuitenkin niitä 6 vara löytyi melkein aina useampia kuin yksi ja sekin on käytännössä 7.

      Ihan sama kenossa. Täyttä kusetusta koko homma.

      • punainenmappi

        Mutta aina joku osuu. Isot voitot on vaikeampia vapaiden numeroiden osuman vuoksi, ja sellaisiksi jäävät


      • auvo ainainen

        "Miten yht´äkkiä ihmisten onni muuttuisi niin paljon.......Ei nyt kenenkään onni yht´äkkiä romahda."

        Onko onni tuuripeleissä jokin kiintiö josta ei lipsuta ? Kuka ja missä sen kiintiön on määrittänyt ? Paljonko se onnen osuus on per kansalainen ?


      • Pohdintoja

        Rivihinta noussut 10 vuodessa 40% kuitenkin rivejä tehdään vakio tai vähemmän

        siitä se johtuu, ettei osumia tule, mutta trendikäyrä päävoittojen lukumäärä

        vuodesta 1986 on laskeva. Eli hinnalla säädellään tehokkaasti ja leikkaamalla

        voitonjaosta rahaa pois tämän tuplauksen varjolla,


      • Pohdintoja
        auvo ainainen kirjoitti:

        "Miten yht´äkkiä ihmisten onni muuttuisi niin paljon.......Ei nyt kenenkään onni yht´äkkiä romahda."

        Onko onni tuuripeleissä jokin kiintiö josta ei lipsuta ? Kuka ja missä sen kiintiön on määrittänyt ? Paljonko se onnen osuus on per kansalainen ?

        Eihän se olekkaan muuttunut yht äkkiä vaan tasaisesti koko ajan on menty

        alaspäin päävoittojen lukumäärässä.

        Tietysti pelattujen rivien määrä vaikuttaa, hinta taas paljonko rivejä laitetaan.

        Turha edes väittää, etteikö veikkaus ole asettanut tavoitteet, että tämän verran

        pitää olla tuloutettavaa, erilaisilla puskureilla on nyt jouduttu tuota vajetta paikkaamaan, ja tulevaisuuden takia, tässä tuplausuudistuksessa itse

        asiassa, siitä peruspelistä otettiin jaettavaa rahaa pois. Päähuomio

        laitetaaan tuplaukseen, jos se olisi tullut vain lisänä, bonuksena, lisäominaisuutena vain, mutta ei.


      • tuurilla
        Pohdintoja kirjoitti:

        Rivihinta noussut 10 vuodessa 40% kuitenkin rivejä tehdään vakio tai vähemmän

        siitä se johtuu, ettei osumia tule, mutta trendikäyrä päävoittojen lukumäärä

        vuodesta 1986 on laskeva. Eli hinnalla säädellään tehokkaasti ja leikkaamalla

        voitonjaosta rahaa pois tämän tuplauksen varjolla,

        "...veikkaus ole asettanut tavoitteet, että tämän verran pitää olla tuloutettavaa,..."

        Näin toimivat kaikki liikeyritykset.

        "Eli hinnalla säädellään tehokkaasti..."

        Miksi Veikkaus haluaisi pelattavan vähemmän ?? Kun palutusprosentti on asetettu, luulisi yhtiön toiveena olevan mahdollisimman paljon maksavia pelaajia.


      • Pohdintoja
        tuurilla kirjoitti:

        "...veikkaus ole asettanut tavoitteet, että tämän verran pitää olla tuloutettavaa,..."

        Näin toimivat kaikki liikeyritykset.

        "Eli hinnalla säädellään tehokkaasti..."

        Miksi Veikkaus haluaisi pelattavan vähemmän ?? Kun palutusprosentti on asetettu, luulisi yhtiön toiveena olevan mahdollisimman paljon maksavia pelaajia.

        Eli hinnalla säädellään tehokkaasti..."

        Miksi Veikkaus haluaisi pelattavan vähemmän ?? Kun palutusprosentti on asetettu, luulisi yhtiön toiveena olevan mahdollisimman paljon maksavia pelaajia.


        Jos rivin hinta on noussut 10 vuodessa 40%, niin ei se voi olla vaikuttamatta, ja

        nythän se alkaa näkymään, kun yleinen taloutilanne on mikä on.

        Kyllä tuo hinnoittelu jo ylärajoilla, ja alkanut yhdessä muun tarjonnan kanssa syömään tulosta. Mutta asiat eivät tapahdu äkkiä.

        Minusta oikeampi tapa on alentaa vain hintaa, joka lisäisi myyntiä, mutta kuten jo

        sanoin, koskas näin olisi tehty? Aika nihkeästi mitään alennuksia annetaan.

        Säännöt kieltävät, mutta yleisesti hinta kipurajoilla.


      • Pohdintoja
        Pohdintoja kirjoitti:

        Eli hinnalla säädellään tehokkaasti..."

        Miksi Veikkaus haluaisi pelattavan vähemmän ?? Kun palutusprosentti on asetettu, luulisi yhtiön toiveena olevan mahdollisimman paljon maksavia pelaajia.


        Jos rivin hinta on noussut 10 vuodessa 40%, niin ei se voi olla vaikuttamatta, ja

        nythän se alkaa näkymään, kun yleinen taloutilanne on mikä on.

        Kyllä tuo hinnoittelu jo ylärajoilla, ja alkanut yhdessä muun tarjonnan kanssa syömään tulosta. Mutta asiat eivät tapahdu äkkiä.

        Minusta oikeampi tapa on alentaa vain hintaa, joka lisäisi myyntiä, mutta kuten jo

        sanoin, koskas näin olisi tehty? Aika nihkeästi mitään alennuksia annetaan.

        Säännöt kieltävät, mutta yleisesti hinta kipurajoilla.

        Muutenkin kaikki tuollaiset kunkku, tuplaus, onnennumerot, tekevät pelistä vain

        sekavan, yksinkertainen ja selkeä sen pitää olla.

        Mutta en ala tässä kertomaan sitä miten myyntiä saadaan lisättyä nykyisestä,

        kerta en ole veikkauksen tai minkään muunkaan peliyhtiön palkkalistoilla.

        ilmaisia neuvoja en tässä tapauksessa jaa.


      • suomalaistenpuolesta
        Pohdintoja kirjoitti:

        Muutenkin kaikki tuollaiset kunkku, tuplaus, onnennumerot, tekevät pelistä vain

        sekavan, yksinkertainen ja selkeä sen pitää olla.

        Mutta en ala tässä kertomaan sitä miten myyntiä saadaan lisättyä nykyisestä,

        kerta en ole veikkauksen tai minkään muunkaan peliyhtiön palkkalistoilla.

        ilmaisia neuvoja en tässä tapauksessa jaa.

        Aivan samaa olen yrittänyt viestittääjo pitkään. Suuri osa Veikkauksesta menee hyväntekeväisyyteen, urheiluun, taiteeseen, tieteeseen ja jne. Kannatan kaikkea, varsinkin sitä mikä menee lasten hyväksi!!! Jos veikkaus haluaa, (asiakkkaat, eli suomalaiset, haluaa) loton pelaaminen lisääntyy, niin, potteja pitää lisätä. Eli 4oikein kymppejä, 5oikein satasia 6 tuhansia. Jooo o, jos haluatte suomalaisten pelaavan, antakaa heille rahaa.


      • asdadsdd
        suomalaistenpuolesta kirjoitti:

        Aivan samaa olen yrittänyt viestittääjo pitkään. Suuri osa Veikkauksesta menee hyväntekeväisyyteen, urheiluun, taiteeseen, tieteeseen ja jne. Kannatan kaikkea, varsinkin sitä mikä menee lasten hyväksi!!! Jos veikkaus haluaa, (asiakkkaat, eli suomalaiset, haluaa) loton pelaaminen lisääntyy, niin, potteja pitää lisätä. Eli 4oikein kymppejä, 5oikein satasia 6 tuhansia. Jooo o, jos haluatte suomalaisten pelaavan, antakaa heille rahaa.

        Olen kyllä samaa mieltä parin edellisen viestin kanssa, mutta oletteko miettineet, miksi pelit ovat sellaisia kun ne ovat? Olen aika varma, että Veikkaus on ottanut huomioon paljon erilaisia tekijöitä ja keksinyt parhaan keinon kerätä sitä rahaa omaan pussiin.

        Tottakai minä ja varmaan jokainen pelaaja on sitä mieltä, että "antakaa meille rahaa", mutta näin ei tule tapahtumaan. Muuten Veikka on konkassa ja sitten ei heru sitä rahaa kyllä urheiluille tai taiteille penniäkään.

        Ei auta muu kun toivoa, että Veikalla ei enää tämän ahneemmiksi aleta.


      • 18+3
        suomalaistenpuolesta kirjoitti:

        Aivan samaa olen yrittänyt viestittääjo pitkään. Suuri osa Veikkauksesta menee hyväntekeväisyyteen, urheiluun, taiteeseen, tieteeseen ja jne. Kannatan kaikkea, varsinkin sitä mikä menee lasten hyväksi!!! Jos veikkaus haluaa, (asiakkkaat, eli suomalaiset, haluaa) loton pelaaminen lisääntyy, niin, potteja pitää lisätä. Eli 4oikein kymppejä, 5oikein satasia 6 tuhansia. Jooo o, jos haluatte suomalaisten pelaavan, antakaa heille rahaa.

        Vähän matemaattista realismia peliin, hei! Voittojen suuruus riippuu täsmälleen kahdesta tekijästä: kierroksen pelivaihdosta ja kullekin voittoluokalle vaihdosta maksettavasta osuudesta. Jos ehdottamallasi tavalla nostettaisiin voittojen suuruutta (eikä nostettaisi rivimaksua), pitäisi palautusprosentti nostaa kolminkertaiseksi. Eli Veikkauksen omiin kuluihin ja noihin listaamiisi jakokohteisiin jäisi enää n. 20% kierroksen myynnistä!

        Olen sitä paitsi lujasti sitä mieltä, että päävoitto on se tärkeä asia. Se pitäisi nostaa vähintään 2 miljoonaan, pienemmillä voitoilla ei niin väliä. Tätä tukee sekin, että pelaaminen lisääntyy potin kasvaessa, ihan poikkeuksetta.


    • rehellisyyttäkaipaan

      Lotot, Eurojackpot on ihan perseestä, päävoitto niin suuri ettei osaa lausua, eikö olisi järkevämpää antaa pienemmille voittoluokille enempi, esim lotossa 4 oikein kymppejä, 5 satasia jne, samoin e-jackpotissa. samoin lottoon voisi palauttaa 3 1 ja 3 oikein. onhan se jo paljon 7 numerosta.
      Keno ja e-bingo on niiin huijausta kuin voi olla, samat nikit voittaa vuodesta toiseen bingossa, ja kenossa ei saa 4 enempää oikein vaikka pelaisi kuinka.

      • jokupäiväminullekkin

        "...eikö olisi järkevämpää antaa pienemmille voittoluokille enempi, esim lotossa 4 oikein kymppejä, ..."
        Ei ole. Asiaa on kyselty pelaajilta useammankin kerran. Suurinosa kannattaa nykyistä tyyliä,yhdelle helvetisti,muille murusia.


      • jokupäiväminullekkin kirjoitti:

        "...eikö olisi järkevämpää antaa pienemmille voittoluokille enempi, esim lotossa 4 oikein kymppejä, ..."
        Ei ole. Asiaa on kyselty pelaajilta useammankin kerran. Suurinosa kannattaa nykyistä tyyliä,yhdelle helvetisti,muille murusia.

        Juuri näin se on. Lottoamisen koko idea on haaveessa saada kerralla sellainen rysäys, että voi soittaa aamulla pomolle ja käskeä pitämään tunkkinsa.
        Pikkuvoittojen kaipaajille on muita pelejä, arvoista lähtien.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Romaanien ammuskelu

      Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin
      Seinäjoki
      209
      4387
    2. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      65
      2996
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      83
      2782
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      40
      2239
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      81
      2047
    6. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      44
      1687
    7. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      65
      1635
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      24
      1588
    9. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1449
    10. Seinäjoen ampumistapaus

      Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?
      Seinäjoki
      44
      1405
    Aihe