Tassähän sitä ollaan.

: )

Avioliitto miehen kanssa ei toiminut – nainen avioitui koiransa kanssa
Viihdeuutiset, 12.3.2014, 13:00 · Anna Poikkimäki



Joskus avioliitto ei toimi, ja se voi tuottaa tuollaiseen tilanteeseen joutuneelle ihmiselle katkeruuden tunteita. Tällöin ihminen voi esimerkiksi päättää, ettei enää koskaan anna itsensä rakastua uudestaan.

Nyt eräs brittinainen on kuitenkin reagoinut pettymykseen hieman eri tavalla. Amanda Rogers meni nimittäin naimisiin koiransa Sheban kanssa Kroatiassa. Splitin kaupungissa järjestettyyn epätavanomaiseen seremoniaan osallistui 200 ihmistä. 46-vuotias Rogers oli ollut 20 vuotta aiemmin ollut naimisissa miehen kanssa, mutta liitto ei kestänyt.

- Sheba on ollut elämässäni vuosia, saanut minut nauramaan ja lohduttanut minua, kun olen ollut maassa. En voisi toivoa enempää elämänkumppanilta, kertoi nainen Metro-lehdelle.

Tässäpä sitä jatkumoa mistä kirjoittelin aikasemmin.

16

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KokemusK

      Onhan tuo hauska juttu mutta ihan vitsillä tehty. Litto ei luonnollisestikaan ole oikeasti pätevä avioliitto. Ja sen tiesi tuo nainenkin. Alkuperäisessä uutisessa hän nimittäin sanoi:"‘I know the wedding to Sheba wasn’t real in the legal sense. But it was a nice way to mark what Sheba means to me. Sheba’s never unkind to me and she’s always happy.’"

      Eli tiedän että avioliitto ei ole oikea lakiteknisesti...

      • fueller

        Olisin kyllä mielelläni nähnyt kokemus-k kallistamassa pikaria juhlavieraiden parissa.Ja erikoisesti omiensa parissa!


      • lesboliitto

        Ei tietenkään ole. Naisen ja naaraskoiran kuuluu tehdä rekisteröity parisuhde.


      • joo . .
        lesboliitto kirjoitti:

        Ei tietenkään ole. Naisen ja naaraskoiran kuuluu tehdä rekisteröity parisuhde.

        Kyllä tyttökoira tietää mistä nainen tykkää, nuoleehan ne omaakin p-lluaan.


      • tasa-arvoo tännekin

        Mutta eihän rakkaudessa ja avioliitossa ole kysymys siitä, mitä se lakiteknisesti tarkoittaa - siis usein naimisiin mennään vain sen juhlan ja seremonian takia ja tietysti sen ihanan kumppanin vuoksi. Harva oikeasti ajattelee mitä mahdollisuuksia ja velvollisuuksia se tuo mukanaan. Ihmeellistä, miksi joku haluaa kieltää tällaiset seremoniat vain oman ahdasmielisyytensä ja vakavuutensa takia.

        Relaa vähän. Ehdottomasti menisin katsomaan ystävieni häitä, jos puolisona olisi joku erikoisempi tapaus ja olisin varmasti iloinen ja onnellinen heidän rakkaudestaan.


      • KokemusK
        fueller kirjoitti:

        Olisin kyllä mielelläni nähnyt kokemus-k kallistamassa pikaria juhlavieraiden parissa.Ja erikoisesti omiensa parissa!

        "Olisin kyllä mielelläni nähnyt kokemus-k kallistamassa pikaria juhlavieraiden parissa.Ja erikoisesti omiensa parissa!"

        Fueller ei olisi Fueller jos ei aina heittäisi jotain ilkeyttä muita kirjoittajia kohtaan joka väliin. Mutta pitää ymmärtää. Se ilmeisesti kuuluu hänen uskonsa moraalikäsityksiin.


      • fueller
        KokemusK kirjoitti:

        "Olisin kyllä mielelläni nähnyt kokemus-k kallistamassa pikaria juhlavieraiden parissa.Ja erikoisesti omiensa parissa!"

        Fueller ei olisi Fueller jos ei aina heittäisi jotain ilkeyttä muita kirjoittajia kohtaan joka väliin. Mutta pitää ymmärtää. Se ilmeisesti kuuluu hänen uskonsa moraalikäsityksiin.

        Eihän tuosta pidä suuttua.Itsehän täällä puolustelet vinoutunutta seksuaalisuutta.Silloin olet omiesi parissa.Skooooolll!Kokemus-k!


      • kokemus-k
        fueller kirjoitti:

        Eihän tuosta pidä suuttua.Itsehän täällä puolustelet vinoutunutta seksuaalisuutta.Silloin olet omiesi parissa.Skooooolll!Kokemus-k!

        "Eihän tuosta pidä suuttua"

        Ei ole kyse siitä suuttuuko joku. Vaan kysymys on siitä että tietoisesti ilkeilet muille, käytät muista halventavia nimiä ja valehtelet myös välillä ihan suoraan.
        Samaan aikaan saarnaat muille moraalia. Etkö näe ollenkaan ristiriitaa omassa toiminnassasi?


      • kokemus-k
        tasa-arvoo tännekin kirjoitti:

        Mutta eihän rakkaudessa ja avioliitossa ole kysymys siitä, mitä se lakiteknisesti tarkoittaa - siis usein naimisiin mennään vain sen juhlan ja seremonian takia ja tietysti sen ihanan kumppanin vuoksi. Harva oikeasti ajattelee mitä mahdollisuuksia ja velvollisuuksia se tuo mukanaan. Ihmeellistä, miksi joku haluaa kieltää tällaiset seremoniat vain oman ahdasmielisyytensä ja vakavuutensa takia.

        Relaa vähän. Ehdottomasti menisin katsomaan ystävieni häitä, jos puolisona olisi joku erikoisempi tapaus ja olisin varmasti iloinen ja onnellinen heidän rakkaudestaan.

        "Mutta eihän rakkaudessa ja avioliitossa ole kysymys siitä, mitä se lakiteknisesti tarkoittaa"

        Riippuu kenen näkökulmasta katsoo. Kaikkien avioliiton solmivien ihmisten mielissä siinä on varmaan ensisijassa kysymys rakkaudesta mutta tämä ei poista sitä faktaa että avioliitolla aina on lakitekniset ulottuvuudet. Ne ovat olemassa vaikka ne avioliiton solmiessa ihmisiltä unohtuisivatkin. Ne eivät siis katoa mihinkään.


      • : )
        kokemus-k kirjoitti:

        "Mutta eihän rakkaudessa ja avioliitossa ole kysymys siitä, mitä se lakiteknisesti tarkoittaa"

        Riippuu kenen näkökulmasta katsoo. Kaikkien avioliiton solmivien ihmisten mielissä siinä on varmaan ensisijassa kysymys rakkaudesta mutta tämä ei poista sitä faktaa että avioliitolla aina on lakitekniset ulottuvuudet. Ne ovat olemassa vaikka ne avioliiton solmiessa ihmisiltä unohtuisivatkin. Ne eivät siis katoa mihinkään.

        Älytöntä joka tapauksessa tunkea sellaiselle alueelle johon ei kuulu. Avioliitto on miehen ja naisen välinen.Homoliitto oikea sana N-N / M-M.


      • KokemusK
        : ) kirjoitti:

        Älytöntä joka tapauksessa tunkea sellaiselle alueelle johon ei kuulu. Avioliitto on miehen ja naisen välinen.Homoliitto oikea sana N-N / M-M.

        Kivahan se on istua siellä omassa turvallisessa karsinassaan ja julistaa että tänne ei saa muut tulla.


      • : )
        KokemusK kirjoitti:

        Kivahan se on istua siellä omassa turvallisessa karsinassaan ja julistaa että tänne ei saa muut tulla.

        Henkilö joka haluaa toisen "karsinaan" täytyy täyttää "karsinassa" olevien kriteerit.
        Tervejärkinen henkilö ei halua samaan kehään nyrkkeilijän kanssa jos ei ole harrastanut nyrkkeilyä. Ymmärsitkö pointin ?


      • fueller
        : ) kirjoitti:

        Henkilö joka haluaa toisen "karsinaan" täytyy täyttää "karsinassa" olevien kriteerit.
        Tervejärkinen henkilö ei halua samaan kehään nyrkkeilijän kanssa jos ei ole harrastanut nyrkkeilyä. Ymmärsitkö pointin ?

        Kokemus-k ei sitä käsitä.Kohta tulee liuta erilaisia perusteita sairauden tukemiselle!


      • KokemusK
        fueller kirjoitti:

        Kokemus-k ei sitä käsitä.Kohta tulee liuta erilaisia perusteita sairauden tukemiselle!

        Kun nyt itse tuon "sairauden" onnistuisit perustelemaan.


      • fueller
        KokemusK kirjoitti:

        Kun nyt itse tuon "sairauden" onnistuisit perustelemaan.

        Minä en vinoumaa ylistä enkä puolusta.Toisaalta surullista taudin saaneelle.Sinä kokemus vaadit että homot voisi mennä naimisiin???????Sehän on tarkoitettu miehelle ja naiselle tuo avioliitto.Käsitätkö häävieras?


      • KokemusK
        fueller kirjoitti:

        Minä en vinoumaa ylistä enkä puolusta.Toisaalta surullista taudin saaneelle.Sinä kokemus vaadit että homot voisi mennä naimisiin???????Sehän on tarkoitettu miehelle ja naiselle tuo avioliitto.Käsitätkö häävieras?

        Ei sinun tarvitse homoista pitää tai heitä hyväksyä. Voisit silti suoda kaikille oikeuden elää omalla tavallaan. Mutta sinulle se on vain liikaa. Hoet vain tuota vinoumaa ja sairautta loputtomiin vaikka tiedät ihan hyvin että homous ei ole oikeasti sairaus.
        Ja voisit myös iso mies lopettaa tuon itse keksimäsi lapsellisen hääjutun toistelun. Se antaa sinusta hyvin lapsellisen kuvan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      82
      5896
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2536
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      2027
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      62
      1785
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1611
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1408
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1321
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1317
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1249
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1203
    Aihe