Natokiimaiset eduskunnassa!

Ukrainassa länsi- ja natsimielinen roskajoukko kaappasi vallan lailliselta presidentiltä ja nyt eräät eduskunnan vähälahjaiset natokiimaiset ovat huutamassa Natoa auttamaan Suomea!!
Eikö heidän kaaleihinsa millään uppoa, ettei Natosta ole Suomea auttamaan, jos vastassa on Venäjä.
Ei niin Natossa kahelia komentajaa olekaan, joka ehdoin tahdoin kaivaa verta Naton nenästä.
Krimin kansanäänestyskin on muka laiton, mutta Ukrainan vallankaappaus on saman kiimaporukan mukaan laillinen!

Ei siinä liioin logiikkaan pelaa, eikä paljon järkikään. Krim oli osa Venäjää jo 1700 luvulla kunnes se annettiin lahjaksi Ukrainalle Hrutsevin määräyksestä NL- aikaan. Jos kansan suuri enemmistö on Krimin niemimaalla venäjankielistä ja venäläiseten puolella ja enemmistö on samoin Venäjään liittymisen kannalla, niin missä on ongelma? Jos vedotaan kansaivälisiin lakehin, niin silloin on syytä vedota niihin puolin ja toisin.

Kun Usa hyökkäilee, sotii ja tappaa pitkin maailmaa ja puuttuu muiden maiden asioihin, niitä tämä natokiimaisten joukko on kuin kusi sukassa.
Krim on kohta osa Venäjää ja siksi jää, joten pulinat pois.

15

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kansan nainen

      Jotain hämärää koko Ukrainan vallankaappauksessa on ja siinä miten Merkel ja Obamakin asiaa on hämmentänyt. Totuus asiasta selviää ehkä vielä mutta on tosiaan ihmeellistä, ettei Krimillä ole ole Merkelin mielestä itsemääräämisoikeutta siitä mihin haluaa kuulua.

      • Koroljov

        Muistakaamme, että Ukrainan pysyvä erottaminen Venäjästä ja muuttaminen Saksan taloudelliseksi siirtomaaksi oli Saksan tavoite molemmissa maailmansodissa, ja että USA:n ulkopolitiikkaan edelleen vaikuttava Zbigniew Brzezinski kirjoitti jo kylmän sodan aikana, kuinka Neuvostoliitto/Venäjä menettäisi suurvalta-asemansa heti, kun Ukraina revittäisiin Venäjästä pysyvästi irti. Eli tässä näkyvät nyt niin sanoakseni historian suuret linjat, geopolitiikka. Ei pidä unohtaa myöskään Ranskan, Englannin ja Turkin yhteistyötä Venäjää vastaan Krimin sodassa. Silloinkin tahdottiin karkottaa Venäjä Mustaltamereltä tai ainakin heikentää Venäjän läsnaäoloa siellä. Tämä nykyinen antivenäläinen koalitio, jossa ukrainalaiset kiihkonationalistit ja suoranaiset uufasistitkin ovat mukana, ei ole mitään uutta auringon alla. Karhu joutuu nyt puolustautumaan, ja suojelemaan Krimiä kuin karhuemo poikastaan.


    • Krimin päätös

      EU haluaa Ukrainan kokonaan. Koska suurimmat luonnonvarat ovat Itä-ja Etelä-Ukrainassa, EU ei voi päästää saalista livahtamaan käsistään.

      • Koroljov

        Jos Venäjä ottaa Krimin, mutta länsi muun Ukrainan, Venäjähän siinä jaossa kuitenkin vähemmän saa ja enemmän menettää. Itse pidän itä- ja eteläalueiden mahdollista luovuttamista länsimielisten käsiin pahana tappiona (ja humanitaarisena katastrofina alueen venäläisväestölle). Edes se ei kuitenkaan näytä riittävän USA-NATO-EU:lle ja sen tukemalle Kiovan juntalle. Krimillä näyttää olevan myös lännen silmissä jonkinlainen symboliasema.


    • ei stalinisteille

      Ylemmät kirjoittajat eivät tunnu tajuavan, että kyse ei ole niinkään Krimin itsenäisyydestä (liittämisestä venäjään, muuten aika erikoinen tapa "itsenäistyä") tai edes sen kuulumisesta Ukrainaan, vaan siitä miten venäjä tuota asiaa ajaa.

      Ja venäjän valitsema tapa on valitettavasti rikollinen ja kansainvälisen oikeuden vastainen sotilaallinen aggressio.

      Tästä on ensisijaisesti kysymys, ja siitä, jatkaako venäjä imperialistisella tiellä muillakin lähialueilla. Kyseessä on verrattomasti jotain niemimaata suuremmat asiat.

      Krimin kansanäänestys on tietysti laiton, koska se on ko. valtion perustuslain vastainen. Rikollisen hallinnon syrjäyttäminen taas ei ole perustuslain vastainen teko, koska silloin pyritään kansakunnan etua ja juuri perustuslakia turvaamaan. Vai kuvitteleeko joku, että Ukrainan perustuslaki asettaa korruptoituneen johdon oman kansansa edelle?

    • valta on vaihtunut

      Mikä vallankaappaus Ukrainassa? Vallankumoushan se oli. Janukovitshin oma puoluekin on hänet hylännyt. Tuskinpa vallan Ukrainassa luovuttanutta tai hävinnyttä ja ulkomaille paennutta Janukovitshia Ukrainaan takaisin kaipaavat muut kuin venäläiset. Valta Ukrainassa on vaihtunut ja jokaisen kansalaisen vapaaseen harkintaan perustuva sanavapaus ja demokratia on luotettavasti järjestäytymässä.

      • onko se

        Ukraina punakaartti? Vaihtaa johtajiaan huutoäänestyksellä?


      • Koroljov

        "Mikä vallankaappaus Ukrainassa?"

        Samantyyppinen kuin Helsingissä tammikuun lopussa 1918.

        "Vallankumoushan se oli."

        Toisen vallankumous, toisen vallankaappaus, kapina. Ei paljon paina vaalitulokset ja laillisuus silloin kun täytyy ulkomaisen rahan (viisi miljardia dollaria, ellei enemmänkin) tuella toteuttaa "sananvapaus" ja "demokratia" tarvittaessa vaikka pääkaupunki liekkeihin sytyttämällä ja erotuksetta ihmisiä ampumalla, jotta levottomuudet kunnolla kärjistyisivät väkivaltaiseksi kumoukseksi asti.


      • näin sen näen
        Koroljov kirjoitti:

        "Mikä vallankaappaus Ukrainassa?"

        Samantyyppinen kuin Helsingissä tammikuun lopussa 1918.

        "Vallankumoushan se oli."

        Toisen vallankumous, toisen vallankaappaus, kapina. Ei paljon paina vaalitulokset ja laillisuus silloin kun täytyy ulkomaisen rahan (viisi miljardia dollaria, ellei enemmänkin) tuella toteuttaa "sananvapaus" ja "demokratia" tarvittaessa vaikka pääkaupunki liekkeihin sytyttämällä ja erotuksetta ihmisiä ampumalla, jotta levottomuudet kunnolla kärjistyisivät väkivaltaiseksi kumoukseksi asti.

        Vallankumousyrityshän se oli Sumessa, mutta ei onnistunut. Ukrainassa se onnistui, koska Janukovitshin valtaa ukrainalaiset eivät kaipaa. Haluavat järjestäytyä "puhtaalta pöydältä".


      • mielikuvia**
        näin sen näen kirjoitti:

        Vallankumousyrityshän se oli Sumessa, mutta ei onnistunut. Ukrainassa se onnistui, koska Janukovitshin valtaa ukrainalaiset eivät kaipaa. Haluavat järjestäytyä "puhtaalta pöydältä".

        Mitä Stalin tekisi vastaavassa tilanteessa? Ilmeisesti käyttäisi "talvisodan" kaavaa. Perustaisi Janukovitshin hallituksen. Hyökkäisi Ukrainaan. Puna-armeijalla olisi marssiopas Ukrainaan. Puna-armeijan tehtävä olisi luovuttaa määräajan kuluttua Ukraina lahjana Stalinille.


      • talvisota
        mielikuvia** kirjoitti:

        Mitä Stalin tekisi vastaavassa tilanteessa? Ilmeisesti käyttäisi "talvisodan" kaavaa. Perustaisi Janukovitshin hallituksen. Hyökkäisi Ukrainaan. Puna-armeijalla olisi marssiopas Ukrainaan. Puna-armeijan tehtävä olisi luovuttaa määräajan kuluttua Ukraina lahjana Stalinille.

        Juu, ja lisäksi Stalin heti sodan alussa lentopommittaisi Kiovaa ja muita Ukrainan sisämaakaupunkeja. Siitä huolimatta ei jostain syystä kuitenkaan onnistu valtaamaan Ukrainaa. Noin 70 vuoden kuluttua kirjoitetaan Venäjän historiaa, jossa todetaan lyhyesti, että vuonna 2014 oli vain pieni rajakahakka Ukrainan rajalla.


    • saa mitä haluaa

      "Krim on kohta osa Venäjää ja siksi jää, joten pulinat pois."
      Tuo onkin krimiläisille aivan oikein!

      • Koroljov

        Krimillä tiedetään hyvin, missä tilassa Ukraina taloudellisesti on, ja mitä lännen tuputtama lainaraha ei tule muuttamaan. Krimin asukkaat eivät halua jäädä konkurssipesään, vielä vähemmän alistettuun asemaan Kiovan vallankaappajien sortotoimien alaisuuteen. Yhteydessä Venäjään Krimillä on valoisampi tulevaisuus kuin Galitsian ja Kiovan siirtomaana. Elinkeinoja saadaan kehitettyä jne.


      • demokratiaa
        Koroljov kirjoitti:

        Krimillä tiedetään hyvin, missä tilassa Ukraina taloudellisesti on, ja mitä lännen tuputtama lainaraha ei tule muuttamaan. Krimin asukkaat eivät halua jäädä konkurssipesään, vielä vähemmän alistettuun asemaan Kiovan vallankaappajien sortotoimien alaisuuteen. Yhteydessä Venäjään Krimillä on valoisampi tulevaisuus kuin Galitsian ja Kiovan siirtomaana. Elinkeinoja saadaan kehitettyä jne.

        No, hyvä, että on valoisa tulevaisuus. Ensi sunnuntain vaaleissa varmaankin on vaihtoehtoja niin, että erilaisille mielipiteille löytyy omansa.


    • plörö

      onhan se hienoa kun eu:n johto kehoittaa demokratian vaalimiseen. no, jos krimillä sitten järjestetään vaalit, se onkin laitonta!? kaiken kukkuraksi nämä eu herrat esim. Barroso ja van rompuy eivät ole vaaleilla valittuja. siis,kuka,mitä hä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      31
      5166
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      35
      3563
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      183
      3223
    4. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      11
      2365
    5. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      28
      1976
    6. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      1887
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      162
      1821
    8. Terveiset kaivatullesi

      kesän aluksi tähän ketjuun.
      Ikävä
      105
      1332
    9. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      14
      1208
    10. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      137
      1134
    Aihe