verovirkailijoiden vastuu

Miltä kuullostaisi tämmöinen tilanne?

Jäät sairaslomalle vuoden alusta. Puolen vuoden sairasloman jälkeen siirryt eläkeläiseksi. Tulolajeina sinulla on palkka, sairaspäiväraha ja loppuvuodeksi eläke. Kuvitellaan tilanne, että eläke on paljon suurempi kuin palkka ja joudut menemään puolessa välissä vuotta verotoimistoon laatimaan uutta verokorttia. Otat mukaasi kaikki selvitykset kertyneistä tuloista ja selvityksen tulevista tuloista.

Virkailija laskee sinulle verokortin jolla ei mätkyjä saa. Vielä sanot haluavasi yläkanttiin mitoitetun ettei tule mätkyjä. Mielummin nautit palautuksista.

Elät tyytyväisenä ja tietoisena vuoden että sinä et ainakaan mätkyjä saa. Sitten tulee veroliput kotiin ja siellä on ilmoitus että olet oikeutettu maksamaan verohallinnolle 2000€ takaisin. Eli mätkyt tuli!

Menet verotoimistoon selvittämään asiaa ja löydät sieltä todella yhteityökykyisiä virkailijoita.... Mietit mistä ne löytävätkin noin hienoja asiakaspalvelijoita jotka eivät sovellu millään tavalla ihmisten kanssa tapahtuvaan työskentelyyn.

Virkailija toteaa vain sinulle että sinun olisi itse pitänyt laskea veroprosenttisi! Meillä ei ole vastuuta työstämme. Ja vaikka olisi niin et pysty todistamaan että virhe on meidän tekemämme.

Tämä tarina on tosi!

Minkä hiton takia mun tarttee tarkistaa virkailijan laskema verokortti?
Mun mielestä niiden työhön pitäisi luottaa ja jos tapahtuu virhe niin siitä olisi mahdollisuus saada joku sovintoehdotus.

Joo ja sain sovintoehdotuksen... maksa mätkyt viivästyskorkoineen takaisin!

onko kellään kokemusta veron huojennuksen hakemisesta henkilökohtaisessa palkkaverotuksessa?
1278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Palkkatuloa saava ei kai voi saada mitään huojennuksia, veron maksuun voi kyllä saada lykkäystä. Jos verokortti ei osu kohdalleen, vetoaa virkailija siihen, että tulot tai vähennykset on väärin imoitettu. Lopullisessa verotuksessa summataan todelliset tulot ja vähennykset, verokortin prosentilla ei tässä vaiheessa ole merkitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PTL kirjoitti:

Miltä kuullostaisi tämmöinen tilanne?

Jäät sairaslomalle vuoden alusta. Puolen vuoden sairasloman jälkeen siirryt eläkeläiseksi. Tulolajeina sinulla on palkka, sairaspäiväraha ja loppuvuodeksi eläke. Kuvitellaan tilanne, että eläke on paljon suurempi kuin palkka ja joudut menemään puolessa välissä vuotta verotoimistoon laatimaan uutta verokorttia. Otat mukaasi kaikki selvitykset kertyneistä tuloista ja selvityksen tulevista tuloista.

Virkailija laskee sinulle verokortin jolla ei mätkyjä saa. Vielä sanot haluavasi yläkanttiin mitoitetun ettei tule mätkyjä. Mielummin nautit palautuksista.

Elät tyytyväisenä ja tietoisena vuoden että sinä et ainakaan mätkyjä saa. Sitten tulee veroliput kotiin ja siellä on ilmoitus että olet oikeutettu maksamaan verohallinnolle 2000€ takaisin. Eli mätkyt tuli!

Menet verotoimistoon selvittämään asiaa ja löydät sieltä todella yhteityökykyisiä virkailijoita.... Mietit mistä ne löytävätkin noin hienoja asiakaspalvelijoita jotka eivät sovellu millään tavalla ihmisten kanssa tapahtuvaan työskentelyyn.

Virkailija toteaa vain sinulle että sinun olisi itse pitänyt laskea veroprosenttisi! Meillä ei ole vastuuta työstämme. Ja vaikka olisi niin et pysty todistamaan että virhe on meidän tekemämme.

Tämä tarina on tosi!

Minkä hiton takia mun tarttee tarkistaa virkailijan laskema verokortti?
Mun mielestä niiden työhön pitäisi luottaa ja jos tapahtuu virhe niin siitä olisi mahdollisuus saada joku sovintoehdotus.

Joo ja sain sovintoehdotuksen... maksa mätkyt viivästyskorkoineen takaisin!

onko kellään kokemusta veron huojennuksen hakemisesta henkilökohtaisessa palkkaverotuksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu