Kokomuskansanedustaja nimitteli naapurimaan päämiestä parlamenti

n istunnossa. On aika outoa puhetta ystävällisen naapurimaan johtajasta. Olikohan ihan salen suostumus moiseen. Vai olikohan sittewenkin bennnin omaa utvaa?......................................................................... Mutta..............................harmittaannee.........................................se sittenkin.....vai mitä
1691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sanoisin

Äänestä
  • Ei

    Äänestä

Nii

Äänestä
  • Luokkaa

    Äänestä

  • Kyll

    Äänestä

  • menee jo överiksi kirjoitti:

    Kyll

    Heil

    Äänestä

  • Tootta

    Äänestä

On jo

Äänestä
  • Dulkee appuun

    Äänestä

Missä

Äänestä
  • on

    Äänestä

Hej

Äänestä

Hei

Äänestä

VENÄJÄ EI OLE LÄNSIMAA VAAN AASIALAISTYYPPINEN DIKTATUURI
SAMOIN SUOMEEN TULEVAT MAMUT OVAT AFRIKKALAISIA
TAI AASIALAISIA PÄÄOSIN, tänne ei siten tule niinkään eurooppalaisia

Mamutuksen vastustaminen ei siten ole LÄNSImaisen elämän tai elintason vastustamista

EU-on kummalinen pienen puskajengin KOMISSAARIKOMISSION
määräilemä iso alue, komissaareja ei ole valittu vaaleilla

Miten ihmeessä tällainen järjestelmä on voitu tehdä demokraattisten maiden
väliseksi, epädemokraattinen jonkinasteinen Barroson diktatuuri. Eu ei siten
ole länsimaalainen vaan jonkinasteinen laimea diktatuuri, jota johtaa
Barroson - pienen surkean kehitysmaan Portugalin edustajan johtama - ilman vaaleja
valittu puskajengi, ilman parlamentaarista riippuvuutta EU-parlamentista.

EU- PARLAMENTTI EI OLE kansanedustustuslaitos eikä se voi kaataa
HALLITUSTA eli Barroson puskajengiä

Perussuomalaiset ovat demokraattinen parlamentaarinen länsimainen
puolue joka vastustaa mamutusta ja EU-komissiodiktatuuria

Perussuomalaisten osaaminen maanpuolustuksessakin on eu-meppien
kärkeä koko Euroopassa

MAANPUOLUSTUSKORKEAKOULUN TUTKIJA SAMPO TERHO
TIETÄÄ
YLIVOIMAISESTI ENITEN MEPPIJOUKOSSA PUOLUSTUSVOIMISTAMME

http://www.sampoterho.net/
Siksi valintamme 25.5. EU:hun on SAMPO TERHO

Sampo Terho julkaisi äsken

Kohti parempaa Eurooppaa -nettikirjapamfletin.

Siinä
Sampo Terho kertoo, mitä kevyempi ja kansanvaltaisempi unioni tarkoittaa.

1. muutettava ajattelutapaa. Ajatus EU:sta ideologisena rauhanprojektina voidaan jättää 1950-luvulle. Kaikenlaisten pyhien ihanteiden ja itseisarvojen sijaan pitää alkaa katsoa puhdasta hyötyä eli euroja eli alarivin viivan alle jäävää tulosta.

2. purettava liitovaltioon vievät rakenteet. Sampo Terho esimerkiksi peruisi tällä kaudella rakennetut "sixpackit" - "twopackit" eli maiden budjettiin ja talouspolitiikkaan puuttuvat uudet sääntökimput. Esimerkiksi Suomen pitää nykyään lähettää budjettinsa EU:hun tarkastettavaksi,
mikä pienelle maallemme on HENGENVAARALLISTA. Sampo Terho haluaa, että jäsenmaat päättävät veroeurojensa käytöstä ihan itse.

3. purettava sääntelyä. Sampo Terho kutsuu sitä SÄÄNTELYTSUNAMIKSI. Kansanvaltaisuutta on merkittävästi lisättävä ja kansanäänestykset saatava isoista asioista. EUROON LIITTYMISET JA EU:N PERUSTUSLAKI OVAT SELLAISIA, JOISTA AINA ON JÄRJESTETTÄVÄ KANSANÄÄNESTYS, toteaa Sampo Terho kirjassaan. Ja kansanäänestysten tulosta pitää aina kunnioittaa. Irlannissa äänestys uusittiin, kun kansa äänesti ensin väärin.

4. KAIKKI TÄMÄ JA PALJON MUUTA LÖYTYY TÄÄLTÄ, nimittäin

Sampo Terhon kirja on ladattavissa
http://www.sampoterho.net/images/Kohti_parempaa_Eurooppaa.pdf

http://www.suomenperusta.fi/julkaisut/
Kohti parempaa Eurooppaa
Samaan aikaan kun poliittinen eliitti jatkaa vallan keskittämistä Brysseliin, kasvavat Euroopan unionia kritisoivat voimat kautta Euroopan. Osa kriittisistä voimista haluaa tyystin eroon EU:sta, osa taas uskoo EU:n olevan vielä pelastettavissa. Suomen Perusta -ajatuspaja tarjoaa suomalaiselle yleisölle Sampo Terhon pamfletin Kohti parempaa Eurooppaa, jossa esitellään monissa Euroopan maissa kannatusta kasvattava reformistinen näkemys Euroopan unionin tulevaisuudesta. Kirja vastaa usein kysyttyyn kysymykseen siitä, minkälaisen vaihtoehdon EU-kriittiset reformistit tarjoavat nykyiselle Euroopan unionille?

Äänestä

Kyllä se vaan niin on, että parempi sanoa se ruma sana niin kuin se on. Siis PUTIN on todella ruma sana ja voi verrata Hitleriin. Eihän sen tekemisillä ole minkäänlaisia moraalisia arvoja. Olevinaan Ortodoksikirkon harras ystävä. Varmaan siitäkin hyötyy jotain. Ainakin voi näytellä kansalle uskovaista ja kansa uskoo ja luottaa herran kieroiluihin.

Äänestä

ja kehtaavat viellä haukkua muita siitä miten huonosti käyttäydytään kun itse eivät osaa PELLET.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokomusutvaa kirjoitti:

n istunnossa. On aika outoa puhetta ystävällisen naapurimaan johtajasta. Olikohan ihan salen suostumus moiseen. Vai olikohan sittewenkin bennnin omaa utvaa?......................................................................... Mutta..............................harmittaannee.........................................se sittenkin.....vai mitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu