Näissä keskusteluissa oikeistolaiset märisevät jatkuvasti miten voittaja sai ja saa tehdä hävinneelle mitä tahansa puolustellessaan punaisten kohtelua 1918. Mutta Stalinin toimiin hävinneiden kohtelussa tuota samaa oppia ei enää sovelletakaan, hänen teettämänään murha on murha ja raskas rikos.
Milloinkahan avuttoman ja puolustuskyvyttömän ihmisen tappaminen on rikos ja milloin ei, osaako joku palstan oikeistolaisista siihen vastata. Onko ainoa kriteeri tappajan ja uhrin poliittinen laita, oikea vaiko vasen? Vai onko neutraalia ja kaikissa tilanteissa yksiselitteistä vastausta teillä olemassakaan, onko rikoksen käsite teille aina suhteellinen ?
Milloinkahan avuttoman ja puolustuskyvyttömän ihmisen tappaminen on rikos ja milloin ei, osaako joku palstan oikeistolaisista siihen vastata. Onko ainoa kriteeri tappajan ja uhrin poliittinen laita, oikea vaiko vasen? Vai onko neutraalia ja kaikissa tilanteissa yksiselitteistä vastausta teillä olemassakaan, onko rikoksen käsite teille aina suhteellinen ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voittajan oikeus on aina oikeassa paitsi silloin jos on väärä voittaja. Silloin voittajan oikeus on väärässä ja hävinnyt on oikeassa. Näinhän se menee.
Idioottina maanpetoksen ja normaalin sodankäynnin. Natsit ja bolsut eivät pelanneet sivistyneen sodan käynnin säännöillä sen enempää kuin kaltaisesi idiootin ihailemat punaiset bolsutkaan.
Porvari on aina isänmaan asialla ja köyhä sitä vastaan. Tämä yleisperiaate helpottaa tilannetta kun lahtari joutuu pää punaisena miettimään mitä tehdä ylimääräisile köyhille. Ei tarvitse miettiä mitenkään liian vaikeita eikä syvällisiä.
Myöskin yleisperiaate, että lahtari kävi sotaa sivistyneesti aina Saaren Jallua myöten helpottaa kummasti lahtaria vaikeissa ajatustehtävissään.
Sinä olisit siis halunnut Neuvosto-Suomen osaksi Neuvostoliittoa. Onneksi sinä tai kukaan paskaisesta suvustasi ei saanut tahtoaan läpi! Nyt palvoisimme jotain Putinin kaltaista kääpiötä kaltaisesi imbesillin tavoin silmät kiiluen ja kuola suusta valuen. Kääpiöitähän enemmistö venäläisistä toisaalta on muutekin. Ei se Putin Venäjän mittapuulla mikään lyhyt mies ole.
Rikoksia on monenlaisia, vakavin niistä on maanpetos.
Huttila erkin hännättömän älykön mukaan Vennainmaa on suuri ja mahtava. Et sie tiiä bisines gradu tarkiksen mukaan. Savon persereikä sai peräti joskus miljardin ryssä matkailijoilta mikä on toki suunnilleen saman verran minkä ryssät aiheuttavat kustannuksina Suomen valtiolle täällä loisiessaan ja rikoksia tehdessään. Älä kerro sitä kuitenkaan paska-aivolle. Se nimittäin runkkaa jokaista Putinlandia paraatia katsoessaan.