VENÄJÄ VAURASTUTTI KÖYHÄN SUOMEN

1808 Suomi oli Euroopan köyhimpiä maita. On jopa sanottu että Suomi oli Euroopan köyhin maa Ruotsin vallan aikana ja 1800-luvun alkupuolen Suomea on luonnehdittu kehitysmaaksi.

Venäjän keisareitten aikan Suomi nousi Euroopan keskitasoon. Se oli huikea nousu.

1900-luvun alussa Venäläiset antoivat Suomelle itsenäisyyden.

Neuvostoliiton aikana Suomi ja Venäläiset kävivät ns. Clearing -kauppaa.

Clearing-sopimuksen ansiosta Suomen teollisuus kehittyi, valtio vaurastui ja Suomen bruttokansantuote kasvoi. Suomi keskiluokkaistui ja siitä kasvoi sosiaali- ja hyvinvointivaltio. Työttömyys painui alle seitsemän prosentin.

Suomi oli velaton, itsenäinen ja vapaa 1980-luvun alussa.

Sitten kaikki taas muuttui. Suomi joutui EU-vallan alaisuuteen.

Suomi alkoi nopeasti velkaantua. Veroja nostettiin, direktiivejä, byrokratiaa ja talouden kahleita lisättiin vauhdilla. Suomalainen tuote ei ollut enää kilpailukykyinen.

Ukrainaa osaksi EU-liittovaltiota havitellut EU yrittää nyt kauppapakotteita Venäjää kohtaan.

Tämä tarkoittaa samalla pakotteita myös Suomen kauppaa kohtaan, onhan Venäjä Suomen suurin kauppakumppani.

EU vie Suomen kohti Kreikan kohtaloa: olemmehan me molemmat EU-vähemmistöjä Euroopan laidoilta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Clearing-kauppa
http://www.douglasproductions.fi/tuotannot.html
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11520063
1495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Kekkoselta todella hyvä puhe.Eipä tällaista valtiomiehen puhetta ole kuultu pitkiin aikoihin.

    Äänestä

Kun suuret ikäluokat vallan saivat...

Äänestä

EU läträä feministisen sosialismin kanssa... maskuliiniselle markkinatalousmaalle se on kuin houkutteleva hanhipaisti.

Äänestä
  • Niin saimme isiltämme perintönä Vapaan Suomen. Hienosti kirjoitat, se ei tee sinusta fiksua vaan ylimielisen tyhjäntoimittajan.. Star Wars kansa puhuu.....

    Äänestä

Kekkonen oli itse murhaamassa omiaan muka upseerina.

Todellisuudessa hän oli murha-marski ja hitler fani.

Vasta kuolinvuoteellaan kertoi katuvansa tapattamiensa ihmisten puolesta, koska tiesi joutuvansa kohtaamaan heidät pian.

Kekkosen tapattamista nuorin oli 4 vuotias "sotarikollinen", koska poika oli suomalainen, mutta oli myös työläisperheestä.
Kekkonen haki, ja myös sai mainetta täysin tunnekylmänä fasistina, joka nyt sitten mätänee haudassaan. Sellainen ihminen on kokkareiden&co mieleen.

Äänestä

Suomen suurin virhe punakapinan kukistamisen jälkeen oli liika lempeys. Punikkigeenit olisi pitänyt puhdistaa kansasta kokonaan. Nyt nämä punikkigeeniä kantavat kapinallisten lapsenlapsenlapsenlapset yrittävät katkerana tuhota maamme eläimellisten viettiensä ohjaamana.

Äänestä

Olen vaan kuullut esivahempien kertomuksia, suomihan vaurastui ehkä tuona-aikana, kertoisiko se että omat johtajat ja politiikot ei hallinnut talouselämää silloin kun ei nytkää. Ei varmaan kaikki ollut silloinkaan ihan ruusuilla tanssimista kun oli vieras-valta.

Äänestä

Mielenkiintoinen avaus: vähän muutakin kuin EU-propagandaa.

Kekkonen sota-aikana, mielenkiintoista myös.

Mitähän se Urho...

Äänestä

Työttömyys ylitti 7% vasta 1991 ja sen jälkeen se on pääsääntöisesti tuon ylittänyt. Kekkosen aikaan työttömät luettiin kymmenissä tuhansissa, ei sadoissa tuhansissa. Silloin ei tosin puhuttu työvoimapulasta vaan perustetiin valtion yhtiöitä luomaan työtä sinne missä ihmisiä oli. Näitä olivat esim. Kemira ja Rautaruukki.

Äänestä

Ole niin täydellisesti pihalla kuin voi olla.
Ensinnäkin Suomi säilytti aikanaan itsenäisyytensä ruotsalaisten ansiosta, eli kiitos ruotsalaisten lakien ja yhteiskuntajärjestyksen; ilman näitä meistä olisi tullut samanlaisia maaorjia kuin venäläisistä. Meillä meni paljon paremmin siis kuin venäläisillä maaorjilla.

Venäjä ei ole Suomen suurin kauppakumppani, vaan Suomelle ja Suomen työpaikoille tärkeän viennin suhteen Venäjä on vasta kolmas. Venäjän kauppa on siis alijäämäinen. Edellä ovat Ruotsi ja Saksa.

Pakotteet: Ökyelämään tottuneet venäläiset tuskin pystyvät enää elämään ilman länsimaisia tuotteita. Meille tämä käy ja tätä on kommunistiaikana kokeiltu ja mielestäni Länsi-Eurooppa oli parempi paikka kun venäläiset olivat rautaesiripun takana.

Tiesitkö muten että wikipedia ei ole mikään oikea tiedon lähde. Kuka tahansa saa ja pystyy kirjoittamaan sinne ihan mitä tahansa.

Äänestä

No näkökulmia piisaa, tosin Suomessa vallitsee tietysti virallinen linjaus jota suolletaan koulukirjoista, tv-viihteestä, radioista, netistä jne, jne.

Mutta tuon lisäksi Suomi saa olla kyllä tyytyväinen siihen mitä Venäjällä on viime vuosikymmeninä tapahtunut: maa on noussut nopeasti työväensosialistisesta umpikujasta.

Sen lisäksi Suomi voi olla tyytyväinen kun sai aikoinaan itsenäisyyden ja vielä "Erkon sotien" yms. jälkeenkin sai pitää itsenäisyyden: hävityn sodan ehdot olisivat voineet olla paljon kovemmatkin.

jne.

Äänestä

Kun kuuntelee tuon Kekkosen puheen, voi vain surullisena tunnustaa, että nykyiset ulkopolitiikan hoitajat ovat kuin lastentarhalaisia Kekkosen rinnalla.
Tietysti EU on yhtena esteenä meidän Venäjäsuhteisiin, mutta pitäisi sen näidenkin simppelien ymmärtää, että henkilökohtaisilla suhteilla on se tärkein merkitys suhteissamme Venäjään. Ja vaikka olisimme Naton jäsenenä, ei se meidän tuhoamme estäisi jos sota syttyisi. Joten eikö olisi hyvät suhteet naapuriin paremmat, kuin pelote, jota natomieliset hakee.
Mutta kun meillä on tällaisia Hautalan tapaisia shamaaneita, jotka pystyvät leikkimään vain mielikuvitusta ja sanomaan esim. , että Putin on niin katkera Neuvostoliiton romahduksesta, että tekee mitä tekee.
Oikea johtaja menisi rohkeasti Moskovaan tapaamaan johtajia ja panisi suhteet kuntoon EU:n satraapeista huolimatta. Korkeintaan siitä ei tulisi muuta rangaistusta, kuin pieni ylimääräinen direktiivi jostain nippeliasiasta Suomelle.
Olisi edes jokin vuosimäärä tälle EU-vankeudelle, niin tietäisi suunnitella miten jatkaa vankeuden jälkeen.

Äänestä

Markan alku historia on myös Venäjään kuuluvan ruhtinaskunnan historia .

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_markka

Kapea alainen tuotanto ja kaukainen sijainti tekee meistä poikkeavia , erikoisia ja vähän friikkejä verrattuna keski eurooppaan , Euroon siirtyminen oli virhe .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Observers kirjoitti:

1808 Suomi oli Euroopan köyhimpiä maita. On jopa sanottu että Suomi oli Euroopan köyhin maa Ruotsin vallan aikana ja 1800-luvun alkupuolen Suomea on luonnehdittu kehitysmaaksi.

Venäjän keisareitten aikan Suomi nousi Euroopan keskitasoon. Se oli huikea nousu.

1900-luvun alussa Venäläiset antoivat Suomelle itsenäisyyden.

Neuvostoliiton aikana Suomi ja Venäläiset kävivät ns. Clearing -kauppaa.

Clearing-sopimuksen ansiosta Suomen teollisuus kehittyi, valtio vaurastui ja Suomen bruttokansantuote kasvoi. Suomi keskiluokkaistui ja siitä kasvoi sosiaali- ja hyvinvointivaltio. Työttömyys painui alle seitsemän prosentin.

Suomi oli velaton, itsenäinen ja vapaa 1980-luvun alussa.

Sitten kaikki taas muuttui. Suomi joutui EU-vallan alaisuuteen.

Suomi alkoi nopeasti velkaantua. Veroja nostettiin, direktiivejä, byrokratiaa ja talouden kahleita lisättiin vauhdilla. Suomalainen tuote ei ollut enää kilpailukykyinen.

Ukrainaa osaksi EU-liittovaltiota havitellut EU yrittää nyt kauppapakotteita Venäjää kohtaan.

Tämä tarkoittaa samalla pakotteita myös Suomen kauppaa kohtaan, onhan Venäjä Suomen suurin kauppakumppani.

EU vie Suomen kohti Kreikan kohtaloa: olemmehan me molemmat EU-vähemmistöjä Euroopan laidoilta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Clearing-kauppa
http://www.douglasproductions.fi/tuotannot.html
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11520063

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu