Suomessa ei ole mitään minkä vuoksi Venäjä edes tuntisi mielenkiintoa.
0Äänestä
Hewhheheh
Russofobit vastailee jo sekopäillekin, katsokaa tuon avaajan muita nettikirjoituksia, niitä on joitakin satoja poistettu moderoinnin toimesta, mutta edelleen monilla palstoilla paljon sekopääkamaa jäljellä, heppu on sekaisin kuin seinäkello.
0Äänestä
Koroljov
Bror-Erik kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään minkä vuoksi Venäjä edes tuntisi mielenkiintoa.
Asia muuttuu vasta, jos ja kun Suomi liittyy Venäjää piirittävän sotaliitto NATO:n jäseneksi. Silloin on Venäjän tarkennettava uusimman aseistuksensa tähtäimet myös Suomen kohdalle, ja alettava pohtia, kulkeeko Suomen raja yhä liian lähellä Pietaria.
0Äänestä
Koroljov
"Vaan tosiasia, kuten Georgialle, Ukrainalle jne."
Elokuussa 2008 Venäjä ainoastaan reagoi USA:n ja Israelin aseistaman Georgian hyökkäykseen Venäjän suojelemaa Etelä-Ossetiaa vastaan. Lännen marionetin Saakašvilin kärsimä nöyryyttävä tappio teki samalla lopun hänen ja USA:n haaveista liittää Georgia NATO:n yhteyteen. Toivottavasti myös Ukraina nyt ymmärtää, ettei Venäjä voi sallia NATO:n laajenemista elintärkeille lähiauleilleen (yhtä vähän kuin USA antaisi koskaan Kanadan tai Meksikon liittoutua sotilaallisesti Venäjän kanssa). Ainakin USA:n ja Ukrainan länsimielisen vallankaappausjuntan yritys saada haltuunsa Krimin niemimaa ja Venäjän Sevastopolin laivastotukikohta on tehty tyhjäksi. Mustastamerestä ei koskaan tule NATO:n sisäjärveä, kiitos Putinin tavanomaisen nopeiden ja tehokkaiden toimien. Krimin kansanäänestyksen tulos on voitto maailman kaikille vapaille - toisin sanoen lännestä riippumattomille - kansoille ja länsimaisen imperialismin vastustajille.
0Äänestä
hätä on jo?
Ei hätää vai, isovenäläisyys on vain pahaa unta?... (pst. google - kääntäjälläkin ymmärtää tarpeeksi... mikä sitten lie sivuston status ... ko. henkilöt eivät ole sen sisältöä kieltäneetkään)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaan tosiasia, kuten Georgialle, Ukrainalle jne.
Suomessa ei ole mitään minkä vuoksi Venäjä
edes tuntisi mielenkiintoa.
Russofobit vastailee jo sekopäillekin, katsokaa tuon avaajan muita nettikirjoituksia, niitä on joitakin satoja poistettu moderoinnin toimesta, mutta edelleen monilla palstoilla paljon sekopääkamaa jäljellä, heppu on sekaisin kuin seinäkello.
Asia muuttuu vasta, jos ja kun Suomi liittyy Venäjää piirittävän sotaliitto NATO:n jäseneksi. Silloin on Venäjän tarkennettava uusimman aseistuksensa tähtäimet myös Suomen kohdalle, ja alettava pohtia, kulkeeko Suomen raja yhä liian lähellä Pietaria.
"Vaan tosiasia, kuten Georgialle, Ukrainalle jne."
Elokuussa 2008 Venäjä ainoastaan reagoi USA:n ja Israelin aseistaman Georgian hyökkäykseen Venäjän suojelemaa Etelä-Ossetiaa vastaan. Lännen marionetin Saakašvilin kärsimä nöyryyttävä tappio teki samalla lopun hänen ja USA:n haaveista liittää Georgia NATO:n yhteyteen. Toivottavasti myös Ukraina nyt ymmärtää, ettei Venäjä voi sallia NATO:n laajenemista elintärkeille lähiauleilleen (yhtä vähän kuin USA antaisi koskaan Kanadan tai Meksikon liittoutua sotilaallisesti Venäjän kanssa). Ainakin USA:n ja Ukrainan länsimielisen vallankaappausjuntan yritys saada haltuunsa Krimin niemimaa ja Venäjän Sevastopolin laivastotukikohta on tehty tyhjäksi. Mustastamerestä ei koskaan tule NATO:n sisäjärveä, kiitos Putinin tavanomaisen nopeiden ja tehokkaiden toimien. Krimin kansanäänestyksen tulos on voitto maailman kaikille vapaille - toisin sanoen lännestä riippumattomille - kansoille ja länsimaisen imperialismin vastustajille.
Ei hätää vai, isovenäläisyys on vain pahaa unta?... (pst. google - kääntäjälläkin ymmärtää tarpeeksi... mikä sitten lie sivuston status ... ko. henkilöt eivät ole sen sisältöä kieltäneetkään)
http://ivolin.ru/finland-talking-about-reuniting-with-russia
En minäkään pidä Venäjää suurimpana uhkanamme, mutta ketju ei kuuluisi ollenkaan tänne anarkismi aiheen alle.