1938 - 2014

Vuonna 1938 silloinen paras poliittinen ja taloudellinen johto saattoi isänmaamme, euroopan ja koko maailman sotaan!
Mahtaisikohan tämänhetken vastaavalta parhainmistolta löytyä riittävästi järkeä rauhan säilyttämiseen??
153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin, ja mitä tapahtui täsmälleen sata vuotta sitten? Venäjän keisarikunta, josta rauhanomaisissa oloissa olisi tullut Euroopan, ehkä koko maailmankin mahtavin valtio v:een 1950 mennessä, kuten tuohon aikaan monet ennustivat, tuhosi itsensä menemällä mukaan eurooppalaiseen suursotaan Serbiaa puolustaakseen. Mutta varsinaisesti Venäjä vuodatti verensä kuiviin merivaltojen eli Ranskan ja Englannin edestä taistellessaan luonnollista geopoliittista liittolaistaan Saksaa vastaan. Sama toistui mutatis mutandis toisessa maailmansodassa Hitlerin hyökättyä Venäjälle. Silloin Neuvostoliitto kuitenkin sai voiton ja piti sen hedelmät itsellään aina hajoamiseensa eli 1900-luvun lopun suurimpaan geopoliittiseen katastrofiin saakka.

Itä lopetti kylmän sodan, länsi ei koskaan. Parhaillaan yrittävät merivallat kääntää Saksaa ja Venäjää Ukrainan tilanteen varjolla toisiaan vastaan, jotta viime vuosina jo muodostumassa ollut Berliini-Moskova-akseli murtuisi alkutekijöihinsä. Mutta onnistuuko atlanttinen imperiumi pyrkimyksessään, vai voittaako Saksassa terve järki ja tietoisuus omista intresseistä, jotka ovat toiset kuin USA-NATO:n? Kai Merkel ymmärtää realiteetit? Venäjä on Saksan tärkein kauppakumppani ja energian toimittaja. Myös koko Euroopan ja Venäjän välisen kaupan arvo on 12-kertainen Euroopan ja USA:n väliseen kauppaan verrattuna. USA tekee kaikkensa, jotta NATO- ja EU-maat osallistuisivat Venäjän vastaisiin pakotteisiin omien etujensa vastaisesti kuin nöyrät puudelit, jotta Euroopan ja Venäjän - luonnollisten kumppanien - välille syntyisi mahdollisimman leveä railo. Sillä USA:n painajainen on Euraasia, uusi maailmanmahti Lissabonista Vladivostokiin.

Venäjä halajaa yhteistyötä Manner-Euroopan maiden kanssa tasavertaisuuden pohjalta. USA kohtelee Eurooppaa kuin miehitysvalta siirtomaitaan, ja sehän tilanteen olemus onkin. Sekä EU:n että USA:n poliittinen luokka marssii kuitenkin eri tahdissa hallintoalamaistensa eli tavallisten ihmisten kanssa. Mielipidetutkimusten mukaan vain pieni osa länsimaiden kansalaisista kannattaa Venäjän-vastaisia toimia Ukrainan kriisin takia. Ei edes lännen valtamedian valtaisa russofobinen propagandasota ja Putinin demonisoiminen ole kyennyt kääntämään useimpien päätä asiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaari 67 kirjoitti:

Vuonna 1938 silloinen paras poliittinen ja taloudellinen johto saattoi isänmaamme, euroopan ja koko maailman sotaan!
Mahtaisikohan tämänhetken vastaavalta parhainmistolta löytyä riittävästi järkeä rauhan säilyttämiseen??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu