Ärsyttävä oikeassa oleminen

Uskonnollisia kollektiiveja vaivaa usein sama ärsyttävä piirre, oikeassa oleminen.

Jehovan todistajat uskovat olevansa Jumalan suosiossa ja kuuluvat siten (haluamattaan) erittäin suureen maailmanlaajuiseen ryhmään joita voidaan kutsua yleisesti fundamentalisti-uskovaisiksi.

Todistajat haluavat mieltää itsensä erityisiksi ja ainokaisiksi tosipalvojiksi koko maailmassa joita Jumala kaitsee erityisellä tavalla eivätkä koe että mikään muu uskonto voisi olla oikeammassa kuin he itse.
Tämä mielikuva juontaa tietysti hallintoelimen 'viisaasta' opetuksesta eikä suinkaan seurakuntalaisten omista ajatuksista tai henkilökohtaisista tutkimusretkistä Raamatun syövereihin.

Em. saa Jehovan todistajat uskontona näkymään silmissäni epäluotettavana ja jäsentensä ajattelua liiallisesti sitovana suuntauksena.

Se näyttäytyy ärsyttävänä, omasta mielestään ainoana oikeassa olevana ryhmänä joka ei itse ymmärrä olevansa täysin samankaltainen lukuisten muiden fundamentalistien kanssa.
651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

*Arkin ovi *on auki,
oma valinta on sitten mitä teet :)

48 "Mutta jos palvelija on kelvoton, hän ajattelee: 'Herrani ei tule vielä pitkään aikaan', 49 ja hän alkaa lyödä tovereitaan ja syö ja juo juoppojen seurassa.

50 Mutta päivänä, jota tuo palvelija ei arvaa, hetkenä, jota hän ei tiedä,
hänen herransa tulee,

51 hakkaa hänet kuoliaaksi
ja tuomitsee hänet samaan paikkaan, jossa teeskentelijät ovat.
Siellä itketään ja kiristellään hampaita. :D
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.24.html

Äänestä
  • Arkissa ei koskaan edes ollut tilaa kuin tarkalle määrälle ihmisiä. Nooa ei yrittänyt värvätä ihmisiä mukaan.

    Äänestä

  • Lukekaa ja ymmärtäkä kirjoitti:

    Arkissa ei koskaan edes ollut tilaa kuin tarkalle määrälle ihmisiä. Nooa ei yrittänyt värvätä ihmisiä mukaan.

    Joo,Noah oli kuin k.usi sukassa
    eikä kelleen kertonut rakennelmansa tarkoitusta.
    Ei vaikka kirutuksella uhkasivat :D


    Vuosikymmenet rodas puuta eikä KUKAAN kysellytkään mitään.
    Ei ollu sen ajan immeiset niin fucking uteliaita kun nykysin pitää nähdä livenä jo julkkisten rasvaimutkin öyyykss...

    Äänestä

  • ei pihaustakaan,shhh kirjoitti:

    Joo,Noah oli kuin k.usi sukassa
    eikä kelleen kertonut rakennelmansa tarkoitusta.
    Ei vaikka kirutuksella uhkasivat :D


    Vuosikymmenet rodas puuta eikä KUKAAN kysellytkään mitään.
    Ei ollu sen ajan immeiset niin fucking uteliaita kun nykysin pitää nähdä livenä jo julkkisten rasvaimutkin öyyykss...

    Nooa totesi että missä watussa tässä ehtisi vielä kentälle kun on ihan riittävästi arkissa tekemistä. Nooa täytteli raportit ns. kynätunneilla, vaikka arkin ralentamisestakin ihan tienraivaajan tunnit täyteen.

    Sitä paitsi kun arkin piirustukset oli jo hallintoelimessa hyväksytyt niin eipä niitä voinut muuttaa jotta maailmalliset olisivat mahtuneet mukaan.

    Äänestä

Kovasti lutterilaisetkin kinaa keskeään,
kuka onkaan *oikeassa*

---Pappislupaus
Evankelisluterilainen Pappislupaus kuuluu seuraavasti:
"Minä N.N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä,
että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan,
tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa.
En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan.

Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä
sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita.
Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin,
että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä.
Tähän Jumala minua auttakoon."

Luther-säätiön lähetyshiippakunnan papeista voi sanoa ainakin sen,
että he ovat rikkoneet pappislupauksen rikkomalla kirkon järjestystä.

Perustamalla oman hiippakunnan
ja kieltämällä ev.-lut. kirkon piispojen kaitsentavallan
asetutaan kirkon järjestyksen ulkopuolelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12102577#comment-66695196-view

Äänestä

"Arkin ovi on auki" tarkoittanee mahdollisuutta välttää Jumalan tuleva tuomio joka tulevaisuudessa lankeaa vääräuskoisille?

Mahtaako arkkiin päästä livahtamaan todistajien opetuksia huomioimatta?

Oma valintani on kiertää kaikki fundamentalisti-uskovaiset kaukaa ja yrittää ymmärtää ja ajatella asioita ihan itse ilman painostavia, toisten ihmisten keksimiä sääntöjä ja tapoja joilla on kovin vähän tekemistä todellisen uskon kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sad but true kirjoitti:

Uskonnollisia kollektiiveja vaivaa usein sama ärsyttävä piirre, oikeassa oleminen.

Jehovan todistajat uskovat olevansa Jumalan suosiossa ja kuuluvat siten (haluamattaan) erittäin suureen maailmanlaajuiseen ryhmään joita voidaan kutsua yleisesti fundamentalisti-uskovaisiksi.

Todistajat haluavat mieltää itsensä erityisiksi ja ainokaisiksi tosipalvojiksi koko maailmassa joita Jumala kaitsee erityisellä tavalla eivätkä koe että mikään muu uskonto voisi olla oikeammassa kuin he itse.
Tämä mielikuva juontaa tietysti hallintoelimen 'viisaasta' opetuksesta eikä suinkaan seurakuntalaisten omista ajatuksista tai henkilökohtaisista tutkimusretkistä Raamatun syövereihin.

Em. saa Jehovan todistajat uskontona näkymään silmissäni epäluotettavana ja jäsentensä ajattelua liiallisesti sitovana suuntauksena.

Se näyttäytyy ärsyttävänä, omasta mielestään ainoana oikeassa olevana ryhmänä joka ei itse ymmärrä olevansa täysin samankaltainen lukuisten muiden fundamentalistien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu