Mielestäni on suhteellisen kurkoa, että itsensä syvästi uskovaiseksi ja suorastaa "Jeesuksessa olevat ihmiset" :) postailevat tänne aina uudestaan ja uudestaa antimormonismimateriaalia ja tuomitsevat mormoneita helvettiin. Hyi helvetti; Jos näkisitte itsenne objektiivisesti, niin ette pitäisi näkemästänne. Nyt olette jossain ihme psykoosi-suggestio-transsissa, kuten aika monet Jeesustelijat.
Teidänlaiset ihmiset ovat minusta suurin todiste siihen suuntaan, että Jumalaa ei ole olemassa ja uskovaiset ihmiset elävät itsepetoksessa.
Kunnollinen uskovainen ihminen on kiinnostunut omasta henkisestä kehityksestään ja etsii totuutta. Jos totuus löytyy, niin ei hän lähde ristiretkelle tappamaan vääräuskoisia, vaan vaalii omaa uskoaan ja koittaa omalla esimerkillään muuttaa maailmaa. Uskon teidänlaisien ihmisten olleen niitä, jotka roviolla polttivat noitia keskiajalla.
Teidänlaiset ihmiset ovat minusta suurin todiste siihen suuntaan, että Jumalaa ei ole olemassa ja uskovaiset ihmiset elävät itsepetoksessa.
Kunnollinen uskovainen ihminen on kiinnostunut omasta henkisestä kehityksestään ja etsii totuutta. Jos totuus löytyy, niin ei hän lähde ristiretkelle tappamaan vääräuskoisia, vaan vaalii omaa uskoaan ja koittaa omalla esimerkillään muuttaa maailmaa. Uskon teidänlaisien ihmisten olleen niitä, jotka roviolla polttivat noitia keskiajalla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Skeptinen tutkia. En ateisti mutten myöskään pidä itseäni millään tavalla kykeneväisenä tuomitsemaan, koska en tiedä minne tuomitsisin.
mopoon ja kumppaneihin. Sinä olet lähinnä esittänyt kysymyksiä, mikä onkin ihan hieno asia.
En minä ihmisiä tuomitse helvettiin, enkä minä voi syntejäkään anteeksi antaa, kuten vanhoillislestadiolaiset, sillä olenhan itsekkin varsinainen syntisäkki. Ei minulla ole MAP-kirkon rivijäseniä vastaan mitään. MAP-kirkko ja sen opit ovat ne asiat, joita vastaan minä protestoin, ei Tapani, sinä ja Zappa, sillä te olette tietämättänne uhreja minun mielestäni, jos te pystyisitte puolettomasti arvioimaan MAP-kirkon
oppeja, voisi olla teillä täysin toinen käsitys MAP- kirkosta.
Jeessuksen sanat:" Minä olen tie totuus ja elämä, kuka minun uskoo ei huku vaan hänen on iankaikkinen elämä". Siinä on koko Raamatun ydinsanoma. Kyllä minä ikuisena etsijänä kirjoitan myös muillekkin palstoille ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että kirkko, olkoot mikä tahansa, on tuhonnut aidon elävän uskon tavallisessa ihmisessä. Ihmisen ja Jumalan välissä ei tarvita pappeja ei saarnaajia, eikä muitakaan mielenmyrkyttäjiä ja ainoa opas on Raamattu, sillä Raamatussa on kaikki, mitä ihmisen pitää tietää Luojastaan.
Tämän päivän kirkot ovat, kuin suuria ylikansallisia yrityksiä, keiden suurin tehtävä on pitää yhtiön tase kunnossa.
Minä olen löytänyt kirkkoni luonnon keskeltä missä minä voin rauhoittua ja keskustetella Luojani kanssa, kahden kesken ja olenkin antanut testamentissani viimeiseksi toiveeksi, että minut poltetaan ja tuhkani siroitellaan meren aaltoihin, jotta jälkeen jäävät rakkaani voivat muistella minua jokapuolella, maailmaa vesien äärellä.
Etkö voi hyväksyä sitä, että maailmassa on erilaisia uskontoja ja ihmisiä, jotka niihin uskovat? Luuletko, että sinun käsityksesi on ainoa oikea maailmassa? Miksi kuvittelet, että sinun näkemyksesi Jumalasta on oikeampi kuin mormonien? Vastaa vaikka näihin ensimmäiseksi ja mieti sitten puuhiasi. Se, että kopioi netistä paskaa tänne palstalle ei herätä mitään keskustelua eikä ole minkään arvoista. Sinä puolustaudut sillä, että et ole minkään uskonnon kannattaja, joten voit ikään kuin hyvillä mielin todistaa mormoneille heidän uskonsa olevan väärin. Minä olen aika kauan tutkiskellut eri uskontoja, mutta en vielä ole löytänyt oikeaa, mutta en ole MAP-kirkkoakaan vielä vääräksi todistanut. Mikä vaan on mahdollista.
ps. siitä tuhkan veteen levittämisestä.... kuinkahan moni muistaa sinut käydessään vessassa :)
Yhden aikakautensa suurimman huijjarin oman aikansa Harry Potter kertomuksiin. MAP-kirkon ja mormonien kirjan käsitykset Jumalasta eroavat toisistansa liian paljon, kuin yö päivästä.
Jeesus Kristus on Jumalan ainoa ratkaisu ihmisen syntiin. Hänen kauttaan voit päästä Jumalan yhteyteen, löytää elämääsi tarkoituksen ja Jumalan rakkauden.
Jeesus on Jumalan Poika, joka tuli ihmiseksi. Hän oli synnitön, mutta kärsi vapaaehtoisesti meidän syntiemme rangaistuksen kuolemalla puolestamme. Hän nousi kuolleista, elää ja tarjoaa meille ikuista elämää Jumalan yhteydessä.
"Häntä on koeteltu kaikessa samalla tavoin kuin meitäkin koetellaan; hän vain ei langennut syntiin." Kirje heprealaisille 4:15
"Kärsihän Kristuskin ainutkertaisen kuoleman syntien tähden, syytön syyllisten puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo." 1. Pietarin kirje 3:18
"Jeesuksen on Jumala herättänyt kuolleista; me kaikki olemme sen todistajia." Apostolien teot 2:32
Jeesus on ainoa tie Jumalan yhteyteen. Hän sanoi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani." Johanneksen evankeliumi 14:6
Tämä on minun Jumalani exmoro, toivottavasti sinäkin joskus oivallat saman, sen oikean totuuden, ja totuus löytyy Raamatusta, ainoastaan Raamatusta.
"kopioi netistä paskaa tänne palstalle"
Kuinka ihmeessä voit sanoa noin? Mitä "paskaa" hän on tänne kopioinut? Mitä minä olen lukenut, niissä jutuissa on vähintään suurin osa totuutta, ellei aivan 100 %.
Sen sijaan varsinkin Tapani ja Zappa kirjoittavat useinkin aivan häikäilemättä paskaisia valheita tänne palstalle. Minkä arvoisia ne ovat? Yrittävät oikeuttaa omaa uskoaan typeryyksiin.
"Paskaa" voi kirjoittaa näköjään aivan hyvin omin sanoin, vaikka usein se kuulostaa joltain ulkoa opitulta rimpsulta kylläkin.
Sanot: "Mikä vaan on mahdollista."
Kuule, EI OLE. Ihan mikä tahansa ei ole mahdollista. Jos sinä harhailetkin jonkun uskon laitamilla omasta tahdostasi, niin se on omasta mielikuvituksestasi ja haluistasi kiinni. Samoin on tuon toisen mielikuvitukselliset käsitykset oman uskonsa oikeudesta.
Mormonismi on yksi esimerkki mahdottomasta.
"en ole MAP-kirkkoakaan vielä vääräksi todistanut"
Ei sinun tarvitsekaan, sen ovat jo muut tehneet. Ellet ymmärrä niitä todistuksia, vaan häälyt ja hörhöilet siinä reunamilla, niin se on oma ongelmasi.
MAP-kirkko on täysin mätä laitos, mutta jos siellä joku viihtyy ja näkee siinä jotain positiivista, niin siitä vaan. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että on älytöntä uskoa valheisiin.
tuon alatyylisen sanan sijaan käyttää sanaa uloste, niin tavallinenkin syntinen voisi lukea viestejänne.
Nimim: Loukkaantunut
On vaikeaa olla suvaitsevainen, se ei jotenkin kuulu ihmisluontoon. Omasta viestistäsikin sen huomaa. "Olen itsekin tuomitsija. Tuomitsen tuomitsijoita." -Erkki Leminen
Ronsky (entinen Ronski - joku ennätti rekisteröimään nimimerkin ennen minua)
....mopon lainaamien tekstien todenperäisyyteen, voin silti sanoa, että tämän keskustelupalstan nimi ei ole "antimormonismimateriaalin kopiointikeskus". Täällä voi ihan hyvin kritisoida mormonismia (sitä minäkin olen tehnyt aika usein), mutta pääpainon pistäisi olla keskustelussa. Jokainen voi tiedustella omia tarkoitusperiä. Minun tarkoitukseni on ollut:
- vastata mormonismiin liittyviin kyselyihin/väitteisiin todenmukaisesti.
- Kertoa omia ajatuksiani niin mormonismista kuin teologiasta yleensäkin.
- Kommentoida muiden ajatuksia.
Pitäisikö mormonismipalstan yläkulmaan kirjoittaa, että "antimormonismimateriaali on kaikkien luettavana www.mormonismi.net -sivulta, joten sitä ei tarvitse kopioida tänne viikon välein"? Jokainen joka tätä palstaa on seurannut kauemmin kuin 2 viikkoa on huomannut miten nuo samat tekstit postataan tänne viikosta toiseen.
Mutta noista tarkoitusperistä vielä.... aika monen tarkoituksena on osoittaa palstan lukijoille, että MAP-kirkko on valheellinen. He ovat eräänlaisia antimormonismilähetyssaarnaajia. Jos noin kova polte on, niin menkää 2 vuodeksi ilman palkkaa Utahiin käännyttämään mormoneita johonkin muuhun uskoon!
Miksi sinä perusXMO roikut täällä haaskaamassa aikaasi, kun kerran tiedät jo totuutesi? Minustakin tuntuu, että tiedän totuuden - en vain haluaisi myöntää sitä...
puolustavat mormonismia käyttäen nimimerkkejä exmormooni!!!!
"Mielestäni on suhteellisen kurkoa, että itsensä syvästi uskovaiseksi ja suorastaa "Jeesuksessa olevat ihmiset" :) postailevat tänne aina uudestaan ja uudestaa antimormonismimateriaalia ja tuomitsevat mormoneita helvettiin"
Aivan, ihmisiä ei tule tuomita sen perusteella mihin he usovat, tai eivät usko.
Mutta, syvästi uskovaiseksi ja suorastaa "Jeesuksessa olevat ihmiset" :) postailevat tänne aina uudestaan ja uudestaan antimormonismimateriaalia ja tuomitsevat mormonismin helvettiin; tämä on oikein.
Helvettiin ei tuomita mormoneja, vcaan mormonismi.
Tulee nähdä se, mikä on ero mormonien ja mormonismin välillä. Ensimmäinen ryhmä koostuu ihmisistä, joita ei saa tuomita, ja jälkimmäinen koostuu valheesta ja eksytyksestä, joka tulee ehdottomasti tuomita.
Äärimmäinen tuomitsevaisuus on rakkadettomuutta, ja armottomuutta. Äärimmäinen sallivuus on välinpitämättömyyttä, ja vapaamielisyys johtaa toiseen suureeen vaaraan, avoimeen synnin sallimiseen ja hyväksymiseen-
Sellaisella Jumalan ihmisellä ei ole mitään virkaa, joka hyväksyy kaikki synnit ja tekee armon halvaksi, suorastaan arvottomaksi.
Jos näet että lähimmäisesi elää synnissä, ja jos todella välität ja rakastat lähimmäistäsi, miksi et varoittaisi häntä siitä? Mutta jos et varoita, et silloin myöskään rakasta lähimmäistäsi, vaan suhtaudut häneen kylmän välinpitämättömästi, ja hän on sinulle tyystin yhdentekevä.
Mm. Jeremia, Jesaja, Johannes Kastaja, Jeesus, Pietri, ja Paavali, käyttivät kovaa kieltä tuomitessaan aikansa synnillisyyden ja rappion. He tekivät sen nimenomaan siksi koska Jumala oli kehoittanut heitä tekemään niin. Mitä Joonalle kävi kun hän ei olisi tahtonut varoittaa Niiniven kaupunkia?
Rakastan mormoneja niin paljon että vastustan mormonismia koko sydämestäni. Motiivini on Rakkaus, ei tuomitseminen. Totuus on sanottava rohkeasti, ihmisten suosion menettämisen uhallakin.
Säälittävä pelkuri on nimenomaan juuri se joka ei uskalla varoittaa lähimmäistään. Ihmispelko, suosion menettämisen pelko, hylätyksi tulemisen pelko asettavat ansan. Todelliset kristityt eivät ole piipittäviä hiiriä, vaan rohkeita, pelottomia ja voimallisia Kristuksen todistajia.
Jos näet sinulle rakkaan ihmisen kulevan heikoilla jäillä, ja tiedät jään kohta pettävän hänen allaan, etkö tekisi kaikkeasi varoittaaksei häntä, varsinkin jos tietäisit että voisit siten pelastaa hänen henkensä?
"Kunnollinen uskovainen ihminen on kiinnostunut omasta henkisestä kehityksestään ja etsii totuutta."
Osittain oikein, osittain väärin.
Todellinen usovainen etsii Totuutta, ja vain Totuutta, koska hän vihaa valhetta. Mutta hän ei ole juurikaan kiinnostunut itsestään, vaan siitä mikä on hänen lähimmäisilleen hyödyksi. Todellinen uskova ei ole itsekeskeinen ja "Minä-keskeinen", vaan Kristus-keskeinen, ja lähimmäiskeskeinen. Hänen motiivinsa ja vaikuttimensa eivät ole itsekkäitä, vaan pyyteettömiä. Kaikki hänen toimintansa lähtee epäitsekkäästä, pyyteettömästä ja vilpittömästä Rakkaudesta.
Jos totuus löytyy, niin hän lähtee ristiretkelle rakastamaan vääräuskoisia, varoittamaan heitä, ja julistamaan heille Evankeliumia, sanomaa ristillä syntimme tähden kuolleesta, Ylösnousseesta, ja Elävästä Jeesuksesta Kristuksesta, ja koittaa myös omalla esimerkillään muuttaa maailmaa.
Puhuttu sana vastaa elämän todistusta, ja elämän todistus vastaa puhuttua sanaa.
Ei kai lähetystyö ole sinulle/mormoneillekaan vieras käsite?
Miksi pyydät Jumalan ihmisiä laittamaan kynttilänsä vakan alle, ja kaivamaan talenttinsa maahan, ja vaikenemaan, vaikka Kristus on kehoittanut heitä puhumaan? Pyydät mahdotonta; "Elleivät nämä puhuisi, kivet huutaisivat"
Se jonka sisimmässä Herran Henki asuu, ei voi vaieta!
Onko pilkkumies ottanut vihdoin ja viimein kunnollisen nimimerkin?
Tekstistä tunnista....
Tulisiko suvaita ja hyväksyä "Tapanin", ja "Zapan" valheita? Pitääkö valhe ja vääryys hyväksyä ja sallia? Pitääkö Totuuden vaieta?
Uskon Tapanin ja Zapan kirjoittelevan omantuntonsa mukaisesti. Kyllä he uskovat siihen mitä kirjoittavat - heille se on tosi. Luuletko, että he kirjoittavat tietoisesti paholainen olkapäällä valhetta ja nauravat päälle? Näin ei ole. Uskonnollinen totuus on subjektiivinen ja sitä on oikeus puolustaa. Kun hyökkäät toisen uskontoa vastaan, se on sama kuin hyökkäisit toisen persoonallisuutta vastaan. Kun uskonnosta puhutaan, ei ole mitään totuuksia, on vain uskomuksia.