Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Putin: NL:n hajoaminen ei tapahtunut ihan laillisesti

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288664836597.html

    Mitenkähän oli NL:n perustaminen, ei sekään tapahtunut laillisesti. Miten laittomasti syntynyt voisi hajota laillisesti?

    Bolsut/kommarit eivät ole missään saaneet valtaansa laillisesti vaaleilla vaan aseellisella kumouksella. Toisaalta tsaarit valloittivat naapureiltaan alueita jotka liitettiin Venäjään, eihän sekään ollut oikein laillista.

    Mikähän suuremmista valtioista on syntynyt ja tuhoutunut "laillisesti" Suurvallat eivät laillisuudesta ole paljoa välittäneet, eikä sopimuksistakaan tämän voi näin talvisodan päättymispäivänä muistuttaa Stalinista.

    vuonna 1994 Yhdysvallat, Britannia ja Venäjä sitoutuivat takaamaan Ukrainan koskemattomuuden vastapalveluksena tasavallan päätökselle luopua ydinaseistaan. Putin on tämän sopimuksen rikkonut, nähtäväksi jää antavatko Yhdysvallat ja Britannia asian olla
    570
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Putinista ei ole sen kokoajaksi. Juutalaiset on liian rikkaita alkaakseen Trotskiksi.

    Äänestä

    Mielisairas pikku-ukko haluaa selvästi Leninin kaltaisen maousoleumin ja henkilökultin. Runkkasikohan nuorena Komsomolissa. Eikö tuo idiootti tajua, että Lenin on kaikkialla paitsi venäläisten persjalkojen keskuudessa äärimmäisen vihattu hahmo.

    Äänestä

    putin ei välitä muusta, kuin pääsemisestä uudeksi Staliniksi.

    Äänestä

    • Botoxia taisi lirahtaa aivoihin. Olihan nekin ruiskeet kustannettu maatuskojen eläkerahastoilla.

      Äänestä

    koska ryssä on laillisuudestapiitannut?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    siege' kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288664836597.html

    Mitenkähän oli NL:n perustaminen, ei sekään tapahtunut laillisesti. Miten laittomasti syntynyt voisi hajota laillisesti?

    Bolsut/kommarit eivät ole missään saaneet valtaansa laillisesti vaaleilla vaan aseellisella kumouksella. Toisaalta tsaarit valloittivat naapureiltaan alueita jotka liitettiin Venäjään, eihän sekään ollut oikein laillista.

    Mikähän suuremmista valtioista on syntynyt ja tuhoutunut "laillisesti" Suurvallat eivät laillisuudesta ole paljoa välittäneet, eikä sopimuksistakaan tämän voi näin talvisodan päättymispäivänä muistuttaa Stalinista.

    vuonna 1994 Yhdysvallat, Britannia ja Venäjä sitoutuivat takaamaan Ukrainan koskemattomuuden vastapalveluksena tasavallan päätökselle luopua ydinaseistaan. Putin on tämän sopimuksen rikkonut, nähtäväksi jää antavatko Yhdysvallat ja Britannia asian olla

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu