Yksikin provokaatio Natolta niin Venäjä iskee ydinaseilla

nuclearkatastroph

eli kannataa ottaa todella varovasti ja unohtaa Natsi-Saksan ja Hitlerin
ylimielinen suhtautuminen Venäjää kohtaan koska Suomi ja Viro tulee ydinsodassa kärsimään Euroopan maista pahiten ja karmeimman kohtalon jos provokaatio syttyy koska Pietariin Helsingistä ei ole kuin päälle 300 kilometria ja nykyiset mannerten väliset ydinaseet yksistään tuhoaa valtavan kokoisen alueen ja saastunut alue pysyy vaarallisena radioaktiivisena kaatopaikkana kymmeniätuhansia vuosia.Eli Paasikivi-Kekkonen teroittivat kahta asiaa Rauhaa ja
että Tosiasioden Tunnustaminen on Viisauden Alku

66

291

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paskat iske

      Ei venäläiset halua enää joutua samaan tilaan kuin neuvostoaikana. Ne ovat tottuneet ökyelämään ja tuskin pystyisivät enää elämään ilman sukkahousuja.

      • Tarkoitat siis

        että 140 venäläistä on tottunut ökyelämää. 140 juutalaista.

        Muut venäläiset eivät tiedä ökyelämästä mitään. 30 kilometriä Moskovasta ja edes kaasua ei tule....


    • ei vaaraa

      Ne on suutareita kaikki niiden ohjukset. Samoja pelkkiä pahvikuvia kuin nl paraateissa ennen.

      • 3Timo

        Tietokilpailukysymys!?
        Mikä maa on tehnyt ja räjäyttänyt tehokkaimman pahvikuvan? (EIKU! Ydinpommin!)

        Vastaus:_______________tto


      • Tietomestari
        3Timo kirjoitti:

        Tietokilpailukysymys!?
        Mikä maa on tehnyt ja räjäyttänyt tehokkaimman pahvikuvan? (EIKU! Ydinpommin!)

        Vastaus:_______________tto

        Eli vastaus on siis: 3Timon homosuihinotto!


      • höpönpöpön
        3Timo kirjoitti:

        Tietokilpailukysymys!?
        Mikä maa on tehnyt ja räjäyttänyt tehokkaimman pahvikuvan? (EIKU! Ydinpommin!)

        Vastaus:_______________tto

        Se oli studiossa kuvattu feikki. Kyllähän sen kaikki tietää. Niillä mitään pommeja ole...


      • olette kakaroita
        höpönpöpön kirjoitti:

        Se oli studiossa kuvattu feikki. Kyllähän sen kaikki tietää. Niillä mitään pommeja ole...

        Miksi nämä typeryydet saavat plussia? Ydinaseet eivät ole mikään pelleilyn aihe.


      • Äly hoi!!

        Oletko ymmärrysvajeinen. Eivät Venäläiset ammu Pietariin ohjuksia. Eli ovatko amerikkalaisten ohjukset suutareita? Voi pyhä Sylvi!!


      • kukahan se pelleilee
        olette kakaroita kirjoitti:

        Miksi nämä typeryydet saavat plussia? Ydinaseet eivät ole mikään pelleilyn aihe.

        Soita Putinille ja käske sen sitten lakata pelleilemästä. Sillä on tämän kriisin avaimet käsissään.


      • parempi
        3Timo kirjoitti:

        Tietokilpailukysymys!?
        Mikä maa on tehnyt ja räjäyttänyt tehokkaimman pahvikuvan? (EIKU! Ydinpommin!)

        Vastaus:_______________tto

        Mikä maa on tehnyt ja räjäyttänyt suurimman sukellusveneen?

        Vastaus: No, ryssatpä tietenkin ))


      • nytrotiamaailmaan

        Tämä maailman meno on luoja varjele mennyt niin hulluksi että todella pelottaa
        Ei kai mitään maailmansotia syty sehän on aivan hullua menoa.
        Onko ihmiset vielä järjissään.
        Pitää rakentaa maailma meille kaikille ,lapsille,vanhuksille ja pitää huolta toisistamme.


      • RYSSÄT VITTUUN
        Äly hoi!! kirjoitti:

        Oletko ymmärrysvajeinen. Eivät Venäläiset ammu Pietariin ohjuksia. Eli ovatko amerikkalaisten ohjukset suutareita? Voi pyhä Sylvi!!

        POMMITETAAN RYSSÄT VITTUUN KOKO MAAILMASTA !!!!!!!!!!!!!!


      • Ei ollut feikki
        höpönpöpön kirjoitti:

        Se oli studiossa kuvattu feikki. Kyllähän sen kaikki tietää. Niillä mitään pommeja ole...

        Eipä studiossa kuvatut feikit riko ikkunoita Suomessa asti tai tunnu selvästi mitattavana paineaaltona ympäri maailmaa, niinkuin kerrottiin tsar-bomban tehneen. Onneksi sentään sen verran järjen ääni soi venäläisten tiedemiesten kellossa, etteivät räjäyttäneet siellä jäämeren saarellan sitä alkuperäistä suunniteltua latausta vaan, puolittivat sen tehon. Jo puolitettuna n. 50 megatonniin teho oli katastrofaalinen ja varmaankin vasta silloin maailmalla tajuttiin minkälaisten voimien kanssa ollaan tekemisissä.
        Suunniteltu 100 megatonnin lataus olisi tehnyt Jäämeren alueelle valtavan kokoisen laskeuma-alueen johon ei olisi ollut menemistä vuosisatoihin.

        Vertailun vuoksi sanottakoon, että tällä hetkellä ydinasevaltioiden reserveissä on asiantuntija-arviolta maksimissaan korkeintaan muutaman megatonnin latauksia. Tyypillinen taktinen ydinase on teholtaan noin 1,5 megatonnia.

        Hiroshima tuhottiin liki täydellisesti vain 13 kilotonnin paukulla mikä on aivan kuin kärpäsen läjä verrattuna tuohon 1,5 megatonniinkin.
        Venäläisten hirvittävä 100 meganen maailmanlopun lataus olisi tehnyt varmaan Novaja Zemljan kivisaaresta lasia.


    • vellihousukokoomus.

      Aivan. Siis. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden ALKU!
      Suomen kokoomushallitus ei etsi tosiasioita, eikä viisautta. Suomen kokoomus on vellihousuisia yltiöpääöykkäreitä, jotka eivät tajua tosiasiosta yhtään mitään. Kaivautuvat vain saksan kainaloon karhua pakoon!!!!

    • Höpö höpö

      Kukaan ei pelkää köyhää maata, jonka talous on Italian talouden kokoinen,,,

      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        Sorry vaan mutta se on Hollanin talouden kokoinen ja sillä rahalla ei kauaa kukkoilla.


      • On se Hollantia
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Sorry vaan mutta se on Hollanin talouden kokoinen ja sillä rahalla ei kauaa kukkoilla.

        suurempi, Italian kokoluokkaa...


      • Mikä tietysti
        On se Hollantia kirjoitti:

        suurempi, Italian kokoluokkaa...

        on naurettavaa maalle, jossa on 141 miljoonaa asukasta ( parikymmentämiljoonaa kadonnut vuodesta 1991) ja valtavat luonnonvarat

        Sitä se mafia ja korruptio teettää.


      • 3Timo
        On se Hollantia kirjoitti:

        suurempi, Italian kokoluokkaa...

        On se teaalisesti paljon suurempi, mutta kun noita kykenee oikeastaan vertaamaan pelkästään rahallisesti, niin siksi noin!
        Venäjähän on huomattavasti 1. Halvempi maa kuin esim. Hollanti! 2. Sisämarkkinoidensa asiakaskunnan osalta väh. 100 kertaa suurempi kuin Hollanti! Joten kyllä siellä tavara ja raha vaihtaa omistajaa HUOMATTAVASTI useammin kuin Hollannissa, mutta summat vain eivät ole yhtä suuret!


      • Tietysti se
        3Timo kirjoitti:

        On se teaalisesti paljon suurempi, mutta kun noita kykenee oikeastaan vertaamaan pelkästään rahallisesti, niin siksi noin!
        Venäjähän on huomattavasti 1. Halvempi maa kuin esim. Hollanti! 2. Sisämarkkinoidensa asiakaskunnan osalta väh. 100 kertaa suurempi kuin Hollanti! Joten kyllä siellä tavara ja raha vaihtaa omistajaa HUOMATTAVASTI useammin kuin Hollannissa, mutta summat vain eivät ole yhtä suuret!

        on halvempi, onhan se niin paljon köyhempi kuin Hollanti...


      • tarkoitit . .
        Mikä tietysti kirjoitti:

        on naurettavaa maalle, jossa on 141 miljoonaa asukasta ( parikymmentämiljoonaa kadonnut vuodesta 1991) ja valtavat luonnonvarat

        Sitä se mafia ja korruptio teettää.

        miljardia, luultavammin ainakin 50 miljardia.


      • 3Timo
        Tietysti se kirjoitti:

        on halvempi, onhan se niin paljon köyhempi kuin Hollanti...

        Kaikki on suhteellista?

        Intian BKT on maailman 3.
        Venäjän on 6.
        Suomen jossain KAAUUKANA perässä!
        Joka tapauksessa 2 ensinmainitussa maassa taloudessa pyörii rahaa BILJOONIA, ei miljardeja kuten meillä!

        Eli me olemme köyhiä?

        Intian BKT: n. 4200 $ / asukas.
        Venäjän: n. 19 000 $ / asukas.
        Suomen: n. 37 000 $ / asukas.

        Nyt Intia onkin köyhä vai?
        Kuitenkin Intian HDI on yli hyvän keskitason, joten edes siellä ei kukaan kuole nälkään, eikä olot muutenkaan ole äärimmäisen kurjat!
        Venäjälläkin HDI on tasoa korkea.
        Ja Suomessa toki erittäin korkea.

        Kuka on köyhä, missä on iso talous, onko yksikään esimerkkimaista katastrofin partaalla?


      • Kaikki on
        3Timo kirjoitti:

        Kaikki on suhteellista?

        Intian BKT on maailman 3.
        Venäjän on 6.
        Suomen jossain KAAUUKANA perässä!
        Joka tapauksessa 2 ensinmainitussa maassa taloudessa pyörii rahaa BILJOONIA, ei miljardeja kuten meillä!

        Eli me olemme köyhiä?

        Intian BKT: n. 4200 $ / asukas.
        Venäjän: n. 19 000 $ / asukas.
        Suomen: n. 37 000 $ / asukas.

        Nyt Intia onkin köyhä vai?
        Kuitenkin Intian HDI on yli hyvän keskitason, joten edes siellä ei kukaan kuole nälkään, eikä olot muutenkaan ole äärimmäisen kurjat!
        Venäjälläkin HDI on tasoa korkea.
        Ja Suomessa toki erittäin korkea.

        Kuka on köyhä, missä on iso talous, onko yksikään esimerkkimaista katastrofin partaalla?

        suhteellista nimenomaan ja siksi kaikki onkin aina laskettava per capita.

        Kun bkt lasketaan per capita saadaan todellisuus esiin ja Suomi nousee maailman rikkaimpien maiden joukkoon. Venäjät ja Intiat...well:)

        Molemmissa keppikerjäläismaissa on tullut käytyöä ja niin paljon nälkää nähtyä, että tajusin kyllä sen mitä moni suomijuntti ei tajua: on todellakin lottovoitto syntyä Suomeen.


      • Nautakiiliäinen
        3Timo kirjoitti:

        Kaikki on suhteellista?

        Intian BKT on maailman 3.
        Venäjän on 6.
        Suomen jossain KAAUUKANA perässä!
        Joka tapauksessa 2 ensinmainitussa maassa taloudessa pyörii rahaa BILJOONIA, ei miljardeja kuten meillä!

        Eli me olemme köyhiä?

        Intian BKT: n. 4200 $ / asukas.
        Venäjän: n. 19 000 $ / asukas.
        Suomen: n. 37 000 $ / asukas.

        Nyt Intia onkin köyhä vai?
        Kuitenkin Intian HDI on yli hyvän keskitason, joten edes siellä ei kukaan kuole nälkään, eikä olot muutenkaan ole äärimmäisen kurjat!
        Venäjälläkin HDI on tasoa korkea.
        Ja Suomessa toki erittäin korkea.

        Kuka on köyhä, missä on iso talous, onko yksikään esimerkkimaista katastrofin partaalla?

        Venäjä on katastrofin partaalla, koska siellä on valtavat tuloerot, eikä tavan duunari tienaa edes eräässä maailman kalleimmista kaupungeista, Moskovassa, enempää kuin siivooja Suomessa jossain peräkylillä.
        http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/05/09/russian-wages-vary-enormously-by-region/

        Kaikki suurien imperiumien romahtamiset ovat johtuneet juuri kansan eriarvoisuudesta ja köyhyydestä.
        Venäjällä vähän yli sata ihmistä omistaa melkein puolet kaikesta maan varallisuudesta, joten on suoranainen ihme jos siellä ei pian tule vallankumousta.


    • irak

      Nato ja eu jyrää ne puppelipojat suohon parissa päivässä jos ne alkaa rynniin. Onhan se nähty monta kertaa mikä ero on vehkeissä.

      • 3Timo

        Dream on!

        Ajatteleppas tovi, mikä ähellys NATOlta kesti hyökätä edes Irakiin, jolla oli 20 kertaa pienempi armeija kuin Venäjällä? :)

        Eli: Venäjää vastaan siis NATOn pitäisi saada kasaan 10 milj. Miestä (koska eikös Irakin n. Miljoonaa ukkoa vastaan kasattu vähän reilu 0,5 milj NATOn puolelle? Ja jos pitävät suhdeluvun samana) ja jos Irakin sotaa varten noiden kasaaminen kesti lähes vuoden, niin Venäjää vastaan kestäisi sitten 20 vuotta vai? Että tällaiset "nopean toiminnan joukot" NATOlla! :)

        Ja lopuksi: MISTÄ yleensäkään NATO moisen joukon saisi kasaan? Ilman joka NATO-maassa järjestettäviä yleisiä kutsuntoja! Ja jonka vuoksi sitten kutsutuille sotilailke joutuu maksamaan saman palkan kuin maan varsinaisen palkka-armeijan sotilaille! Millä rahalla? Ja joka taas eikö vie pohjan alta koko NATOn mielekkyydestä?

        PS: ja sähän voisit vaikka muuttaa sinne Ameriikan ihmemaahas, ja liittyä NATO joukkoihin? :) Mä tuon sitte seppeleen sun sankarihaudalles? :)


      • Sankarpoikia
        3Timo kirjoitti:

        Dream on!

        Ajatteleppas tovi, mikä ähellys NATOlta kesti hyökätä edes Irakiin, jolla oli 20 kertaa pienempi armeija kuin Venäjällä? :)

        Eli: Venäjää vastaan siis NATOn pitäisi saada kasaan 10 milj. Miestä (koska eikös Irakin n. Miljoonaa ukkoa vastaan kasattu vähän reilu 0,5 milj NATOn puolelle? Ja jos pitävät suhdeluvun samana) ja jos Irakin sotaa varten noiden kasaaminen kesti lähes vuoden, niin Venäjää vastaan kestäisi sitten 20 vuotta vai? Että tällaiset "nopean toiminnan joukot" NATOlla! :)

        Ja lopuksi: MISTÄ yleensäkään NATO moisen joukon saisi kasaan? Ilman joka NATO-maassa järjestettäviä yleisiä kutsuntoja! Ja jonka vuoksi sitten kutsutuille sotilailke joutuu maksamaan saman palkan kuin maan varsinaisen palkka-armeijan sotilaille! Millä rahalla? Ja joka taas eikö vie pohjan alta koko NATOn mielekkyydestä?

        PS: ja sähän voisit vaikka muuttaa sinne Ameriikan ihmemaahas, ja liittyä NATO joukkoihin? :) Mä tuon sitte seppeleen sun sankarihaudalles? :)

        Mutta mähän olen jo täällä. Laitetaan täällä Diego Garcialla noita B kakkosia pojille lähtökuntoon jos kahina alkaa ja tässä välihommina chattailen tännekin.


      • Tuota tuota
        3Timo kirjoitti:

        Dream on!

        Ajatteleppas tovi, mikä ähellys NATOlta kesti hyökätä edes Irakiin, jolla oli 20 kertaa pienempi armeija kuin Venäjällä? :)

        Eli: Venäjää vastaan siis NATOn pitäisi saada kasaan 10 milj. Miestä (koska eikös Irakin n. Miljoonaa ukkoa vastaan kasattu vähän reilu 0,5 milj NATOn puolelle? Ja jos pitävät suhdeluvun samana) ja jos Irakin sotaa varten noiden kasaaminen kesti lähes vuoden, niin Venäjää vastaan kestäisi sitten 20 vuotta vai? Että tällaiset "nopean toiminnan joukot" NATOlla! :)

        Ja lopuksi: MISTÄ yleensäkään NATO moisen joukon saisi kasaan? Ilman joka NATO-maassa järjestettäviä yleisiä kutsuntoja! Ja jonka vuoksi sitten kutsutuille sotilailke joutuu maksamaan saman palkan kuin maan varsinaisen palkka-armeijan sotilaille! Millä rahalla? Ja joka taas eikö vie pohjan alta koko NATOn mielekkyydestä?

        PS: ja sähän voisit vaikka muuttaa sinne Ameriikan ihmemaahas, ja liittyä NATO joukkoihin? :) Mä tuon sitte seppeleen sun sankarihaudalles? :)

        NATO ei ole koskaan hyökännyt Irakiin, poju...


      • ymmärrysvaikeuksia?
        Tuota tuota kirjoitti:

        NATO ei ole koskaan hyökännyt Irakiin, poju...

        Kukas sillain on väittänyt?? poju..


      • "Sillain" on
        ymmärrysvaikeuksia? kirjoitti:

        Kukas sillain on väittänyt?? poju..

        varmaan jotain outoa murretta,)

        "Ajatteleppas tovi, mikä ähellys NATOlta kesti hyökätä edes Irakiin, jolla oli 20 kertaa pienempi armeija kuin Venäjällä? :"

        Tuo on kopioitu tuosta hieman ylempää, poju. Osaatko lukea?


    • nannannaaaaa
    • Kusisukkaiset

      Usa ja Nato ovat pas.kat housuissa.

      Usa on jo ilmoittanut että se ei ryhdy sotilaallisiin toimiin Ukrainassa ja että se ei ala puolustamaan kaikkia Nato-maita.

      Naton pääsihteeri on kusisukassa kun se ei saa sotajoukkoja kasaan kuten ei saanut Syyriaankaan.

    • Tunnustetaan se

      tosiasia, että Venäjän viennistä menee 50% Eu:hun, mutta EUn viennistä vain 10 % Venäjälle.

      Rysssät ovat kevyttä kamaa EUn edessä...

      • 3Timo

        Oletkohan sä pelkästään tyhmä, vai umpityhmä!?

        Jos pakotteilla lopetettaisiin vaikka KAIKKI EUn vienti Venäjälle, tällä on siis pelkkä 10 % vaikutus koko maan talouteen!

        Jis Venäjä taas vastapakottein lopettaa koko 50 % viennin EUn, josta suurin osa on kaasun ja öljyn vientiä, EUlla ei edes OLE mitä VIEDÄ, kun koneet ei rukouksen voimalla pyöri!! :/

        *hohhoijaa*


      • Voi reppanaa
        3Timo kirjoitti:

        Oletkohan sä pelkästään tyhmä, vai umpityhmä!?

        Jos pakotteilla lopetettaisiin vaikka KAIKKI EUn vienti Venäjälle, tällä on siis pelkkä 10 % vaikutus koko maan talouteen!

        Jis Venäjä taas vastapakottein lopettaa koko 50 % viennin EUn, josta suurin osa on kaasun ja öljyn vientiä, EUlla ei edes OLE mitä VIEDÄ, kun koneet ei rukouksen voimalla pyöri!! :/

        *hohhoijaa*

        Kyllä nyt reppanalla laskupää ei oikein toimi.

        Jos Venäjä lopettaa vientinsä EUhun, se menee konkurssiin muutamassa kuukaudessa., Vittu mitä idiootteja täällä on;)


    • NWO salaliitto

      Onneksi olen tehnyt oman atomiviitan foliosta, antaa tulla ydinpommia vaan.

    • leirinuotiolla vain

      Me voimme karkoittaa kaikki pommit pois, jos väläytämme pahvi-Saulin (kok) kuvaa. Sitä pahvi-saulin kuvaa voi käyttää hätätilanteessa mailana, ja sen alle voi piiloutua poteroihin. Kukaan ei meitä sieltä löydä koskaan.

      Vaha-sauli toimisi myös, mutta on perin kömpelö käsitellä leiriolosuhteissa. Lisäksi se voi syttyä tuleen nuotiolla ollessamme ja sytyttää vaarallisia metsäpaloja, joka taas vuorostaan voi karkoittaa liito-oravat, joille onkin jo kerätty miljardeja euroja suojelurahaa vihreiden (vihr. toimesta.

      Vielä jos otamme pahvi-Jennin (kok) kuvan mukaan, jossa hän kirjoittaa runoja, jotka on plagioinut joltain kuolleelta ihmiseltä, niin avot, ydinpommit ja kranaatit kimpoavat taivaalle takaisin.

      Minä itse ainakin taistelutilanteessa suosisin pahvi-saulin (kok)kuvaa,koska se on kevyt ja ympäristöystävällinen, joka taas on vihreiden (vihr) mieleen, jonka puolueen puheenjohtaja on sattumalta pahvi-saulin (kok) veljenpoika.

    • Afganistanissa

      kokeilivat siipiään ja vuohipaimenet pesivät ne 10-0 ja lopuksi vetäsivät niitä hanuriin. Kursk oli niiden ydinsukellusveneiden parhaimmistoa ja niinhän siinä kävi kuten yleensä niiden hommissa.

      • Bror-Erik

        Nato-kiimaisilla on nyt juoksuaika!


      • Joopa joo
        Bror-Erik kirjoitti:

        Nato-kiimaisilla on nyt juoksuaika!

        90 % EU-maista on NATOssa. Se on täysin luonnollista EU-maalle. Mikä vitun kiima?


      • 3Timo
        Joopa joo kirjoitti:

        90 % EU-maista on NATOssa. Se on täysin luonnollista EU-maalle. Mikä vitun kiima?

        Ymmärrän, ymmärrän!

        Teille 11 vuotiaille kiima on vielä tuntematon asia!? :/

        Noh! Isäs kertoo sulle siitä sit joskus tulevaisuudessa? :)


      • Isäni kuoli
        3Timo kirjoitti:

        Ymmärrän, ymmärrän!

        Teille 11 vuotiaille kiima on vielä tuntematon asia!? :/

        Noh! Isäs kertoo sulle siitä sit joskus tulevaisuudessa? :)

        82-vuotiaana viime vuosikymmenellä.

        Poju...


    • Paras KIIMA
    • ANTAA TULLA VAAN
    • Riita vaikka väkisin

      Suomen lehdistö yrittää pimittää, että Niinistö on lähettänyt joukkojamme Norjaan, jolla USA ja NATO yrittävät uhata Venäjää.

      Suomen presidentiltä ja komentajalta täysin vastuuton teko sotkea Suomi USAn ja NATOn ihoiluun kun Suomi ei ole NATO-maa ja yrittää siirtää Ukrainan kriisi Suomen ja Venäjän väliseksi kriisiksi.

    • VENÄJÄN OMA
    • bfbnfldkflfldkdlflfk

      Meidän kissa on sellainen, että se provosoi koiraa aivan tarkoituksella. Tökkii tassulla, viskoo häntää koiran edessä ees taas, tuijottaa ja mitä ikinä keksiikään. Sen jälkeen se tarkkaan seuraa, jos koira hitustakaan reagoi provosointiin, vaikka vain murisemalla. Sitten antaa turpaan niin hemmetisti. Mutta ei koira tyhmä ole, ei se tuollaiseen mene kuin pari kertaa. Nykyään se kääntää kissalle perseensä kun kissa alkaa provoilemaan.

      • 3Timo

        Nojoo, noinhan se menee, varsinkin jos on sadisti?
        Mut mä ainakin jos nään tollasta, niin saa kyllä KISSA kyytiä, sillä on se korkea aika senkin oppia, että KUKA tässä meidän laumassa olikaan se alfa-uros! :P (vaikka eipä toi kyllä sitä enää tunnin päästä enää muista, sohvaa raapiessaan!? :/ Ja sivuvaikutuksena tossa on aina se, että koira luulee et mähuudan sille! Mut siitä taas selvii jollain sovinto-makupalalla! :P ja taas on rauha maassa ... pari tuntia! :/ )


      • kkfmfnkgncmfldldllfl
        3Timo kirjoitti:

        Nojoo, noinhan se menee, varsinkin jos on sadisti?
        Mut mä ainakin jos nään tollasta, niin saa kyllä KISSA kyytiä, sillä on se korkea aika senkin oppia, että KUKA tässä meidän laumassa olikaan se alfa-uros! :P (vaikka eipä toi kyllä sitä enää tunnin päästä enää muista, sohvaa raapiessaan!? :/ Ja sivuvaikutuksena tossa on aina se, että koira luulee et mähuudan sille! Mut siitä taas selvii jollain sovinto-makupalalla! :P ja taas on rauha maassa ... pari tuntia! :/ )

        Noh, meillä mennään noiden luonnonlakien mukaan. Kissat on lauman ylimpiä (omasta mielestään), sitten tulee ihmiset ja alimpana on koira.
        Kissalle ei tarvitse paikkaa näyttää, eikä se edes onnistu.
        Koiralle pitää ja se onnistuu niin, että koira esim syö viimeisenä.

        Koira on onnellinen silloin kun se tietää olevansa alin, eikä se joudu miettimään miten laumaansa puolustaa vaikka kaupungissa käydessä tai muussa nykypäivän tilanteessa. Moni pitää koiraa tasavertaisena perheenjäsenenä, ja se on pahinta paskaa, mitä koiran mielenterveydelle voi tehdä.


      • hahahahahahhaha
        3Timo kirjoitti:

        Nojoo, noinhan se menee, varsinkin jos on sadisti?
        Mut mä ainakin jos nään tollasta, niin saa kyllä KISSA kyytiä, sillä on se korkea aika senkin oppia, että KUKA tässä meidän laumassa olikaan se alfa-uros! :P (vaikka eipä toi kyllä sitä enää tunnin päästä enää muista, sohvaa raapiessaan!? :/ Ja sivuvaikutuksena tossa on aina se, että koira luulee et mähuudan sille! Mut siitä taas selvii jollain sovinto-makupalalla! :P ja taas on rauha maassa ... pari tuntia! :/ )

        Sinut tunnistaakin heti räkyttäväksi rakiksi ))


    • Nato on huvittava

      Nato-puolustus=Usa kävi kääntymässä sotalaivallaan Mustallamerellä, missä Venäjän armeija olisi tuhonnut sen hetkessä mereltä, ilmasta, maalta.

      Sotalaivan uiskentelun aikana Obama huuteli jotain omalta mantereeltaan Valkoisen talon uumenista ja Naton pääsihteeri on painunut piiloon.

      • Voi sinua

        sotaleikkejä leikkivää lapsiparkaa, kun sinä olet vielä enemmän ulkona todellisuudesta kuin Putin;)


    • ryhtikurijärjestys

      NATO on sirkusporukka
      OBAMA keskittyy vain homoiluun
      EU on uppoava laiva

      Kusessa ollaan. Pahempi tilanne kuin ennen talvisotaa.

    • Nato on turha ilmiö

      Sotilasliitto Nato uhoaa Venäjälle kaikella muulla mutta ei sotilaallisesti.

      Kokouksia on, päätöksiä on, paperityötä on ja Nato-kenraaleilla levinneet pers eet, mutta mitään Nato ei tee.

    • jehova

      Sipsit, kokikset ja kaljat esiin, kun alkaa suuri ilotulitus! Nukea kaikille! Tämä maailma kaipaakin resetoinnin. Korruptio ja mädännäisyys kaikkialla. Ihmiskunta on pelkkää saastaa ja kuuluukin hävitä tältä pallolta.

      • Juramidam

        Come we go burn down babylon one more time! Mash up the place!! bun dem hot hot!! fire all over dem babylon... and we will end our week, just like a sunday...
        PACK UP AND RUN!! PACK UP AND RUN AWAY, HUH?


    • Kapi luti

      Onko viherhyysäriloisämmät jo keksineet piilopaikat näille
      rintamapelkureille,afrikkalaisille ja arabeille???

    • Ei mitään jakoa

      USAlla ja NATOlla ei ole mitään jakoa.

      Kävisi kuten kaikissa USAn ja NATOn sodissa, pommitusta, pommitusta eikä sitten muuta kuin karkuun.

      Nyt vaan Venäjän armeija ei ole mikään heimojoukko tai uskonlahko, vaan kunnon armeija, joka tuhoaa takaisin ja tulee perässä.

      • Artikla-5

        Venäjän ruostepurkit kohtaisivat kymmenkertaisen vastuksen jolla on teknisesti vuosikymmenien etumatka. Nato on edelleen maailman suurin ja teknisesti edistyksellisin sotilasliitto.

        Venakoille tulisi turpaan niin kovasti että tukka lähtee ja ei jäisi ketään kertomaan kotipuoleen mitä heille oikein tapahtui!


      • 7+6

        Kukahan se tunkeutui suvereenin Ukrainan valtion alueelle ja uhkailee siellä ihmisiä aseilla?

        Kuka liitti vastoin kansainvälisiä lakeja ja Ukrainan perustulakia toisen maan alueita itseensä?

        Putin tekee viimeistään sen viimeisen virheensä jos koskee yhteenkään NATO maahan. Venäjä maksaa jo nyt taloudellisesti kovaa hintaa Putinin virheliikkeistä Ukrainan maaperällä.


    • Nautakiiliäinen
    • John G Holmes

      Putin jossakin vaiheessa ilmeisesti kokeilemaan Naton yhtenäisyttä. Stratfor-tutkimuslaitoksen raportissa vuodelta 2010 ennustetaan, että Ukrainan jälkeen kokeillaan Baltian maita. Raportin ennusteen mukaan Nato voisi osittain hajota tässä vaiheessa ja syntyisi sota, jonka Venäjä lopulta kuitenkin häviäisi. Pieni tynkä-Venäjä jäisi vielä olemaan, mutta sillä ei olisi enää voimaa uhkailla naapureitaan.

      Toivottavasti näin pitkälle ei mennä. Raportissa ei puhuta Suomesta mitään, mutta tälläisessa tilanteessa Suomi olisi vähintäänkin uhattuna, ellei sitten kokonaan tuhottuna.

      Nato on kuitenkin paras hidaste ja este suursodan alkamiselle. Suomi olisi pelinappula ilman Natojäsenyyttä, solttu joka uhrataan shakissa.

    • 17gpooi

      Kaliningrad on Köningsberg ja kuuluu - SAKSALLE!

      RYSSÄN on nyt lähdettävä .. sieltä ...HUIS V ITTUUN

      • Niin, ja se on nyt Natomaiden hikisessä kainalossa.

        Ns. Puolan käytävä hiersi viime vuosisadan aikana, nyt tulee Kaliningrad hiertämään. Lännellä on jo keskiajan mahtavilta saksalaisilta ritarikunnilta periytyneet valtapiiriperiaatteet siellä, ja yleensäkin Baltiassa. Niinpä on "luonnollista", että Natokin on siellä.


      • Työtön, työtön, t...
        jjeeves kirjoitti:

        Niin, ja se on nyt Natomaiden hikisessä kainalossa.

        Ns. Puolan käytävä hiersi viime vuosisadan aikana, nyt tulee Kaliningrad hiertämään. Lännellä on jo keskiajan mahtavilta saksalaisilta ritarikunnilta periytyneet valtapiiriperiaatteet siellä, ja yleensäkin Baltiassa. Niinpä on "luonnollista", että Natokin on siellä.

        Maailman kaikkien maiden tulisi liittyä Natoon tai johonkin vastapuolen liittoon, niin ei olisi sotia.
        Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty, kuten ei myöskään entisen Varsovanliiton maahan.

        Jos Virolla on varaa liittyä Natoon, niin on meilläkin. Nato luo työpaikkoja ja minä voisin aivan hyvin alkaa vaikka tyhjentämään parakkien vessoja tms. mitä vain, mistä saa palkkaa.


    • Jos Putin saadaan pakotteilla polvilleen, niin se olisi sentään rauhanomainen toimintatapa.
      Itse menetin luottamukseni Venäjään kun se lähetti Krimille laittomia taistelijoita ilman tunnuksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      85
      3571
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      29
      2363
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      140
      2006
    4. Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä

      Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1626
    5. Pistä joku tunniste vuosien takaa

      Meidän välillä. Naiselta pyydän.
      Ikävä
      63
      1264
    6. Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa

      Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn
      Kaste
      163
      1217
    7. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      1062
    8. Pidätkö vielä elämäsi

      Rakkautena minua
      Ikävä
      59
      903
    9. Kirkon kastekaava on väärin - oikea kaava löytyy Apostolien tekojen kirjasta

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      73
      898
    10. Mietin tässä yhtä kysymystä

      Pysyisitkö minun kävelytahdissa mukana?
      Ikävä
      77
      889
    Aihe