Suomessa media yrittää sensuroida ja pimittää, että presidentti Niinistö on lähettänyt ilmavoimiamme ja muita sotilaita NATOn joukkoihin Norjaan joukkojen keskitykseen.
USA ja NATO kokoavat Norjaan 16.000 sotilasta.
Niinistöltä täysin idioottimaista uhittelua kun Suomi ei kuulu NATOon. Sen takia media yrittää asian sensuroidakin.
USA ja NATO kokoavat Norjaan 16.000 sotilasta.
Niinistöltä täysin idioottimaista uhittelua kun Suomi ei kuulu NATOon. Sen takia media yrittää asian sensuroidakin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikä vaan idioottimaista uhittelua vaan Suomen ja Suomen kansan asettamista äärimmäiseen vaaraan.
USA ja NATO eivät saa sotajoukkojaan kasaan.
USA on ilmoittanut, että ei aio suojata NATO-maita eikä NATO-kumppaneita ei mm. Ukrainaa eikä siis Suomeakaan.
Eikä Suomen puolustus ole nyt kunnossa kun Niinistö ja Puheloinen ovat ottaneet rahat pois Suomen puolustamisesta NATO-yhteistyöhön ja NATO-operaatioihin.
"USA on ilmoittanut, että ei aio suojata NATO-maita eikä NATO-kumppaneita ei mm. Ukrainaa eikä siis Suomeakaan."
Täyttä idioottimaisuutta! USA kuuluu NHatoon, jotense tarvittaessa suojaa sopimuksen mukaan muita Nat-maita. Ukraina ja Suomi taas eivät kuulu eikä niitä suojaa kukaan!
Suomen puolustus on kunnossa eikä suomalaisia puolustusmäärärahoja ole käytetty NATO-yhteistyöhön ja NATO-operaatioihin.
Ukraina ei ole Natossa. Eikä Suomi, joten miksi usan pitäisi tukea meitä?
Aloittaja kommunistipaska voisi pysyä totuudessa ja lukea tiedonantajaansa. Hehe.
Älä kirjoittele tänne lisää valheitasi.
TODELLISUUDESSA kukaan ei ole lähettämässä joukkoja Ukrainaan! Suomi kaikkein vähiten!
Aloittaja on oikeassa,
lehdistö yrittää pimittää, että Niinistö on lähettänyt joukkojamme Norjaan, jolla USA ja NATO yrittävät uhata Venäjää.
Suomen presidentiltä ja komentajalta täysin vastuuton teko sotkea Suomi USAn ja NATOn ihoiluun kun Suomi ei ole NATO-maa ja yrittää siirtää Ukrainan kriisi Suomen ja Venäjän väliseksi kriisiksi.
Sen takia kokoomuslaiset räyhäävät Natolla ja Zyskowitz on pantu puhumaan levottomia ja Hesari lulvää Venäjä-vihaa.
Ne yrittävät saada kansan vihaamaan Venäjää ja Putinia ennen kuin paljastuu presidentti Niinistön moka että se ei ole uskaltanut sanoa Ei Natolle vaan on lähettänyt suomalaisia uhoamaan Notjaan Venäjää vastaan.
Älytöntä touhua kun USA ja Nato eivät uskalla alkaa sotaan Venäjää vastaan.
Ja Suomen venäläismielinen kylähullu jauhaa jatkuvaa skeidaa!
Suomalaisia ei ole kukaan lähettänyt Norjaan! Sellaista ei voisi edes salaa tehdä ja voisit nyt mainita yhdenkin sellaisen suomalaisen tai norjalaisen lehden, joka onasiasta kuullut? Et pysty!
USA ja Nato eivät aloita minkäänlaista sotaa Venäjää vadstaan eikä niillä ole ollut edes sellaisia aikomuksia! Vain sotaisa kylähullu uhoaa täällä sotaa!
Ei vaan lähettänyt vaan luovuttanut sotilaamme, koneemme NATOn komentoon ja luovuttanut Lapin tukikohdan NATOlle tarvittaessa niin, että USA-NATOn merijalkaväki, Utin jääkärit ja Suomen sotapoliisit vartioivat sitä.
Toivottavasti todella on lähettänyt, tuleehan suomalaisten harjoitella rauhanturvaamista!!
KUKAAN EI OLE luovuttanut sotilaamme, koneemme NATOn komentoon ja luovuttanut Lapin tukikohdan NATOlle tarvittaessa niin, että USA-NATOn merijalkaväki, Utin jääkärit ja Suomen sotapoliisit vartioivat sitä.
Koko väittämä on silkkaa Suomen venäläismielisen kylähullun skeidapuhetta!
Kiitos avohoidon että meillä on tällaisia keskustelunavauksia!
Kyllä suomen rahaa on annettu Naton toimintaan. Yhtenä esimerkkina C-17 Globemaster koneiden yhteishankinnassa. Lisämenoja on tullut myös Suomen puolustusvoimien natostandardoinnista. Viimeeksimainittuihin on liittynyt lukuisia ei niinkään järkeviä hankintoja.
Kysymys on siitä, että miten määritellään käsite "antaa rahaa"?
Mielestäni se, että Suomi ostaa yhteishankintana (saadakseen hintaa alas) kuljetuskoneita ei oikeuta ilmaisua "antaa rahaa Naton toimintraan?!?
Kysytäänpä asiaa toisinpäin: Onko nyt niin, että nimimerkin "60- kymppinen" mielestä ei jotainasetta, autoa tai lentokonetta saa ostaa, jos sitä käyttää myös Nato?
"Lisämenoja on tullut myös Suomen puolustusvoimien natostandardoinnista"
Kuten esimerkiksi?
Ukrainasta ja Krimistä Niinistön olisi syytä oppia, että hänen ei pidä enää jatkaa yhteistyötä USAn ja NATOn Mustanmeren joukkojen kanssa eikä kuluttaa rahaa USAn ja NATOn Mustanmeren joukkoihin ja niiden sotaharjoitiksiin Venäjää vastaan, sillä Venäjä on tukkinut nyt USAn ja NATOn mahdollisuudet hyökätä Venäjälle Mustanmeren kautta.
ITODELLISUUDESSA Ukrainasta Suomi ja Niinistö ei opi yhtään mitään sillä Suomella EI OLE OLLUT yhteistyötä USAn ja NATOn Mustanmeren joukkojen kanssa ja tästä syystä ei ole liioin kulunut rahaakaan! Koko juttu on pelkkää Suomen venäläismielisen kylähullun keksintöä omassa päässään!
"sillä Venäjä on tukkinut nyt USAn ja NATOn mahdollisuudet hyökätä Venäjälle Mustanmeren kautta."
TODELLISUUDESSA AINOA HYÖKKÄILIJÄ ALUEELLA ON VENÄJÄ ITSE!
NATOn joukot Norjassa on komennettu tekemään kaikkea muuta kuin uhkaamaan Venäjää ilmeisesti siksi, että USAn Valkoinen talo ja Pentagon ovat ilmoittaneet, että USA ei osallistu sotatoimiin Ukrainassa ja kongressi on selvästi ohjeistanut USAta että USA ei tule osallistumaan jokaiseen NATOn kriisiin.
Niinistö pani rahansa hukkaan harjoittamalla Utin jääkäreitä USAn ja NATOn Mustanmeren merijalkaväen kanssa. USAlla ja NATOlla ei ole enää mitään jakoa Mustallamerellä.
Niinistön toinen virhearvio tulee olemaan Turvallisuussopimus ja Pohjolan NATO. USA ja NATO eivät pysty iskemään Venäjälle pohjoisestakaan.