Kun eduskunnassa keskustelu Ukrainasta oli odotetusti siirtynyt NATO:on, pääministeri loppulausumakseen päätti keskustelun hänelle tyypilliseen, kuulijoita aliarvioivaan ja infantiiliin heittoon:
"Pitäisikö Suomen olla jonkinlaisella harmaalla vyöhykkeellä vai läntisessä arvoyhteisössä!?"
Mitä pääministeri arvovallallaan(!?) tällä käsittämättömällä ja asiattomalla "vertailulla" halusi viestittää? Olisiko kannattanut pikkisen miettiä mitä pääministeri syljen mukana suustaan päästää vuotamaan? Vai oliko kyseessä sittenkin vain oman puoluetoimiston eduskunnassa lausuttavaksi kehitelty, järkevyydeltään ala-arvoinen jargon?
"Pitäisikö Suomen olla jonkinlaisella harmaalla vyöhykkeellä vai läntisessä arvoyhteisössä!?"
Mitä pääministeri arvovallallaan(!?) tällä käsittämättömällä ja asiattomalla "vertailulla" halusi viestittää? Olisiko kannattanut pikkisen miettiä mitä pääministeri syljen mukana suustaan päästää vuotamaan? Vai oliko kyseessä sittenkin vain oman puoluetoimiston eduskunnassa lausuttavaksi kehitelty, järkevyydeltään ala-arvoinen jargon?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Piilonatotusta!
Miren voi verrata puolueellista natokantaa ja itsenäistä puoluettomuutta näin sujuvasti? Jotkut näköjään voi silmät sinisinä loistaen!
Uskaltanut suoraan sanoa, että Suomi natoon heti ja Obama kiittää.. Tulisko toinen kunniamerkki?
Naton kalistellessa viime vuosikymmeninä yhdeksästäsadasta tukikohdastaan ja muiden omien etujensa rikkojia vastaa, on jo kuollut yli 50 miljoonaa ihmistä. Venäjällä alkaa olla kiire ottaa kiinni USA:n ennätys.
Väärin, mutta naton Kadfin murha oikein!
Muistettakoon jälleen Korkmanin lausahdus vähän ennen haastattelua: "Voi poikani jospa tietäisit kuinka vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan".
Suomessa ja Obama yrittää täälläkin!
Mieluummin läntinen ajattelutapa kuin venäläinen.
En halua kuulua missään tapauksessa Venäjän etupiiriin. Jos se tarkoittaa sitten jossain vaiheessa Nato-jäsenyyttä niin okkei sitten.
Miksei Suomi saisi itse itsenäisesti muodostaa omaa kantaansa - vaikkapa puolueettomuudestaan - vaan pitää kysyä sitä läntiseltä arvoyhteisöltä Natolta?
Ai että sun mielestäsi nykyisellä pääministerillä on arvovaltaa, no ei ole kenenkään järjissään olevan ihmisen mielestä.
Menisivät sinne lännen kultamaille ja äkkiää.. jos ei kelpaa ollla suomalainen.
Siellä saa nauttia Natosta ja sodista, siellä saa maksaa kaikesta ihan tolkuttomasti,
siis nauttia rahankäytöstä.
Sinne vaan kaikki Natottajat, jättäkää Suomi meille suomalaisille, vaatimattomille perusihmisille.
.
Voin tulla vaikka avuksenne pakkaamaan tavaroitanne, vai mitä sanoo Pertti
Menkää elämään unelmaanne Natomaihin, ei Nato tänne tule ,
Jyrki pitäisi ensimmäiseksi sitoa Arkadianmäen lipputankoon - tyyliin Odysseus. Muutoin emme pysty vastustamaan Naton hunajaista kutsua. Vaikka Jyrki kuinka rukoilisi, Naton kutsulaulua kuultuaan, vapauttamaan itsensä köysistä, ei häneen saaisi kiinnittää mitään huomiota! Parasta mitä Suomi enää voi toivoa!?
Sidottavia olisi muitakin: Zysse, Päivi ja Henna, ainaki!
kuka päivi