Loistava keskustelu

Mahtava kirjoitus! Minä niin repesin!! :DDDD

O-ou, tästä ei eräs uudestikastaja pidä! :-)

Hienoja oivalluksia eitpa! Osoitit hienosta sen miten kaukana uudestikastajien oppi on Raamatusta.

Loistava kirjoitus, eitpa. Tuo katkera sairas trolli toivottavasti jossakin vaiheessa huomaa, ettei hänen selityksensä päde Jumalan Sanaa vastaan, jota monet muutkin uudestkkastajat yrittävät vääristellä.

Mahtava kirjoitus! Näin tämä tyyppi tosiaan käyttäytyy. Repeilen nauruun vähän väliä :D

"Ja tiedämme myös, että Pietari on aito Jeesuksen opetuslapsi "

Voiko logiikallasi Pietarinkaan opetuksiin luottaa, koska Jeesushan sanoi Pietaria saatanaksi? (Matt.16:23)

jbchmbg kirjoitti:

"Ja tiedämme myös, että Pietari on aito Jeesuksen opetuslapsi "

Voiko logiikallasi Pietarinkaan opetuksiin luottaa, koska Jeesushan sanoi Pietaria saatanaksi? (Matt.16:23)

Lue lisää

Silläpä Pietarin kirjoittamaa Jeesuksen evankeliumia ei ole!
Siis ei voi luottaa.

Todellisuudessa Jeesuksella oli vain 11 aitoa opetuslasta ja yksi tällainen:
Johanneksen evankeliumi:
6:70 Jeesus vastasi heille: "Enkö minä ole valinnut teitä, te kaksitoista? Ja yksi teistä on perkele."

nbhgvfds kirjoitti:

Silläpä Pietarin kirjoittamaa Jeesuksen evankeliumia ei ole!
Siis ei voi luottaa.

Todellisuudessa Jeesuksella oli vain 11 aitoa opetuslasta ja yksi tällainen:
Johanneksen evankeliumi:
6:70 Jeesus vastasi heille: "Enkö minä ole valinnut teitä, te kaksitoista? Ja yksi teistä on perkele."

Lue lisää

Voiko Jeesustakaan uskoa, kun ei sallinut sanoa itseään hyväksi?(Mk 10:18)

kbhkmb kirjoitti:

Voiko Jeesustakaan uskoa, kun ei sallinut sanoa itseään hyväksi?(Mk 10:18)

Jumalan Valtkunnan kaltaisuuden sielullisuuden omaavat ihmiset löytävät vastauksen kun he lukevat kokonaan mainitsemasi raamatun kohdan.
Yritä sinäkin niin....!
Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin."

Kiitos eitpa.

Kyllä minä ja kaikki vallassani olevat riivaajahenget olemme iloisia, että joku
uskaltaa noin avoimesti kumota tuota halveksittavaa jumalan sanaa. Eiväthän kaikki
ihmiset millään usko minun valheitani, mutta toivottavasti he uskovat sinua.

Mitähän siitä tulisi, jos ihmiset tekisivät tosissaan parannuksen ja antaisivat kastaa itsensä. Helvettihän jäisi tyhjäksi.
Eihän sellainen käy laatuun.

Annetaan ihmisten nukkua synneissään ja kuvitella , että tuo liukuhihnakaste riittää takaamaan taivaspaikan.

Kiitos vielä kerran

Jatka vaan samaa linjaa, niin pidämme kerran suuret juhlat helvetissä.
Lämpöä ainakin riittää.

Sielunvihollinen

itse Diabolos kirjoitti:

Kiitos eitpa.

Kyllä minä ja kaikki vallassani olevat riivaajahenget olemme iloisia, että joku
uskaltaa noin avoimesti kumota tuota halveksittavaa jumalan sanaa. Eiväthän kaikki
ihmiset millään usko minun valheitani, mutta toivottavasti he uskovat sinua.

Mitähän siitä tulisi, jos ihmiset tekisivät tosissaan parannuksen ja antaisivat kastaa itsensä. Helvettihän jäisi tyhjäksi.
Eihän sellainen käy laatuun.

Annetaan ihmisten nukkua synneissään ja kuvitella , että tuo liukuhihnakaste riittää takaamaan taivaspaikan.

Kiitos vielä kerran

Jatka vaan samaa linjaa, niin pidämme kerran suuret juhlat helvetissä.
Lämpöä ainakin riittää.

Sielunvihollinen

Lue lisää

Niin, uskomalla väärennettyyn raamatuun; ei tule kastekäskyä jolla ihmisiä pakotetaan ihmisiä, pikkulaisiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen, ryöstäneen jne rikollisuuden herraa jumaloimaan.
Tuollaiselle järjestölle ei Jeesus ole kastekäskyäkään antanut sillä Jeesuksen oppeja ymmärtävät tietävät, että kreikan kielen "kaste" sana tarkoittaa pesemistä, pesytymistä jne joka pelastaa tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia tai viellä enemmän päivittäin mm. sairaaloissa, kodeissa jne.

Jeesus ei ollut omia oppejaan rikkova rikollinen niinkuin väärennetty raamattu osoittaa:
Luukkaan evankeliumi:
23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Ei uskossa oleva kastamaton ryöväri pelastu ilman rikollisen kristinuskon kastetta ja uskoa!
Vai oliko Jeesus omia oppejaan rikkova rikollinen kuten todistatte sitä sanomatta? Näyttöä esiin!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."
Tuon ymmärtävät ihmiset joilla on Jumalan Valtakunnan kaltainen sielullisuus ja huomaavat siinä muutakin kuin peseytymisen tärkeyden mikä valitettavasti uskon tunnustuksen kaltaisille jää salaisuudeksi!

Pakko lapsikaste rikkoo uskonvapautta koskevaa Lakia:
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."

"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisuuden edustajan toimesta joka usein on myös vapaamuurari, lähetystyö rikollisuuden tukija ja kenties vielä pedofiilikin!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin tappavan rikolliSjärjestön jäsenyyteen kastettavaksi!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin seksuaalisesti hyväksi kättävän rikollijärjestön edustajajien kastettaviksi!

Kirkko vapauttaa itsensä eksyttäjä rikoksesta asettamalla lapsikasteesta vastuun lasten vanhemmille! pirullinen ANSA!!!!
Matteuksen evankeliumi:
18:6 "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."

itse Diabolos kirjoitti:

Kiitos eitpa.

Kyllä minä ja kaikki vallassani olevat riivaajahenget olemme iloisia, että joku
uskaltaa noin avoimesti kumota tuota halveksittavaa jumalan sanaa. Eiväthän kaikki
ihmiset millään usko minun valheitani, mutta toivottavasti he uskovat sinua.

Mitähän siitä tulisi, jos ihmiset tekisivät tosissaan parannuksen ja antaisivat kastaa itsensä. Helvettihän jäisi tyhjäksi.
Eihän sellainen käy laatuun.

Annetaan ihmisten nukkua synneissään ja kuvitella , että tuo liukuhihnakaste riittää takaamaan taivaspaikan.

Kiitos vielä kerran

Jatka vaan samaa linjaa, niin pidämme kerran suuret juhlat helvetissä.
Lämpöä ainakin riittää.

Sielunvihollinen

Lue lisää

Huomaa että olet sielunvohollinen kun yrität väittää krijoituksiani Jumalan Sanan kumoammiseksi. Tiedän että yrität eksyttää ihmisiä ja teet sitä eritoten uudestikastajien kautta. Me kristityt emme ole sinulle niin helppoa ruokaa kun luotamme Jumalan Sanaan. Ja kuten tiedän kaikkien on tehtävä parannus ja saatava kaste, sitä minä tuossa kirjoitinkin. Jatkan todellakin Jumalan Sanan julistamista, vaikka sinä et siitä pidäkään.

Varmaan on hyvät billet tulosa sinulla sielä alakerrassa. Ja varmaan paljon uudestikastajia on niissä bileissä mukana. Se on kieltämättä sinun taitavan eksytyksesan ansiosta.

Onneksi minulla on Herra nimeltä Jeesus nii jää nuo bileet itseltä väliin :-) Jeesus on Herra, Amen, amen, amen!

eitpa kirjoitti:

Huomaa että olet sielunvohollinen kun yrität väittää krijoituksiani Jumalan Sanan kumoammiseksi. Tiedän että yrität eksyttää ihmisiä ja teet sitä eritoten uudestikastajien kautta. Me kristityt emme ole sinulle niin helppoa ruokaa kun luotamme Jumalan Sanaan. Ja kuten tiedän kaikkien on tehtävä parannus ja saatava kaste, sitä minä tuossa kirjoitinkin. Jatkan todellakin Jumalan Sanan julistamista, vaikka sinä et siitä pidäkään.

Varmaan on hyvät billet tulosa sinulla sielä alakerrassa. Ja varmaan paljon uudestikastajia on niissä bileissä mukana. Se on kieltämättä sinun taitavan eksytyksesan ansiosta.

Onneksi minulla on Herra nimeltä Jeesus nii jää nuo bileet itseltä väliin :-) Jeesus on Herra, Amen, amen, amen!

Lue lisää

Jaa... Vain te kristityt...
Miksi ette sitten palvele herra jumalanne/jumalianne hänen/heidän nimissä?

Jos on luterilaisnen niin on uskontunnustuksen antaneena lutheria jumaloiva uskovainen! Ja Lutheri kielsi palvelemasta muita juin häntä itseään jumalana, siis luterilaiset ja sen aloisuudessa olevat rikollisuuden seurakunnat eivät saa palvellla Jumalaa ja Jeesusta!
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Ilmeisesti vain tällaiseksi aivopestyt uskovat Lutheria jumalaksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

Tunnet varamaan itses vaikka et halua tunnustaa. Tuollaiseksi ei kukaan synny vaa tuollaiseksi rikollinen kristinusko kouluttaa.

eitpa kirjoitti:

Huomaa että olet sielunvohollinen kun yrität väittää krijoituksiani Jumalan Sanan kumoammiseksi. Tiedän että yrität eksyttää ihmisiä ja teet sitä eritoten uudestikastajien kautta. Me kristityt emme ole sinulle niin helppoa ruokaa kun luotamme Jumalan Sanaan. Ja kuten tiedän kaikkien on tehtävä parannus ja saatava kaste, sitä minä tuossa kirjoitinkin. Jatkan todellakin Jumalan Sanan julistamista, vaikka sinä et siitä pidäkään.

Varmaan on hyvät billet tulosa sinulla sielä alakerrassa. Ja varmaan paljon uudestikastajia on niissä bileissä mukana. Se on kieltämättä sinun taitavan eksytyksesan ansiosta.

Onneksi minulla on Herra nimeltä Jeesus nii jää nuo bileet itseltä väliin :-) Jeesus on Herra, Amen, amen, amen!

Lue lisää

Sinun epäjumalasi on vesi, eikä Herra Jeesus kuule sinun rukouksiasi, vaikka kuinka hoet aamenta!
Koetatko sillä vakuuttaa huonoa omaatuntoasi?

Jeesus varoittaa sinua:

"Miksi huudatte Herra, Herra, ettekä tee minun taivaallisen Isäni tahtoa.", Näin kysyy
Jeesus sinulta kerran, kuten aikansa fariseuksilta.

Taivaallisen Isän tahto on, että "kaikki ihmiset kaikialla tekisivät parannuksen ja uskoisivat evankeliumin.
Siihen ei tarvita vettä.
Sinuun sopii hyvin Jeesuksen varoitus:
Te teette minun sanani tyhjäksi PERINNÄISSÄÄNTÖJENNE JOHDOSTA". Mar 7:13

Kirkon traditiot ja kirkko-isien harha-opit ovat sinulle tärkeämpiä kuin Jumalan sana.

eitpalle kirjoitti:

Sinun epäjumalasi on vesi, eikä Herra Jeesus kuule sinun rukouksiasi, vaikka kuinka hoet aamenta!
Koetatko sillä vakuuttaa huonoa omaatuntoasi?

Jeesus varoittaa sinua:

"Miksi huudatte Herra, Herra, ettekä tee minun taivaallisen Isäni tahtoa.", Näin kysyy
Jeesus sinulta kerran, kuten aikansa fariseuksilta.

Taivaallisen Isän tahto on, että "kaikki ihmiset kaikialla tekisivät parannuksen ja uskoisivat evankeliumin.
Siihen ei tarvita vettä.
Sinuun sopii hyvin Jeesuksen varoitus:
Te teette minun sanani tyhjäksi PERINNÄISSÄÄNTÖJENNE JOHDOSTA". Mar 7:13

Kirkon traditiot ja kirkko-isien harha-opit ovat sinulle tärkeämpiä kuin Jumalan sana.

Lue lisää

Minun Jumalani on Herra Jeesus Kristus, joka kyllä kuulee rukoukseni. Vesi on väline, jonka välityksellä Herra on luvannut toimia. Siihen minä luotam. Minulla on hyvä omatunto Kristuksen tähden.

Jeesuksen mukaan kaste on välttämätön pelastukselle. Ilman vedestä ja Hengestä tapahtuvaa uudestisyntymistä ei kukaan voi pelastua. Pelastukseen kuuluvat usko ja kaste. Mistään kirkon perimmäissäännösitä ei ole kyse vaan Raamatun Sanasta

Sinä, katkera kristittyjä vihaava sairas trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa, olet katkerien uudestikastajalahkojen harhaoppien vallassa, eikä sinulle kelpaa Raamatun selvä Sana. Itse joudut siitä vastaamaan, se on sinun asiasi. Se, että väität ettei Herra kuule minun rukouksiani kertoo siitä silmittömästä vallan halusta ja vihasta jota kannat sisälläsi.

Jeesus varoittaa sinua:
"Maailmassa on nyt liikkeellä monia (uudestikastaja--inttäjä-) eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi."
" 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijä"

Minä luotan Herraan kuin vuoreen. Uudestikastajien vailla Raamatun tukea olevan harhaopit ovat sinulle tärkeämpiä kuin Jumalan Sana.

U-k-i-e n R:lle kirjoitti:

Minun Jumalani on Herra Jeesus Kristus, joka kyllä kuulee rukoukseni. Vesi on väline, jonka välityksellä Herra on luvannut toimia. Siihen minä luotam. Minulla on hyvä omatunto Kristuksen tähden.

Jeesuksen mukaan kaste on välttämätön pelastukselle. Ilman vedestä ja Hengestä tapahtuvaa uudestisyntymistä ei kukaan voi pelastua. Pelastukseen kuuluvat usko ja kaste. Mistään kirkon perimmäissäännösitä ei ole kyse vaan Raamatun Sanasta

Sinä, katkera kristittyjä vihaava sairas trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa, olet katkerien uudestikastajalahkojen harhaoppien vallassa, eikä sinulle kelpaa Raamatun selvä Sana. Itse joudut siitä vastaamaan, se on sinun asiasi. Se, että väität ettei Herra kuule minun rukouksiani kertoo siitä silmittömästä vallan halusta ja vihasta jota kannat sisälläsi.

Jeesus varoittaa sinua:
"Maailmassa on nyt liikkeellä monia (uudestikastaja--inttäjä-) eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi."
" 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijä"

Minä luotan Herraan kuin vuoreen. Uudestikastajien vailla Raamatun tukea olevan harhaopit ovat sinulle tärkeämpiä kuin Jumalan Sana.

Lue lisää

Hyvä eitpa, pidetään Raamatun Sana kunniassa! Uudestikastajiahan se ei paljoa kiinnosta, haukkuvat vain.

Aloittaja on täysin oikessa.

gghdfghdfh kirjoitti:

Aloittaja on täysin oikessa.

eipäs ole. tämä on absoluuttinen totuus ja voitte mennä helvetintuleen mun puolesta, kaikkik toisinajattelijat... niinkuin menettekin, kun uskotte lapsikasteen armoon...

cvncxnvbnvcn kirjoitti:

eipäs ole. tämä on absoluuttinen totuus ja voitte mennä helvetintuleen mun puolesta, kaikkik toisinajattelijat... niinkuin menettekin, kun uskotte lapsikasteen armoon...

Uskomme Jumalan lupaukseen, joka on liiettty kasteeseen.

cvxcvbxcv kirjoitti:

Uskomme Jumalan lupaukseen, joka on liiettty kasteeseen.

Niin, liitetty uskovien kasteeseen.

cvbcxvbcxvbcxvb kirjoitti:

Niin, liitetty uskovien kasteeseen.

Ei vaan siihen kasteeseen minkä JEesus asetti. Uskovien kastetta ei Raamattu tunne.

bcvbdfhvb kirjoitti:

Ei vaan siihen kasteeseen minkä JEesus asetti. Uskovien kastetta ei Raamattu tunne.

Raamattu tuntee vain sellaisen kasteen jossa kastettava on itse päättänyt mennä kasteelle... jota kukaan sylivauva ei tee.

sfdhfghfdghfdh kirjoitti:

Raamattu tuntee vain sellaisen kasteen jossa kastettava on itse päättänyt mennä kasteelle... jota kukaan sylivauva ei tee.

Ei kaste liity ihmisen päätökseen, vaan Jumalan työhön. Otat täysin irrallisen asian huomioon. Yhtä hyvin minä voisin sanoa että "Raamattu tunee vain kasteen, jossa ihminen kastetaan Suomen ulkopuolella"

Raamattu opettaa kasteen olevan selvästi Jumalan armoteko.

jadegdgg kirjoitti:

Ei kaste liity ihmisen päätökseen, vaan Jumalan työhön. Otat täysin irrallisen asian huomioon. Yhtä hyvin minä voisin sanoa että "Raamattu tunee vain kasteen, jossa ihminen kastetaan Suomen ulkopuolella"

Raamattu opettaa kasteen olevan selvästi Jumalan armoteko.

Lue lisää

Silti, jokainen Raamatussa kerrottu kaste on ollut sellainen jossa ihminen on itse halunnut tulla kastetuksi...

hgfghfdhdf kirjoitti:

Silti, jokainen Raamatussa kerrottu kaste on ollut sellainen jossa ihminen on itse halunnut tulla kastetuksi...

Kaste EI OLE Jumalan työ vaan eksyttäjien keksimää harhaoppia!
Mikä ihme teitä vaivaa, että ette ymmärrä JEESUKSEN evankeliumia?
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
Jeesuksen Oman Sanan kasteoppi:

Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

JOS JEESUS OPETTI OIKEIN JA ITSE TOIMI OPPIENSA MUKAISESTI NIIN NÄIN KASTE ASIAN TOTUUS ON;
Lapsikasteesta:
Meidän ei tule lisätä edes Jeesuksen Nimessä lapsikaste oppeja Hänen tahdokseen koska Jeesus ei evankeliumeissa lapsikastetta asettanut vaan Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsi kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet.

Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

jadegdgg kirjoitti:

Ei kaste liity ihmisen päätökseen, vaan Jumalan työhön. Otat täysin irrallisen asian huomioon. Yhtä hyvin minä voisin sanoa että "Raamattu tunee vain kasteen, jossa ihminen kastetaan Suomen ulkopuolella"

Raamattu opettaa kasteen olevan selvästi Jumalan armoteko.

Lue lisää

Missään kohtaan raamatun evankeliumeissa, ei käsketä ketään kastaa ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden kasteilla!
Aikuiset ihmiset ja kehtaatte valehdella! Hävetkää!

.kjhgvcfdx kirjoitti:

Missään kohtaan raamatun evankeliumeissa, ei käsketä ketään kastaa ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden kasteilla!
Aikuiset ihmiset ja kehtaatte valehdella! Hävetkää!

Lue lisää

Nyt kun mietin, niin tuohan on aivan totta. Lapsikaste voidaan rinnastaa miekkalähetykseen, eli kristinuskoon PAKOTTAMISEEN.

Jokainen ihminen tekee oman ratkaisun, se on Jumalan tahto.

rddsysdfydfsdf kirjoitti:

Nyt kun mietin, niin tuohan on aivan totta. Lapsikaste voidaan rinnastaa miekkalähetykseen, eli kristinuskoon PAKOTTAMISEEN.

Jokainen ihminen tekee oman ratkaisun, se on Jumalan tahto.

Lue lisää

niinpä!!!
Ja ota huomioon, että kaste rituaalissa lapsi saa hengellisesti tapetun/kuolleen merkin (risti) otsaansa!
Tosin Jumalan ja Jeesus kutsuu pois eksyneitä ja siitä ilmiöstä uskovaiset käyttävät "usko horjuu" ilmaisua ja, etenkin pienemmissä lahkoissa seurakuntalaiset tekevät kaikkensa "kadonneen, eksyneen lampaan" pelastamiseksi!!

Mar 10
10:13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisuuden edustajan toimesta joka usein on myös vapaamuurari, lähetystyö rikollisuuden tukija ja kenties vielä pedofiilikin!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin tappavan rikolliSjärjestön jäsenyyteen kastettavaksi!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin seksuaalisesti hyväksi käyttävän rikollijärjestön edustajajien kastettaviksi!

Aikuisten kasteesta:
Ja aikuistenkaste ei myöskään ole pelastuksen ehto, Jeesus ei käskenyt kastaa aikuisiakaan ja ottamalla kastamattoman ryövärin Paratiisiin Jeesus osoitti tekonsa esimerkillisyydellä, että kaste ei ole tie pelastukseen.

Joten tämä yllä mainittu Jeesuksen antama oppi on vahvoilla:
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

hgfghfdhdf kirjoitti:

Silti, jokainen Raamatussa kerrottu kaste on ollut sellainen jossa ihminen on itse halunnut tulla kastetuksi...

"Silti, jokainen Raamatussa kerrottu kaste on ollut sellainen jossa ihminen on itse halunnut tulla kastetuksi"
Tämä pitää paikkansa. Kaikki Raamatussa olevat kasteet on tehty Suomen ulkopuolella, mutta ei sekään merkkaa mitään. Raamattu opettaa kasteen Jumalan armoteksi, joka kuuluu niin lapselle kuin aikuisillekin

rddsysdfydfsdf kirjoitti:

Nyt kun mietin, niin tuohan on aivan totta. Lapsikaste voidaan rinnastaa miekkalähetykseen, eli kristinuskoon PAKOTTAMISEEN.

Jokainen ihminen tekee oman ratkaisun, se on Jumalan tahto.

Lue lisää

Minä en onneksi ole mitään ratkaisua tehnyt ja olen silti vahvasti uskossa Kristukseen.

kristitty J:n oma kirjoitti:

Minä en onneksi ole mitään ratkaisua tehnyt ja olen silti vahvasti uskossa Kristukseen.

Vai niin... Jos et ole mikään liberaali-homojensiunaaja.. niin olet tehnyt jossain vaiheessa ratkaisun Jeesuksen ja tämän Maailman väliltä...

Mutta jos olet maailmallinen liberaali, niin et todellakaan ole uskossa vielä.

ahdsfghsdfhfg kirjoitti:

Vai niin... Jos et ole mikään liberaali-homojensiunaaja.. niin olet tehnyt jossain vaiheessa ratkaisun Jeesuksen ja tämän Maailman väliltä...

Mutta jos olet maailmallinen liberaali, niin et todellakaan ole uskossa vielä.

Lue lisää

En ole tehnyt mitään ratkaisua. Olen ollut uskossa aina. Tämä tietysti vesittää sinun ratkaisuoppisi, mutta sille minä en voi mitään. Mahtaa harmittaa :-)

kristitty J:n oma kirjoitti:

En ole tehnyt mitään ratkaisua. Olen ollut uskossa aina. Tämä tietysti vesittää sinun ratkaisuoppisi, mutta sille minä en voi mitään. Mahtaa harmittaa :-)

Tarkoitatko, että vanhemmat tekivät ratkaisun puolestasi?

Ymmärrän, että sinua harmittaa.

jadegdgg kirjoitti:

Ei kaste liity ihmisen päätökseen, vaan Jumalan työhön. Otat täysin irrallisen asian huomioon. Yhtä hyvin minä voisin sanoa että "Raamattu tunee vain kasteen, jossa ihminen kastetaan Suomen ulkopuolella"

Raamattu opettaa kasteen olevan selvästi Jumalan armoteko.

Lue lisää

Oletko vähän tymä?
"Ei kaste liity ihmisen päätökseen, vaan Jumalan työhön. "

Jos vauvakaste olisi Jumalan työtä, niin miksi siinä pitää hääriä vanhemmat, kummit ja pappi???
Mikä siinä on "armoa", jos vauvan pelastuminen riippuu vanhempien toista?

Onko Jumalan työ tosiaan noin heikkoa, että valta-osa kastetuista ei edes usko
kirkon sanomaa???

kristitty J:n oma kirjoitti:

En ole tehnyt mitään ratkaisua. Olen ollut uskossa aina. Tämä tietysti vesittää sinun ratkaisuoppisi, mutta sille minä en voi mitään. Mahtaa harmittaa :-)

niin että olet sitten homoja siunaava liberaali.... Etkö ymmärrä että uskosi onkin pelkkää sakramentaali-uskonnollisuutta...

kjhgjhghk kirjoitti:

niin että olet sitten homoja siunaava liberaali.... Etkö ymmärrä että uskosi onkin pelkkää sakramentaali-uskonnollisuutta...

Ei, vaan se on uskoa elävään synnit sovittavaan Jeesukseen, joka on luvannut toimia myös kasteessa.

ihmistekoa!! kirjoitti:

Oletko vähän tymä?
"Ei kaste liity ihmisen päätökseen, vaan Jumalan työhön. "

Jos vauvakaste olisi Jumalan työtä, niin miksi siinä pitää hääriä vanhemmat, kummit ja pappi???
Mikä siinä on "armoa", jos vauvan pelastuminen riippuu vanhempien toista?

Onko Jumalan työ tosiaan noin heikkoa, että valta-osa kastetuista ei edes usko
kirkon sanomaa???

Lue lisää

"Jos vauvakaste olisi Jumalan työtä, niin miksi siinä pitää hääriä vanhemmat, kummit ja pappi???"

Kaste ON Jumalan työtä. Kasteessa on aina mukana ihmisen välikäsi, mutta uudestisyntyminen ja Pyhän Henge lahjoitus, joka kasteessa tapahtuu, on Jumalan teko.

"Jos vauvakaste olisi Jumalan työtä, niin miksi siinä pitää hääriä vanhemmat, kummit ja pappi???"
Ei ole heikkoa. Syy tähän on se, että ihmiset eivät ole saaneet opetusta. Tälläkin palstalla on tästä esimerkkejä; siis kastettuja mutta ilman opetusta. Sellainen ei vain. Kaste on Jumalan työ johon voidaan aina luottaa.

gwrgwgrw kirjoitti:

Ei, vaan se on uskoa elävään synnit sovittavaan Jeesukseen, joka on luvannut toimia myös kasteessa.

Niin, edelleen: Toimia uskovien kasteessa, joka löytyy Raamatusta. Ei vauvakastelussa.

nvcnvbnvcncbn kirjoitti:

Niin, edelleen: Toimia uskovien kasteessa, joka löytyy Raamatusta. Ei vauvakastelussa.

Kaste on Jumalan teko,joten kastettavan ikä ei muuta kastetta muuksi. Vauvakaste jos mikä on oikea kaste, koska siinä ei ole vähääkään ihmisen vilppiä mukana kuten tässä ns uudestikasteessa.

nvdfhed kirjoitti:

Kaste on Jumalan teko,joten kastettavan ikä ei muuta kastetta muuksi. Vauvakaste jos mikä on oikea kaste, koska siinä ei ole vähääkään ihmisen vilppiä mukana kuten tässä ns uudestikasteessa.

Lue lisää

No niin... tunnustat siis vauvan olevan synnitön? näin ainakin luen tuosta... ei ole vilppiä, eikä mitään muutakaan pahaa vauvassa... synti astuu elämään myöhemmin.

nvdfhed kirjoitti:

Kaste on Jumalan teko,joten kastettavan ikä ei muuta kastetta muuksi. Vauvakaste jos mikä on oikea kaste, koska siinä ei ole vähääkään ihmisen vilppiä mukana kuten tässä ns uudestikasteessa.

Lue lisää

Vai ei vilppiä??
Vanhemmat saattavat olla ateisteja tai pappi ei usko Raamattuun. Kummit saattavat
olla humalassa.
Vilppiä vilpin päälle!

kristitty J:n oma kirjoitti:

"Jos vauvakaste olisi Jumalan työtä, niin miksi siinä pitää hääriä vanhemmat, kummit ja pappi???"

Kaste ON Jumalan työtä. Kasteessa on aina mukana ihmisen välikäsi, mutta uudestisyntyminen ja Pyhän Henge lahjoitus, joka kasteessa tapahtuu, on Jumalan teko.

"Jos vauvakaste olisi Jumalan työtä, niin miksi siinä pitää hääriä vanhemmat, kummit ja pappi???"
Ei ole heikkoa. Syy tähän on se, että ihmiset eivät ole saaneet opetusta. Tälläkin palstalla on tästä esimerkkejä; siis kastettuja mutta ilman opetusta. Sellainen ei vain. Kaste on Jumalan työ johon voidaan aina luottaa.

Lue lisää

Miten Jumala voi olla niin julma, että kastaa mutta jättää opettamatta?

Mikä se ihmisen "välikäsi" on? Miksi Jumala tarvitsisi tuollaisia välikäsiä? Eikö
teidän Jumalanne olekkaan kaikkivaltias?

vilpillistä kirjoitti:

Vai ei vilppiä??
Vanhemmat saattavat olla ateisteja tai pappi ei usko Raamattuun. Kummit saattavat
olla humalassa.
Vilppiä vilpin päälle!

Sillä ei kasteen kannalta ole väliä millä tolalla vanhempien, papin tai kummien usko on, koska kaste on edelleen Jumnalan teko. Opetuksen saaminen on sitten siiinä tapauksessa hankalampaa

Tarkoitin vilpillä sitä, että vauvan kasteessa ei kastettava itse hae itselleen kunniaa tai hyväksyntää tai hae itselleen arvoa muiden silmissä tai yritä ansaita Jumalalta jotakin kuten harhaoppisella ja täysin Raamatun vastaisella uudestikasteella käyvä monesti tekee.

kristitty J:n oma kirjoitti:

"Jos vauvakaste olisi Jumalan työtä, niin miksi siinä pitää hääriä vanhemmat, kummit ja pappi???"

Kaste ON Jumalan työtä. Kasteessa on aina mukana ihmisen välikäsi, mutta uudestisyntyminen ja Pyhän Henge lahjoitus, joka kasteessa tapahtuu, on Jumalan teko.

"Jos vauvakaste olisi Jumalan työtä, niin miksi siinä pitää hääriä vanhemmat, kummit ja pappi???"
Ei ole heikkoa. Syy tähän on se, että ihmiset eivät ole saaneet opetusta. Tälläkin palstalla on tästä esimerkkejä; siis kastettuja mutta ilman opetusta. Sellainen ei vain. Kaste on Jumalan työ johon voidaan aina luottaa.

Lue lisää

Todista väitteesi Jeesuksen opetulapsilleen antamilla evankeliumeilla???!!!

Ellei onnnistu, niin jumalasi on epäjumala.

Ihmisten raamatuissa ei Jeesus käskenyt kastaa ketään ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden uskovaisiksi.

On väärän todistuksen antamista epäjumalan oppia opettaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Hengen pilkaten.

Se, sinun jumalasi oikea nimi on ilmeisesti sinulta salattu!

vilpitöntä kirjoitti:

Sillä ei kasteen kannalta ole väliä millä tolalla vanhempien, papin tai kummien usko on, koska kaste on edelleen Jumnalan teko. Opetuksen saaminen on sitten siiinä tapauksessa hankalampaa

Tarkoitin vilpillä sitä, että vauvan kasteessa ei kastettava itse hae itselleen kunniaa tai hyväksyntää tai hae itselleen arvoa muiden silmissä tai yritä ansaita Jumalalta jotakin kuten harhaoppisella ja täysin Raamatun vastaisella uudestikasteella käyvä monesti tekee.

Lue lisää

" itse hae itselleen kunniaa tai hyväksyntää tai hae itselleen arvoa muiden silmissä tai yritä ansaita Jumalalta jotakin kuten harhaoppisella ja täysin Raamatun vastaisella uudestikasteella käyvä monesti tekee. "

Tuo on täysin potaskaa. Sinun parjaamasi "uudestikastajat", eli pääosin helluntaipastorit eivät edes kastaisi ihmistä jolla olisi tuollainen asenne Jumalaa kohtaan.

Itse kävin koska se on Raamatussa selkeästi luettavissa: Kun tulet uskoon, sitten kasteelle.

ompa outoa kirjoitti:

Miten Jumala voi olla niin julma, että kastaa mutta jättää opettamatta?

Mikä se ihmisen "välikäsi" on? Miksi Jumala tarvitsisi tuollaisia välikäsiä? Eikö
teidän Jumalanne olekkaan kaikkivaltias?

Lue lisää

"Miten Jumala voi olla niin julma, että kastaa mutta jättää opettamatta?"
Sanoppa muuta, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa :-)

"Mikä se ihmisen "välikäsi" on? Miksi Jumala tarvitsisi tuollaisia välikäsiä?"
Kysy sitä Jumalalta

"Eikö
teidän Jumalanne olekkaan kaikkivaltias?"
Totisesti on! Eikö teidän Jumalanne olekaan kaikkivaltias kun vaarii kuuliaisuuden tkoja ja uudestikasteita ja ihmisen omia ratkaisuja seurata itseään.

Missä kohtaa Raamatussa sanotaan noi miten väität? Sana ja sakramentit... bullshit... pelkkä Sana siis oikeasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakramentit
"Sakramentti
Ohjattu sivulta Sakramentit
Rogier van der Weyden: Seitsemän sakramenttia, yksityiskohta alttaritaulusta, noin 1445–50. Kuvassa kaste, konfirmaatio ja rippi.
Sakramentti on kristillisen kirkon pyhä toimitus. Eri kristillisillä kirkoilla on erilaisia sakramentin määritelmiä ja eri määrä sakramentteja. Katolisessa ja ortodoksisessaa kirkossa on seitsemän sakramenttia: kaste, konfirmaatio (vahvistus, mirhavoitelu), pappisvihkimys, avioliitto, ehtoollinen (eukaristia), rippi (parannus, katumus) ja sairaiden voitelu. Protestanttisissa kirkoissa sakramentteja on kaksi: kaste ja ehtoollinen ja mahdollisesti rippi.[1][2]
Latinan kielen sana sacramentum tarkoitti alun perin sotilaan lippuvalaa tai riitapuolten pyhäkköön jättämää panttia. Vastaava kreikan sana on mysterion (μυστήριον), salaisuus.[1]
Evankelis-luterilaisen kirkon sakramentit
Luterilainen reformaatio piti sakramentteina kastetta ja ehtoollista. Luterilaisessa kirkossa sakramenteiksi on määritelty vain ne toimitukset, jotka kirkko katsoo Jeesuksen asettaneen. Augsburgin tunnustus mainitsee sakramenteista puhuessaan myös ripin.[1][6]."

Monilla on sellainen käsitys, että Jeesuksen opetuslapsia ovat kaikki kohta 2000 vuoden aikana kastetut MUTTA missä he ovat???
Jeesuksen opetuslapsilleen antama käsky:
Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Opetuslasten tunnusmerkit:
Markuksen evankeliumi:
16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.
Luukkaan evankeliumi:
10:19 Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava.

Jeesus ei antanut lähetyskäskyä rikollisille, arvaappa kuka antoi?:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

ehtoollisenne on Jeesusta pilkkaava eksytys jossa teette Jeesuksen ulostetta:
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Siis ehtoollisenne nautittua huuhtelette Jeesuksen WC:stä viemäristöön tai sinne missä tarpeenne tyydyttätte!

Miksihän Raamattu kehoitta "JULISTAMAAN EVANKELIUMIA" eikä vesittämää'n sitä?

1 Kor 1:7
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan."

Paavali ei varmaan tiennyt Jumalan tahtoa ja teki perkeleen töitä.

että silleen kirjoitti:

Miksihän Raamattu kehoitta "JULISTAMAAN EVANKELIUMIA" eikä vesittämää'n sitä?

1 Kor 1:7
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan."

Paavali ei varmaan tiennyt Jumalan tahtoa ja teki perkeleen töitä.

Lue lisää

Saatanaa palveleva rikollinen Paavali oli!

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

Paavali osoitti myös teoillaan ettei ole Jeesuksen oppien seuraaja vaan Jeesuksen vihaaja joka mm. tapatti perustamalleen kristinuskolle ensimmäisen marttyyrin joka oli leskiä ja köyhiä auttava Jumalallisuuden sielullisuuden omaava mies:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Paavali, toisin kuin häntä rakastavat uskovaiset, tunnusti herrakseen saatanan josta Paavali halusi erota mutta ei koskaan päässyt eroon vaan kuoli perustamansa rikollisen kristinuskon herran ja sen enkeleiden orjana:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
HUOM! Raamatun mukaan Paavali ei eroa saatanasta saanut.

Meidän tulee Paavalista kirjoitellen muistaa myös se, ettei Paavali ollut Jeesuksen opetuslapsi vaan itse itsensä sellaiseksi nimittänyt eksyttäjä joka vainosi ja tapatti Jeesuksen seuraajia:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

Ja tiedämme myös, että Pietari on aito Jeesuksen opetuslapsi joka varoitti meitä Paavalin opeista ja ilmoitti myös, että Paavali toimi omaksi kadotuksekseen... kuten myös Paavali itse on herraansa rukoillen osoittanut.

2.Pietarin kirje:
3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
3:17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,

Tuhansia, yli 3500 lahkoa maailmaan on perustettu Jeesuksen perustamien seurakuntien jälkeen. Rikollisen kristinuskon seurakunnissa ei ole Jeesus perustajana.
Uskoa saa mitä haluaa mutta Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaaminen ja Heidän Nimissä rikollisuutta tukien; väärää todistusta antamalla ja tukemalla on syntiä/rikollista.

Jeesus opettaa:
Johanneksen evankeliumi:
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
8:47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

Johanneksen evankeliumi:
10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,

Matt.25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Paavali ei mollannut kastetta, vaan kertoo yksinkertaisesti sen, mikä oli Lähetyskäskyn tarkoitus:
"SAARNATA EVANKELIUMIA KAIKILLE KANSOILLE maailman loppuun asti."

Paavali ei puhu halaistua sanaa "kasteen evankeliumista", vaan ainoastaan
Kristuksen evankeliumista, joka otetaan vastaan USKOLLA, eikä kasteella.

Tämä tehtävä ei ole loppunut vieläkään, vaikkakin kirkkolaitos on korvannut tuon
saarnaamisen pakollisella lapsikasteella.

"5 Sillä jos me ynnä hänen kanssansa olemme istutetut yhdenkaltaiseen kuolemaan, niin me myös tulemme yhdenkaltaiseksi ylösnousemisessa,"

YHDENKALTAISESSA KUOLEMASSA!!!
Kastettiinko Jeesus vauvana????

ymmärrys hoi! kirjoitti:

Paavali ei mollannut kastetta, vaan kertoo yksinkertaisesti sen, mikä oli Lähetyskäskyn tarkoitus:
"SAARNATA EVANKELIUMIA KAIKILLE KANSOILLE maailman loppuun asti."

Paavali ei puhu halaistua sanaa "kasteen evankeliumista", vaan ainoastaan
Kristuksen evankeliumista, joka otetaan vastaan USKOLLA, eikä kasteella.

Tämä tehtävä ei ole loppunut vieläkään, vaikkakin kirkkolaitos on korvannut tuon
saarnaamisen pakollisella lapsikasteella.

"5 Sillä jos me ynnä hänen kanssansa olemme istutetut yhdenkaltaiseen kuolemaan, niin me myös tulemme yhdenkaltaiseksi ylösnousemisessa,"

YHDENKALTAISESSA KUOLEMASSA!!!
Kastettiinko Jeesus vauvana????

Lue lisää

UK: "Paavali ei puhu halaistua sanaa "kasteen evankeliumista", vaan ainoastaan
Kristuksen evankeliumista, joka otetaan vastaan USKOLLA, eikä kasteella."

Kaste, eli Jeesus otetaan vastaan uskolla. Kasteessa tarjotaan sitä työtä, jonka Jeesus ristillä teki:

Room.6:3 Ettekö te tiedä, että me kaikki, jotka olemme Jesuksessa Kristuksessa kastetut, me olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Room.6:16 "Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä."

weha kirjoitti:

UK: "Paavali ei puhu halaistua sanaa "kasteen evankeliumista", vaan ainoastaan
Kristuksen evankeliumista, joka otetaan vastaan USKOLLA, eikä kasteella."

Kaste, eli Jeesus otetaan vastaan uskolla. Kasteessa tarjotaan sitä työtä, jonka Jeesus ristillä teki:

Room.6:3 Ettekö te tiedä, että me kaikki, jotka olemme Jesuksessa Kristuksessa kastetut, me olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Room.6:16 "Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä."

Lue lisää

weha:

Kaste ei ole Jeesus. Jeesus on kastaja. Jeesus kastaa pyhällä Hengellä.

Joh 1:33 Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, hän on se, joka kastaa Pyhällä Hengellä'.

Edellinen on Jumalan "kastekäsky". Johannes kastoi vedellä, jonka jälkeen tulee Hän joka kastaa Pyhällä Hengellä.

Haikailetko vielä Johanneksen kasteelle. Se ei onnistu Johannes on kuollut ja pää on poikki. Niin on kuollut vesikastekin. Nyt on aika muuttunut. On tullut Jeesus joka kuoli, mutta on noussut kuolleista ja elää. Hän kastaa Pyhällä Hengellä, kun uskot, synnyt uudesti ylhäältä Hengestä. Tätä tekee Jeesus.

weha kirjoitti:

UK: "Paavali ei puhu halaistua sanaa "kasteen evankeliumista", vaan ainoastaan
Kristuksen evankeliumista, joka otetaan vastaan USKOLLA, eikä kasteella."

Kaste, eli Jeesus otetaan vastaan uskolla. Kasteessa tarjotaan sitä työtä, jonka Jeesus ristillä teki:

Room.6:3 Ettekö te tiedä, että me kaikki, jotka olemme Jesuksessa Kristuksessa kastetut, me olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Room.6:16 "Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä."

Lue lisää

Nyt puhuu kyllä lapsikastelija itsensä pussiin....

"Kaste, eli Jeesus... " ???

Mitäs tällä tarkoitat?

Kastehan ei ole mikään Jeesuksen toinen olomuoto... vai onko sinun mielestäsi?

dhfgfghfdhfh kirjoitti:

Nyt puhuu kyllä lapsikastelija itsensä pussiin....

"Kaste, eli Jeesus... " ???

Mitäs tällä tarkoitat?

Kastehan ei ole mikään Jeesuksen toinen olomuoto... vai onko sinun mielestäsi?

Lue lisää

Kasteessa tarjotaan sitä sovitusta, jonka Jeesus hankki.

dhtfrghdf kirjoitti:

Kasteessa tarjotaan sitä sovitusta, jonka Jeesus hankki.

Toivon wehan vastaavan. Koska hän selkeästi tuolla "Kaste, eli Jeesus ..." kommentillaan nostaa kasteen Jeesuksen rinnalle...

Miksi?

dfgdsfgdsfg kirjoitti:

Toivon wehan vastaavan. Koska hän selkeästi tuolla "Kaste, eli Jeesus ..." kommentillaan nostaa kasteen Jeesuksen rinnalle...

Miksi?

Olikohan "kastekin alussa Jumalan tykönä"??

"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala..."

On tainnut Wehalta mennä vellit ja puurot sekaisin.

weha kirjoitti:

UK: "Paavali ei puhu halaistua sanaa "kasteen evankeliumista", vaan ainoastaan
Kristuksen evankeliumista, joka otetaan vastaan USKOLLA, eikä kasteella."

Kaste, eli Jeesus otetaan vastaan uskolla. Kasteessa tarjotaan sitä työtä, jonka Jeesus ristillä teki:

Room.6:3 Ettekö te tiedä, että me kaikki, jotka olemme Jesuksessa Kristuksessa kastetut, me olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Room.6:16 "Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä."

Lue lisää

Eikö Weha osaa vastata?

Jos kasteessa meidät haudataan Kristuksen kanssa YHTÄLAISESSA KUOLEMASSA
niin eihän Kristusta kastettu vauvana eikä hän kuollut vauvana!!!
Miten vauvakaste voi olla "yhtäläinen" Jeesuksen kuoleman kanssa???

"4 Niin me olemme siis hänen kanssansa haudatut kasteen kautta kuolemaan"

taaskin on hienoja sanoja kasteesta.. ei siinä mitään, mutta todista että sanomasi pätee vauvakasteeseen...

anabaptist kirjoitti:

taaskin on hienoja sanoja kasteesta.. ei siinä mitään, mutta todista että sanomasi pätee vauvakasteeseen...

Vauvojen ja vaarien pelastustie on sama, uskon kautta. Miten tuo liittyy sitten vauvakasteeseen? Onhan Jeesus kuollut vauvojenkin puolesta ja siksi heidät uskovaiset vanhemmat haluaa kastaa...

weha kirjoitti:

Vauvojen ja vaarien pelastustie on sama, uskon kautta. Miten tuo liittyy sitten vauvakasteeseen? Onhan Jeesus kuollut vauvojenkin puolesta ja siksi heidät uskovaiset vanhemmat haluaa kastaa...

Lue lisää

No, itse luen Raamatusta sen pelastustien olevan: Ihminen tulee uskoon, menee kasteelle...

anabaptist kirjoitti:

No, itse luen Raamatusta sen pelastustien olevan: Ihminen tulee uskoon, menee kasteelle...

Luet väärin. Jeesus on pelastuksen hankkija ja kaste sen välittäjä.

Kuten yllä sanottiin,(apt.22:16), ei sovi viivytellä kaste pesee synnit pois. Eihän te tätä tunnusta, vaikka näin sanotaan.

Kasteella on myös voima antaa usko ja uudestisynnyttää:
Kol.2:12 "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista."

weha kirjoitti:

Luet väärin. Jeesus on pelastuksen hankkija ja kaste sen välittäjä.

Kuten yllä sanottiin,(apt.22:16), ei sovi viivytellä kaste pesee synnit pois. Eihän te tätä tunnusta, vaikka näin sanotaan.

Kasteella on myös voima antaa usko ja uudestisynnyttää:
Kol.2:12 "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista."

Lue lisää

Niin, ihmisen ei sovi viivytellä kasteelle menoa jos on uskoontullut...

En käsitä tuota lapsikastajien logiikkaa jossa esimerkiksi kahden uskossa olevan ihmisen jälkeläinen ei kelpaisi Jumalalle ilman jotain lapsikastetta???

Sotii kaikkea niitä lupauksia vastaan jota Raamatussa uskoontulleelle luvataan... Jos minä saan lapsen nyt kun olen uskossa, niin tottakai se lapsi on automaattisesti Jumalan siunauksen alla.. ilman lapsikastettakin...

anabaptist kirjoitti:

Niin, ihmisen ei sovi viivytellä kasteelle menoa jos on uskoontullut...

En käsitä tuota lapsikastajien logiikkaa jossa esimerkiksi kahden uskossa olevan ihmisen jälkeläinen ei kelpaisi Jumalalle ilman jotain lapsikastetta???

Sotii kaikkea niitä lupauksia vastaan jota Raamatussa uskoontulleelle luvataan... Jos minä saan lapsen nyt kun olen uskossa, niin tottakai se lapsi on automaattisesti Jumalan siunauksen alla.. ilman lapsikastettakin...

Lue lisää

Tuohon tarvisi jotain Raamatun peristeluja. Kaikki ihmiset ovat syntisiä ja tarvivan Jeesusta, joka meille kasteessa lahjoitetaan. Jeesus asetti kasteen sitä varten että sitä kaytetään. Raamattu ei esitä mitään ikää tai vaihetta missä ihminen alkaisi tarvimaan Jeesusta, vaan hän tarvii sitä syntymästään lähtien.

Pitää muistaa että kaste on Jumalan teko, ei ihmisen.

doordoor kirjoitti:

Tuohon tarvisi jotain Raamatun peristeluja. Kaikki ihmiset ovat syntisiä ja tarvivan Jeesusta, joka meille kasteessa lahjoitetaan. Jeesus asetti kasteen sitä varten että sitä kaytetään. Raamattu ei esitä mitään ikää tai vaihetta missä ihminen alkaisi tarvimaan Jeesusta, vaan hän tarvii sitä syntymästään lähtien.

Pitää muistaa että kaste on Jumalan teko, ei ihmisen.

Lue lisää

"Pitää muistaa että kaste on Jumalan teko, ei ihmisen."

Todella on pakko uskoa noin, sillä muutoinhan ihmiset jättäisivät vauvansa kastamatta.
Koko vauvakastehan perustuu pakkoon!

Aikaisemmin käytettiin miekkoja ja keihäitä avuksi, mutta onneksi nykyisin siitä
"armoon pakottamisesta" on luovuttu.

on pakko kirjoitti:

"Pitää muistaa että kaste on Jumalan teko, ei ihmisen."

Todella on pakko uskoa noin, sillä muutoinhan ihmiset jättäisivät vauvansa kastamatta.
Koko vauvakastehan perustuu pakkoon!

Aikaisemmin käytettiin miekkoja ja keihäitä avuksi, mutta onneksi nykyisin siitä
"armoon pakottamisesta" on luovuttu.

Lue lisää

Pakko on uskoa kaste Jumalan tekoksi, kun Herra Sanassaan näin sanoo. Yksikään oikeaoppinen kristitty ei jätä lastaan kastamatta ja vaille Jeesusta.

doordoor kirjoitti:

Pakko on uskoa kaste Jumalan tekoksi, kun Herra Sanassaan näin sanoo. Yksikään oikeaoppinen kristitty ei jätä lastaan kastamatta ja vaille Jeesusta.

doordoor,ille vastausta!

Kirjoitit:
>>Pakko on uskoa kaste Jumalan tekoksi, kun Herra Sanassaan näin sanoo.

mathetes kirjoitti:

doordoor,ille vastausta!

Kirjoitit:
>>Pakko on uskoa kaste Jumalan tekoksi, kun Herra Sanassaan näin sanoo.

"Ei Raamatun sanassa sanota mitään sellaista, että "kaste olisi Jumalan teko"!"

Kyllä sanotaan. Lue esim Ef. 5:26, Matt. 28:19, Hes. 36:25, Kol. 2:11. Sinulle vissiin kaste on aivan oma teko ja oma ansio Jumalan edessä :O Kasteessa tekee kasteen nimenomaan Jumalan Sana ja lupaus. Muutenhan kyse on vertauskuvallisesta pelkästä pesusta tai kylvystä, joita ei UT tunne.

Ei ole tarpeen lasten kohdalla odottaa, vaan heidät voidaan kastaa heti. Kristus käksi tuoda lapsia luokseen. Ja kaste on juuri se paikka.

Sekä kaste että usko ovat Jumalan tekoja. Mutta sinä uudestikastajana teet uskota ihmisen valinnan ja näin ihmisteon.

Siunausta ja Kristusvaloa sinullekin!
Herra Sanaansa valaiskoon runsaana!

doordoor kirjoitti:

"Ei Raamatun sanassa sanota mitään sellaista, että "kaste olisi Jumalan teko"!"

Kyllä sanotaan. Lue esim Ef. 5:26, Matt. 28:19, Hes. 36:25, Kol. 2:11. Sinulle vissiin kaste on aivan oma teko ja oma ansio Jumalan edessä :O Kasteessa tekee kasteen nimenomaan Jumalan Sana ja lupaus. Muutenhan kyse on vertauskuvallisesta pelkästä pesusta tai kylvystä, joita ei UT tunne.

Ei ole tarpeen lasten kohdalla odottaa, vaan heidät voidaan kastaa heti. Kristus käksi tuoda lapsia luokseen. Ja kaste on juuri se paikka.

Sekä kaste että usko ovat Jumalan tekoja. Mutta sinä uudestikastajana teet uskota ihmisen valinnan ja näin ihmisteon.

Siunausta ja Kristusvaloa sinullekin!
Herra Sanaansa valaiskoon runsaana!

Lue lisää

doordoorilla tuo mielikuvitus lentää taas liian nopeasti.
Mikään noista mainitsemistasi Raamatun kohdista ei sano, että "kaste on Jumalan teko".

Ef 5:26 kertoo, kuinka Jumala pyhittää SEURAKUNTAANSA SANALLAAN
(vedellä pesten Sanan kautta.). Eihän UT tunne mitään seurakuntakastetta, joka tois-
tuu jatkuvasti.
Matt 28:19 taas on Lähetyskäsky, JOSSA OPETUSLAPSILLE ANNETAAN TEHTÄVÄKSI OPETTAMINEN ja KASTAMINEN .

Jumala ei opeta eikä kasta!

Hes 36:25 kertoo, kuinka lopun aikana Jumala kokoaa juutalaiset takaisin omaan maahansa ja "vihmoo heidän päälleen puhdasta vettä" eli Jumalan sanaa. Siinä ei puhuta mitään vesikasteesta.
Vai onko "Israelin heimolle" jokin oma, lopunajan kaste???

On se erikoista, että pitää yrittää löytää opilleen perusteet väärillä tulkinnoilla ja
olettamuksilla.

Lapset voidaan tuoda Jeesuksen luokse ILMAN KASTETTA, sillä Hän sanoo:
"Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."
Ei siihen tarvita vettä!!!

Pakollinen lapsikaste on ihmistekoa alusta loppuun. Ei siinä tarvita Jumalaa missään
vaiheessa.

Usko on Jumalan teko, mutta sitäkään Jumala ei tee väkisin kenellekkään, kuten
lapsikasteessa tapahtuu.

On sinulla vielä paljon oppimista.

älä oleta! kirjoitti:

doordoorilla tuo mielikuvitus lentää taas liian nopeasti.
Mikään noista mainitsemistasi Raamatun kohdista ei sano, että "kaste on Jumalan teko".

Ef 5:26 kertoo, kuinka Jumala pyhittää SEURAKUNTAANSA SANALLAAN
(vedellä pesten Sanan kautta.). Eihän UT tunne mitään seurakuntakastetta, joka tois-
tuu jatkuvasti.
Matt 28:19 taas on Lähetyskäsky, JOSSA OPETUSLAPSILLE ANNETAAN TEHTÄVÄKSI OPETTAMINEN ja KASTAMINEN .

Jumala ei opeta eikä kasta!

Hes 36:25 kertoo, kuinka lopun aikana Jumala kokoaa juutalaiset takaisin omaan maahansa ja "vihmoo heidän päälleen puhdasta vettä" eli Jumalan sanaa. Siinä ei puhuta mitään vesikasteesta.
Vai onko "Israelin heimolle" jokin oma, lopunajan kaste???

On se erikoista, että pitää yrittää löytää opilleen perusteet väärillä tulkinnoilla ja
olettamuksilla.

Lapset voidaan tuoda Jeesuksen luokse ILMAN KASTETTA, sillä Hän sanoo:
"Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."
Ei siihen tarvita vettä!!!

Pakollinen lapsikaste on ihmistekoa alusta loppuun. Ei siinä tarvita Jumalaa missään
vaiheessa.

Usko on Jumalan teko, mutta sitäkään Jumala ei tee väkisin kenellekkään, kuten
lapsikasteessa tapahtuu.

On sinulla vielä paljon oppimista.

Lue lisää

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollilla taas mielkikuvitus lentää. Hän luulee että Raamatusa voi heittää sanoja pois jos ne eivät hänen oppiinsa sovi.

Ef. 5:26 kuvaa hyvin sitä, miten kasteessa otetaan seurakunnan jäseneksi ja kasteessa ovat mukana vesi ja Sana ja Herra on se, joka siinä toimii, Nimenomaan KOKO seurakunta on saanut kasteen. Matt. 28:19 taas Jeesus käski kast

älä oleta! kirjoitti:

doordoorilla tuo mielikuvitus lentää taas liian nopeasti.
Mikään noista mainitsemistasi Raamatun kohdista ei sano, että "kaste on Jumalan teko".

Ef 5:26 kertoo, kuinka Jumala pyhittää SEURAKUNTAANSA SANALLAAN
(vedellä pesten Sanan kautta.). Eihän UT tunne mitään seurakuntakastetta, joka tois-
tuu jatkuvasti.
Matt 28:19 taas on Lähetyskäsky, JOSSA OPETUSLAPSILLE ANNETAAN TEHTÄVÄKSI OPETTAMINEN ja KASTAMINEN .

Jumala ei opeta eikä kasta!

Hes 36:25 kertoo, kuinka lopun aikana Jumala kokoaa juutalaiset takaisin omaan maahansa ja "vihmoo heidän päälleen puhdasta vettä" eli Jumalan sanaa. Siinä ei puhuta mitään vesikasteesta.
Vai onko "Israelin heimolle" jokin oma, lopunajan kaste???

On se erikoista, että pitää yrittää löytää opilleen perusteet väärillä tulkinnoilla ja
olettamuksilla.

Lapset voidaan tuoda Jeesuksen luokse ILMAN KASTETTA, sillä Hän sanoo:
"Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."
Ei siihen tarvita vettä!!!

Pakollinen lapsikaste on ihmistekoa alusta loppuun. Ei siinä tarvita Jumalaa missään
vaiheessa.

Usko on Jumalan teko, mutta sitäkään Jumala ei tee väkisin kenellekkään, kuten
lapsikasteessa tapahtuu.

On sinulla vielä paljon oppimista.

Lue lisää

Hö hööö! Huomaatteko miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa aina katoaa klo 15 jälkeen ja palaa yöllä! Hän kirjoittelee yöllä ja aamuyöstä sekä päivällä mutta ei illalla!!

taitaa olla Marian palvomisrituaalit silloin menossa. Sirasta.

gnwpeingpw kirjoitti:

Hö hööö! Huomaatteko miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa aina katoaa klo 15 jälkeen ja palaa yöllä! Hän kirjoittelee yöllä ja aamuyöstä sekä päivällä mutta ei illalla!!

taitaa olla Marian palvomisrituaalit silloin menossa. Sirasta.

Lue lisää

Olen huomannut ihan saman asian. Mahtaako olla lukemassa iltaisin uudestikastajien propagandamateriaalia, jota hän käyttää vodakseen eksyttää

jonglööri kirjoitti:

Olen huomannut ihan saman asian. Mahtaako olla lukemassa iltaisin uudestikastajien propagandamateriaalia, jota hän käyttää vodakseen eksyttää

Eiköhän tuossa 02-00 - 07.00 taas trolli tänne ilmesty :D

fwfw kirjoitti:

Eiköhän tuossa 02-00 - 07.00 taas trolli tänne ilmesty :D

Näinhän siinä kävi taas kerran!

weha,doordoor jne:

Muuten hyvä, mutta vesikaste on takuulla ihmisteko. Vesikasteesta menosta päättää ihminen. Vesikasteen ajankohdan päättää ihminen. Vesikasteen paikan päättää ihminen. Vesikasteen suorittaa ihminen. On naurettavaa väittää että Jumala tekee tai on siinä mukana. Vesikaste on100% ihmis toimintaa.

Vesikasteessa ei ole mitään lupausta pelastuksesta. Vesikasteen kautta ei saada yhtään mitään. Sekoitat nyt kasteen ja uskon. Ihmisiä tulee uskoon ilman kastetta. Ihminen pelastuu uskon tähden. Ei siinä mitään vesikastetta tarvita ennen tai jälkeen uskon.

IsoP. kirjoitti:

weha,doordoor jne:

Muuten hyvä, mutta vesikaste on takuulla ihmisteko. Vesikasteesta menosta päättää ihminen. Vesikasteen ajankohdan päättää ihminen. Vesikasteen paikan päättää ihminen. Vesikasteen suorittaa ihminen. On naurettavaa väittää että Jumala tekee tai on siinä mukana. Vesikaste on100% ihmis toimintaa.

Vesikasteessa ei ole mitään lupausta pelastuksesta. Vesikasteen kautta ei saada yhtään mitään. Sekoitat nyt kasteen ja uskon. Ihmisiä tulee uskoon ilman kastetta. Ihminen pelastuu uskon tähden. Ei siinä mitään vesikastetta tarvita ennen tai jälkeen uskon.

Lue lisää

Vesikaste on Jumalan teko, jossa ihminen uudestyntyy ja saa Pyhän Henge. Jeesus itse asetti kasteen, kehoitti kastamaan ja lupasi olla kasteessa läsnä. Mitään Pyhän Hengen kastetta ei Raamattu tunne.

eitpa kirjoitti:

Vesikaste on Jumalan teko, jossa ihminen uudestyntyy ja saa Pyhän Henge. Jeesus itse asetti kasteen, kehoitti kastamaan ja lupasi olla kasteessa läsnä. Mitään Pyhän Hengen kastetta ei Raamattu tunne.

Lue lisää

Ei se ole ihme, että raamatullinen kaste on täysin hukassa noilta vauvakastekiivailijoilta,
kun ei edes yksinkertainen totuus Pyhän Hengen kasteesta ole vielä heille selvinnyt:

"Minä kastan teidät vedellä, mutta minun jälkeeni tulee Hän, JOKA KASTAA TEIDÄT
PYHÄLLÄ HENGELLÄ." Mark 1:8

He niputtavat kaikki Jumalan lupaukset,ja armolahjat yhteen kirkon keksimään
pakettiin jota puolustavat raivokkaasti.
Yksi mekaaninen seremonia korvaa kaikki raamatulliset lahjat!!! Mihin siinä
Jumalaa tarvitaan?
Liukuhihnaa parhaimmillaan. Ilmankos Suomen kansa elää pimeydessä.

On siinä itsepäisyys ja tyhmyys huipussaan!!

Ei vaikka kuinka näyttää Jumalan sanasta että vesikaste on eri asia kuin Pyhän
Hengen kaste, niin eiku intetään ja intetään!!!
Kastettiinko opetuslapset Helluntaina vedellä???

Tyypillistä suomalaista jääräpäisyyttä.

on se vaikeaa kirjoitti:

On siinä itsepäisyys ja tyhmyys huipussaan!!

Ei vaikka kuinka näyttää Jumalan sanasta että vesikaste on eri asia kuin Pyhän
Hengen kaste, niin eiku intetään ja intetään!!!
Kastettiinko opetuslapset Helluntaina vedellä???

Tyypillistä suomalaista jääräpäisyyttä.

Lue lisää

Vesikastehan suoritetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, joten se on MYÖS Pyhän Hengen kaste. Vesikasteeseen on asetettu lupaus Pyhästä Hengestä. Mitään erillistä Pyhän hengen kastetta ei Raamattu tunne. On vain yksi kaste.

on se selvää kirjoitti:

Vesikastehan suoritetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, joten se on MYÖS Pyhän Hengen kaste. Vesikasteeseen on asetettu lupaus Pyhästä Hengestä. Mitään erillistä Pyhän hengen kastetta ei Raamattu tunne. On vain yksi kaste.

Lue lisää

Kirkossahan KAIKKI toimitukset tehdään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Aina hautajaisista, häistä ja kolehdin siunamiseen asti.

Ovatko ne kaikki Pyhän Hengen kasteita?

Raamattu eroittaa selvästi vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen:

"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sen lupauksen täyttymistä, jonka
olette minulta kuulleet,
sillä Johannes kastoi vedellä, mutta TEIDÄT KASTETAAN PYHÄLLÄ HENGELLÄ,
ei kauan näitten päivien jälkeen." Ap 1:4-5

Tämä lupaus on annettu "teille ja teidän lapsillenne".

on se vaikeaa kirjoitti:

Kirkossahan KAIKKI toimitukset tehdään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Aina hautajaisista, häistä ja kolehdin siunamiseen asti.

Ovatko ne kaikki Pyhän Hengen kasteita?

Raamattu eroittaa selvästi vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen:

"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sen lupauksen täyttymistä, jonka
olette minulta kuulleet,
sillä Johannes kastoi vedellä, mutta TEIDÄT KASTETAAN PYHÄLLÄ HENGELLÄ,
ei kauan näitten päivien jälkeen." Ap 1:4-5

Tämä lupaus on annettu "teille ja teidän lapsillenne".

Lue lisää

Kyllä nyt on taas uudestikastaja-inttäjä.eksyttäjä näin Raamatussa täysin ulalla :D

"Kirkossahan KAIKKI toimitukset tehdään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Kyllä

"Ovatko ne kaikki Pyhän Hengen kasteita?"
Eivät ne kasteita ole :DD Itsehän sanoit juuri että siunaamiset tehdään Isän ja Pojan ja Pojan Hengen nimeen, mutta mistä keksit että ne ovat kasteita? Kastaminen Jumalan nimeen perustuu Jeesuksen käskyyn ja kasteen sisältö Jumalan lupaukseen.

"Raamattu eroittaa selvästi vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen"
Ei, vaan se erottaa Johanneksen vesikasteen ja uudenliiton kasteen. Tuossahan verrattiin JOHANNEKSEN kasteeseen, eikä kristilliseen vesikasteeseen.

Ja lupaus on todella annettu myös lapsille. Kyllä nyt on selitykset u-kastajalla enää vähissä :-)

on se helppoa kirjoitti:

Kyllä nyt on taas uudestikastaja-inttäjä.eksyttäjä näin Raamatussa täysin ulalla :D

"Kirkossahan KAIKKI toimitukset tehdään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Kyllä

"Ovatko ne kaikki Pyhän Hengen kasteita?"
Eivät ne kasteita ole :DD Itsehän sanoit juuri että siunaamiset tehdään Isän ja Pojan ja Pojan Hengen nimeen, mutta mistä keksit että ne ovat kasteita? Kastaminen Jumalan nimeen perustuu Jeesuksen käskyyn ja kasteen sisältö Jumalan lupaukseen.

"Raamattu eroittaa selvästi vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen"
Ei, vaan se erottaa Johanneksen vesikasteen ja uudenliiton kasteen. Tuossahan verrattiin JOHANNEKSEN kasteeseen, eikä kristilliseen vesikasteeseen.

Ja lupaus on todella annettu myös lapsille. Kyllä nyt on selitykset u-kastajalla enää vähissä :-)

Lue lisää

Aivan. On Johanneksen kaste ja siitä täysin erillinen kristillinen kaste. Johanneksen kaste ei ole kaste Hengessä, mutta kristillinen kaste, joka helluntaina toimitettiin (Apt. 2:38), on kaste Hengessä. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, Jeesuksen Kristuksen nimessä.

on se helppoa kirjoitti:

Kyllä nyt on taas uudestikastaja-inttäjä.eksyttäjä näin Raamatussa täysin ulalla :D

"Kirkossahan KAIKKI toimitukset tehdään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Kyllä

"Ovatko ne kaikki Pyhän Hengen kasteita?"
Eivät ne kasteita ole :DD Itsehän sanoit juuri että siunaamiset tehdään Isän ja Pojan ja Pojan Hengen nimeen, mutta mistä keksit että ne ovat kasteita? Kastaminen Jumalan nimeen perustuu Jeesuksen käskyyn ja kasteen sisältö Jumalan lupaukseen.

"Raamattu eroittaa selvästi vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen"
Ei, vaan se erottaa Johanneksen vesikasteen ja uudenliiton kasteen. Tuossahan verrattiin JOHANNEKSEN kasteeseen, eikä kristilliseen vesikasteeseen.

Ja lupaus on todella annettu myös lapsille. Kyllä nyt on selitykset u-kastajalla enää vähissä :-)

Lue lisää

Eihän se, että pappi hokee "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen," aamen, tarkoita sitä, että Pyhällä Hengellä olisi mitään tekemistä noiden seremonioiden kanssa!

Nuo litaniat ovat kirkon keksimät fraasit, joilla koetetaan saada nuo seremoniat
näyttämään hengellisiltä. Useinhan pappikaan ei usko, että noilla taikasanoilla olisi
mitään merkitystä, mutta kun ne on määrätty kirkon käsikirjoissa, niin ne ovat
juuri niitä muotomenoja, joista Jeesus varoittaa.
Pappihan siunaa ostoskeskuksetkin saman kaavan mukaan.

Raamattu EROITTAA SELVÄSTI VESIKASTEEN JA PYHÄN HENGEN KASTEEN:
Ap 10:47
"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen, NIINKUIN MEKIN."

Mitenkähän Pietari sai Pyhän Hengen kasteen???

Vauvakastekiihkoilijat kyllä yrittävät raivokkaasti kieltää uskoontulleita ottamaan
kasteen! Niinhän ne fariseukset ovat aina tehneet joten ei mitään uutta auringon
alla.

on se vaikeaa kirjoitti:

Eihän se, että pappi hokee "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen," aamen, tarkoita sitä, että Pyhällä Hengellä olisi mitään tekemistä noiden seremonioiden kanssa!

Nuo litaniat ovat kirkon keksimät fraasit, joilla koetetaan saada nuo seremoniat
näyttämään hengellisiltä. Useinhan pappikaan ei usko, että noilla taikasanoilla olisi
mitään merkitystä, mutta kun ne on määrätty kirkon käsikirjoissa, niin ne ovat
juuri niitä muotomenoja, joista Jeesus varoittaa.
Pappihan siunaa ostoskeskuksetkin saman kaavan mukaan.

Raamattu EROITTAA SELVÄSTI VESIKASTEEN JA PYHÄN HENGEN KASTEEN:
Ap 10:47
"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen, NIINKUIN MEKIN."

Mitenkähän Pietari sai Pyhän Hengen kasteen???

Vauvakastekiihkoilijat kyllä yrittävät raivokkaasti kieltää uskoontulleita ottamaan
kasteen! Niinhän ne fariseukset ovat aina tehneet joten ei mitään uutta auringon
alla.

Lue lisää

"Eihän se, että pappi hokee "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen," aamen, tarkoita sitä, että Pyhällä Hengellä olisi mitään tekemistä noiden seremonioiden kanssa!"
Kasteessa Jeesus on luvannut toimia ja sen kertoo jo Jumalan nimeen kastamisen käskykin. Jumala toimii kasteessa ja piste.

"Nuo litaniat ovat kirkon keksimät fraasit, joilla koetetaan saada nuo seremoniat
näyttämään hengellisiltä"
Vai kirkon keksimät fraasit? Luepas nyt sitä Raamattua: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (Mayy. 28:19) Vai onkohan kirkko "keksinyt" tämän jakeen? :-)

"Raamattu EROITTAA SELVÄSTI VESIKASTEEN JA PYHÄN HENGEN KASTEEN:"
Edelleenkään, kahta erillistä uuden liiton kastetta ei ole, eikä Raamattu sellaisia erottele. Anna se Raamatun kohta joka sanoo että on erikseen vesikaste ja Pyhän Hengen kaste. Raamattu puhuu YHDESTÄ kasteesta. Kyllä sinulla nyt selitykset loppuvat :D

"Vauvakastekiihkoilijat kyllä yrittävät raivokkaasti kieltää uskoontulleita ottamaan
kasteen! "
Ei, vaan täysin päinvastoin! Luterilainen kirkko kehoittaa kastamaan uskoontulleet. Mutta jos joku on lapsena kastettu, niin häntä ei tietänkään missään tapauksessa koskaan kasteta uudelleen. Uudestikastetta emme harrasta, se on jotain Raamatulle vierasta.

Vauvakastekiihkoilija taitaa olla sinun lempitermisi, uudestikastaja-inttäjä.eksyttäjä näin Raamatussa?

on se helppoa kirjoitti:

"Eihän se, että pappi hokee "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen," aamen, tarkoita sitä, että Pyhällä Hengellä olisi mitään tekemistä noiden seremonioiden kanssa!"
Kasteessa Jeesus on luvannut toimia ja sen kertoo jo Jumalan nimeen kastamisen käskykin. Jumala toimii kasteessa ja piste.

"Nuo litaniat ovat kirkon keksimät fraasit, joilla koetetaan saada nuo seremoniat
näyttämään hengellisiltä"
Vai kirkon keksimät fraasit? Luepas nyt sitä Raamattua: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (Mayy. 28:19) Vai onkohan kirkko "keksinyt" tämän jakeen? :-)

"Raamattu EROITTAA SELVÄSTI VESIKASTEEN JA PYHÄN HENGEN KASTEEN:"
Edelleenkään, kahta erillistä uuden liiton kastetta ei ole, eikä Raamattu sellaisia erottele. Anna se Raamatun kohta joka sanoo että on erikseen vesikaste ja Pyhän Hengen kaste. Raamattu puhuu YHDESTÄ kasteesta. Kyllä sinulla nyt selitykset loppuvat :D

"Vauvakastekiihkoilijat kyllä yrittävät raivokkaasti kieltää uskoontulleita ottamaan
kasteen! "
Ei, vaan täysin päinvastoin! Luterilainen kirkko kehoittaa kastamaan uskoontulleet. Mutta jos joku on lapsena kastettu, niin häntä ei tietänkään missään tapauksessa koskaan kasteta uudelleen. Uudestikastetta emme harrasta, se on jotain Raamatulle vierasta.

Vauvakastekiihkoilija taitaa olla sinun lempitermisi, uudestikastaja-inttäjä.eksyttäjä näin Raamatussa?

Lue lisää

Näitä teidän vauvakastelijoiden juttuja kun lukee, niin todellakin tiedän etten ole luterilainen enää.

Uudestikastettu siis varmaan...

Voitte ihan mun puolesta luulla että vesikaste ja henkikaste tapahtuu samaan aikaan... itselle se ei ainakaan niin ole tapahtunut... En muista saaneeni uusia kieliä kun olen pieni ollut.. joten henkikasteeni on tapahtunut uskoontuloni jälkeen.. ei lapsikasteessa.

Kiitän Herraa että 15v tyttäreni jätti menemättä luterilaiselle riparille... koska en halua sen koskaan uskovan niinkuin luterilaiset kiihkoilijat uskoo.

on se helppoa kirjoitti:

"Eihän se, että pappi hokee "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen," aamen, tarkoita sitä, että Pyhällä Hengellä olisi mitään tekemistä noiden seremonioiden kanssa!"
Kasteessa Jeesus on luvannut toimia ja sen kertoo jo Jumalan nimeen kastamisen käskykin. Jumala toimii kasteessa ja piste.

"Nuo litaniat ovat kirkon keksimät fraasit, joilla koetetaan saada nuo seremoniat
näyttämään hengellisiltä"
Vai kirkon keksimät fraasit? Luepas nyt sitä Raamattua: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (Mayy. 28:19) Vai onkohan kirkko "keksinyt" tämän jakeen? :-)

"Raamattu EROITTAA SELVÄSTI VESIKASTEEN JA PYHÄN HENGEN KASTEEN:"
Edelleenkään, kahta erillistä uuden liiton kastetta ei ole, eikä Raamattu sellaisia erottele. Anna se Raamatun kohta joka sanoo että on erikseen vesikaste ja Pyhän Hengen kaste. Raamattu puhuu YHDESTÄ kasteesta. Kyllä sinulla nyt selitykset loppuvat :D

"Vauvakastekiihkoilijat kyllä yrittävät raivokkaasti kieltää uskoontulleita ottamaan
kasteen! "
Ei, vaan täysin päinvastoin! Luterilainen kirkko kehoittaa kastamaan uskoontulleet. Mutta jos joku on lapsena kastettu, niin häntä ei tietänkään missään tapauksessa koskaan kasteta uudelleen. Uudestikastetta emme harrasta, se on jotain Raamatulle vierasta.

Vauvakastekiihkoilija taitaa olla sinun lempitermisi, uudestikastaja-inttäjä.eksyttäjä näin Raamatussa?

Lue lisää

-- Edelleenkään, kahta erillistä uuden liiton kastetta ei ole, eikä Raamattu sellaisia erottele. Anna se Raamatun kohta joka sanoo että on erikseen vesikaste ja Pyhän Hengen kaste. Raamattu puhuu YHDESTÄ kasteesta. Kyllä sinulla nyt selitykset loppuvat :D

Aamen! Juuri niin! Kristuksen seurakunnassa: "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" (Ef. 4:5). Ei kahta kastetta kuten uskovien kaste oppilaiset inttävät!

Ihmisiä kastettiin Jeesuksen Kristuksen nimessä helluntaina (Apt. 2:38-41). He tulivat juuri silloin Pyhässä Hengessä kastetuiksi - vesi ja Henki (Joh. 3:5)!

Nyt uusi liitto! kirjoitti:

-- Edelleenkään, kahta erillistä uuden liiton kastetta ei ole, eikä Raamattu sellaisia erottele. Anna se Raamatun kohta joka sanoo että on erikseen vesikaste ja Pyhän Hengen kaste. Raamattu puhuu YHDESTÄ kasteesta. Kyllä sinulla nyt selitykset loppuvat :D

Aamen! Juuri niin! Kristuksen seurakunnassa: "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" (Ef. 4:5). Ei kahta kastetta kuten uskovien kaste oppilaiset inttävät!

Ihmisiä kastettiin Jeesuksen Kristuksen nimessä helluntaina (Apt. 2:38-41). He tulivat juuri silloin Pyhässä Hengessä kastetuiksi - vesi ja Henki (Joh. 3:5)!

Lue lisää

No, henkikasteen merkkinä pitää tulla armolahjoja... miksei niitä ole vauvoilla?

Miksi Paavali muuten olisi kastanut Johanneksen opetuslapsia? Sen vuoksi etteivät olleet saaneet varmuutta Pyhän Hengen kasteesta.. eli siitä joka ilmenee armolahjoina...

anabaptist kirjoitti:

No, henkikasteen merkkinä pitää tulla armolahjoja... miksei niitä ole vauvoilla?

Miksi Paavali muuten olisi kastanut Johanneksen opetuslapsia? Sen vuoksi etteivät olleet saaneet varmuutta Pyhän Hengen kasteesta.. eli siitä joka ilmenee armolahjoina...

Lue lisää

anabaptist:

Koska "henkikaste" kuuluu helluntailaisuuteen ja ne ei kasta taaperoita. Henkikaste on helluntailaisten omaisuutta, eikä kuulu muille.

Pyhän Hengen kaste ei ole mikään armolahjojen ilmenemismuoto. Ehkä Pyhällä Hengellä täyttyminen voi olla sitä. Ne ovat eri asioita. Pyhällä Hengen kaste on Pyhän Hengen saamista, uudestisyntymistä ja Pyhällä Hengellä täyttymisessä voi ilmetä kielillä puhumisena tai muun armolahjan aktivoitumisena.

Paavali ei kastanut kyseisiä Johanneksen opetuslapsia (1kor1:14-17). Paavali julisti heille uskoa Jeesukseen ja he uskoivat ja he tulivat silloin "kastetuiksi Pyhällä Hengellä" jonka jälkeen Paavalin kätten päälle panemisen jälkeen he "täyttyivät Pyhällä Hengellä" ja puhuivat kielillä ja profetoivat.

Paavali tuo hyvin selvästi esiin että Johanneksen kaste eikä mikään vesikaste ole tarpeellista.

on se helppoa kirjoitti:

"Eihän se, että pappi hokee "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen," aamen, tarkoita sitä, että Pyhällä Hengellä olisi mitään tekemistä noiden seremonioiden kanssa!"
Kasteessa Jeesus on luvannut toimia ja sen kertoo jo Jumalan nimeen kastamisen käskykin. Jumala toimii kasteessa ja piste.

"Nuo litaniat ovat kirkon keksimät fraasit, joilla koetetaan saada nuo seremoniat
näyttämään hengellisiltä"
Vai kirkon keksimät fraasit? Luepas nyt sitä Raamattua: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (Mayy. 28:19) Vai onkohan kirkko "keksinyt" tämän jakeen? :-)

"Raamattu EROITTAA SELVÄSTI VESIKASTEEN JA PYHÄN HENGEN KASTEEN:"
Edelleenkään, kahta erillistä uuden liiton kastetta ei ole, eikä Raamattu sellaisia erottele. Anna se Raamatun kohta joka sanoo että on erikseen vesikaste ja Pyhän Hengen kaste. Raamattu puhuu YHDESTÄ kasteesta. Kyllä sinulla nyt selitykset loppuvat :D

"Vauvakastekiihkoilijat kyllä yrittävät raivokkaasti kieltää uskoontulleita ottamaan
kasteen! "
Ei, vaan täysin päinvastoin! Luterilainen kirkko kehoittaa kastamaan uskoontulleet. Mutta jos joku on lapsena kastettu, niin häntä ei tietänkään missään tapauksessa koskaan kasteta uudelleen. Uudestikastetta emme harrasta, se on jotain Raamatulle vierasta.

Vauvakastekiihkoilija taitaa olla sinun lempitermisi, uudestikastaja-inttäjä.eksyttäjä näin Raamatussa?

Lue lisää

Voiko joku olla noin paksupäinen, että ei tajua selvää Raamatun kohtaa? Ei Raamatullinen totuus Pyhän Hengen kasteesta muutu vedeksi vaikka kuinka inttäisit sitä vastaan.

Tajuatkohan, mitä tässä lukee:
""Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sen lupauksen täyttymistä, jonka
olette minulta kuulleet,
sillä Johannes kastoi vedellä, mutta TEIDÄT KASTETAAN PYHÄLLÄ HENGELLÄ,
ei kauan näitten päivien jälkeen." Ap 1:4-5

Opetuslapsethan oli kastettu vedellä jo aikaisemmin.

Matt 3:11
"Minä kastan teidät vedellä, mutta minuin jälkeeni tulee Hän, JOKA KASTAA TEIDÄT PYHÄLLÄ HENGELLÄ."

Onko järjen käyttö joillekin todella noin vaikeaa?

Raamatulllisessa kasteessa Jumala toimii uskoontulleen sydämessä jo ENNEN KASTETTA!
"Hän vaikuttaa tahtomista ja tekemistä."

Epäraamatullisessa pakollisessa vauvojen kastamisessa ei Jumalaa tarvita, vaan
vanhemmat ja pappi ratkaisevat, milloin seremonia suoritetaan!

Teillä vedestä syntyneillä nimikristityillä ei tuo ymmärryspuoli taida oikein toimia.

on se vaikeaa kirjoitti:

Voiko joku olla noin paksupäinen, että ei tajua selvää Raamatun kohtaa? Ei Raamatullinen totuus Pyhän Hengen kasteesta muutu vedeksi vaikka kuinka inttäisit sitä vastaan.

Tajuatkohan, mitä tässä lukee:
""Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sen lupauksen täyttymistä, jonka
olette minulta kuulleet,
sillä Johannes kastoi vedellä, mutta TEIDÄT KASTETAAN PYHÄLLÄ HENGELLÄ,
ei kauan näitten päivien jälkeen." Ap 1:4-5

Opetuslapsethan oli kastettu vedellä jo aikaisemmin.

Matt 3:11
"Minä kastan teidät vedellä, mutta minuin jälkeeni tulee Hän, JOKA KASTAA TEIDÄT PYHÄLLÄ HENGELLÄ."

Onko järjen käyttö joillekin todella noin vaikeaa?

Raamatulllisessa kasteessa Jumala toimii uskoontulleen sydämessä jo ENNEN KASTETTA!
"Hän vaikuttaa tahtomista ja tekemistä."

Epäraamatullisessa pakollisessa vauvojen kastamisessa ei Jumalaa tarvita, vaan
vanhemmat ja pappi ratkaisevat, milloin seremonia suoritetaan!

Teillä vedestä syntyneillä nimikristityillä ei tuo ymmärryspuoli taida oikein toimia.

Lue lisää

Tämä viesti oli tarkoitettu nimimerkille "on se helppoa"!

on se vaikeaa kirjoitti:

Voiko joku olla noin paksupäinen, että ei tajua selvää Raamatun kohtaa? Ei Raamatullinen totuus Pyhän Hengen kasteesta muutu vedeksi vaikka kuinka inttäisit sitä vastaan.

Tajuatkohan, mitä tässä lukee:
""Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sen lupauksen täyttymistä, jonka
olette minulta kuulleet,
sillä Johannes kastoi vedellä, mutta TEIDÄT KASTETAAN PYHÄLLÄ HENGELLÄ,
ei kauan näitten päivien jälkeen." Ap 1:4-5

Opetuslapsethan oli kastettu vedellä jo aikaisemmin.

Matt 3:11
"Minä kastan teidät vedellä, mutta minuin jälkeeni tulee Hän, JOKA KASTAA TEIDÄT PYHÄLLÄ HENGELLÄ."

Onko järjen käyttö joillekin todella noin vaikeaa?

Raamatulllisessa kasteessa Jumala toimii uskoontulleen sydämessä jo ENNEN KASTETTA!
"Hän vaikuttaa tahtomista ja tekemistä."

Epäraamatullisessa pakollisessa vauvojen kastamisessa ei Jumalaa tarvita, vaan
vanhemmat ja pappi ratkaisevat, milloin seremonia suoritetaan!

Teillä vedestä syntyneillä nimikristityillä ei tuo ymmärryspuoli taida oikein toimia.

Lue lisää

Voiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä olla noin paksupäinen! Ei Raamattu tunne kahta eri uuden liiton kastetta. Vesikaste = Pyhän Hengen kaste

Tuossa Apt. kohdassa verrataan Johanneksen kastetta (jossa oli mukana PELKKÄ vesi) ja uuden liiton kastetta (jossa on mukana vesi ja Henki). Siinä ei verrata toisiinsa kahta eri uuden liiton kastetta, koska sellaisia ei ole olemassakaan.

"Opetuslapsethan oli kastettu vedellä jo aikaisemmin."
Mutta ei kristillisellä kasteella, eli Pyhällä Hengellä.

"Raamatulllisessa kasteessa Jumala toimii uskoontulleen sydämessä jo ENNEN KASTETTA!"
Tästä ei ole mitään sääntöä. Tottakai Jumala toimii. Raamatullisen kasteesta ei tee se kuka sen saa, vaan se mitä kasteessa tapahtuu ja se, että se suoritetaan Jumalan nimeen sen merkiksi että se on Jumalan teko.

Epäraamatullisessa kasteessa, kuten uudestikaste, ei Jumalaa tarvita, mutta pienten lasten kasteessa Jumala todellakin tarvitaan.

En ole nimikristitty, vaan vedestä ja Hengestä syntynyt kristitty. Sinua ei kirjoittelusi perusteella voi kristityksi hyvällä tahdollakaan sanoa.

on se helppoa kirjoitti:

Voiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä olla noin paksupäinen! Ei Raamattu tunne kahta eri uuden liiton kastetta. Vesikaste = Pyhän Hengen kaste

Tuossa Apt. kohdassa verrataan Johanneksen kastetta (jossa oli mukana PELKKÄ vesi) ja uuden liiton kastetta (jossa on mukana vesi ja Henki). Siinä ei verrata toisiinsa kahta eri uuden liiton kastetta, koska sellaisia ei ole olemassakaan.

"Opetuslapsethan oli kastettu vedellä jo aikaisemmin."
Mutta ei kristillisellä kasteella, eli Pyhällä Hengellä.

"Raamatulllisessa kasteessa Jumala toimii uskoontulleen sydämessä jo ENNEN KASTETTA!"
Tästä ei ole mitään sääntöä. Tottakai Jumala toimii. Raamatullisen kasteesta ei tee se kuka sen saa, vaan se mitä kasteessa tapahtuu ja se, että se suoritetaan Jumalan nimeen sen merkiksi että se on Jumalan teko.

Epäraamatullisessa kasteessa, kuten uudestikaste, ei Jumalaa tarvita, mutta pienten lasten kasteessa Jumala todellakin tarvitaan.

En ole nimikristitty, vaan vedestä ja Hengestä syntynyt kristitty. Sinua ei kirjoittelusi perusteella voi kristityksi hyvällä tahdollakaan sanoa.

Lue lisää

Voiko joku olla noin paksupäinen, että ei tajua selvää Jumalan sanaa.
UT:ssa eroitellaan vesikaste ja Pyhän Hengen kaste.
Teillä vedestä syntyneillä nimikristityillä ei tuo järjenkäyttö taida olla kovin
suosittua.

"Matt 3:11
"Minä kastan teidät vedellä, mutta minuin jälkeeni tulee Hän, JOKA KASTAA TEIDÄT PYHÄLLÄ HENGELLÄ."

Ap 8:16
"He olivat aiinoastaan kastetut Herran Jeesuiksen nimeen, (vedellä), mutta kun apostolit
panivat kätensä heidän päälleen, he saivat Pyhän Hengen."

Ap 10:47
Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin. Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen."

Ap 1
"""Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sen lupauksen täyttymistä, jonka
olette minulta kuulleet,
sillä Johannes kastoi vedellä, mutta TEIDÄT KASTETAAN PYHÄLLÄ HENGELLÄ,
ei kauan näitten päivien jälkeen." Ap 1:4-5

on se vaikeaa kirjoitti:

Voiko joku olla noin paksupäinen, että ei tajua selvää Jumalan sanaa.
UT:ssa eroitellaan vesikaste ja Pyhän Hengen kaste.
Teillä vedestä syntyneillä nimikristityillä ei tuo järjenkäyttö taida olla kovin
suosittua.

"Matt 3:11
"Minä kastan teidät vedellä, mutta minuin jälkeeni tulee Hän, JOKA KASTAA TEIDÄT PYHÄLLÄ HENGELLÄ."

Ap 8:16
"He olivat aiinoastaan kastetut Herran Jeesuiksen nimeen, (vedellä), mutta kun apostolit
panivat kätensä heidän päälleen, he saivat Pyhän Hengen."

Ap 10:47
Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin. Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen."

Ap 1
"""Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sen lupauksen täyttymistä, jonka
olette minulta kuulleet,
sillä Johannes kastoi vedellä, mutta TEIDÄT KASTETAAN PYHÄLLÄ HENGELLÄ,
ei kauan näitten päivien jälkeen." Ap 1:4-5

Lue lisää

Voiko joku olla noin kova inttäjä! Voi hyvänen aika.

"UT:ssa eroitellaan vesikaste ja Pyhän Hengen kaste."
No NÄYTÄ missä nämä kaksi eri kristillistä kastetta erotellaan. Yhtään Raamatun kohtaa et ole näyttänyt.

Noissa kohdissa verrataan vanhan liiton kastetta ja uuden liiton kastetta, ei kahta erillistä kristillistä kastetta. Matt. 3:11 ja Apt. 1:4-5 kertoo Johanneksen kasteesta.

Ja Apt. 8:16 ja Ap.t. 10:47 kertovat siitä, että Pyhä Henki ja kaste kuuluvat yhteen. Näissä erikoistapauksisa oli saatu Pyhä Henki ennen kastetta (mikä on edelleen mahdollista) ja kaste ilman Pyhää Henkeä (mikä oli vain erikoistapaus, jotta kaikki näkisivät että PH kuuluu myös samarialaisille)

Eli kyllä sinun selityksesi ovat täysin olemattomia. Raamattu puhuu yhdestä uuden liiton kasteesta, ei useammista. Ja lupaus on se, että vesikasteessa saadaan Pyhä Henki, joten mitään erillistä Pyhän Hengen kastetta ei Raamattu opeta. Toiseksi jäit, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa :-)

on se helppoa kirjoitti:

Voiko joku olla noin kova inttäjä! Voi hyvänen aika.

"UT:ssa eroitellaan vesikaste ja Pyhän Hengen kaste."
No NÄYTÄ missä nämä kaksi eri kristillistä kastetta erotellaan. Yhtään Raamatun kohtaa et ole näyttänyt.

Noissa kohdissa verrataan vanhan liiton kastetta ja uuden liiton kastetta, ei kahta erillistä kristillistä kastetta. Matt. 3:11 ja Apt. 1:4-5 kertoo Johanneksen kasteesta.

Ja Apt. 8:16 ja Ap.t. 10:47 kertovat siitä, että Pyhä Henki ja kaste kuuluvat yhteen. Näissä erikoistapauksisa oli saatu Pyhä Henki ennen kastetta (mikä on edelleen mahdollista) ja kaste ilman Pyhää Henkeä (mikä oli vain erikoistapaus, jotta kaikki näkisivät että PH kuuluu myös samarialaisille)

Eli kyllä sinun selityksesi ovat täysin olemattomia. Raamattu puhuu yhdestä uuden liiton kasteesta, ei useammista. Ja lupaus on se, että vesikasteessa saadaan Pyhä Henki, joten mitään erillistä Pyhän Hengen kastetta ei Raamattu opeta. Toiseksi jäit, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa :-)

Lue lisää

Tekeekö se vedestä syntyminen ihmisen noin kovapäiseksi?

on se vaikeaa kirjoitti:

Tekeekö se vedestä syntyminen ihmisen noin kovapäiseksi?

Vedestä ja Hengestä syntyminen tekee ihmisen halukkaaksi noudattaa Jumalan Sanaa ja olla keksimättä omia oppeja. Uudestikaste näköjään tekee aivan päinvastaista.

Taisi loppua sinulta niin haukkumiset kuin Raamatun tukikin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa :-)

on se helppoa kirjoitti:

Vedestä ja Hengestä syntyminen tekee ihmisen halukkaaksi noudattaa Jumalan Sanaa ja olla keksimättä omia oppeja. Uudestikaste näköjään tekee aivan päinvastaista.

Taisi loppua sinulta niin haukkumiset kuin Raamatun tukikin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa :-)

Lue lisää

Täh:
"Vedestä ja Hengestä syntyminen tekee ihmisen halukkaaksi noudattaa Jumalan Sanaa "

No sitten ei kun toimimaan:
"Nouse, mitä viivyttelet; anna kastaa ITSESI..."

Sinulta vaan nuo haukkumiset eivät taida loppua. Johtuu varmaan siitä "vedestä' syntymisestä"!

onko vaikeaa? kirjoitti:

Täh:
"Vedestä ja Hengestä syntyminen tekee ihmisen halukkaaksi noudattaa Jumalan Sanaa "

No sitten ei kun toimimaan:
"Nouse, mitä viivyttelet; anna kastaa ITSESI..."

Sinulta vaan nuo haukkumiset eivät taida loppua. Johtuu varmaan siitä "vedestä' syntymisestä"!

Lue lisää

Ei minun tarvitse kun olen ja antanut kastaa itseni. Olen kastettu, enkä halua enkä tarvi uudelleen kastetta. Herra on sanonut että yksi kaste ja se riittää minulle. Luotan täysin siihen mitä Jumala on kasteessani tehnyt, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa :-)

ei se on helppoa kirjoitti:

Ei minun tarvitse kun olen ja antanut kastaa itseni. Olen kastettu, enkä halua enkä tarvi uudelleen kastetta. Herra on sanonut että yksi kaste ja se riittää minulle. Luotan täysin siihen mitä Jumala on kasteessani tehnyt, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa :-)

Lue lisää

Taisit olla aika kehittynyt vauvana, jos nousit ja annoit kastaa itsesi!

Kuka kysyi sinun suostumustasi vai kastettiinko sinutkin väkisin?

oliko vaikeaa? kirjoitti:

Taisit olla aika kehittynyt vauvana, jos nousit ja annoit kastaa itsesi!

Kuka kysyi sinun suostumustasi vai kastettiinko sinutkin väkisin?

Kehityksestäni en tiedä, mutta annoin kastaa itseni. Kaste on Jumalan teko, ei sinä ole mitään kehistysvaatmituksia.

Minut kastettiin ja se oli minulle parasta. Iloitsen vieläkin siitä. Ja jälkeenpäin voi sanoa että todella halusin kastetta.

seolihelppoa kirjoitti:

Kehityksestäni en tiedä, mutta annoin kastaa itseni. Kaste on Jumalan teko, ei sinä ole mitään kehistysvaatmituksia.

Minut kastettiin ja se oli minulle parasta. Iloitsen vieläkin siitä. Ja jälkeenpäin voi sanoa että todella halusin kastetta.

Lue lisää

Mitenkäs on teillä vedestäsyntyneillä, kun väitätte:
""Vedestä ja Hengestä syntyminen tekee ihmisen halukkaaksi noudattaa Jumalan Sanaa "

Millä tavalla te tottelette vauvakasteenne jälkeen Jumalan sanaa.
"Kun Pyhä Henki tulee teihin, te saatte voiman, ja tulette olemaan minun todistajiani,
sekä Juudeassa että Samariassa ja aina maan ääriin saakka" Ap 1:8

Lähdittekö konttaamalla vai lastenvaunuissa?
Vai lykkäsikö Jumala rattaita?

oliko helppoa? kirjoitti:

Mitenkäs on teillä vedestäsyntyneillä, kun väitätte:
""Vedestä ja Hengestä syntyminen tekee ihmisen halukkaaksi noudattaa Jumalan Sanaa "

Millä tavalla te tottelette vauvakasteenne jälkeen Jumalan sanaa.
"Kun Pyhä Henki tulee teihin, te saatte voiman, ja tulette olemaan minun todistajiani,
sekä Juudeassa että Samariassa ja aina maan ääriin saakka" Ap 1:8

Lähdittekö konttaamalla vai lastenvaunuissa?
Vai lykkäsikö Jumala rattaita?

Lue lisää

"Millä tavalla te tottelette vauvakasteenne jälkeen Jumalan sanaa"
Miten niin miten? Raamatussahan on selvät ohjeet miten kristityn tukee elää.

oli helppoa kirjoitti:

"Millä tavalla te tottelette vauvakasteenne jälkeen Jumalan sanaa"
Miten niin miten? Raamatussahan on selvät ohjeet miten kristityn tukee elää.

Eli etkö osaa vastata kysymykseen?

"Lähdittekö konttaamalla vai lastenvaunuissa?
Vai lykkäsikö Jumala rattaita?"

Tietysti kun laittaa pään pensaaseen niin ei huomaa oppinsa onttoutta.

oliko helppoa kirjoitti:

Eli etkö osaa vastata kysymykseen?

"Lähdittekö konttaamalla vai lastenvaunuissa?
Vai lykkäsikö Jumala rattaita?"

Tietysti kun laittaa pään pensaaseen niin ei huomaa oppinsa onttoutta.

Lue lisää

Lähdinkö minne? Ei usko ole tekoja vaan usko on lahja jonka saa Kristuksessa omistaa

Sinun kuvasi uskosta on täysin sairas.

onseinttäjä kirjoitti:

Lähdinkö minne? Ei usko ole tekoja vaan usko on lahja jonka saa Kristuksessa omistaa

Sinun kuvasi uskosta on täysin sairas.

ETKÖ TODELLA OSAA VASTATA???

"Usko ilman tekoja ON KUOLLUT" Jaak 2:14

Noin siinä käy, kun ei ole saanut Pyhää Henkeä, vaikka olettaa sellaista.

oliko helppoa kirjoitti:

ETKÖ TODELLA OSAA VASTATA???

"Usko ilman tekoja ON KUOLLUT" Jaak 2:14

Noin siinä käy, kun ei ole saanut Pyhää Henkeä, vaikka olettaa sellaista.

Lue lisää

Ei vaan kuulu vastausta!!!

Menikö pupu pöksyyn?

oliko helppoa kirjoitti:

Ei vaan kuulu vastausta!!!

Menikö pupu pöksyyn?

Edelleenkään et osaa erottaa lakia ja evankeliumia toisistaa, Usko ei ole tekoja. Usko näkyy teioissa mutta se ei ole tekoja.

Lapsena sain kasteen, Pyhän Hengen ja uskon. Ja sillä tiellä olen. Ja kaikki tämä näkyy elämässäni koko ajan, Sinua tämä kaikki tympäsee armottomasti mutta Juman töille et voi mitään, sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastajainttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. :-)

oli helppoa kirjoitti:

Edelleenkään et osaa erottaa lakia ja evankeliumia toisistaa, Usko ei ole tekoja. Usko näkyy teioissa mutta se ei ole tekoja.

Lapsena sain kasteen, Pyhän Hengen ja uskon. Ja sillä tiellä olen. Ja kaikki tämä näkyy elämässäni koko ajan, Sinua tämä kaikki tympäsee armottomasti mutta Juman töille et voi mitään, sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastajainttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. :-)

Lue lisää

Miksihän nuo vedestä syntyneet eivät kykene vastaamaan selvään kysymykseen?

Haukkua he kyllä osaavat! Kaipa se vesi vaikuttaa niin.

Oh hoh?? Jo on maailma mallillaan, kun Wehakin tunnustaa, että Raamatussa us-
koontulleet OTTIVAT KASTEEN!!!

"Raamatusta voimme lukea, kuinka synnintuntoiset halusivat ottaa kasteen syntien anteeksisaamiseksi "

Miten se voi olla mahdollista Wehan aikaisemman opetuksen mukaan?
Miten hengellisesti kuollut voi tehdä tuollaisen ratkaisun???

Tosin Weha oikaisee tuossa taas tapansa mukaan ja hyppää suoraan kasteeseen, vaikka Pietari sanoi ENSIN:
"TEHKÄÄ SIIS PARANNUS..."

-- synnintuntoiset halusivat ottaa kasteen syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi

Aamen! Nuo ihmiset eivät siis vielä olleet todella uskoontulleita, kun heitä kastettiin he halusivat tulla todella uskoviksi, syntinsä anteeksisaaneiksi. Eivät he ajatelleet saavansa syntejään anteeksi omilla teoillaan kuten rukoilullaan niinkuin nykyään hellarit ym. näyttävät yleisesti opettavan! Kun ihmistä kastetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, se ei ole oma teko - eihän kristillisessä kasteessa kukaan kasta itseään :)

kastetaan - uskoon! kirjoitti:

-- synnintuntoiset halusivat ottaa kasteen syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi

Aamen! Nuo ihmiset eivät siis vielä olleet todella uskoontulleita, kun heitä kastettiin he halusivat tulla todella uskoviksi, syntinsä anteeksisaaneiksi. Eivät he ajatelleet saavansa syntejään anteeksi omilla teoillaan kuten rukoilullaan niinkuin nykyään hellarit ym. näyttävät yleisesti opettavan! Kun ihmistä kastetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, se ei ole oma teko - eihän kristillisessä kasteessa kukaan kasta itseään :)

Lue lisää

Onkohan nimimerkki "kastetaan-uskoon" lukenut koskaan Raamattua?

Samarialaiset olivat tulleet uskoon ENNEN KASTETTAAN:
Ap 8: 12
Mutta KUN HE NYT USKOIVAT FILIPPUSTA, joka julisti evankeliumia Jeesuksen
Kristuksen nimestä.."

Usko tulee kuulemisesta!

Tämän JÄLKEEN heidät kastettiin vedessä, jae 12
"niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

Vauvoja ei tuolloinkaan kastettu!

on se vaikeaa kirjoitti:

Onkohan nimimerkki "kastetaan-uskoon" lukenut koskaan Raamattua?

Samarialaiset olivat tulleet uskoon ENNEN KASTETTAAN:
Ap 8: 12
Mutta KUN HE NYT USKOIVAT FILIPPUSTA, joka julisti evankeliumia Jeesuksen
Kristuksen nimestä.."

Usko tulee kuulemisesta!

Tämän JÄLKEEN heidät kastettiin vedessä, jae 12
"niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

Vauvoja ei tuolloinkaan kastettu!

Lue lisää

Tuossa todetaan "uskoivat Filippusta", ei todeta "uskoivat (ennen kastamistaan) Jeesukseen" eli olisivat olleet syntinsä anteeksisaaneita jo ennen kastamistaan!

kastetaan - uskoon! kirjoitti:

Tuossa todetaan "uskoivat Filippusta", ei todeta "uskoivat (ennen kastamistaan) Jeesukseen" eli olisivat olleet syntinsä anteeksisaaneita jo ennen kastamistaan!

jaa, siis silloinkin jo oli saatanaa palvelevie joille ei kelvannut Jeesuksen Evankeliumien tiedot.
No, tehokas on rikollisuuden "valesampo" jo silloin ollut!

Siellähän sanotaan: "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. "

Ihmiset jotka ottivat SANAN vastaan, eli tulivat uskoon Evankeliumin kautta... ne kastettiin.

Voi meitä uudestikastajia, saadaan olla nähtävästi aika rauhassa taivaankodissa sitten kun joskus.. kun kaikki muut on jääneet ulkopuolelle..

anabaptist kirjoitti:

Siellähän sanotaan: "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. "

Ihmiset jotka ottivat SANAN vastaan, eli tulivat uskoon Evankeliumin kautta... ne kastettiin.

Voi meitä uudestikastajia, saadaan olla nähtävästi aika rauhassa taivaankodissa sitten kun joskus.. kun kaikki muut on jääneet ulkopuolelle..

Lue lisää

Tarkoitatko että vain uudestikastajat pelastuvat?? Kylläpä vitsi murjaisit. Jos jotkut eivät pelastu niin omiin tekoihin luottavat uudestikastajat, jotka hylkäävät Raamatun Sanan.

Kaste ei perustu ihmisen uskoon tai valintaan vaan Jumalan lupaukseen.

tosiuudestikastaja kirjoitti:

Tarkoitatko että vain uudestikastajat pelastuvat?? Kylläpä vitsi murjaisit. Jos jotkut eivät pelastu niin omiin tekoihin luottavat uudestikastajat, jotka hylkäävät Raamatun Sanan.

Kaste ei perustu ihmisen uskoon tai valintaan vaan Jumalan lupaukseen.

Lue lisää

Vai niin että omiin tekoihin luottavat... käsittääkseni tässäkin keskustelussakin jo joku sanonut ettei kukaan voi itseään kastaa...

Joten enpä ole yhtään tekoa tehnyt itse, varsinkin kun itsekin sanotte kasteen olevan Jumalan teko...

Eipä noi teidän väitteenne tekoihin nojautumisesta ole tosia.

Luterilaisuus on kuollutta uskoa, joten sen vuoksi ette pääse tempauksessa ylös vaan jäätte tänne... vainojen keskelle...

anabaptist kirjoitti:

Vai niin että omiin tekoihin luottavat... käsittääkseni tässäkin keskustelussakin jo joku sanonut ettei kukaan voi itseään kastaa...

Joten enpä ole yhtään tekoa tehnyt itse, varsinkin kun itsekin sanotte kasteen olevan Jumalan teko...

Eipä noi teidän väitteenne tekoihin nojautumisesta ole tosia.

Luterilaisuus on kuollutta uskoa, joten sen vuoksi ette pääse tempauksessa ylös vaan jäätte tänne... vainojen keskelle...

Lue lisää

Kaste todella on Jumalan teko. Uudestikastajien mukaan taas pelastus riippuu ihmisen ratkaisuista, valinnoista ja päätöksistä. Heille usko on ihmisen valintaa, eli pelastus on ihmisteko.

"Luterilaisuus on kuollutta uskoa"
Ei luterilaisuus ole uskoa, vaan uskontokunta. Minulla on luterilaisena elävä usko, joka nojautuu Herraan. Taitaa sinulla, uudestikastaja kun olet, olla usko jossain muualla kuin Kristuksessa ja Raamatun Sanassa.

tosiuudestikastaja kirjoitti:

Kaste todella on Jumalan teko. Uudestikastajien mukaan taas pelastus riippuu ihmisen ratkaisuista, valinnoista ja päätöksistä. Heille usko on ihmisen valintaa, eli pelastus on ihmisteko.

"Luterilaisuus on kuollutta uskoa"
Ei luterilaisuus ole uskoa, vaan uskontokunta. Minulla on luterilaisena elävä usko, joka nojautuu Herraan. Taitaa sinulla, uudestikastaja kun olet, olla usko jossain muualla kuin Kristuksessa ja Raamatun Sanassa.

Lue lisää

Joojoo, uskoohan luterilaisetkin että sen pelastuksen voi omalla ratkaisullaan hylätä... eikö?

Kysymys: Jos olen merihädässä ja joku heittää mulle pelastusrenkaan ja laitan sen ympärilleni ja minut sitten nostetaan turvaan alukseen... niin pelastinko itseni? Mun mielestä en, koska joku toinenhan mut nosti sieltä vedestä , vaikka itse laitoin pelastusrenkaan päälleni... sama asia tässä kasteasiassa, en minä siinä tehnyt mitään muuta kuin kävelin kaapu päällä kastealtaaseen, loput teki Jumala.

Sitä vois lapsikasteuskovaisetkin lähteä niistä omista piireistään ulos tuonne kansan pariin.... niin tajuaisitte ettei kansalla ole mitään käsitystä esimerkiksi Raamatusta... ja ovat silti muka "kristittyjä", kun ovat lapsikastettuja...

anabaptist kirjoitti:

Joojoo, uskoohan luterilaisetkin että sen pelastuksen voi omalla ratkaisullaan hylätä... eikö?

Kysymys: Jos olen merihädässä ja joku heittää mulle pelastusrenkaan ja laitan sen ympärilleni ja minut sitten nostetaan turvaan alukseen... niin pelastinko itseni? Mun mielestä en, koska joku toinenhan mut nosti sieltä vedestä , vaikka itse laitoin pelastusrenkaan päälleni... sama asia tässä kasteasiassa, en minä siinä tehnyt mitään muuta kuin kävelin kaapu päällä kastealtaaseen, loput teki Jumala.

Sitä vois lapsikasteuskovaisetkin lähteä niistä omista piireistään ulos tuonne kansan pariin.... niin tajuaisitte ettei kansalla ole mitään käsitystä esimerkiksi Raamatusta... ja ovat silti muka "kristittyjä", kun ovat lapsikastettuja...

Lue lisää

"Joojoo, uskoohan luterilaisetkin että sen pelastuksen voi omalla ratkaisullaan hylätä... eikö?"
Kyllä, kyllä.

"Kysymys: Jos olen merihädässä ja joku heittää mulle pelastusrenkaan ja laitan sen ympärilleni ja minut sitten nostetaan turvaan alukseen... niin pelastinko itseni?"
Hyvä kysymys! Tuohan on selvää uudestikastajien oppia. eli ihminen tekee oman osansa. Eli pelastus vaan JOS sidot renkaan ymärillesi, eli pelastus vaati sinulta teon. Tämä on siis se mitä vastaan jo Lutter aikoinaan taisteli, pelastus on lahja, eikä millään teolla voi edes siukkaa sitä ansaita.

"minä siinä tehnyt mitään muuta kuin kävelin kaapu päällä kastealtaaseen, loput teki Jumala"
Oppisi vaikuttaa oikealta. Jos tosiaan uskot, että kaste on Jumalan teko ja siihen on liitetty uudestisyntymisen, Pyhän Henge saamisen ja syntien anteeksiannon luoaus, niin olen samaa mieltä kanssasi. Tietysti herää kysymys, miksi sinut kastettiin niin myöhään mutta se on toisarvoinen asia.

"Sitä vois lapsikasteuskovaisetkin lähteä niistä omista piireistään ulos tuonne kansan pariin."
Tiedän mistä puhut. Mutta mikä on se syy, miksi monet eivät uskossa ole? Sinusta se on varmaan kaste. Koska kaste on Jumalan teko, niin se on aina voimassa, moni ei ole saanut opetusta ja onhan meidän aikamme asenne kristillisyyttä kohtaan yhä syrjivämpää. Kasteessa siis heidät kuten minutkin on otettu Kristuksen luo, mutta kaikki eivät siinä pysy. Olen kiitollinen että itse olen pysynyt. Tai en itse, vaan Jumalan on siinä minua pitänyt kun olen seurakunnassa saanut kasvaa

Tuo "luterilaisuus on kuollutta uskoa" on aivan käsittämätön kommentti. Sama jos minä sanoisin "helluntaialisuus on kuollutta uskoa".

tosiuudestikastaja kirjoitti:

"Joojoo, uskoohan luterilaisetkin että sen pelastuksen voi omalla ratkaisullaan hylätä... eikö?"
Kyllä, kyllä.

"Kysymys: Jos olen merihädässä ja joku heittää mulle pelastusrenkaan ja laitan sen ympärilleni ja minut sitten nostetaan turvaan alukseen... niin pelastinko itseni?"
Hyvä kysymys! Tuohan on selvää uudestikastajien oppia. eli ihminen tekee oman osansa. Eli pelastus vaan JOS sidot renkaan ymärillesi, eli pelastus vaati sinulta teon. Tämä on siis se mitä vastaan jo Lutter aikoinaan taisteli, pelastus on lahja, eikä millään teolla voi edes siukkaa sitä ansaita.

"minä siinä tehnyt mitään muuta kuin kävelin kaapu päällä kastealtaaseen, loput teki Jumala"
Oppisi vaikuttaa oikealta. Jos tosiaan uskot, että kaste on Jumalan teko ja siihen on liitetty uudestisyntymisen, Pyhän Henge saamisen ja syntien anteeksiannon luoaus, niin olen samaa mieltä kanssasi. Tietysti herää kysymys, miksi sinut kastettiin niin myöhään mutta se on toisarvoinen asia.

"Sitä vois lapsikasteuskovaisetkin lähteä niistä omista piireistään ulos tuonne kansan pariin."
Tiedän mistä puhut. Mutta mikä on se syy, miksi monet eivät uskossa ole? Sinusta se on varmaan kaste. Koska kaste on Jumalan teko, niin se on aina voimassa, moni ei ole saanut opetusta ja onhan meidän aikamme asenne kristillisyyttä kohtaan yhä syrjivämpää. Kasteessa siis heidät kuten minutkin on otettu Kristuksen luo, mutta kaikki eivät siinä pysy. Olen kiitollinen että itse olen pysynyt. Tai en itse, vaan Jumalan on siinä minua pitänyt kun olen seurakunnassa saanut kasvaa

Tuo "luterilaisuus on kuollutta uskoa" on aivan käsittämätön kommentti. Sama jos minä sanoisin "helluntaialisuus on kuollutta uskoa".

Lue lisää

Haluan vain todeta, että helluntaiusko on laki uskoa: Siinä on se iljettävä ratkaisun perkele. Hylätään pienten lasten kaste, koska heidän mielestä vauva ei osaa uskoa. Uskosta tehdään ihmisen teko...

weha kirjoitti:

Haluan vain todeta, että helluntaiusko on laki uskoa: Siinä on se iljettävä ratkaisun perkele. Hylätään pienten lasten kaste, koska heidän mielestä vauva ei osaa uskoa. Uskosta tehdään ihmisen teko...

Lue lisää

Eikö hävetä yhtään tuollaista soopaa lykkiä kaikkien luettavaksi !!

Että vauva mukamas osaisi uskoa johonkin hah mitä hulluutta.

mustepullolla nakkaan jo.

kaikkea sitä kirjoitti:

Eikö hävetä yhtään tuollaista soopaa lykkiä kaikkien luettavaksi !!

Että vauva mukamas osaisi uskoa johonkin hah mitä hulluutta.

mustepullolla nakkaan jo.

Lue lisää

Pemmin se vauvan usko menee järkeen kuin vastustelevan aikuisen uskominen. Se se vasta mysteeri on, vauvan usko ei niinkään.

tosiuudestikastaja kirjoitti:

"Joojoo, uskoohan luterilaisetkin että sen pelastuksen voi omalla ratkaisullaan hylätä... eikö?"
Kyllä, kyllä.

"Kysymys: Jos olen merihädässä ja joku heittää mulle pelastusrenkaan ja laitan sen ympärilleni ja minut sitten nostetaan turvaan alukseen... niin pelastinko itseni?"
Hyvä kysymys! Tuohan on selvää uudestikastajien oppia. eli ihminen tekee oman osansa. Eli pelastus vaan JOS sidot renkaan ymärillesi, eli pelastus vaati sinulta teon. Tämä on siis se mitä vastaan jo Lutter aikoinaan taisteli, pelastus on lahja, eikä millään teolla voi edes siukkaa sitä ansaita.

"minä siinä tehnyt mitään muuta kuin kävelin kaapu päällä kastealtaaseen, loput teki Jumala"
Oppisi vaikuttaa oikealta. Jos tosiaan uskot, että kaste on Jumalan teko ja siihen on liitetty uudestisyntymisen, Pyhän Henge saamisen ja syntien anteeksiannon luoaus, niin olen samaa mieltä kanssasi. Tietysti herää kysymys, miksi sinut kastettiin niin myöhään mutta se on toisarvoinen asia.

"Sitä vois lapsikasteuskovaisetkin lähteä niistä omista piireistään ulos tuonne kansan pariin."
Tiedän mistä puhut. Mutta mikä on se syy, miksi monet eivät uskossa ole? Sinusta se on varmaan kaste. Koska kaste on Jumalan teko, niin se on aina voimassa, moni ei ole saanut opetusta ja onhan meidän aikamme asenne kristillisyyttä kohtaan yhä syrjivämpää. Kasteessa siis heidät kuten minutkin on otettu Kristuksen luo, mutta kaikki eivät siinä pysy. Olen kiitollinen että itse olen pysynyt. Tai en itse, vaan Jumalan on siinä minua pitänyt kun olen seurakunnassa saanut kasvaa

Tuo "luterilaisuus on kuollutta uskoa" on aivan käsittämätön kommentti. Sama jos minä sanoisin "helluntaialisuus on kuollutta uskoa".

Lue lisää

Ompa melkoista sekasotkua:
" Koska kaste on Jumalan teko, niin se on aina voimassa, moni ei ole saanut opetusta ja onhan meidän aikamme asenne kristillisyyttä kohtaan yhä syrjivämpää. Kasteessa siis heidät kuten minutkin on otettu Kristuksen luo, mutta kaikki eivät siinä pysy"

Tarkoittaako tuo:
"Kaste on aina voimassa", vaikka ihminen kieltäisi Jumalan tai tekisi syntiä miten paljon vaan, niin hän on pelastunut???
Vaiko vaan sitä, että nimet pysyy kirkon kirjoissa ja kuollessa pappi siunaa vainajan
taivaaseen?

Ihmisen pitää kuitenkin PYSYÄ SIINÄ????
Siis ihmisen pitää tehdä sittenkin jotain.
Miksi Jumala ei pidä ihmistä siinä väkisin, kun kastekin tehdään väkisin?
Miksi Jumala ei myös opeta ihmistä, jos hän kerran kastaa ihmisen???

Ilmeisesti siksi, että jokainen järkevä ihminen tajuaa sen mahdottomaksi, mutta tuo
"kastaminen" on sellainen mysteeri, että siitä ei kukaan ota selvää.

Erikoista oppia, että vauva pelastuu vanhempien teoilla mutta ihminen itse ei saa
tehdä mitään. Eli hän hukkuu, ellei tartu kiinni siihen pelastusrenkaaseen.
Toinen saa tehdä mutta itse ei!!!! Vanmhemmat saavat ratkaista, vaikka se olisikin
perkeleestä, mutta ihminen itse ei!!!

Järjetöntä oppia.

anabaptist kirjoitti:

Siellähän sanotaan: "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. "

Ihmiset jotka ottivat SANAN vastaan, eli tulivat uskoon Evankeliumin kautta... ne kastettiin.

Voi meitä uudestikastajia, saadaan olla nähtävästi aika rauhassa taivaankodissa sitten kun joskus.. kun kaikki muut on jääneet ulkopuolelle..

Lue lisää

tottakai sana tulee ottaa vastaan ja sitten kaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän hengen lahjan saamiseksi, niin kuin apostoli Pietari opettaa.

tosi sekavaa kirjoitti:

Ompa melkoista sekasotkua:
" Koska kaste on Jumalan teko, niin se on aina voimassa, moni ei ole saanut opetusta ja onhan meidän aikamme asenne kristillisyyttä kohtaan yhä syrjivämpää. Kasteessa siis heidät kuten minutkin on otettu Kristuksen luo, mutta kaikki eivät siinä pysy"

Tarkoittaako tuo:
"Kaste on aina voimassa", vaikka ihminen kieltäisi Jumalan tai tekisi syntiä miten paljon vaan, niin hän on pelastunut???
Vaiko vaan sitä, että nimet pysyy kirkon kirjoissa ja kuollessa pappi siunaa vainajan
taivaaseen?

Ihmisen pitää kuitenkin PYSYÄ SIINÄ????
Siis ihmisen pitää tehdä sittenkin jotain.
Miksi Jumala ei pidä ihmistä siinä väkisin, kun kastekin tehdään väkisin?
Miksi Jumala ei myös opeta ihmistä, jos hän kerran kastaa ihmisen???

Ilmeisesti siksi, että jokainen järkevä ihminen tajuaa sen mahdottomaksi, mutta tuo
"kastaminen" on sellainen mysteeri, että siitä ei kukaan ota selvää.

Erikoista oppia, että vauva pelastuu vanhempien teoilla mutta ihminen itse ei saa
tehdä mitään. Eli hän hukkuu, ellei tartu kiinni siihen pelastusrenkaaseen.
Toinen saa tehdä mutta itse ei!!!! Vanmhemmat saavat ratkaista, vaikka se olisikin
perkeleestä, mutta ihminen itse ei!!!

Järjetöntä oppia.

Lue lisää

"Tarkoittaako tuo:
"Kaste on aina voimassa", vaikka ihminen kieltäisi Jumalan tai tekisi syntiä miten paljon vaan, niin hän on pelastunut???"

Ei, vaan se tarkoittaa että Jumalan puolelta liitto on aina voimassa ja tuhlaajapojan tavoin aina voi palata kotiin. Jos Herran kieltää eikä tee parannsta niin silloin ei tietenkään voi pelastua, vaan ihminen hylkää kasteessa tarjotus armon. Syntie tekemällä tai tekemättä jättämisellä ei kukaan pelastu.

""kastaminen" on sellainen mysteeri, että siitä ei kukaan ota selvää"
Kasteessa on oma mysteerinsa, kuten uskossa ylipäänsä. Siksihän heikkouskoiset uudestikastajat korvaavatkin Jumalan Sanan järjenpäätelmillä ja omilla kokemuksilla kun kaikki ei mene järkeen.

Kukaan ei pelastu vanhempien tekoilla vaan Jumalan tekoilla. Eikä kukaan pysty itse ratkaisemaan Jumlalaa, kuten Raamattu opettaa, vaan Jumala on se joka vetää ihmistä.

tosiuudestikastaja kirjoitti:

"Tarkoittaako tuo:
"Kaste on aina voimassa", vaikka ihminen kieltäisi Jumalan tai tekisi syntiä miten paljon vaan, niin hän on pelastunut???"

Ei, vaan se tarkoittaa että Jumalan puolelta liitto on aina voimassa ja tuhlaajapojan tavoin aina voi palata kotiin. Jos Herran kieltää eikä tee parannsta niin silloin ei tietenkään voi pelastua, vaan ihminen hylkää kasteessa tarjotus armon. Syntie tekemällä tai tekemättä jättämisellä ei kukaan pelastu.

""kastaminen" on sellainen mysteeri, että siitä ei kukaan ota selvää"
Kasteessa on oma mysteerinsa, kuten uskossa ylipäänsä. Siksihän heikkouskoiset uudestikastajat korvaavatkin Jumalan Sanan järjenpäätelmillä ja omilla kokemuksilla kun kaikki ei mene järkeen.

Kukaan ei pelastu vanhempien tekoilla vaan Jumalan tekoilla. Eikä kukaan pysty itse ratkaisemaan Jumlalaa, kuten Raamattu opettaa, vaan Jumala on se joka vetää ihmistä.

Lue lisää

Tarkoitatko, että langennut ihminen ei voi tulla Jumalan luo takaisin, ellei häntä ole kastettu?
Eihän tuhlaajapoikaakaan ollut kastettu!!!

Hienoa, että myönnät, että "kukaan ei pelastu vanhempien teoilla", joten tuo pakollinen
vauvakaste on huuhaata.

weha kirjoitti:

tottakai sana tulee ottaa vastaan ja sitten kaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän hengen lahjan saamiseksi, niin kuin apostoli Pietari opettaa.

Voi Weha rukkaa.

Nyt hän taas väittää, että "sana tulee ottaa vastaan".

Miten kuolemantilassa oleva langennut ihminen voi tehdä tuollaisen ratkaisun. Sehän
on sinun mukaasi perkeleestä!!!

hyvä näin kirjoitti:

Tarkoitatko, että langennut ihminen ei voi tulla Jumalan luo takaisin, ellei häntä ole kastettu?
Eihän tuhlaajapoikaakaan ollut kastettu!!!

Hienoa, että myönnät, että "kukaan ei pelastu vanhempien teoilla", joten tuo pakollinen
vauvakaste on huuhaata.

Lue lisää

"Tarkoitatko, että langennut ihminen ei voi tulla Jumalan luo takaisin, ellei häntä ole kastettu?"
Kasteessa saamme Kristuksen, Jos sitä ei meillä ole niin vaikea on tulla takaisinkaan. Monellehan käy niin että lapsena kastettu palaa armoon vasta aikuisiällä. Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti mutta palata ei voi jos ei ole paikkaa mihin palata.

Vauvakaste ei ole huuhaata, koska Jumala itse siinä toimii. Sitä sinäkään, vaikka katkera olet, et voi estää :-)

tosiuudestikastaja kirjoitti:

"Tarkoitatko, että langennut ihminen ei voi tulla Jumalan luo takaisin, ellei häntä ole kastettu?"
Kasteessa saamme Kristuksen, Jos sitä ei meillä ole niin vaikea on tulla takaisinkaan. Monellehan käy niin että lapsena kastettu palaa armoon vasta aikuisiällä. Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti mutta palata ei voi jos ei ole paikkaa mihin palata.

Vauvakaste ei ole huuhaata, koska Jumala itse siinä toimii. Sitä sinäkään, vaikka katkera olet, et voi estää :-)

Lue lisää

Oh hoh??

" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

ELI SILLÄ KASTEELLA EI OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA IHMISEN USKOONTULOON!!!

Tuskin kukaan langennut palaa kasteeseen VAAN JEESUKSEN LUO!!!

"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut.."

ompa sekavaa kirjoitti:

Oh hoh??

" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

ELI SILLÄ KASTEELLA EI OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA IHMISEN USKOONTULOON!!!

Tuskin kukaan langennut palaa kasteeseen VAAN JEESUKSEN LUO!!!

"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut.."

Lue lisää

"ELI SILLÄ KASTEELLA EI OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA IHMISEN USKOONTULOON!!!"

Kaste on kytköksissä uskoon ja sillä siisti.

"Tuskin kukaan langennut palaa kasteeseen VAAN JEESUKSEN LUO!!!"#
Sama asia! Kasteen armo = Kristus. Kasteessa meile Kristus lahjoitetaan. Saman asian voi sanoa monella tavalla.

ompa selkeää kirjoitti:

"ELI SILLÄ KASTEELLA EI OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA IHMISEN USKOONTULOON!!!"

Kaste on kytköksissä uskoon ja sillä siisti.

"Tuskin kukaan langennut palaa kasteeseen VAAN JEESUKSEN LUO!!!"#
Sama asia! Kasteen armo = Kristus. Kasteessa meile Kristus lahjoitetaan. Saman asian voi sanoa monella tavalla.

Lue lisää

Yritätkö kumota aikaisemman väitteesi???

"" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

sekoilu jatkuu kirjoitti:

Yritätkö kumota aikaisemman väitteesi???

"" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

Yritätkö kumota aikaisemman väitteesi???"
En!

Sinä väität, että uudestisynymisellä Pyhällä Hengellä a Sanalla (jotka kaikki liittyvät kasteseen) ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ uskon kanssa! Tuota eivät usko edes uudestikastajatoverisi. :-)

sekoilet yhä kirjoitti:

Yritätkö kumota aikaisemman väitteesi???"
En!

Sinä väität, että uudestisynymisellä Pyhällä Hengellä a Sanalla (jotka kaikki liittyvät kasteseen) ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ uskon kanssa! Tuota eivät usko edes uudestikastajatoverisi. :-)

Lue lisää

Älä keksi vääriä väitteitä!!
Miksi valehtelet?

Pyhä Henki vaikuttaa kuulijassa uskon, kun tämä ottaa vastaan Jumalan sanan.
Usko tulee kuulemisesta"! Room 10:17 EI KASTEESTA!!!

Kasteella ei ole tuon kanssa mitään tekemistä!

Muutitiko sanomaasi, kun huomasit, että kaste ei tuokkaan uskoa:
"" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

sekoilu jatkuu kirjoitti:

Älä keksi vääriä väitteitä!!
Miksi valehtelet?

Pyhä Henki vaikuttaa kuulijassa uskon, kun tämä ottaa vastaan Jumalan sanan.
Usko tulee kuulemisesta"! Room 10:17 EI KASTEESTA!!!

Kasteella ei ole tuon kanssa mitään tekemistä!

Muutitiko sanomaasi, kun huomasit, että kaste ei tuokkaan uskoa:
"" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

Lue lisää

"Älä keksi vääriä väitteitä!! "
Sanoit, että kasteella ei ole tekemistä uskoontulon kanssa. Ja Raamattu opettaa kasteen uudestisynnyttävän, antavan Pyhän Hengen. Kiellät siis näiden kytköksen uskoontuloon, mkkä on tosi outoa.

"Kasteella ei ole tuon kanssa mitään tekemistä!"
No niin, siis mielestäsi uudestisyntyminen, Pyhä Henki ja Jumalan Sana eivät ole missään tekemisissä uskoontulon kanssa. Näin on sinun oppisi.

Et ymmärrä mikä kaste on, siitähän tämä kaikki johtuu

weha kirjoitti:

tottakai sana tulee ottaa vastaan ja sitten kaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän hengen lahjan saamiseksi, niin kuin apostoli Pietari opettaa.

Mutta Jeesushaan käski saarnata Hänen evankeliumia. Ketä sinä palvelet, Pietariako?
Voi Pietari raukkaa... ei ymmärtänyt että ilman
Pyhää Isää ja Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä.

Olisko sittenkin arvokkainta pysyä Jeesuksen antamissa evankeliumien opeissa niin ei tarttis uskoa kun oppii kiertämään raamatun väärentäjien ansat.

sekoilusi jatkuu kirjoitti:

"Älä keksi vääriä väitteitä!! "
Sanoit, että kasteella ei ole tekemistä uskoontulon kanssa. Ja Raamattu opettaa kasteen uudestisynnyttävän, antavan Pyhän Hengen. Kiellät siis näiden kytköksen uskoontuloon, mkkä on tosi outoa.

"Kasteella ei ole tuon kanssa mitään tekemistä!"
No niin, siis mielestäsi uudestisyntyminen, Pyhä Henki ja Jumalan Sana eivät ole missään tekemisissä uskoontulon kanssa. Näin on sinun oppisi.

Et ymmärrä mikä kaste on, siitähän tämä kaikki johtuu

Lue lisää

Eli sekoilusi jatkuu!

Kierrät asiaa kuin kissa kuumaa puuroa, kun huomasit lausuneesi "vahingossa"
raamatullisen totuuden:
"" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

Tuo johtopäätösten tekokin tuntuu olevan sinulta hukassa. Keksit omia johtopäätelmiä,
joilla ei ole mitään tekemistä kirjoittamani kanssa.
Johtuu varmaan siitä vedestä syntymisestä!

sekoilu jatkuu kirjoitti:

Eli sekoilusi jatkuu!

Kierrät asiaa kuin kissa kuumaa puuroa, kun huomasit lausuneesi "vahingossa"
raamatullisen totuuden:
"" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

Tuo johtopäätösten tekokin tuntuu olevan sinulta hukassa. Keksit omia johtopäätelmiä,
joilla ei ole mitään tekemistä kirjoittamani kanssa.
Johtuu varmaan siitä vedestä syntymisestä!

Lue lisää

Sekoilusi jatkuu.

Olen lausunut koko ajan raamatulisia totuuksia. Sinulta ne puuttuvat täysin. Annat kasteelle väärä merkityksen. Otan sinun kirjoituksesi ja Raamatun ilmoituksen, yhdistän ne, ja valmiina on suuri ristiriita. Syitä voi olla kaksi. Joko u-k-i-e nR on erehtynyt tai Raamattu on erehtynyt. Veikkaan ensimäistä :-)

sekoilusi jatkuu kirjoitti:

Sekoilusi jatkuu.

Olen lausunut koko ajan raamatulisia totuuksia. Sinulta ne puuttuvat täysin. Annat kasteelle väärä merkityksen. Otan sinun kirjoituksesi ja Raamatun ilmoituksen, yhdistän ne, ja valmiina on suuri ristiriita. Syitä voi olla kaksi. Joko u-k-i-e nR on erehtynyt tai Raamattu on erehtynyt. Veikkaan ensimäistä :-)

Lue lisää

Miksi et ota Raamatun ilmoitusta vakavasti.

"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 8:12

TÄMÄ ON RAAMATULLINEN TOTUUS ja sitä sinäkään et pysty muuttamaan
väärillä selityksilläsi ja merkityksillä.

Kumpikahan meistä on erehtynyt? Lueppas tuo Raamatunkohta vielä uudelleen.

sekoilu jatkuu kirjoitti:

Miksi et ota Raamatun ilmoitusta vakavasti.

"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 8:12

TÄMÄ ON RAAMATULLINEN TOTUUS ja sitä sinäkään et pysty muuttamaan
väärillä selityksilläsi ja merkityksillä.

Kumpikahan meistä on erehtynyt? Lueppas tuo Raamatunkohta vielä uudelleen.

Lue lisää

Mutta kerrankin lausuit myös raamatullisen totuuden:
"" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

Huomasit varmaan sen vahingossa ja siksi yrität kumota sitä.

aivan oikein kirjoitti:

Mutta kerrankin lausuit myös raamatullisen totuuden:
"" Uskoon voi tulla ennen kastettakin tietysti"

Huomasit varmaan sen vahingossa ja siksi yrität kumota sitä.

Lue lisää

"Miksi et ota Raamatun ilmoitusta vakavasti"
Otan se täysin vakavasti. Tuossa kohdassa kerrotaan miten uskoontulleet ihmiset kastettiin.

"Kumpikahan meistä on erehtynyt? "
Sinä. Kumpihan meistä ei hyväksy kristittyjen yhteisiä uskontunnustuksia? Sinä tietysti. Sinä opetat kasteesta jotain täysin toista kuin Raamattu.

"Huomasit varmaan sen vahingossa ja siksi yrität kumota sitä."
En yritä kumota sitä että uskoon voi tulla ennen kastetta. Siitähän on Raamattu esimerkkejä täynnä! Mutta se ei kumoa sitä ,että usko on kytköksissä kasteeseen ja nämä kaksi kuuluvat yhteen, uudestikasta-inttäjä-eksyttäjä näin Ramaatussa

sekoilusi jatkuu kirjoitti:

"Miksi et ota Raamatun ilmoitusta vakavasti"
Otan se täysin vakavasti. Tuossa kohdassa kerrotaan miten uskoontulleet ihmiset kastettiin.

"Kumpikahan meistä on erehtynyt? "
Sinä. Kumpihan meistä ei hyväksy kristittyjen yhteisiä uskontunnustuksia? Sinä tietysti. Sinä opetat kasteesta jotain täysin toista kuin Raamattu.

"Huomasit varmaan sen vahingossa ja siksi yrität kumota sitä."
En yritä kumota sitä että uskoon voi tulla ennen kastetta. Siitähän on Raamattu esimerkkejä täynnä! Mutta se ei kumoa sitä ,että usko on kytköksissä kasteeseen ja nämä kaksi kuuluvat yhteen, uudestikasta-inttäjä-eksyttäjä näin Ramaatussa

Lue lisää

Hienoa.
Alat vähitellen päästä jyvälle raamatullisesta kasteesta:
"Tuossa kohdassa kerrotaan miten uskoontulleet ihmiset kastettiin."

Miksihän sinä kuitenkin yrität kumota tuota oikeaa oivallustasi?

Mutta lueppas vielä kerran tuo kohta:
""Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 8:12

Kastettiinko siinä vauvoja?
Siinähän kastettiin useita perhekuntia, miehiä ja naisia, mutta vauvoista ei ole
halaistua sanaa.

Miksihän???

Nyt keskustellaan kasteesta eikä kirkkojen keksimistä tunnustuksista. Itse kannatan
apostolista tunnustusta.

selkenevää. kirjoitti:

Hienoa.
Alat vähitellen päästä jyvälle raamatullisesta kasteesta:
"Tuossa kohdassa kerrotaan miten uskoontulleet ihmiset kastettiin."

Miksihän sinä kuitenkin yrität kumota tuota oikeaa oivallustasi?

Mutta lueppas vielä kerran tuo kohta:
""Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 8:12

Kastettiinko siinä vauvoja?
Siinähän kastettiin useita perhekuntia, miehiä ja naisia, mutta vauvoista ei ole
halaistua sanaa.

Miksihän???

Nyt keskustellaan kasteesta eikä kirkkojen keksimistä tunnustuksista. Itse kannatan
apostolista tunnustusta.

Lue lisää

"Alat vähitellen päästä jyvälle raamatullisesta kasteesta:"
En ala päästä jyvälle vaan olen omaksunut sen koko ajan.

"Miksihän sinä kuitenkin yrität kumota tuota oikeaa oivallustasi?"
En minä yritä sitä kumota. Mitä siinä on kumoamista?'

"Kastettiinko siinä vauvoja?"
Kyllä

"Siinähän kastettiin useita perhekuntia, miehiä ja naisia, mutta vauvoista ei ole
halaistua sanaa."
Ei vauvoja ole tarvinnut ERIKSEEN mainita, riitti kun mainittiin perhekunnat. Kaste ei riipu kastettavan iästä, joten mitään eritysitä käskyä kastee myös vauvat ei tarvita. Jos vauvoja ei saisi kastaa, toisi Raamattu sen selvästi esille. Äläkä nyt ala puhumaan mistään tervaamisesta!!

"Nyt keskustellaan kasteesta eikä kirkkojen keksimistä tunnustuksista"
Kaste on Kristuksen asettama toimitus. Uskontunnustukset ovat kristittyjen yhdessä kehittämiä ja ne tiivistävät Raamatun oikean opin.

" Itse kannatan
apostolista tunnustusta"
Mutta et Nikean tunnustusta?
Miksihän??? :-) Onko niin vaikea myöntää se Raamatullinen totuus että kaste antaa synnit anteeksi?

selkeää kirjoitti:

"Alat vähitellen päästä jyvälle raamatullisesta kasteesta:"
En ala päästä jyvälle vaan olen omaksunut sen koko ajan.

"Miksihän sinä kuitenkin yrität kumota tuota oikeaa oivallustasi?"
En minä yritä sitä kumota. Mitä siinä on kumoamista?'

"Kastettiinko siinä vauvoja?"
Kyllä

"Siinähän kastettiin useita perhekuntia, miehiä ja naisia, mutta vauvoista ei ole
halaistua sanaa."
Ei vauvoja ole tarvinnut ERIKSEEN mainita, riitti kun mainittiin perhekunnat. Kaste ei riipu kastettavan iästä, joten mitään eritysitä käskyä kastee myös vauvat ei tarvita. Jos vauvoja ei saisi kastaa, toisi Raamattu sen selvästi esille. Äläkä nyt ala puhumaan mistään tervaamisesta!!

"Nyt keskustellaan kasteesta eikä kirkkojen keksimistä tunnustuksista"
Kaste on Kristuksen asettama toimitus. Uskontunnustukset ovat kristittyjen yhdessä kehittämiä ja ne tiivistävät Raamatun oikean opin.

" Itse kannatan
apostolista tunnustusta"
Mutta et Nikean tunnustusta?
Miksihän??? :-) Onko niin vaikea myöntää se Raamatullinen totuus että kaste antaa synnit anteeksi?

Lue lisää

Hienoa:
"En ala päästä jyvälle vaan olen omaksunut sen koko ajan."

No sittenhän olemme samaa mieltä, että Raamatussa kastettiin vain uskovia.
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT
Ap 18:8
"Mutta synagoogan esimies, Krispus JA KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT,
ja myös monet korinttolaiset uskoivat ja heidät kastettiin."

Korinttossakaan ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, joten nyt olemme
yhtämieltä tästäkin asiasta.

Hienoa!

Muuten Lutherkin myöntää, että kaste ei ole välttämätöntä pelastumiseen:
"Saattaahan joku uskoa, vaikka ei ole kastettu..."

Kauampa se kesti, ennenkuin päästiin yhteisymmärrykseen.

kyllä se siitä kirjoitti:

Hienoa:
"En ala päästä jyvälle vaan olen omaksunut sen koko ajan."

No sittenhän olemme samaa mieltä, että Raamatussa kastettiin vain uskovia.
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT
Ap 18:8
"Mutta synagoogan esimies, Krispus JA KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT,
ja myös monet korinttolaiset uskoivat ja heidät kastettiin."

Korinttossakaan ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, joten nyt olemme
yhtämieltä tästäkin asiasta.

Hienoa!

Muuten Lutherkin myöntää, että kaste ei ole välttämätöntä pelastumiseen:
"Saattaahan joku uskoa, vaikka ei ole kastettu..."

Kauampa se kesti, ennenkuin päästiin yhteisymmärrykseen.

Lue lisää

"Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT"
Näin sinun on pakko yrittää uskotella. Pelkkiä olettamuksia on tämä oppisi. Lapsia ei jätetty kastamatta. Kaste ei ole oikea tai väärä sen perusteella ketä kastetaan,vaan kaste perustuu vain ja ainoastaan Kristukseen ja Hänen ansioonsa. On aivan historiallinen tosiasia, että lapset kastettiin alkuseurakunnassa.

Emme päässet yhteisymmärryksen. Minä olen Raamatullisen kasteen kannalla. Sinä olet uudestikasteen kannalla, eikä näillä ole mitään yhteistä. Sinun kasteesi on ihmsteko, minun kasteeni Jumalan teko.

Vastaatko vielä miksi et hyväksy Nikean uskontunnustusta? Et siis ole opillisesti kristitty.

kyllä se siitä kirjoitti:

Hienoa:
"En ala päästä jyvälle vaan olen omaksunut sen koko ajan."

No sittenhän olemme samaa mieltä, että Raamatussa kastettiin vain uskovia.
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT
Ap 18:8
"Mutta synagoogan esimies, Krispus JA KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT,
ja myös monet korinttolaiset uskoivat ja heidät kastettiin."

Korinttossakaan ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja, joten nyt olemme
yhtämieltä tästäkin asiasta.

Hienoa!

Muuten Lutherkin myöntää, että kaste ei ole välttämätöntä pelastumiseen:
"Saattaahan joku uskoa, vaikka ei ole kastettu..."

Kauampa se kesti, ennenkuin päästiin yhteisymmärrykseen.

Lue lisää

Olen ymmärtänyt että tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä kirjoittelee aika paljon näillä palstoilla. Olenko oikessa? Ainakin tuntuu että nimimerkki vaihtuu, vaikka samat fraasit sieltä tulevat...Hänen väärä oppinsa pohjautuu väärään Raamatun selitykseen ja oman lahkonsa väärään opetukseen. Lahkolainen ei tahdo kuullu viisaita sanoja, se on huomattu

teerinka kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä kirjoittelee aika paljon näillä palstoilla. Olenko oikessa? Ainakin tuntuu että nimimerkki vaihtuu, vaikka samat fraasit sieltä tulevat...Hänen väärä oppinsa pohjautuu väärään Raamatun selitykseen ja oman lahkonsa väärään opetukseen. Lahkolainen ei tahdo kuullu viisaita sanoja, se on huomattu

Lue lisää

Olet täysin oikeassa, nimim, Teerinka, hän vaihtelee nimimerkkiään voidakseen eksyttää. Fraasit alkavat kieltämättä tulla jo tutuiksi "vain uskovat kastettiin" tai "pakollinen vauvakaste" on jo hyvin tunnettuja heittoja. Erittäin hyviä oivalluksia sinulta, nimim. Teerinka, hienoa että täällä on krisittyjäkin kirjopittelemassa.

Uudestikastajalahkoissa on todella se ongelma, että lakia ja evankeliumia ei osata aina erottaa toisistaan. Ja jos ne osataan, niin kaste laitetaan "väärään lokeroon". Raamatun selittäminen on heille vaikeaa kun opillisia kohtia yritetään selittää kerronnalisten kohtien avulla, mikä vie vääjämättä umpikuujaan. Oikea kristillinen Raamatun selitys on selittää kerronnallisa kohtia opin kautta. Ja Raamatusta on aina ymmärrettävä erottaa laki ja evnaliumi toisistaan ja löytää Kristus.

kyllä tämä tästä kirjoitti:

"Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT"
Näin sinun on pakko yrittää uskotella. Pelkkiä olettamuksia on tämä oppisi. Lapsia ei jätetty kastamatta. Kaste ei ole oikea tai väärä sen perusteella ketä kastetaan,vaan kaste perustuu vain ja ainoastaan Kristukseen ja Hänen ansioonsa. On aivan historiallinen tosiasia, että lapset kastettiin alkuseurakunnassa.

Emme päässet yhteisymmärryksen. Minä olen Raamatullisen kasteen kannalla. Sinä olet uudestikasteen kannalla, eikä näillä ole mitään yhteistä. Sinun kasteesi on ihmsteko, minun kasteeni Jumalan teko.

Vastaatko vielä miksi et hyväksy Nikean uskontunnustusta? Et siis ole opillisesti kristitty.

Lue lisää

Etkö sittenkään tajunnut, mitä tuossa kirjoitettiin:

"Ap 18:8
"Mutta synagoogan esimies, Krispus JA KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT,
ja myös monet korinttolaiset uskoivat ja heidät kastettiin."

Valehtelikohan Paavali kirjoittaessaan noin?

Teillä vedestäsyntyneillä on nuo samat fraasit, joilla petätte lähiinä itseänne. Lukutaitoinen, ymmärtävä ihminen tajuaa, että ne ovat vain hurskaita olettamuksia
tai kirkkolaitoksen keksimiä verukkeita pakolliselle vauvakasteelle.

esim: "Jumala kastaa, lakia tai evankeliumia ei osata eroittaa, tai alkuseurakunnassa
kastettiin vauvoja jne, jne.
He puhuvat "uudestikastamisesta", kun uskoontullut haluaa seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä.

Uudestikastamista on tuo kirkon keksimä hätäkaste, jossa Jumalalle pitää esittää
liperit, ennenkuin Hän voisi toima.

Noiden muutamaan fraasiin perustuu pakollinen vauvakaste.
He viittaavat kintaalla Raamatun antamiin esimerkkeihin kastetapahtumista ja yrit-
tävät epätoivoisesti selittää ja selittää ja olettaa että niissäkin olisi kastettu vauvoja.

Kun tämäkään ei onnistu, niin he alkavat nimittelemään ja haukkumaan raamatullisen
kasteen omaksuvia.
Ei se vedestä syntyminen näköjään myöskään vaikuta heissä minkäänlaista
hengellistä kasvua tai lähimmäisen rakkautta.

on pimeää kirjoitti:

Etkö sittenkään tajunnut, mitä tuossa kirjoitettiin:

"Ap 18:8
"Mutta synagoogan esimies, Krispus JA KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT,
ja myös monet korinttolaiset uskoivat ja heidät kastettiin."

Valehtelikohan Paavali kirjoittaessaan noin?

Teillä vedestäsyntyneillä on nuo samat fraasit, joilla petätte lähiinä itseänne. Lukutaitoinen, ymmärtävä ihminen tajuaa, että ne ovat vain hurskaita olettamuksia
tai kirkkolaitoksen keksimiä verukkeita pakolliselle vauvakasteelle.

esim: "Jumala kastaa, lakia tai evankeliumia ei osata eroittaa, tai alkuseurakunnassa
kastettiin vauvoja jne, jne.
He puhuvat "uudestikastamisesta", kun uskoontullut haluaa seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä.

Uudestikastamista on tuo kirkon keksimä hätäkaste, jossa Jumalalle pitää esittää
liperit, ennenkuin Hän voisi toima.

Noiden muutamaan fraasiin perustuu pakollinen vauvakaste.
He viittaavat kintaalla Raamatun antamiin esimerkkeihin kastetapahtumista ja yrit-
tävät epätoivoisesti selittää ja selittää ja olettaa että niissäkin olisi kastettu vauvoja.

Kun tämäkään ei onnistu, niin he alkavat nimittelemään ja haukkumaan raamatullisen
kasteen omaksuvia.
Ei se vedestä syntyminen näköjään myöskään vaikuta heissä minkäänlaista
hengellistä kasvua tai lähimmäisen rakkautta.

Lue lisää

"Valehtelikohan Paavali kirjoittaessaan noin?"
Ei, vaan silloin koko perhekunta vauvasta vaariin uskoivat.

"He puhuvat "uudestikastamisesta", kun uskoontullut haluaa seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä"
Uudestikastamisesta puhutaan silloin kun kerran kasteen saanut kastetaan uudelleen. Kasteen voi saada niin lapsena kuin aikuisenkakin, mutta toiseen kertaan ei ketään saa koskaan kastaa.

"He viittaavat kintaalla Raamatun antamiin esimerkkeihin "
Ei niihin kintaalla viitata, vaan esimerkit otetaan esimerkkeinä. Esimerkit eivät kumoa oppia, jota ei Apostolien esimerkkikohdissa käsitellä. Raamattua pitää selittää oikein. Sinun selityksesi on sitä, että selvät sanat muutetaan toiseksi (esim. sana vesi pitää muuttaa kun se sellaisenaan sovi oppiisi)

Tosiaan lain ja evankumin erottaminen toisistaan on avainasia myös kasteen ymmärtämisessä. Kannattaa miettiä tätä asiaa.

kyllä tämä tästä kirjoitti:

"Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT"
Näin sinun on pakko yrittää uskotella. Pelkkiä olettamuksia on tämä oppisi. Lapsia ei jätetty kastamatta. Kaste ei ole oikea tai väärä sen perusteella ketä kastetaan,vaan kaste perustuu vain ja ainoastaan Kristukseen ja Hänen ansioonsa. On aivan historiallinen tosiasia, että lapset kastettiin alkuseurakunnassa.

Emme päässet yhteisymmärryksen. Minä olen Raamatullisen kasteen kannalla. Sinä olet uudestikasteen kannalla, eikä näillä ole mitään yhteistä. Sinun kasteesi on ihmsteko, minun kasteeni Jumalan teko.

Vastaatko vielä miksi et hyväksy Nikean uskontunnustusta? Et siis ole opillisesti kristitty.

Lue lisää

Onko sinulla yleens vaikeuksia ymmärtää lukemaasi, kun kysyt:
""Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT"
Näin sinun on pakko yrittää uskotella."

Lueppas VIELÄ KERRAN
Ap 18:8
"Mutta synagoogan esimies, Krispus JA KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT,
ja myös monet korinttolaiset uskoivat ja heidät kastettiin."

Tässä ei tarvitse "uskotella" mitään, vaan käyttää omia aivojaan!
Siinä suhteessa sinulla taitaa olla ongelmia.

Minä uskon vain Raamattuun, enkä vajavaisten ihmisten keksimiin tunnustuksiin.

se siitä kirjoitti:

Onko sinulla yleens vaikeuksia ymmärtää lukemaasi, kun kysyt:
""Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT"
Näin sinun on pakko yrittää uskotella."

Lueppas VIELÄ KERRAN
Ap 18:8
"Mutta synagoogan esimies, Krispus JA KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT,
ja myös monet korinttolaiset uskoivat ja heidät kastettiin."

Tässä ei tarvitse "uskotella" mitään, vaan käyttää omia aivojaan!
Siinä suhteessa sinulla taitaa olla ongelmia.

Minä uskon vain Raamattuun, enkä vajavaisten ihmisten keksimiin tunnustuksiin.

Lue lisää

"Perhekunnissakin kastettiin VAIN NE, JOTKA USKOIVAT""
Ja kuuleman mukaan kaikki perhekunnassa uskoivat, vauvasta vaariin.

"Tässä ei tarvitse "uskotella" mitään, vaan käyttää omia aivojaan!"
Juuri niin, kaikki uskoivat, kaikki ksatettiin. Vauvasta vaariin, ei tarvitse olettaa mitään kun ottaa nämä sanat todesta.

"Minä uskon vain Raamattuun, enkä vajavaisten ihmisten keksimiin tunnustuksiin."
HA HA HA!!!! Johan vitsin murjaisit. Sinä ET usko Raamattuun, etkä myöskään sen pohjalta tekhtyihin uskontunnutuksiin. Kaikki jotka ovat kirjoittelujasi seuranneet ovat huomanneet, että sinä et usko Raamattuun. Uskot vain uudestikastajien omiini oppeihin.

selkenevää. kirjoitti:

Hienoa.
Alat vähitellen päästä jyvälle raamatullisesta kasteesta:
"Tuossa kohdassa kerrotaan miten uskoontulleet ihmiset kastettiin."

Miksihän sinä kuitenkin yrität kumota tuota oikeaa oivallustasi?

Mutta lueppas vielä kerran tuo kohta:
""Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 8:12

Kastettiinko siinä vauvoja?
Siinähän kastettiin useita perhekuntia, miehiä ja naisia, mutta vauvoista ei ole
halaistua sanaa.

Miksihän???

Nyt keskustellaan kasteesta eikä kirkkojen keksimistä tunnustuksista. Itse kannatan
apostolista tunnustusta.

Lue lisää

Perhekunta tarkoittaa koko perhettä. Etkö ymmärrä suomenkieltä.. Taas puhutte itsenne pussiin. Te luette Jumalan sanaa ettekä silti käsitä te uppiniskainen sukupolvi.

Näin on.

Kastettava ei kasta itseään eli se ei ole oma teko, vaan Jumalan teko, jonka toimittamiseen Jumala käyttää seurakuntaa.

Mutta hellarikokouksissa tavan mukaan esitetään, että herätykseen tullut voi itse pelastaa itsensä, yleensä neuvotaan tekemään se omilla rukouksilla.

Niinkö! Ihmeellinen jumala teillä uskovaisilla, joka teettää rikoksia. Jeesus ei käskenyt kastaa ketään lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne rikollisuuden uskovaisiksi.
Missä se jumalasi kastaa että sais vaikka käydä seuraamassa?

kerro meille kirjoitti:

Niinkö! Ihmeellinen jumala teillä uskovaisilla, joka teettää rikoksia. Jeesus ei käskenyt kastaa ketään lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne rikollisuuden uskovaisiksi.
Missä se jumalasi kastaa että sais vaikka käydä seuraamassa?

Lue lisää

Täälläkö omavanhurskaat UKastajat hilluvat? Esim. kun vanginvartija kastettiin sanottiin näin:
apt.16:33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.

weha: "Kun koko perhekunta kastetaan, tarkoittaa se, että se sisältää pienet lapsetkin, siis "KAIKKI". Älä sepittele siis sinä Ukastaja omaa vanhurskauttasi."

weha kirjoitti:

Täälläkö omavanhurskaat UKastajat hilluvat? Esim. kun vanginvartija kastettiin sanottiin näin:
apt.16:33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.

weha: "Kun koko perhekunta kastetaan, tarkoittaa se, että se sisältää pienet lapsetkin, siis "KAIKKI". Älä sepittele siis sinä Ukastaja omaa vanhurskauttasi."

Lue lisää

Mutta eihän siinä puhuta vauvoista mitään!!
Weha taas tapansa mukaan OLETTAA!

Eihän Nooan perhekunnassakaan ollut vauvoja!!! Eikä tuossa edellä samarialaisten
vauvoistakaan puhuta mitään, vaikka "kansa otti yksimielisesti vastaan sen, mitä Filippus puhui."

Taas lisää OLETTAMUKSIA ja selityksiä Wehalta.
Vauvakaste perustuu vain olettamuksiin.

"He ottivat kasteen, sekä miehet että naiset",

Wehalla taas tuo luetun ymmärtäinen kangertelee:

"Apt.2:
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen LAHJAN. "

"ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen..."

Miksihän Pietari ei tuossa kehoittanut hakemaan myös kotoa vauvat kastettavaksi?

omitiosta kirjoitti:

Wehalla taas tuo luetun ymmärtäinen kangertelee:

"Apt.2:
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen LAHJAN. "

"ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen..."

Miksihän Pietari ei tuossa kehoittanut hakemaan myös kotoa vauvat kastettavaksi?

Lue lisää

""ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen...""

Jos olet yhtään perehtynyt Raamatun alkukieleen, niin tuossa kohdassa on PASSIIVI. Siis sanatarkka käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"

Raamatun alkukieli käyttää aina passiivia puhuessaan kasteesta. Kukaan ei mene kasteelle, kukaan ei ota kastetta, vaan kaste saadaan, sillä kasteessa Jumala toimii. Näin on asiat, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.

vai omitiosta? kirjoitti:

""ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen...""

Jos olet yhtään perehtynyt Raamatun alkukieleen, niin tuossa kohdassa on PASSIIVI. Siis sanatarkka käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"

Raamatun alkukieli käyttää aina passiivia puhuessaan kasteesta. Kukaan ei mene kasteelle, kukaan ei ota kastetta, vaan kaste saadaan, sillä kasteessa Jumala toimii. Näin on asiat, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.

Lue lisää

Teillähän noita selityksiä riittää. Mutta hyvä yritys kuitenkin.
Uskovien kasteessahan kastettava on nimenomaa passiivinen kun toinen kastaa
hänet!!

Miksihän Pietari julisti:
"Ottakoon kukin teistä kasteen..."??

Eikä niin, että
Tulkoon teidän vauvanne kastetuiksi!!!!

Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi.."

vai omitiosta? kirjoitti:

""ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen...""

Jos olet yhtään perehtynyt Raamatun alkukieleen, niin tuossa kohdassa on PASSIIVI. Siis sanatarkka käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"

Raamatun alkukieli käyttää aina passiivia puhuessaan kasteesta. Kukaan ei mene kasteelle, kukaan ei ota kastetta, vaan kaste saadaan, sillä kasteessa Jumala toimii. Näin on asiat, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.

Lue lisää

-- Siis sanatarkka käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"

Hyvä huomio! Apostolit eivät kehoittaneet ketään "ottamaan kastetta", vaan tulemaan kastetuiksi. Lapsiakin tuli kastetuiksi.

seli, seli... kirjoitti:

Teillähän noita selityksiä riittää. Mutta hyvä yritys kuitenkin.
Uskovien kasteessahan kastettava on nimenomaa passiivinen kun toinen kastaa
hänet!!

Miksihän Pietari julisti:
"Ottakoon kukin teistä kasteen..."??

Eikä niin, että
Tulkoon teidän vauvanne kastetuiksi!!!!

Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi.."

Lue lisää

"Teillähän noita selityksiä riittää. Mutta hyvä yritys kuitenkin"
Tässä nähdään miten vähän tämä sairas trolli piittaa tosiasioista ja Raamatun Sanasta. Jos tuossa pasiiviasiassa sanoin jotain väärin niin korjaa toki.

Kaste on Jumalan teko, eikä kukaan ota kastetta itselleen, vaan kaste saadaan.

"Eikä niin, että
Tulkoon teidän vauvanne kastetuiksi!!!!"
"Tulkoon kukin teistä kastetuiksi" tarkoittaa myös vauvoja. Ei siinä eritellä ketään. Mikä hirveä jinku uudestikastajilla on erotella vauvat muista? Minun mielestäni vauvat ovat ihmisiä kuten muutkin.

"Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi..""
JUURI NÄIN!! Ei sanottu, OTA kaste tai MENE kasteelle. Vaan anna Jumalan tehdä sinulle pelastava tekonsa

Asia on näin ollen selvä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa!

seli, seli... kirjoitti:

Teillähän noita selityksiä riittää. Mutta hyvä yritys kuitenkin.
Uskovien kasteessahan kastettava on nimenomaa passiivinen kun toinen kastaa
hänet!!

Miksihän Pietari julisti:
"Ottakoon kukin teistä kasteen..."??

Eikä niin, että
Tulkoon teidän vauvanne kastetuiksi!!!!

Paavalille sanottiin: Anna kastaa itsesi.."

Lue lisää

Passiivisuus ei ole sitä että itse raahaa ruumiinsa vesialtaaseen. Passiivisuus on sitä, että istuessasi kokouspaikan penkissä jotkut tulee ja kantaa sinut altaaseen, ilman että tiedät sitä etukäteen.

Oikeampi käännös on "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"
Väärä käännös on "ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen..."

Kun ymmärrät tämän pienen eron, olet päässyt jo pitkälle uskon elämässäsi.

IsoP. kirjoitti:

Passiivisuus ei ole sitä että itse raahaa ruumiinsa vesialtaaseen. Passiivisuus on sitä, että istuessasi kokouspaikan penkissä jotkut tulee ja kantaa sinut altaaseen, ilman että tiedät sitä etukäteen.

Oikeampi käännös on "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"
Väärä käännös on "ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen..."

Kun ymmärrät tämän pienen eron, olet päässyt jo pitkälle uskon elämässäsi.

Lue lisää

Uudestikastaja-inttäjä eksyttäjä näin Raamatussa ei paljon oikeasta käännösestä välitä. Hänelle tärkempää on päästä eksyttämään!

Jeesus pelastaa! kirjoitti:

-- Siis sanatarkka käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"

Hyvä huomio! Apostolit eivät kehoittaneet ketään "ottamaan kastetta", vaan tulemaan kastetuiksi. Lapsiakin tuli kastetuiksi.

Lue lisää

Pestyksi Jeesuksen opin mukaan!
Kaste sana on raamattuun merkitykseltään joko väärennetty tai väärin käänetty mutta totuuden Jeesus todistaa teoillaan:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
Jeesuksen Oman Sanan kasteoppi:

Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

Missään kohtaa raamattua ei JEESUS ole käskenyt kastaa ketää ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen rikollisuuden jäsenyyteen.

Edustakot rikollisuutta syytöntö Jeesusta rikolliseksi osoittaen?

Jeesus käski saaranata ja opettaa evankeliumia, ei eksyttäjien sopaskaa:
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

Jeesus pelastaa! kirjoitti:

-- Siis sanatarkka käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"

Hyvä huomio! Apostolit eivät kehoittaneet ketään "ottamaan kastetta", vaan tulemaan kastetuiksi. Lapsiakin tuli kastetuiksi.

Lue lisää

lapsiakin tuli pakko kastetuiksi!

niinkuin sylivauvojakin vielä 2000 luvulla kastetaan lapsiakin tappaneen, tapattaneen jne rikollisuuteen.

gsdg kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjä eksyttäjä näin Raamatussa ei paljon oikeasta käännösestä välitä. Hänelle tärkempää on päästä eksyttämään!

hö höööö, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa palvoo Mariaa. Täysin sairasta!

nfgaeg kirjoitti:

hö höööö, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa palvoo Mariaa. Täysin sairasta!

Kylläpä sielunvihollinen on laittanut agenttinsa ahkeroimaan.
Taitaa olla hätätilanne, kun vauvakasteen armottomuus paljastuu.

hätätila? kirjoitti:

Kylläpä sielunvihollinen on laittanut agenttinsa ahkeroimaan.
Taitaa olla hätätilanne, kun vauvakasteen armottomuus paljastuu.

Sielunvohollinen todella laittanut omansa ahkeroimaan kun jopa Mariaa on alettu palvomaan. Se on kyllä surullista. Kaste on armoa, ei armottomuutta.

hätätila? kirjoitti:

Kylläpä sielunvihollinen on laittanut agenttinsa ahkeroimaan.
Taitaa olla hätätilanne, kun vauvakasteen armottomuus paljastuu.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa yrittää puolustella itseään ja Marian palvomistaan. Kyllä on käsittämätöntä toimintaa.

fafeg kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa yrittää puolustella itseään ja Marian palvomistaan. Kyllä on käsittämätöntä toimintaa.

Taitaa se paniikki jatkua tuolla vauvakastepuolella!

Samat inttäjät vaahtoavat eri nimmareilla.

huvittavaa kirjoitti:

Taitaa se paniikki jatkua tuolla vauvakastepuolella!

Samat inttäjät vaahtoavat eri nimmareilla.

Paniikkiin on syytä lähinnä uudestikastapuolella! Kun sille pitäisi epätoivoisesti keksiä perusteluja Raamatusta...

Sama uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa puolustelee itseään, nyt eri nimimerkillä.

hauskaaon kirjoitti:

Paniikkiin on syytä lähinnä uudestikastapuolella! Kun sille pitäisi epätoivoisesti keksiä perusteluja Raamatusta...

Sama uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa puolustelee itseään, nyt eri nimimerkillä.

Lue lisää

niin puolustelee. Taitaa olla huono omatunto Marian palvomisesta?

bgsbh kirjoitti:

niin puolustelee. Taitaa olla huono omatunto Marian palvomisesta?

mitähän se "eitpa" taas sekoilee???

Mutta ymmärtäähän sen, jos on huono omatunto Marian palvomisesta. Meneeköhän
Mariakin kasteveteen?

tosi hauskaa kirjoitti:

mitähän se "eitpa" taas sekoilee???

Mutta ymmärtäähän sen, jos on huono omatunto Marian palvomisesta. Meneeköhän
Mariakin kasteveteen?

Mitäs se sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Ramaatussa taas sekoilee?? Miten eitpa tähän liittyy?

Myönnät siis että sinulla on huono omatunto Marian palvomisesta. No LOPETA se Marian palvonta ja siitty palvomaan Jumlaa, joka itsensä Raamatussa ilmoittaa.

Täysin sairasta tämän trollin toiminta.

Jeesus pelastaa! kirjoitti:

-- Siis sanatarkka käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"

Hyvä huomio! Apostolit eivät kehoittaneet ketään "ottamaan kastetta", vaan tulemaan kastetuiksi. Lapsiakin tuli kastetuiksi.

Lue lisää

Eikö totuus ole, että...:

Paavalin ja sen aikaisten hallitsijoiden perustamien seurakunnilla oli kristittyjä apostoleja
ja
Jeesusta seuraajilla kristillisiä opetuslapsia?

IsoP. kirjoitti:

Passiivisuus ei ole sitä että itse raahaa ruumiinsa vesialtaaseen. Passiivisuus on sitä, että istuessasi kokouspaikan penkissä jotkut tulee ja kantaa sinut altaaseen, ilman että tiedät sitä etukäteen.

Oikeampi käännös on "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"
Väärä käännös on "ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen..."

Kun ymmärrät tämän pienen eron, olet päässyt jo pitkälle uskon elämässäsi.

Lue lisää

Kristittyjen oppeja molemmat!
Jeesus; kristillisen opin mukaan ei ole määrännyt ketään kastettavaksi, ei pakolla eikä kenenkään omasta tahdosta rikollisen kristinuskon lahkolaiseksi.

Yrittäkää erottaa kristittyjen ja kristillisten opit toisistaan sillä heidän opit eroavat toisistaan.

nwoegfv kirjoitti:

Mitäs se sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Ramaatussa taas sekoilee?? Miten eitpa tähän liittyy?

Myönnät siis että sinulla on huono omatunto Marian palvomisesta. No LOPETA se Marian palvonta ja siitty palvomaan Jumlaa, joka itsensä Raamatussa ilmoittaa.

Täysin sairasta tämän trollin toiminta.

Lue lisää

On tosi sairasta:
"No LOPETA se Marian palvonta ja siitty palvomaan Jumlaa,"

Onkohan alkoholilla osuutta asiaan?

herää epäilys kirjoitti:

On tosi sairasta:
"No LOPETA se Marian palvonta ja siitty palvomaan Jumlaa,"

Onkohan alkoholilla osuutta asiaan?

Mistä minä tiedän onko alkoholilla osuutta sinun Marian palvomiseesi? Mistä minä voin sen tietää! Sen tiedän että se on vastoin Jumalan Sanaa.

On tämä sairas tyyppi. Sairas ja katkera.

huomenta epäilys kirjoitti:

Mistä minä tiedän onko alkoholilla osuutta sinun Marian palvomiseesi? Mistä minä voin sen tietää! Sen tiedän että se on vastoin Jumalan Sanaa.

On tämä sairas tyyppi. Sairas ja katkera.

Lue lisää

Niin on! Jo aloitustekstit sen kertovat.

Hmnn...

Miten se vauvan usko "omistaa" tämän kasteen, kun hänellä ei vielä ole edes uskoa ennen kastettaan???
Kirkkolaitos kastaa USKOMATTOMAN vauvan:

"Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä"! Room 14:23

Alkuseurakunnassa kastetut "pysyivät apostolien opetuksessa, leivän murtamisessa ja rukouksessa"!!
Ap 2:42
Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että tuossa joukossa ei voinut olla vauvoja!

Mutta nämä "vedestä syntyneet" eivät sitä usko.

alkuseurakunta kirjoitti:

Alkuseurakunnassa kastetut "pysyivät apostolien opetuksessa, leivän murtamisessa ja rukouksessa"!!
Ap 2:42
Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että tuossa joukossa ei voinut olla vauvoja!

Mutta nämä "vedestä syntyneet" eivät sitä usko.

Lue lisää

"Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että tuossa joukossa ei voinut olla vauvoja!"

Vauvat olivat mukana seurakunnassa, heitä ei misään nimessä jätetty seurakunnan ulkopuolelle. Se on aivan selvä asia.

Mathetesi kirjoitti:

"Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että tuossa joukossa ei voinut olla vauvoja!"

Vauvat olivat mukana seurakunnassa, heitä ei misään nimessä jätetty seurakunnan ulkopuolelle. Se on aivan selvä asia.

Lue lisää

Totta.

Ja kissat , koirat ja muut koti-eläimet kuuluivat myös seurakuntaan, koska sitä ei ole kielletty! Koiria ei jätetty kirkon ulkopuolelle.

täysin selvää kirjoitti:

Totta.

Ja kissat , koirat ja muut koti-eläimet kuuluivat myös seurakuntaan, koska sitä ei ole kielletty! Koiria ei jätetty kirkon ulkopuolelle.

Näettekö nyt miten sairaita oppeja tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa levittää? Että eläimet kuuluisivat seurakuntaan! Eikö ihmiset riitä?

päivän selvää kirjoitti:

Näettekö nyt miten sairaita oppeja tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa levittää? Että eläimet kuuluisivat seurakuntaan! Eikö ihmiset riitä?

Mutta teillehän kaikki, mitä ei nimenomaa ole kielletty, on oikeaa oppia!
Miksi tässä tehdään poikkeus?

Etkö keksi yhtään pitempiä haukkumasanoja? Kyllä se vauvakaste ilmestyy Raamattuun, kun hiukan lisäät parjaamista. Yritä edes.

täysin selvää kirjoitti:

Mutta teillehän kaikki, mitä ei nimenomaa ole kielletty, on oikeaa oppia!
Miksi tässä tehdään poikkeus?

Etkö keksi yhtään pitempiä haukkumasanoja? Kyllä se vauvakaste ilmestyy Raamattuun, kun hiukan lisäät parjaamista. Yritä edes.

Lue lisää

"Mutta teillehän kaikki, mitä ei nimenomaa ole kielletty, on oikeaa oppia!"
Tämä on aivan omaa keksintöäsi, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Lähetys- ja kastekäsky koskee kaikkia kansoja, siis ihmisiä. Eivätkö vauvat ole ihmisiä? Ovatko koirat ja kissat ihmisiä?

"Etkö keksi yhtään pitempiä haukkumasanoja?"
Ei minun tarvitse ketään haukkua

" Kyllä se vauvakaste ilmestyy Raamattuun, kun hiukan lisäät parjaamista"
Ei sen sine tarvitse ilmestyä kun se jo on siellä. Yritäs sinä vielä vähän haukkua hinduksi tai sadistiksi tai alias erroriksi niin eiköhän se uudestikaste sinne Raamattuun pian lennä.

Wehalla ei taaskaan toimi tuo luetun ymmärtäminen.

Kehoittiko Pietari kuulijoita hakemaan kotoa vauvat kastettavaksi???

Miksi Pietari sanoi: "Ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen..."

Miksi Weha unohti tärkeimmän: "KÄÄNTYKÄÄ", eli tehkää parannus????

Pyhän Hengen lupaus kuuluu vain niille, jotka "Herra kutsuu"!!! eikä niille, joiden
päähän pappi heittää vettä!

ja taas korjataan kirjoitti:

Wehalla ei taaskaan toimi tuo luetun ymmärtäminen.

Kehoittiko Pietari kuulijoita hakemaan kotoa vauvat kastettavaksi???

Miksi Pietari sanoi: "Ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen..."

Miksi Weha unohti tärkeimmän: "KÄÄNTYKÄÄ", eli tehkää parannus????

Pyhän Hengen lupaus kuuluu vain niille, jotka "Herra kutsuu"!!! eikä niille, joiden
päähän pappi heittää vettä!

Lue lisää

Pietari ei käytä alkutekstissä termiä "ottakoon kukin kasteen" vaan alkutekstissä on pasiivimuoto eli "tulkoon kukin teistä kastetuksi" Täysin selvää että tämä koskee myös vauvoja. Mikseihän pietari sanonut "menkää kaikki kasteelle"??

eitpa kirjoitti:

Pietari ei käytä alkutekstissä termiä "ottakoon kukin kasteen" vaan alkutekstissä on pasiivimuoto eli "tulkoon kukin teistä kastetuksi" Täysin selvää että tämä koskee myös vauvoja. Mikseihän pietari sanonut "menkää kaikki kasteelle"??

Lue lisää

Ei noilla sanakikkailuilla vauvakaste ilmesty Raamattuun.
Kun uskoontullut menee kasteelle, HÄN TULEE KASTETUKSI!!!!
Hän "antaa kastaa ITSENSÄ", ei vauvaansa!!

Se on näin yksinkertaista.

Miksihän Pietari ei sanonut:
"Tulkoon teidän vauvanne kastetuiksi"???

Hyvä kysymys:
". Mikseihän pietari sanonut "menkää kaikki kasteelle"??

Vastaus: Siksi, että tuossa kuulijakunnassa oli myös paljon niitä, jotka eivät ottaneet sanaa vastaan. Raamatullinen kastehan kuuluu vain uskoville eikä kaikelle kansalle.

Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

ja taas korjataan kirjoitti:

Ei noilla sanakikkailuilla vauvakaste ilmesty Raamattuun.
Kun uskoontullut menee kasteelle, HÄN TULEE KASTETUKSI!!!!
Hän "antaa kastaa ITSENSÄ", ei vauvaansa!!

Se on näin yksinkertaista.

Miksihän Pietari ei sanonut:
"Tulkoon teidän vauvanne kastetuiksi"???

Hyvä kysymys:
". Mikseihän pietari sanonut "menkää kaikki kasteelle"??

Vastaus: Siksi, että tuossa kuulijakunnassa oli myös paljon niitä, jotka eivät ottaneet sanaa vastaan. Raamatullinen kastehan kuuluu vain uskoville eikä kaikelle kansalle.

Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Lue lisää

Ei kukaan mene kasteelle vaan kaste saadaan. Kaste on Jumalan teko.. Kukaan ei Raamatussa mene kasteelle

Eikä ole kysymys sanakikkalisuta vaan kasteen olemuksen ymmärtämisestä.

"
Vastaus: Siksi, että tuossa kuulijakunnassa oli myös paljon niitä, jotka eivät ottaneet sanaa vastaan"

VÄÄRIN! Oikea vastaus: Koska kukaan ei MENE kasteelle, vaan kaste SAADAAN. Siinä onvaltava ero kun kasteen ymmärtää.

eitpa kirjoitti:

Ei kukaan mene kasteelle vaan kaste saadaan. Kaste on Jumalan teko.. Kukaan ei Raamatussa mene kasteelle

Eikä ole kysymys sanakikkalisuta vaan kasteen olemuksen ymmärtämisestä.

"
Vastaus: Siksi, että tuossa kuulijakunnassa oli myös paljon niitä, jotka eivät ottaneet sanaa vastaan"

VÄÄRIN! Oikea vastaus: Koska kukaan ei MENE kasteelle, vaan kaste SAADAAN. Siinä onvaltava ero kun kasteen ymmärtää.

Lue lisää

Te olette keksineet kasteelle mystisiä ominaisuuksia, joita Raamattu ei tunne.
Ikäänkuin jokin ulkoinen seremonia pelastaisi ihmisen, ilman ihmisen omaa tahtoa tai
uskoa.

Eihän noita ihmisiä kannettu kasteelle, vaan HE MENIVÄT, vapaaehtoisesti. Täytyy olla
melko tyhmä, joka ei sitä huomaa.

Pakollinen vauvakaste on ihmistekoa alusta alkaen. Ei siihen Jumalaa tarvita. Se
toimii liukuhihnan tavoin, mutta siitä ei ole mitään hyötyä.

Tokihan nuokin ihmiset "saivat kasteen" kun antoivat kastaa itsensä,
ei vauvojaan!

ja taas korjataan kirjoitti:

Te olette keksineet kasteelle mystisiä ominaisuuksia, joita Raamattu ei tunne.
Ikäänkuin jokin ulkoinen seremonia pelastaisi ihmisen, ilman ihmisen omaa tahtoa tai
uskoa.

Eihän noita ihmisiä kannettu kasteelle, vaan HE MENIVÄT, vapaaehtoisesti. Täytyy olla
melko tyhmä, joka ei sitä huomaa.

Pakollinen vauvakaste on ihmistekoa alusta alkaen. Ei siihen Jumalaa tarvita. Se
toimii liukuhihnan tavoin, mutta siitä ei ole mitään hyötyä.

Tokihan nuokin ihmiset "saivat kasteen" kun antoivat kastaa itsensä,
ei vauvojaan!

Lue lisää

"Te olette keksineet kasteelle mystisiä ominaisuuksia, joita Raamattu ei tunne"

Luehan vähän sitä Raamattua niin huomaat, että kaste antaa synnit anteeksi, lahjoittaa Pyhän Hengen, liittää Kristukseen, uudestisynnyttää ja pelastaa. Tämä kaikki suoraan Raamatusta

"Eihän noita ihmisiä kannettu kasteelle, vaan HE MENIVÄT, vapaaehtoisesti. "
Aikuiset kyllä. vauvat eivät voi itse kävellä niin heidät pitä kantaa.

"Pakollinen vauvakaste on ihmistekoa alusta alkaen. Ei siihen Jumalaa tarvita"
Lapsikaste jos mikä on täysin Jumalan teko, koska kastettava ei itse edes ymmärrä/tiedä mitä tahatuu. Jumala toimii siinä lupauksensa mukaan ja ottaa pienokaisen omakseen yksin armosta. Siihen voimme luottaa.

eitpa kirjoitti:

"Te olette keksineet kasteelle mystisiä ominaisuuksia, joita Raamattu ei tunne"

Luehan vähän sitä Raamattua niin huomaat, että kaste antaa synnit anteeksi, lahjoittaa Pyhän Hengen, liittää Kristukseen, uudestisynnyttää ja pelastaa. Tämä kaikki suoraan Raamatusta

"Eihän noita ihmisiä kannettu kasteelle, vaan HE MENIVÄT, vapaaehtoisesti. "
Aikuiset kyllä. vauvat eivät voi itse kävellä niin heidät pitä kantaa.

"Pakollinen vauvakaste on ihmistekoa alusta alkaen. Ei siihen Jumalaa tarvita"
Lapsikaste jos mikä on täysin Jumalan teko, koska kastettava ei itse edes ymmärrä/tiedä mitä tahatuu. Jumala toimii siinä lupauksensa mukaan ja ottaa pienokaisen omakseen yksin armosta. Siihen voimme luottaa.

Lue lisää

Hah, hah, hah

Lukeeko sinun Raamatussasi:
Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja myös vauvat kannettiin kastettavaksi"????

Tuo pitää kyllä paikkansa sinun ja muiden vauvana kastettujen suhteen:
"Lapsikaste jos mikä on täysin Jumalan teko, koska kastettava ei itse edes ymmärrä/tiedä mitä tahatuu."

TE ETTE TODELLA TIEDÄ, mitä pakollisessa seremoniassa on tapahtunut. Siinähän
vain päälaki on kastunut, mutta kun olitte niin pieniä, ette muista sitä.
Ei tuo samojen fraasien toistaminen tuo vauvakastetta Raamattuun.

ja taas korjataan kirjoitti:

Hah, hah, hah

Lukeeko sinun Raamatussasi:
Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja myös vauvat kannettiin kastettavaksi"????

Tuo pitää kyllä paikkansa sinun ja muiden vauvana kastettujen suhteen:
"Lapsikaste jos mikä on täysin Jumalan teko, koska kastettava ei itse edes ymmärrä/tiedä mitä tahatuu."

TE ETTE TODELLA TIEDÄ, mitä pakollisessa seremoniassa on tapahtunut. Siinähän
vain päälaki on kastunut, mutta kun olitte niin pieniä, ette muista sitä.
Ei tuo samojen fraasien toistaminen tuo vauvakastetta Raamattuun.

Lue lisää

"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja myös vauvat kannettiin kastettavaksi"????"
Minun Raamatussani lukee, että perhekuntia kastettiin ja miun Raamatussani Kristus sanoi lapsista "sallikaa heidän tulla" Asia on niin selvästi sanottu kuin olla ja voi.

"Tuo pitää kyllä paikkansa sinun ja muiden vauvana kastettujen suhteen"
Hieno, että myönnät viimein että kaste on Jumalan teko. Olet oikealla tiellä!

"TE ETTE TODELLA TIEDÄ, mitä pakollisessa seremoniassa on tapahtunut"
Tiedämme mitä kasteessa tapahtuu koska Jumala on sen Sanassaan ilmoittanut. Sinä taas et sitä tiedä.

korjataan oikein kirjoitti:

"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja myös vauvat kannettiin kastettavaksi"????"
Minun Raamatussani lukee, että perhekuntia kastettiin ja miun Raamatussani Kristus sanoi lapsista "sallikaa heidän tulla" Asia on niin selvästi sanottu kuin olla ja voi.

"Tuo pitää kyllä paikkansa sinun ja muiden vauvana kastettujen suhteen"
Hieno, että myönnät viimein että kaste on Jumalan teko. Olet oikealla tiellä!

"TE ETTE TODELLA TIEDÄ, mitä pakollisessa seremoniassa on tapahtunut"
Tiedämme mitä kasteessa tapahtuu koska Jumala on sen Sanassaan ilmoittanut. Sinä taas et sitä tiedä.

Lue lisää

Mitenkähän ne vauvat "ottivat sanan vastaan"???

Imemällä rintaa vai miten?

Lapset saavat tulla Jeesuksen tykö ilman mitään vesiseremoniaa, sillä hehän ovat
Jeesuksen omia! Kyllä Jeesus omansa tuntee.
Miksi estätte heitä vaatimalla heille kastetta, jotta he kelpaisivat Jeesukselle?

Ette todella ymmärrä, mitä teidän pakollisessa kasteessanne tapahtuu. Siinhän vauva
liitetään kirkon jäseneksi ja veronmaksajaksi. Ei muuta!

ja taas korjataan kirjoitti:

Mitenkähän ne vauvat "ottivat sanan vastaan"???

Imemällä rintaa vai miten?

Lapset saavat tulla Jeesuksen tykö ilman mitään vesiseremoniaa, sillä hehän ovat
Jeesuksen omia! Kyllä Jeesus omansa tuntee.
Miksi estätte heitä vaatimalla heille kastetta, jotta he kelpaisivat Jeesukselle?

Ette todella ymmärrä, mitä teidän pakollisessa kasteessanne tapahtuu. Siinhän vauva
liitetään kirkon jäseneksi ja veronmaksajaksi. Ei muuta!

Lue lisää

"Mitenkähän ne vauvat "ottivat sanan vastaan"???"
Ihan niin kuin aikuisetkin. Miten vastustelevat aikuiset ottavat sanan vastaan, se on minusti vaikeampi kysymys.

"Lapset saavat tulla Jeesuksen tykö ilman mitään vesiseremoniaa"
Kukaan ei ole Jeesuksen oma eikä kelpaa Jumalalle ilman uskoa ja kastetta. Näin Sana opettaa.

"Miksi estätte heitä vaatimalla heille kastetta, jotta he kelpaisivat Jeesukselle?"
Koska Jeesus itse sanoi, että uudestisyntymättömät eivät voi päästä Jumalan valtakuntaan.

"Ette todella ymmärrä, mitä teidän pakollisessa kasteessanne tapahtuu."
Kyllä ymmärrämme kun Jumala on sen Sanassaan selvästi limoitanut. Vauva liittyy enen kaikkea Kristuksen ruumiin jäseneksi, mutta myös paikallisen seurakunnan ja ev. lut. kirkon jäseneksi.

korjataan oikein kirjoitti:

"Mitenkähän ne vauvat "ottivat sanan vastaan"???"
Ihan niin kuin aikuisetkin. Miten vastustelevat aikuiset ottavat sanan vastaan, se on minusti vaikeampi kysymys.

"Lapset saavat tulla Jeesuksen tykö ilman mitään vesiseremoniaa"
Kukaan ei ole Jeesuksen oma eikä kelpaa Jumalalle ilman uskoa ja kastetta. Näin Sana opettaa.

"Miksi estätte heitä vaatimalla heille kastetta, jotta he kelpaisivat Jeesukselle?"
Koska Jeesus itse sanoi, että uudestisyntymättömät eivät voi päästä Jumalan valtakuntaan.

"Ette todella ymmärrä, mitä teidän pakollisessa kasteessanne tapahtuu."
Kyllä ymmärrämme kun Jumala on sen Sanassaan selvästi limoitanut. Vauva liittyy enen kaikkea Kristuksen ruumiin jäseneksi, mutta myös paikallisen seurakunnan ja ev. lut. kirkon jäseneksi.

Lue lisää

Etkö osaa ajatella:

Vastusteleva aikuinen EI OTA SANAA vastaan!!
Jumala ei tee kenellekkään väkivaltaa, vaan kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen!
Jumala ei käytä pakkoa, kuten te vauvakastelijat.

Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."

On teillä julma oppi, kun väitätte vauvoja kadotetuiksi. Miksihän lapset kelpasivat
Jeesukselle ilman kastettakin?
Tuollainen keski-aikainen järjetön oppi pitäisi kieltää ja sen kannattajat panna
pakkohoitoon ja uudelleenkasvatettavaksi.

mene hoitoon kirjoitti:

Etkö osaa ajatella:

Vastusteleva aikuinen EI OTA SANAA vastaan!!
Jumala ei tee kenellekkään väkivaltaa, vaan kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen!
Jumala ei käytä pakkoa, kuten te vauvakastelijat.

Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."

On teillä julma oppi, kun väitätte vauvoja kadotetuiksi. Miksihän lapset kelpasivat
Jeesukselle ilman kastettakin?
Tuollainen keski-aikainen järjetön oppi pitäisi kieltää ja sen kannattajat panna
pakkohoitoon ja uudelleenkasvatettavaksi.

Lue lisää

"Vastusteleva aikuinen EI OTA SANAA vastaan!!"
Jaaha, niinkö se menekin?

"Jumala ei käytä pakkoa, kuten te vauvakastelijat"
Ei kukaan käytä pakkoa, armoa ei ole pakko ottaa vastaan. Kaste on vauvan parhaaksi.

"On teillä julma oppi, kun väitätte vauvoja kadotetuiks"
KAIKKI ovat kadotettuja ilman Jeesusta, näin se vain on. Eikä tähän poikkeuksia Raamatun mukaan ole. Uudessa liitossa kaste on se, jossa Jeeuksen luo päästään. Vanhassa liitossa ei tällaista ollut.

"Tuollainen keski-aikainen järjetön oppi pitäisi kieltää ja sen kannattajat panna
pakkohoitoon ja uudelleenkasvatettavaksi."
No niin, anna vihasi tulla, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Toivottavasti helpottaa kun saa haukkua muita. Sitähän tämä tyyppi tekee kaiken aikaa. Hän haluaa pahaa muille.

mene hoitoon kirjoitti:

Etkö osaa ajatella:

Vastusteleva aikuinen EI OTA SANAA vastaan!!
Jumala ei tee kenellekkään väkivaltaa, vaan kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen!
Jumala ei käytä pakkoa, kuten te vauvakastelijat.

Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."

On teillä julma oppi, kun väitätte vauvoja kadotetuiksi. Miksihän lapset kelpasivat
Jeesukselle ilman kastettakin?
Tuollainen keski-aikainen järjetön oppi pitäisi kieltää ja sen kannattajat panna
pakkohoitoon ja uudelleenkasvatettavaksi.

Lue lisää

Aivan käsittämätöntä vihaa tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa levittää. Vasta hän sanoi että kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata. Väilllä hän on hyökkäämässä miekoin toisinajattelevia kohtaan ja nyt hän on laittamassa sellaisia pakkohoitoon.

Rukoillaan kaikki tämän katkeran ihmisen puolesta, että hän kääntyisi Kristuksen puoleen!

eitpa kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä vihaa tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa levittää. Vasta hän sanoi että kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata. Väilllä hän on hyökkäämässä miekoin toisinajattelevia kohtaan ja nyt hän on laittamassa sellaisia pakkohoitoon.

Rukoillaan kaikki tämän katkeran ihmisen puolesta, että hän kääntyisi Kristuksen puoleen!

Lue lisää

Rukoilussa mukana! Itsekin katson säälien hänen kommenttejaan. Ja joku kristitty vielä alentuu väittelemään hänen kanssaan.

mene itse kirjoitti:

"Vastusteleva aikuinen EI OTA SANAA vastaan!!"
Jaaha, niinkö se menekin?

"Jumala ei käytä pakkoa, kuten te vauvakastelijat"
Ei kukaan käytä pakkoa, armoa ei ole pakko ottaa vastaan. Kaste on vauvan parhaaksi.

"On teillä julma oppi, kun väitätte vauvoja kadotetuiks"
KAIKKI ovat kadotettuja ilman Jeesusta, näin se vain on. Eikä tähän poikkeuksia Raamatun mukaan ole. Uudessa liitossa kaste on se, jossa Jeeuksen luo päästään. Vanhassa liitossa ei tällaista ollut.

"Tuollainen keski-aikainen järjetön oppi pitäisi kieltää ja sen kannattajat panna
pakkohoitoon ja uudelleenkasvatettavaksi."
No niin, anna vihasi tulla, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Toivottavasti helpottaa kun saa haukkua muita. Sitähän tämä tyyppi tekee kaiken aikaa. Hän haluaa pahaa muille.

Lue lisää

Ei voi kun jakaa edellisten herrojen näkemyksen. Vihaa on tämä trolli kyllä täynnä. Ymmärrys loppuu kesken kun hänen marmatuksiaan lukee :(

Simelius viisain kirjoitti:

Rukoilussa mukana! Itsekin katson säälien hänen kommenttejaan. Ja joku kristitty vielä alentuu väittelemään hänen kanssaan.

Mistä tuo teidän vihanne johtuu???

Ilmestyykö vauvakaste Raamattuun haukkumnalla ja vihaamalla?

Ja eitpa jatkaa VALEHTELEMISTA:
"Vasta hän sanoi että kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata."

Viha ja valehtelu on vaarallinen yhdistelmä.

tosi sairasta kirjoitti:

Mistä tuo teidän vihanne johtuu???

Ilmestyykö vauvakaste Raamattuun haukkumnalla ja vihaamalla?

Ja eitpa jatkaa VALEHTELEMISTA:
"Vasta hän sanoi että kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata."

Viha ja valehtelu on vaarallinen yhdistelmä.

Lue lisää

Minä vosin kysyä sinulta, uudestikastaja inttäjä-eksyttäjä, mistä SINUN silmitön vihasi johtuu? Ilmeisesti sinusta uudestikaste ilmestyy Raamattuun kastetta ja Raamatullisessa kasteessa pitäytyviä haukkumalla.

"Ja eitpa jatkaa VALEHTELEMISTA:
"Vasta hän sanoi että kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata.""
Vastahan arvon uudestikastaja näin sanoi.

Valehtelu on tosiaan vaarallista. Voisit lopettaa sen! Ja sekoilun myös! Ja uhkailun myös!

eitpa kirjoitti:

Minä vosin kysyä sinulta, uudestikastaja inttäjä-eksyttäjä, mistä SINUN silmitön vihasi johtuu? Ilmeisesti sinusta uudestikaste ilmestyy Raamattuun kastetta ja Raamatullisessa kasteessa pitäytyviä haukkumalla.

"Ja eitpa jatkaa VALEHTELEMISTA:
"Vasta hän sanoi että kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata.""
Vastahan arvon uudestikastaja näin sanoi.

Valehtelu on tosiaan vaarallista. Voisit lopettaa sen! Ja sekoilun myös! Ja uhkailun myös!

Lue lisää

Tuleeko tuo valheen henki teihin siinä vesi-seremoniassa?

Kukaan ei ole sanonut, että " kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata"
Miksi valehtelet?

tosi sairasta kirjoitti:

Tuleeko tuo valheen henki teihin siinä vesi-seremoniassa?

Kukaan ei ole sanonut, että " kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata"
Miksi valehtelet?

Valheen henki taitaa tulla uudestikasteessa

"Kukaan ei ole sanonut, että " kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata""
...muut kuin uudestikasta-inttäjä-eksyttäjä itse!

sitä sinä olet kirjoitti:

Valheen henki taitaa tulla uudestikasteessa

"Kukaan ei ole sanonut, että " kirkot pitäisi saatananpalvojien vallata""
...muut kuin uudestikasta-inttäjä-eksyttäjä itse!

Lue lisää

Taas tuo "valehtelemisen armolahja" toimii.

Mutta sen kyllä ymmärtää, sillä vedestä ei saa muuta.

Missä vaiheessa vauvat on repäisty irti Jeesuksen sovitustyöstä???

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan." 2 Kor 5:19

Miksihän Weha yrittää lukea vauvoille vanhempien rikkomuksia?

korjaus kirjoitti:

Missä vaiheessa vauvat on repäisty irti Jeesuksen sovitustyöstä???

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan." 2 Kor 5:19

Miksihän Weha yrittää lukea vauvoille vanhempien rikkomuksia?

Lue lisää

Eihän kukaan ole Kristuksen osallisuudessa ilman sanaa ja sakramentteja automaattisesti, vaan uskon kautta, joka syntyy sanan ja sakramenttien kautta.

Vauvoilla on perisynti, siis osana Aadamin lankeemus (Room.5:12; Ef 2:3; Room.3:10; Joh.3:5-6)

Room.5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-

Ef.2:3."olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin"

Joh.3:
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

weha kirjoitti:

Eihän kukaan ole Kristuksen osallisuudessa ilman sanaa ja sakramentteja automaattisesti, vaan uskon kautta, joka syntyy sanan ja sakramenttien kautta.

Vauvoilla on perisynti, siis osana Aadamin lankeemus (Room.5:12; Ef 2:3; Room.3:10; Joh.3:5-6)

Room.5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-

Ef.2:3."olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin"

Joh.3:
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

Lue lisää

Taas Weha harrastaa "leikkaa-liimaa" tekniikkaa. Hän pätkii Jumalan sanaa ja saa näin haluamansa tuloksen ja tukee julmaa oppiaan.

Tuo jaehan jatkuu:
"JA KAIKKI SAAVAT LAHJAKSI VANHURSKAUDEN Hänen armostaan, sen lunastuksen
kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa."

Eivätkö vauvat kuulu kaikkiin?

Vasta sitten, kun ihminen alkaa tekemään syntiä, hän menettää tämän lahjavanhurskauden.
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

korjaus kirjoitti:

Taas Weha harrastaa "leikkaa-liimaa" tekniikkaa. Hän pätkii Jumalan sanaa ja saa näin haluamansa tuloksen ja tukee julmaa oppiaan.

Tuo jaehan jatkuu:
"JA KAIKKI SAAVAT LAHJAKSI VANHURSKAUDEN Hänen armostaan, sen lunastuksen
kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa."

Eivätkö vauvat kuulu kaikkiin?

Vasta sitten, kun ihminen alkaa tekemään syntiä, hän menettää tämän lahjavanhurskauden.
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja."

Lue lisää

"Vasta sitten, kun ihminen alkaa tekemään syntiä, hän menettää tämän lahjavanhurskauden"

Ei syntiseksi tulla syntiä tekemällä, vaan ihminen on synnin tilassa jo syntyessään. Tuollaisesta opista mitä kirjoitat ei ole halaistua sanaa Raamatussa.

5325 kirjoitti:

"Vasta sitten, kun ihminen alkaa tekemään syntiä, hän menettää tämän lahjavanhurskauden"

Ei syntiseksi tulla syntiä tekemällä, vaan ihminen on synnin tilassa jo syntyessään. Tuollaisesta opista mitä kirjoitat ei ole halaistua sanaa Raamatussa.

Lue lisää

Et ole tainnut lukea Raamattua.

Jeesus sanoi lapsista:
Sen kaltaisten on taivasten valtakunta".

Jeesus EI SANONUT, että "kastettujen lasten kaltaisten on taivasten valtakunta!!!!

korjaus kirjoitti:

Et ole tainnut lukea Raamattua.

Jeesus sanoi lapsista:
Sen kaltaisten on taivasten valtakunta".

Jeesus EI SANONUT, että "kastettujen lasten kaltaisten on taivasten valtakunta!!!!

Lue lisää

Jeesus sanoi todella, että "sen kaltaisten", mikä tarkoittaa että ihmisten jotka vilpittömällä uskolla ottavat Hänet vastaan pelastuvat. Eikä ole olemassa kastamatonta kristittyä, sillä Jumalan lapseksi tulemiseen tarvitaan kaste, uskon lisäksi.

parempi korjaus kirjoitti:

Jeesus sanoi todella, että "sen kaltaisten", mikä tarkoittaa että ihmisten jotka vilpittömällä uskolla ottavat Hänet vastaan pelastuvat. Eikä ole olemassa kastamatonta kristittyä, sillä Jumalan lapseksi tulemiseen tarvitaan kaste, uskon lisäksi.

Lue lisää

Jumalan lapseksi tulemiseen EI TARVITA kastetta. Usko riittää:

"Sillä kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi;
niille jotka uskovat Hänen nimeensä." Joh 1:12

Raamattu tuntee kastamattomia kristittyjä:esim Ap 19:1
Nämä opetuslapset olivat uskossa mutta eivät olleet vielä kastettu uskovien
kasteella.

Ap 10:47 kertoo Korneliuksesta, joka uskoi ja sai Pyhän Hengen, mutta hänet kastettiin myöhemmin.

Sinun kannattaisi perehtyä Raamattuun, ennen kuin kirjoittelet tänne perättömiä.

korjaus kirjoitti:

Jumalan lapseksi tulemiseen EI TARVITA kastetta. Usko riittää:

"Sillä kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi;
niille jotka uskovat Hänen nimeensä." Joh 1:12

Raamattu tuntee kastamattomia kristittyjä:esim Ap 19:1
Nämä opetuslapset olivat uskossa mutta eivät olleet vielä kastettu uskovien
kasteella.

Ap 10:47 kertoo Korneliuksesta, joka uskoi ja sai Pyhän Hengen, mutta hänet kastettiin myöhemmin.

Sinun kannattaisi perehtyä Raamattuun, ennen kuin kirjoittelet tänne perättömiä.

Lue lisää

"Jumalan lapseksi tulemiseen EI TARVITA kastetta"

Kristus oli tästä täysin toista mieltä: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA... (Matt. 28:19) En keksi miten asian voisi enää selvemmin sanoa.

"Nämä opetuslapset olivat uskossa mutta eivät olleet vielä kastettu uskovien
kasteella"
Ei tietenkään oltu kastettu uskovien kasteella kun koko harhaa ei ollut olemassakaan! Se yleistyi uudestikastajien mukana vasta 1100-luvulla.

Viitaten kasteeseen ja opetuslapseuteen, sinun kannattaisi perehtyä Kristuksen opetuksiin ennen kuin kirjoittelet tänne perättömiä.

parempi korjaus kirjoitti:

"Jumalan lapseksi tulemiseen EI TARVITA kastetta"

Kristus oli tästä täysin toista mieltä: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA... (Matt. 28:19) En keksi miten asian voisi enää selvemmin sanoa.

"Nämä opetuslapset olivat uskossa mutta eivät olleet vielä kastettu uskovien
kasteella"
Ei tietenkään oltu kastettu uskovien kasteella kun koko harhaa ei ollut olemassakaan! Se yleistyi uudestikastajien mukana vasta 1100-luvulla.

Viitaten kasteeseen ja opetuslapseuteen, sinun kannattaisi perehtyä Kristuksen opetuksiin ennen kuin kirjoittelet tänne perättömiä.

Lue lisää

Heh, heh,

Yritätkö esiintyä Kristuksena???

Ketähän tuossa siteeraamassasi kohdassa käsketään kastaa.
Vastaus: OPETUSLAPSIA, jotka ottavat sanan vastaan:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin. Ap 2:41

Taidat olla se Antikristus, josta Jeesus varoittaa. Hänhän palvoo luotua (vettä) enemmän kuin luojaa.
Opetuslapseksi tullaan opetuksen ja uskon kautta, eikä millään vesiseremonialla.
Sillä tehdään vain nimikristittyjä kirkon jäseniä.

korjaus kirjoitti:

Heh, heh,

Yritätkö esiintyä Kristuksena???

Ketähän tuossa siteeraamassasi kohdassa käsketään kastaa.
Vastaus: OPETUSLAPSIA, jotka ottavat sanan vastaan:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin. Ap 2:41

Taidat olla se Antikristus, josta Jeesus varoittaa. Hänhän palvoo luotua (vettä) enemmän kuin luojaa.
Opetuslapseksi tullaan opetuksen ja uskon kautta, eikä millään vesiseremonialla.
Sillä tehdään vain nimikristittyjä kirkon jäseniä.

Lue lisää

"Ketähän tuossa siteeraamassasi kohdassa käsketään kastaa"
Kaikkia kansoja. Lue Raamatusta: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA..." Ei siinä kehoiteta kastamaan opetulapsia, vaan "kaikkia kansoja " joista tehdään opetuslapsia kastamalla ja opettmalla. Tekstiässä EI OLE SANAA "OPETUSLAPSI", ainoastaan verbi "opetuslapseuttaa".

"Taidat olla se Antikristus"
Minusta kaikki viittaa siihen, että sinä, Mariaa palvova ja kristittyjä silmittömästi vihaava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa olet tämä Antikristus, joka hylkää Jumalan Snaan ja uhkailee ja haukkuu muita.

" Hänhän palvoo luotua (vettä) enemmän kuin luojaa."
Sinähän se luotua (Mariaa) palvot!! Minä palvon Jumalaa, joka toimii myös kasteen kautta kuten on luvannut. Ei vedessä ole mitään palvottavaa, vaan Jumalassa joka toimii vedessä Sanansa kautta.

"Opetuslapseksi tullaan opetuksen ja uskon kautta, eikä millään vesiseremonialla."
Kasteen ja uskon kautta, kuten Jeesus opetti. Lue Raamattua tarkemmin!

oikea korjaus kirjoitti:

"Ketähän tuossa siteeraamassasi kohdassa käsketään kastaa"
Kaikkia kansoja. Lue Raamatusta: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA..." Ei siinä kehoiteta kastamaan opetulapsia, vaan "kaikkia kansoja " joista tehdään opetuslapsia kastamalla ja opettmalla. Tekstiässä EI OLE SANAA "OPETUSLAPSI", ainoastaan verbi "opetuslapseuttaa".

"Taidat olla se Antikristus"
Minusta kaikki viittaa siihen, että sinä, Mariaa palvova ja kristittyjä silmittömästi vihaava uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa olet tämä Antikristus, joka hylkää Jumalan Snaan ja uhkailee ja haukkuu muita.

" Hänhän palvoo luotua (vettä) enemmän kuin luojaa."
Sinähän se luotua (Mariaa) palvot!! Minä palvon Jumalaa, joka toimii myös kasteen kautta kuten on luvannut. Ei vedessä ole mitään palvottavaa, vaan Jumalassa joka toimii vedessä Sanansa kautta.

"Opetuslapseksi tullaan opetuksen ja uskon kautta, eikä millään vesiseremonialla."
Kasteen ja uskon kautta, kuten Jeesus opetti. Lue Raamattua tarkemmin!

Lue lisää

Sukeltaako Katekismuksetkin veteen??? Sieltähän te ammennatte harha-oppinne.

Minun Raamatussani ei ole sanaa "opetuslapseuttaa" vaan

TEHKÄÄ KAIKISTA KANSOISTA OPETUSLAPSIA; KASTAKAA HEITÄ ISÄN,
POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN JA OPETTAKAA
HEITÄ.... Matt 28:19

Opetuslapsia tehdään OPETTAMALLA, kuten Paavalikin teki!
Ap 14:
21. Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan

Ei sanaakaan kasteesta!

Sinulla taitaa olla se timbukstun kielinen versio, jossa hovoiherrakin oli vauva!
Palataan asiaan sitten, kun olet lakannut palvomasta Neitsyt Mariaa.

korjaus kirjoitti:

Sukeltaako Katekismuksetkin veteen??? Sieltähän te ammennatte harha-oppinne.

Minun Raamatussani ei ole sanaa "opetuslapseuttaa" vaan

TEHKÄÄ KAIKISTA KANSOISTA OPETUSLAPSIA; KASTAKAA HEITÄ ISÄN,
POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN JA OPETTAKAA
HEITÄ.... Matt 28:19

Opetuslapsia tehdään OPETTAMALLA, kuten Paavalikin teki!
Ap 14:
21. Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan

Ei sanaakaan kasteesta!

Sinulla taitaa olla se timbukstun kielinen versio, jossa hovoiherrakin oli vauva!
Palataan asiaan sitten, kun olet lakannut palvomasta Neitsyt Mariaa.

Lue lisää

"Sukeltaako Katekismuksetkin veteen??? Sieltähän te ammennatte harha-oppinne."

Taas aivan käsittämätön kommentti! Miten katekismus tähän liittyy? Nyt puhuttiin Raamatun opista. Raamatusa lukee vedestä ja Hengestä syntyminen, ei kastekismuksessa. Ja tuota vettä tämä sairas trolli on joka paikkaan tunkemassa!

"
TEHKÄÄ KAIKISTA KANSOISTA OPETUSLAPSIA; KASTAKAA HEITÄ ISÄN,
POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN JA OPETTAKAA
HEITÄ.... Matt 28:19"
Kyllä juuri näin! Kastakaa KAIKKIA KANSOJA on Jeesuksen ohje! Tuo "he" pronomini viittaa kaikkiin kansohin, sillä alkutekstissä ei ole sanaa "opetuslapsi" johon voisi viitata. Tämä tuhoaa kasteoppisi kerta heitolla.

"Opetuslapsia tehdään OPETTAMALLA, kuten Paavalikin teki!"
JA kastamalla, kuten Raamatussa tehtiin. Molemmat tarvitaan.

Enhän MINÄ palvo neitsyt Mariaa vaaan sinä, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Sinähän oikein kehuskelet sillä! Sinun seurakuntaasihan kuulu eläimetkin, olet täysin ulalla Raamatun opista.

Palataan tosiaan asiaan sitten kun olet jättnyt tuon pakanallisen tavan ja siirtynyt palvomaan Raamatun Jumalaa!